Duunariperhe asuu vuokralla Helsingin keskustassa sataneliöisessä lukaalissa

Ei välttämättä ole markkinavuokra vai oliko hekan tms kämppä? Voi myös olla perittyä rahaa...

Välillä näin päin.

hanki kyylä elämä

Kukaan ei ole niin kateellinen kuin suomalainen!

Jo se että perheellä ei ole autoa antaa satasia kuussa pelivaraa isompaan vuokraan.

Luitko sä sitä juttua ollenkaan? Kyllähän siinä kerrottiin missä se asunto sijaitsee. Tuskin tuolla on juuri minkään kokoista vuokraa tuolla kämpällä. Ja jos he vielä hoitavat jotain talkkarin hommia siinä kirkolla, voi olla ilmainen. 

Hauska kun mä luulin, että tää juttu oli tää (ja ap:llä muutama fakta pielessä):

https://www.hs.fi/perhe/art-2000009450871.html?share=35206ca344225a7eb3…

Lyön vaikka vetoa, että veronmaksajat kustantavat suurimman osan tuosta asumisesta, tavalla tai toisella.

Miksei töissä käyvillä olisi varaa asuntoon?

Vierailija kirjoitti:

Lyön vaikka vetoa, että veronmaksajat kustantavat suurimman osan tuosta asumisesta, tavalla tai toisella.

So what? Niin se pitää ollakin. Pääasia on ihmisten hyvinvointi, ei sun kateutesi.

Pääasia on ihmisten hyvinvointi ja onnellisuus, ap. Mitä sä siitä saisit, jos tuokin perhe olisi onneton? Paremman olon?

Se on hienoa, että edes joitain autetaan! Sais olla vielä useampi, kun saa apua ja etuoikeuksia! Varsinkin hyvin käyttäytyvät ihmiset soisivat kaikkien saavan niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyön vaikka vetoa, että veronmaksajat kustantavat suurimman osan tuosta asumisesta, tavalla tai toisella.

So what? Niin se pitää ollakin. Pääasia on ihmisten hyvinvointi, ei sun kateutesi.

Mielestäsi muiden pitää kustantaa loisille iso asunto Helsingin keskustassa? Taidat itse kuulua noihin luultavasti vih er vasem istolaisiin joiden mielestä oikeiden veronmaksajien velvollisuus on kustantaa tukiloisten asuminen. Olet kuvottava.

No siis eikö saisi asua?

Terveiltä työkykyisiltä ihmisiltä tulisi poistaa kaikki asumistuet. Jokainen asukoon siellä mihin itsellä on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyön vaikka vetoa, että veronmaksajat kustantavat suurimman osan tuosta asumisesta, tavalla tai toisella.

So what? Niin se pitää ollakin. Pääasia on ihmisten hyvinvointi, ei sun kateutesi.

Mielestäsi muiden pitää kustantaa loisille iso asunto Helsingin keskustassa? Taidat itse kuulua noihin luultavasti vih er vasem istolaisiin joiden mielestä oikeiden veronmaksajien velvollisuus on kustantaa tukiloisten asuminen. Olet kuvottava.

Katkera vätys. Tämä perhe on työssäkäyvä ja vaikka ei olisi, ei luulisi olevan sinun päänsärkysi. Sinä et täällä kenenkään asumisia kustanna.

Vierailija kirjoitti:

Lyön vaikka vetoa, että veronmaksajat kustantavat suurimman osan tuosta asumisesta, tavalla tai toisella.

Toisen palkka menee asumiseen. Auton kuluja ei ole. Eivät saa asumistukea. Tunnen perheen.

Vierailija kirjoitti:

Terveiltä työkykyisiltä ihmisiltä tulisi poistaa kaikki asumistuet. Jokainen asukoon siellä mihin itsellä on varaa.

Ja niinhän he asuvat.

Vierailija kirjoitti:

Lyön vaikka vetoa, että veronmaksajat kustantavat suurimman osan tuosta asumisesta, tavalla tai toisella.

No jos isä on HKL:llä töissä ja äiti Stadin ammattiopistolla, niin eiköhän molemmissa palkanmaksajina ole helsinkiläiset...

Vierailija kirjoitti:

No siis eikö saisi asua?

Totta kai saa asua. Omalla kustannuksellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyön vaikka vetoa, että veronmaksajat kustantavat suurimman osan tuosta asumisesta, tavalla tai toisella.

So what? Niin se pitää ollakin. Pääasia on ihmisten hyvinvointi, ei sun kateutesi.

Mielestäsi muiden pitää kustantaa loisille iso asunto Helsingin keskustassa? Taidat itse kuulua noihin luultavasti vih er vasem istolaisiin joiden mielestä oikeiden veronmaksajien velvollisuus on kustantaa tukiloisten asuminen. Olet kuvottava.

Jos molemmat vakiduunissa niin eivät varmasti saa asumistukea eikä mitään muuta kuin lapsilisät.