Lue keskustelun säännöt.
Perskokkareet: Toimeentulotuki vastikeelliseksi!
30.05.2023 |
Hallitusneuvottelijat ovat pyytäneet sosiaali- ja terveysministeriötä arvioimaan, voisiko toimeentulotukea kehittää entistä velvoittavampaan suuntaan.
Asia selviää ministeriön julkaisemista taustamuistioista, joita se on toimittanut Säätytalossa kokoontuville hallitusneuvotteluryhmille.
Neuvottelijat ovat muun muassa tiedustelleet, millaisella lakimuutoksella onnistuisi toimeentulotuen velvoittavuuden kiristäminen ”suhteessa työnhakuun ja palvelutarpeen arviointiin”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009622315.html
🥳
Kommentit (972)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tueton kirjoitti:
Kyllähän jossain on vikaa, jos ei 'kannata' ottaa työtä vastaan! Iltiksessäkin on ollut näitä juttuja, kun henkilö on ennemmin kotona kuin työssä, koska tuet pienenisivät ja palkkaa saisi vain vähän enemmän kuin tukia.
Onhan tämä nyt selvää, ettei tällainen toiminta voi jatkua! Tuet ovat liian hyviä, joten niistä voi leikata, jos ihminen kykenee edes osa-aikatyöhön. Oikeasti työkyvyttömät ovat asia erikseen. Tiukempaa linjaa kiitos, ärsyttää elättää näitä 'ei kannata mennä töihin' - hyypiöitä 😡😡😡Tuet ei ole liian hyviä ja tulet sen huomaamaan, jos asut kerrostalossa ja naapurit jättää yhtiölainat maksamatta ja silloin kerrostalo menee konkurssiin ja kaikilta osakkailta lähtee asunto ja asuntovelka jää. Moni maksaa yhtiölainaa ansiosidonnaisella ja toimeentulotuessa se ei ole lasku.
Hallituspuolueisiin kuuluvat on hyvätuloisia rikkaita eivätkä he ymmärrä miten tavalliset ihmiset käyttävät rahaa.
Mutta tosi hyvä, että 40 vuotta töitä tehnyt eläkeläinen menettää osake asuntonsa ja asuu loppuelämänsä vuokralla.
Eikun kämppä myyntiin ja vuokralle jos ei ole varaa omistaa, niin minäkin teen. Miksi minun pitäisi tukea verovaroin toisten omaisuuden kartuttamista?
Asuntoa ei saa vuokralle, kun vuokra-asunnoista on ylitarjonta. Pääkaupunkiseudulla 10 000 asuntoa tyhjänä.
Siis asunnon omista myy asuntonsa ja muuttaa itse vuokralle.
Kenelle sä myyt. Asuntokauppa on jäässä tällä hetkellä eikä 2400 brutto tuloilla saa lainaa ilman säästöjä.
Kenelle vain jolla on rahaa. Hintapyyntö kohdalleen niin menee kaupaksi heti. Näin toimii markkinatalous.
Ei mene. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa ja työpaikat on täynnä työttömiä työmarkkinatuella ja palkkatuella, eivät saa lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos viitsitte lukea linkin takana olevan lakitekstin, voitte muodostaa asiantuntevia mielipiteitä asenteellisuuden ja mielikuvien sijaan. Lyhyesti: toimeentulotuen saamisen ehtona on jo, että ilmoittautuu työnhakijaksi työvoimaviranomaisille. Jos ei laissa määriteltyjen poikkeusten perusteella ei pysty työntekoon, ei menetä oikeutta toimeentulotukeen.
Vastuullinen toimeentulotuki on jo olemassa.
Tällaiset ehdotukset ovat vain näennäispoliittista sumuverhon levittämistä ja kannattajien "moraalin" nostatusta, millä ei ole käytännöllistä merkitystä yhteiskunnan toiminnan tai valtion talouden kannalta.
Roskapussien keräämisen ruuan vastineeksi ehdottaneelle totean, että 1930 - luvulla Saksassa oli jo laajassa käytössä hänen ehdottamansa järjestely, saksalaiseen tapaan teollisesti organisoituna.
Tosiasia on, että sodanjälkeinen sivistys - Eurooppa on luopunut näistä ajatuksista. Aika hyvillä tuloksilla, kts. Euroopan historia 1944 eteenpäin.
Moccamaster kirjoitti:
Miksi työttömiä syyllistetään sen sijaan, että työnantajia painostettaisiin palkkaamaan työntekijöitä? Vaikka äänestin Persuja, tämä työttömien syyllistäminen on ainoa poikkeus mitä en hyväksy oikeistolaisuudessa. Työnantajat ottavat kyllä mielellään "harjoittelijoita", koska näille ei tarvitse maksaa palkkaa. Itsekin tällä hetkellä orjatyötä tekevänä uskallan väittää, "työttömät" orjatyöläiset ovat suurin ammattiryhmä eri aloilla. Heidät vain merkitään työttömiksi, koska syyllistäminen on kivaa...
Äänestit persuja ja nyt saat sitten karvaan palkan itsekin orjatyöläisenä, kun tilannettasi entisestään kiristetään. Minä en jaksa ymmärtää sinua ja kaltaisiasi, jotka motkottavat syyllistämisestä ja orjatyöläisyydestä ja palkan maksamattomuudesta, mutta samalla antavat kaikelle tuolle riistolle hyväksyntänsä äänestämisen kautta. "Työttömien syyllistäminen on ainoa poikkeus mitä en hyväksy oikeistolaisuudessa". Ainoa poikkeus? Tuohan on nimenomaan sitä oikeistolaisuuden ydinkauraa. Tehdään yhteiskunnallisesta ongelmasta subjektiivinen, yksilön ongelma. Työttömien syyllistäminen toimii myös peitetarinana sille, että raha ja kaikkia varallisuus luikertelee vain harvojen piiriin. Työttömien syyllistäminen ja kuritustoimenpiteet ajavat vain ja ainoastaan EK:n, työnantajapuolen etua, kun saadaan kiristettyä työkarjaa pienipalkkaisiksi tai palkattomiksi orjiksi takomaan varakkuutta jollekin muulle kuin itselle.
Tekopyhä sivujuonne tässä "työ on parasta sosiaaliturvaa" -propagandassa on se, että uskotellaan tämän kaiken olevan työttömälle itselleen parhaaksi, kun "lähtee töihin sieltä kotisohvalta". Uskotellaan, että pelkästään se saa aikaan suuren elämänmuutoksen, että ihminen siirtyy kotoa työpaikalle, ihan sama kuinka huonosti palkattua työtä tekemään. Jätetään tahallisesti huomioimatta, että vasta kunnollinen rahallinen korvaus tehdystä työstä kohentaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Haluan jatkaa toimeentulotuen ja työmarkkinatuen piirissä. En jaksa töitä tehdä. Toivottavasti vasurit tulee takaisin jotta voin ylläpitää ihanaa elämääni.
Persukokkareiden markkinointitoimiston hengentuotteita. Ei mene läpi kiristyshallituksen provot.
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeellisuus vaan Suomessa tuppaa tarkoittamaan 9€ harjoitteluja, eikä mitään töitä, joista saisi sitä huonoakaan tuntipalkkaa. Palkallisissa töissä käyminen vaikuttaa positiivisesti itsetuntoon, ja on sosiaalisissakin suhteissa ihan hyvä juttu. 9€ harjoittelussa ei muuta tapahdu kuin ahdistumista, kun kaveri vieressä kerryttää lomia ja palkkaa.
Juuri näin. Tämä jos mikä on eriarvoistamista.
Ja on ihmisarvoa loukkaavaa olettaa, että kahdesta samaa työtä tekevästä työntekijästä itsestään selvästi vain sille toiselle kuuluu työehtosopimuksen mukainen palkka loma- ym. oikeuksineen, mutta sille toiselle riittää pelkkä työnilo ja "elämänhallinnan kohennus".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tueton kirjoitti:
Kyllähän jossain on vikaa, jos ei 'kannata' ottaa työtä vastaan! Iltiksessäkin on ollut näitä juttuja, kun henkilö on ennemmin kotona kuin työssä, koska tuet pienenisivät ja palkkaa saisi vain vähän enemmän kuin tukia.
Onhan tämä nyt selvää, ettei tällainen toiminta voi jatkua! Tuet ovat liian hyviä, joten niistä voi leikata, jos ihminen kykenee edes osa-aikatyöhön. Oikeasti työkyvyttömät ovat asia erikseen. Tiukempaa linjaa kiitos, ärsyttää elättää näitä 'ei kannata mennä töihin' - hyypiöitä 😡😡😡Tuet ei ole liian hyviä ja tulet sen huomaamaan, jos asut kerrostalossa ja naapurit jättää yhtiölainat maksamatta ja silloin kerrostalo menee konkurssiin ja kaikilta osakkailta lähtee asunto ja asuntovelka jää. Moni maksaa yhtiölainaa ansiosidonnaisella ja toimeentulotuessa se ei ole lasku.
Hallituspuolueisiin kuuluvat on hyvätuloisia rikkaita eivätkä he ymmärrä miten tavalliset ihmiset käyttävät rahaa.
Mutta tosi hyvä, että 40 vuotta töitä tehnyt eläkeläinen menettää osake asuntonsa ja asuu loppuelämänsä vuokralla.
Eikun kämppä myyntiin ja vuokralle jos ei ole varaa omistaa, niin minäkin teen. Miksi minun pitäisi tukea verovaroin toisten omaisuuden kartuttamista?
Asuntoa ei saa vuokralle, kun vuokra-asunnoista on ylitarjonta. Pääkaupunkiseudulla 10 000 asuntoa tyhjänä.
Kerrostalossa olet vastuussa irtisanottujen naapureidesi yhtiölainasta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html
Jos saat eläkettä 1000 netto niin joudut silti maksamaan naapurin yhtiölainaa.
Ei kaikissa taloyhtiöissä ole yhtiölainoja. Ja jos on, ne eivät välttämättä ole suuria. Ratkaisu on, että maksukyvytön myy kämppänsä maksukykyiselle. Elämä jatkuu taas normaalisti.
Perustuslain mukaan perustoimeentuloon on subjektiivinen oikeus. Näinollen vastikkeellisuus on perustuslain vastaista. Minkä perskokkareet tietävät itsekin "perustuslain uudelleentulkinta"- puheidensa mukaan.
Mut sori siit! Rapatessa roiskuu! Suomi nousuun jea! Osakesäästöjä rikkaille lisää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tueton kirjoitti:
Kyllähän jossain on vikaa, jos ei 'kannata' ottaa työtä vastaan! Iltiksessäkin on ollut näitä juttuja, kun henkilö on ennemmin kotona kuin työssä, koska tuet pienenisivät ja palkkaa saisi vain vähän enemmän kuin tukia.
Onhan tämä nyt selvää, ettei tällainen toiminta voi jatkua! Tuet ovat liian hyviä, joten niistä voi leikata, jos ihminen kykenee edes osa-aikatyöhön. Oikeasti työkyvyttömät ovat asia erikseen. Tiukempaa linjaa kiitos, ärsyttää elättää näitä 'ei kannata mennä töihin' - hyypiöitä 😡😡😡Tuet ei ole liian hyviä ja tulet sen huomaamaan, jos asut kerrostalossa ja naapurit jättää yhtiölainat maksamatta ja silloin kerrostalo menee konkurssiin ja kaikilta osakkailta lähtee asunto ja asuntovelka jää. Moni maksaa yhtiölainaa ansiosidonnaisella ja toimeentulotuessa se ei ole lasku.
Hallituspuolueisiin kuuluvat on hyvätuloisia rikkaita eivätkä he ymmärrä miten tavalliset ihmiset käyttävät rahaa.
Mutta tosi hyvä, että 40 vuotta töitä tehnyt eläkeläinen menettää osake asuntonsa ja asuu loppuelämänsä vuokralla.
Eikun kämppä myyntiin ja vuokralle jos ei ole varaa omistaa, niin minäkin teen. Miksi minun pitäisi tukea verovaroin toisten omaisuuden kartuttamista?
Asuntoa ei saa vuokralle, kun vuokra-asunnoista on ylitarjonta. Pääkaupunkiseudulla 10 000 asuntoa tyhjänä.
Kerrostalossa olet vastuussa irtisanottujen naapureidesi yhtiölainasta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html
Jos saat eläkettä 1000 netto niin joudut silti maksamaan naapurin yhtiölainaa.
Ei kaikissa taloyhtiöissä ole yhtiölainoja. Ja jos on, ne eivät välttämättä ole suuria. Ratkaisu on, että maksukyvytön myy kämppänsä maksukykyiselle. Elämä jatkuu taas normaalisti.
Remontteja on pakko tehdä
Täällä voidaan öyhöttää vaikka kuinka monta sivua, mutta mikään näistä visioista ei kyllä tule toteutumaan. Jotkut tulisi liian kalliiksi, jotkut on vaan perustuslain vastaisia. Yhtä todennäköisiä kuin, että Suomi eroaa Eusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uppis kirjoitti:
Sekoittiko irrationaalinen persuviha jälleen aloittajan yksinkertaisen mielen? Ko. puoluetta ei mainita artikkelissa lainkaan, sen sijaan mainitaan Kokoomuksen hillitön halu leikata kaikkia tukia, sen jälkeen kun ovat viimeiset vuosikymmenet olleet aktiivisesti viemässä työtä pois suomesta, tuomassa tänne lisää suita ruokittavaksi, aiheuttaneet hintojen nousua ja tehneet tästä maasta palkansaajalle liian kalliin elää? Jos katsotaan vaikkapa top 1000 niistä, jotka ovat kantaneet suomalaista rahaa panaman pankkiin, heistä noin 90 prosenttia lukeutuu keskustan tai kokoomuksen kannattajiin, ja alle 1% persujen kannattajiin. On hyvä ja kertoo millä täällä tulisi elää, jos palkka ei riitä elämiskustannuksiin, ja tukia leikataan? Elääkö tuensaajat liian ylellistä elämää, kun saavat syödäkseen joka päivä? Ja kuinka suuri osa näistä on lapsiperheitä, ts. taas leikataan sieltä, missä saadaan aikaan eniten vahinkoa? Entäs jos leikattaisiin kansanedustajien sopeutumisrahat pois kokonaan? Montako sataa miljoonaa sillä säästettäisin? Mihin luulette päädyttävän sillä politiikalla, jossa koko ajan leikataan kansan ostovoimasta? Mitä enemmän siitä leikataan, sen vähemmän ihmiset kuluttavat, sen vähemmän raha liikkuu ja sen vähemmän on työpaikkoja tyydyttämään kansan kulutusta, joka hiipuu vuosi vuodelta .
Persuviha? Kyllähän itse Halla-ahokin on kritisoinut sosiaaliturvaa, puhumattakaan äskettäin puolueeseen loianneesta Rydmannista. Työttömien syyllistämisvittuilua kuuluu kyllä persuleiristä aivan yhtä paljon kuin kokkareiden leiristä.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan työttömille työvelvoitetta. Jos eivät itse löydä työtä, valtio/kunta osoittaa sellaista. Esim. kadun lakaisua, nurmikon leikkuuta, roskisten tyhjentämistä yms. kullekin tasonsa mukaan. Jos osoitettua työtä ei tee, kaikki sossutuet katkeavat siihen paikkaan.
Eläköön N-liitto-Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen tuli telkkarissa, että moni taloyhtiö joutuu varautumaan hallittuun alasajoon. Eivät saa remonttilainoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan työttömille työvelvoitetta. Jos eivät itse löydä työtä, valtio/kunta osoittaa sellaista. Esim. kadun lakaisua, nurmikon leikkuuta, roskisten tyhjentämistä yms. kullekin tasonsa mukaan. Jos osoitettua työtä ei tee, kaikki sossutuet katkeavat siihen paikkaan.
Oikein! Kyllä Suomessa töitä riittää. Laiskurit eivät vaan halua ottaa sitä vastaan.
Vastikkeeton rahan jakaminen pitää lopettaa.
Kyllä Suomessa töitä riittää - palkanmaksuhaluttomia on vain liian paljon. Vastikkeeton työorjien hyödyntä pitää lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen tuli telkkarissa, että moni taloyhtiö joutuu varautumaan hallittuun alasajoon. Eivät saa remonttilainoja.
Taloyhtiö pitää kokouksia talon purkamiseksi.
Ymmärtääkö vasemisto, että teollisuus eli käytännössä veronmaksajat on pitkälti nitistetty ja tämän sektorin pitäisi maksaa Hesan virkamiehet ja muut? Virkaihminen EI MAKSA VEROJA VAAN KULUTTAA VEROJA.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Euroopan keskuspankin MÄÄRÄÄMÄ nollakorko piti olla Eu:n talouden kirittäjä, mutta sillä lisätiin korruptiota ja tuotamatonta hifistelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen tuli telkkarissa, että moni taloyhtiö joutuu varautumaan hallittuun alasajoon. Eivät saa remonttilainoja.
Taloyhtiö pitää kokouksia talon purkamiseksi.
Ihmiset on matkustelleet ulkomailla ja remontit tekemättä. Täytyy vaan toivoa, että ei jää kenellekään asuntovelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen tuli telkkarissa, että moni taloyhtiö joutuu varautumaan hallittuun alasajoon. Eivät saa remonttilainoja.
Taloyhtiö pitää kokouksia talon purkamiseksi.
Ihmiset on matkustelleet ulkomailla ja remontit tekemättä. Täytyy vaan toivoa, että ei jää kenellekään asuntovelkaa.
Omaa tyhmyyttä, jos remontit tekemättä
Vaikeuksia saada remonttilainaa
Vierailija kirjoitti:
Perustuslain mukaan perustoimeentuloon on subjektiivinen oikeus. Näinollen vastikkeellisuus on perustuslain vastaista. Minkä perskokkareet tietävät itsekin "perustuslain uudelleentulkinta"- puheidensa mukaan.
Mut sori siit! Rapatessa roiskuu! Suomi nousuun jea! Osakesäästöjä rikkaille lisää!
Vaikka se kuinka sosialistia harmittaakin myös perustuslakia voi muuttaa.
PERSKOKKARE -täst mie tykkään
t. Reilusti vasemmalla