Mitä ihmettä iltalehti?!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e5b0837-427b-4dfd-9af3-1e0fd0297eff
"Iltalehti on tänään 30.5.2023 poistanut verkkosivustoltaan kaikkiaan 33 Ukrainan sotaa käsittelevää artikkelia. "
Luotto tässä menee teihin ja samoin kaikkeen uutisiin jota Ukrainaan liittyy.
Kommentit (66)
Ku loppuu miälikuvitus metaversumis muute pakko plagioid
Vierailija kirjoitti:
En ole pitkään aikaan lukenut Iltalehteä, kun ärsyttää sellainen liian selkeä propaganda. Putleri sitä ja Putleri tätä, ja voi Ukraina parkaa, ovat ihan marttyyyreita ja puhtaita pulmusia. No eivät ole. Ihan samaa kastia Putlerin kanssa. Yhtään ei käy sääliksi ja saavat minun puolesta nahistella keskenään niin kauan kuin jaksavat. Mutta kun piti propagandalla saada nato-maat sinne mukaan nahistelemaan ja Suomi tietysti mukaan. En käsitä. Miksi ihmeessä alkaa jonkun USA:n nöyräksi palvelijaksi, käsikassaraksi ja hyödylliseksi hölmöksi. Jonkun tehtaan takia? Saadaan 1500 työpaikkaa ja maksetaan miljardeja natolle? Paetaan jotain puoliraihnaista r''yssää yhden modernin ajan pahimman sotarikollisen kainaloon? Niin hirveästikö r''ssä pelottaa? Hah.
No sille ei enää mitään voida, mutta täytyy sanoa, että yhtä helppoa on mielipidevaikutus ja propaganda kuin ennenkin, ei eroa mitenkään esim. 1930-luvun pelottelusta, uhkailusta ja sodanlietsonnasta. Annetaan sellainen kuva, että vaihtoehtoja ei ole, on vain kyllä tai ei. Ja kuitenkin: aina on vaihtoehtoja, aina.
30-luvulla suomalaisten poliititikkojen törkeää kielenkäyttöä Neuvostoliitosta ihmettelivät ulkomaiset diplomaatitkin. Vähän sama oli Suomessa jo ennen Ukrainan sotaa, esim. Niinistö sanoi venäläisiä varkaiksi. Sentään presidentti eikä mikään vitsikäs kolumnisti tai bloggari.
Länsimaat solvaavat venäläisiä minkä ehtivät ja samaan aikaan olettavat, että venäläiset liittoutuisivat läntisten voimien kanssa omaa hallintoaan vastaan. Tuo solvauskampanja ajaa venläisiä vain yhä kauemmas lännestä: miksi he haluaisivat liittoutua heitä halveksivien kansojen kanssa?
Tässä otsikot poistetuista uutisista, selvästi näkee niiden ylilyönnit nyt.
Tuon saman, minkä suomalainen Ilta-Sanomat teki,
teki myös saksalainen lehti.
On saatu tietää, että toimittaja lähetti vääristeltetyjä ja valheellisia tietoja Ukrainan sodasta, eri medioihin.
Mihinkään ei voi, eikä edes saa luottaa näinä aikoina, ei edes toimittajiin.
Ois vaan iltapaskakin lähettänyt suomalaisen toimittajan raportoimaan asioista Suomeen.
Sanomalehtien Ukraina-uutisointiin ei voi luottaa. Se on suurimmaksi osaksi propagandaa.
Kai ymmärrät, että kaikki länkkärimediat Suomea myöten kirjaimellisesti vain copypasteavat juurikin jostain AP:sta tai Reutersista tulevat uutiset? Se on puhdas rinkirunkkukerho, nykypäivän Operation Mockingbird, jonka kautta ohjataan narratiivia.
Koronan aikana esimerkiksi Reutersia pidettiin uutisoinnin totuudentorvena samaan aikaan, kun Reutersin CEO istuu Pfizerin johtokunnassa (Jim Smith). Eipä siinäkään ilmeisesti ole YHTÄÄN MITÄÄN eturistiriitaa...