Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon
30.05.2023 |
Video kuvattiin Venäjällä ja julkaistiin epäselvissä olosuhteissa. Videolla Lindemann käsittelee nuoria naisia erittäin kovaotteisesti. Naiset eivät ole alan ammattilaisia vaan videolle värvättyjä bändäreitä, osa heistä ei tiennyt olevansa videolla mukana. Videota ei tehnyt alaa tunteva tuotantoyhtiö ja naisten henkilöllisyydet paljastettiin julkaistessa. Seurasi vihakampanja naisia vastaan, tästä Lindemann ja tuottaja liukenivat pian.
Todistusaineistoa videosta yritetään peitellä nyt, mm. Rammsteinin wikistä on poistettu tietoa muutama päivä sitten. Lindemannin bändikaveri lähti kyseisestä bändistä samoihin aikoihin kuin video julkaistiin.
Googlesta löytyy kaikenlaista hakusanalla Till The End. Linkkiä ei voi tähän lisätä.
Kommentit (3850)
Vierailija kirjoitti:
Siis asiahan on nyt niin, että tietynlaista miesainesta ottaa aivoon, kun heidän idoliaan arvostellaan. He ovat ehkä samaistuneet Tillin rumuuteen ja pervoiluun, ja nyt kun sille touhulle joko nauretaan tai oksennetaan, he tuntevat itsensä surkeiksi. Tämä puolustelu on defenssimekanismi. Oma maailma särkyy yht äkkiä.
Arvostella saa. Minäkin arvostelin yhtä mammaa hevosennaamaksi, riippatissiksi, löysäperseeksi ja pullukaksi. Mutta en suinkaan syytellyt hyväksikäyttäjäksi, väkisinmakaajaksi, huumaajaksi, alaikäistennussijaksi.
Ymmärrätkö eron näiden asioiden välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua on ällöttänyt toi aina (ja koko junttiyhtye) , ehkä tunnistan mulkun kun näen semmoisen, vaikken urologi olekaan.
Ainoa miksi toi pumppu on suosittu on saksankieli, ihmiset ei edes ymmärrä mitä kuuntelevat, mutta kuulostaa aluksi rajulta kun saksaksi lauletaan matalalta.
Kaksi kappaletta kun on kuullut, niin on kuullut koko tuotannon.
Yliarvostettua 💩.
No mutta sittenhän tilanne ei vaikuttanut mitenkään sun elämääsi.
Keep calm and carry on.
ps. mitkä ne kaksi kuulemaasi kappaletta ovat? Nyt nopeasti netistä etsimään kaksi rammsteinen kappaletta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo 20-30 v naiset ymmärrä että ei pidä lähteä jatkobileihin ja juoda tequilaa. Just say no.turha itkeä jälkikäteen.
Eikö nuo 60v ukot ymmärrä, että jokaisella on oikeus koskemattomuuteen ja ketään ei saa huumata. Turha itkeä kohua jälkikäteen.
Ettekö te ymmärrä, että ketään ei ole todistetusti huumattu? Eikä kosketeltu ilman lupaa.
Yksi nainen väittää tulleensa huumatuksi. Useampi samoihin bileisiin osallistunut, samoja juomia juonut nainen ei väitä tulleensa huumatuksi.
Nainen väittää, että hänet on huumattu pre-partyissa ennen keikkaa. On kuitenkin ollut ihan tajuissaan keikan ajan, hänellä on hyvin tarkkoja muistikuvia tapahtumista keikan aikana. Hänestä on videoita ja todistajanlausuntoja, joiden mukaan hyppi ja hillui keikan ajan. Filmi on katkennut vasta joskus yöllä/aamuyöllä. Aamulla herättyään löytänyt isoja mustelmia kehostaan. Ei muista kaikkea tapahtunutta, esim. että mistä mustelmat ovat. On kuitenkin painottanut, että Till Lindemann ei ole häneen koskenut lainkaan. On vakuuttunut, että nimenomaan bändi on hänet huumannut.
Juujuu. Ja lehmät lentää.
Siis enitenhän täällä näitä lastenmakaaja/ahdistelija/jne.-tuomioita jakelevat Tillin omat fanit. Me muut keskustelemme siitä, kuinka arveluttavia nämä kuviot miehen ja bändin ympärillä ovat - vaikka eivät olisi laittomia. Ymmärtääkseni kriittinen keskustelu on edelleen sallittua Suomessa eikä kaikki kritiikki ole "cancelointia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni todella hämmentää tämä somekeskustelu aiheesta. Lyriikat pyörivät pääsääntöisesti pedofilian, nekrofilian ja raiskaamisen ympärillä. Näitä teemoja kuvaillaan ja fantasioidaan seikkaperäisin ja värikkäin sanankääntein. Lähestymiskulma aiheisiin ei ole tuomitseva, pikemminkin päinvastoin. Lisäksi Till Lindemann on avoimesti kertonut poikkeavista seksuaalisista mieltymyksistään. Tämän päälle nämä kaikki pornoilusekoiluhässäkät ja muut. Fanit puolustavat suu vaahdossa setää.
Sitten eräänlaisena kontrastivertailuna, meillä on Roope Salminen. Roope Salminen menee nukkumaan ilman housuja jonkun naisen viereen, ja hänet tuomitaan seksuaaliseen tekoon pakottamisesta. Somessa hänet haukutaan pervoksi ahdistelijaksi ja lytätään täysin. Miehet siellä varsinkin ovat haukkumassa pystyyn.
Toisaalla pedofiliaa avoimesti ihaileva aknearpinen kieroutunut vanha ukko saa osakseen sympatiat? Joo, olen menettänyt lopullisesti uskoni tähän ihmiskuntaan. Tulisipa uusi alkuräjähdys ja älykkäämpi laji meidän tilalle.
Jotenkin haiskahtaa nyt siltä, että kritisoitte enemmän Tillin ulkonäköä, kun itse videota. Miksi näin? Tuskinpa te mammatkaan mitään ruusuja kaikki olette. Mutta kukkii se perunakin.
Ja sinä olet se palstan apina, jonka tuntevat kaikki. Kirjoitustyylisi on hyvin tunnusomainen. Oli aihe mikä tahansa, sinä viet vaikka väkisin keskustelun muiden keskustelijoiden, naisiksi olettamiesi, ulkonäköön.
Ja tässä repliikkisi sanasta sanaan keskustelusta jossa viisastelit, " Haters do goingo to hate " mitä lienee tarkoittavan.
Eli nainen saa solvata miestä, mutta mies ei naista. Tässä tapauksessahan haukuttiin ensin miehen ulkonäköä. Joten sun teoriasi kusee jo tässä vaiheessa.
Kopioipa tähän jotain muuta mun kirjoittamaa. Eipä taida onnistua. Mutta kerro ihmeessä miten selvitetään sen kuka kirjottaa mitäkin. Tätä on muuten aiemminkin kyselty, mutta vastausta ei vieläkään olla saatu. Nyt sulla olisi mahdollisuus näyttää että et ole pelkkä paskanjauhaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo 20-30 v naiset ymmärrä että ei pidä lähteä jatkobileihin ja juoda tequilaa. Just say no.turha itkeä jälkikäteen.
Eikö nuo 60v ukot ymmärrä, että jokaisella on oikeus koskemattomuuteen ja ketään ei saa huumata. Turha itkeä kohua jälkikäteen.
Ettekö te ymmärrä, että ketään ei ole todistetusti huumattu? Eikä kosketeltu ilman lupaa.
Yksi nainen väittää tulleensa huumatuksi. Useampi samoihin bileisiin osallistunut, samoja juomia juonut nainen ei väitä tulleensa huumatuksi.
Nainen väittää, että hänet on huumattu pre-partyissa ennen keikkaa. On kuitenkin ollut ihan tajuissaan keikan ajan, hänellä on hyvin tarkkoja muistikuvia tapahtumista keikan aikana. Hänestä on videoita ja todistajanlausuntoja, joiden mukaan hyppi ja hillui keikan ajan. Filmi on katkennut vasta joskus yöllä/aamuyöllä. Aamulla herättyään löytänyt isoja mustelmia kehostaan. Ei muista kaikkea tapahtunutta, esim. että mistä mustelmat ovat. On kuitenkin painottanut, että Till Lindemann ei ole häneen koskenut lainkaan. On vakuuttunut, että nimenomaan bändi on hänet huumannut.
Juujuu. Ja lehmät lentää.
Vaikka tarina ei olisi totta, bändi on kyllä harvinaisen typerä näin Herran vuonna 2023 kun ylläpitää tuollaista nollarivin/backstage-bileiden käytäntöä puhelimien viemisineen ym. Hehän suorastaan kerjäävät tällaisia syytöksiä. Luulisi, että vanhat perheelliset ukot haluaisivat pysyä kaukana vastaavista kohuista.
Fanien kesken on huhuttu jo vuosia, että nimenomaan Lindemann tarvitsee seksi/päihdeosastoa ja rock'n'rollia hotellihuoneiden rikkomisineen, muuten ei esiintyminen onnistu. Mutta tämä on vain huhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo 20-30 v naiset ymmärrä että ei pidä lähteä jatkobileihin ja juoda tequilaa. Just say no.turha itkeä jälkikäteen.
Eikö nuo 60v ukot ymmärrä, että jokaisella on oikeus koskemattomuuteen ja ketään ei saa huumata. Turha itkeä kohua jälkikäteen.
Ettekö te ymmärrä, että ketään ei ole todistetusti huumattu? Eikä kosketeltu ilman lupaa.
Yksi nainen väittää tulleensa huumatuksi. Useampi samoihin bileisiin osallistunut, samoja juomia juonut nainen ei väitä tulleensa huumatuksi.
Nainen väittää, että hänet on huumattu pre-partyissa ennen keikkaa. On kuitenkin ollut ihan tajuissaan keikan ajan, hänellä on hyvin tarkkoja muistikuvia tapahtumista keikan aikana. Hänestä on videoita ja todistajanlausuntoja, joiden mukaan hyppi ja hillui keikan ajan. Filmi on katkennut vasta joskus yöllä/aamuyöllä. Aamulla herättyään löytänyt isoja mustelmia kehostaan. Ei muista kaikkea tapahtunutta, esim. että mistä mustelmat ovat. On kuitenkin painottanut, että Till Lindemann ei ole häneen koskenut lainkaan. On vakuuttunut, että nimenomaan bändi on hänet huumannut.
Juujuu. Ja lehmät lentää.
Kun AV-mamma kuohuksissaan päättää jotain, niin se on fakta se!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilliliha, se useimpien inhokkiruoka, sai ihan uuden merkityksen
Tillihän voisi sitten seuraavaan videoonsa palkata erittäin nuoren näköisen naisen (heitä on alan ammattilaisissa) ja paiskella pitkin seiniä ja virtsata päälle. Suurta taidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni todella hämmentää tämä somekeskustelu aiheesta. Lyriikat pyörivät pääsääntöisesti pedofilian, nekrofilian ja raiskaamisen ympärillä. Näitä teemoja kuvaillaan ja fantasioidaan seikkaperäisin ja värikkäin sanankääntein. Lähestymiskulma aiheisiin ei ole tuomitseva, pikemminkin päinvastoin. Lisäksi Till Lindemann on avoimesti kertonut poikkeavista seksuaalisista mieltymyksistään. Tämän päälle nämä kaikki pornoilusekoiluhässäkät ja muut. Fanit puolustavat suu vaahdossa setää.
Sitten eräänlaisena kontrastivertailuna, meillä on Roope Salminen. Roope Salminen menee nukkumaan ilman housuja jonkun naisen viereen, ja hänet tuomitaan seksuaaliseen tekoon pakottamisesta. Somessa hänet haukutaan pervoksi ahdistelijaksi ja lytätään täysin. Miehet siellä varsinkin ovat haukkumassa pystyyn.
Toisaalla pedofiliaa avoimesti ihaileva aknearpinen kieroutunut vanha ukko saa osakseen sympatiat? Joo, olen menettänyt lopullisesti uskoni tähän ihmiskuntaan. Tulisipa uusi alkuräjähdys ja älykkäämpi laji meidän tilalle.
Jotenkin haiskahtaa nyt siltä, että kritisoitte enemmän Tillin ulkonäköä, kun itse videota. Miksi näin? Tuskinpa te mammatkaan mitään ruusuja kaikki olette. Mutta kukkii se perunakin.
Ja sinä olet se palstan apina, jonka tuntevat kaikki. Kirjoitustyylisi on hyvin tunnusomainen. Oli aihe mikä tahansa, sinä viet vaikka väkisin keskustelun muiden keskustelijoiden, naisiksi olettamiesi, ulkonäköön.
Ja tässä repliikkisi sanasta sanaan keskustelusta jossa viisastelit, " Haters do goingo to hate " mitä lienee tarkoittavan.Eli nainen saa solvata miestä, mutta mies ei naista. Tässä tapauksessahan haukuttiin ensin miehen ulkonäköä. Joten sun teoriasi kusee jo tässä vaiheessa.
Kopioipa tähän jotain muuta mun kirjoittamaa. Eipä taida onnistua. Mutta kerro ihmeessä miten selvitetään sen kuka kirjottaa mitäkin. Tätä on muuten aiemminkin kyselty, mutta vastausta ei vieläkään olla saatu. Nyt sulla olisi mahdollisuus näyttää että et ole pelkkä paskanjauhaja.
Keskusteluissa on monta kertaa laitettu linkit keskusteluihin joissa riehut ja mainittu nimimerkkisi. Aina kun näin tehdään nousee paskamyrsky ja koko keskustelu häipyy.
Vierailija kirjoitti:
Tilliliha, se useimpien inhokkiruoka, sai ihan uuden merkityksen
Sitä kun suuhunsa laittaa niin kyllä laatta lentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on ällöttänyt toi aina (ja koko junttiyhtye) , ehkä tunnistan mulkun kun näen semmoisen, vaikken urologi olekaan.
Ainoa miksi toi pumppu on suosittu on saksankieli, ihmiset ei edes ymmärrä mitä kuuntelevat, mutta kuulostaa aluksi rajulta kun saksaksi lauletaan matalalta.
Kaksi kappaletta kun on kuullut, niin on kuullut koko tuotannon.
Yliarvostettua 💩.Ja höpö höpö.
Oon aina ollut "hevari", mutta Rammsteinia olen pitänyt täytenä paskana, mitä se onkin.
Metallica ja Rammstein, siinä oikein kaksi yliarvostetuinta junttihuipentumaa, jotka ei ansaitse suosiotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on ällöttänyt toi aina (ja koko junttiyhtye) , ehkä tunnistan mulkun kun näen semmoisen, vaikken urologi olekaan.
Ainoa miksi toi pumppu on suosittu on saksankieli, ihmiset ei edes ymmärrä mitä kuuntelevat, mutta kuulostaa aluksi rajulta kun saksaksi lauletaan matalalta.
Kaksi kappaletta kun on kuullut, niin on kuullut koko tuotannon.
Yliarvostettua 💩.Hyvin kiteytetty. Saksa on vielä varsin karskin kuuloinen kieli.
Jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni todella hämmentää tämä somekeskustelu aiheesta. Lyriikat pyörivät pääsääntöisesti pedofilian, nekrofilian ja raiskaamisen ympärillä. Näitä teemoja kuvaillaan ja fantasioidaan seikkaperäisin ja värikkäin sanankääntein. Lähestymiskulma aiheisiin ei ole tuomitseva, pikemminkin päinvastoin. Lisäksi Till Lindemann on avoimesti kertonut poikkeavista seksuaalisista mieltymyksistään. Tämän päälle nämä kaikki pornoilusekoiluhässäkät ja muut. Fanit puolustavat suu vaahdossa setää.
Sitten eräänlaisena kontrastivertailuna, meillä on Roope Salminen. Roope Salminen menee nukkumaan ilman housuja jonkun naisen viereen, ja hänet tuomitaan seksuaaliseen tekoon pakottamisesta. Somessa hänet haukutaan pervoksi ahdistelijaksi ja lytätään täysin. Miehet siellä varsinkin ovat haukkumassa pystyyn.
Toisaalla pedofiliaa avoimesti ihaileva aknearpinen kieroutunut vanha ukko saa osakseen sympatiat? Joo, olen menettänyt lopullisesti uskoni tähän ihmiskuntaan. Tulisipa uusi alkuräjähdys ja älykkäämpi laji meidän tilalle.
Jotenkin haiskahtaa nyt siltä, että kritisoitte enemmän Tillin ulkonäköä, kun itse videota. Miksi näin? Tuskinpa te mammatkaan mitään ruusuja kaikki olette. Mutta kukkii se perunakin.
Ja sinä olet se palstan apina, jonka tuntevat kaikki. Kirjoitustyylisi on hyvin tunnusomainen. Oli aihe mikä tahansa, sinä viet vaikka väkisin keskustelun muiden keskustelijoiden, naisiksi olettamiesi, ulkonäköön.
Ja tässä repliikkisi sanasta sanaan keskustelusta jossa viisastelit, " Haters do goingo to hate " mitä lienee tarkoittavan.Eli nainen saa solvata miestä, mutta mies ei naista. Tässä tapauksessahan haukuttiin ensin miehen ulkonäköä. Joten sun teoriasi kusee jo tässä vaiheessa.
Kopioipa tähän jotain muuta mun kirjoittamaa. Eipä taida onnistua. Mutta kerro ihmeessä miten selvitetään sen kuka kirjottaa mitäkin. Tätä on muuten aiemminkin kyselty, mutta vastausta ei vieläkään olla saatu. Nyt sulla olisi mahdollisuus näyttää että et ole pelkkä paskanjauhaja.
Keskusteluissa on monta kertaa laitettu linkit keskusteluihin joissa riehut ja mainittu nimimerkkisi. Aina kun näin tehdään nousee paskamyrsky ja koko keskustelu häipyy.
Mikä se mun nimimerkkini on?
Etkö sä onneton näe, että nytkin kirjoitan anonyyminä. Mistä siis tiedät, mitä kirjoitan. Jostain sun on pakko se tietää, koska sellaista nyt väität. Kerro se meille muillekin. Laita noita linkkejä, niin voi katsella, mitä oikein olen kirjoittanut.
Kyllä sä olet kujalla. Ei taida Till olla ainut mielenvikainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis asiahan on nyt niin, että tietynlaista miesainesta ottaa aivoon, kun heidän idoliaan arvostellaan. He ovat ehkä samaistuneet Tillin rumuuteen ja pervoiluun, ja nyt kun sille touhulle joko nauretaan tai oksennetaan, he tuntevat itsensä surkeiksi. Tämä puolustelu on defenssimekanismi. Oma maailma särkyy yht äkkiä.
Arvostella saa. Minäkin arvostelin yhtä mammaa hevosennaamaksi, riippatissiksi, löysäperseeksi ja pullukaksi. Mutta en suinkaan syytellyt hyväksikäyttäjäksi, väkisinmakaajaksi, huumaajaksi, alaikäistennussijaksi.
Ymmärrätkö eron näiden asioiden välillä?
Sinun mielestä tämmöisiä limaisia setiä ei saisi sanoa alaikäistennussijaksi, jos ovat sitä? Mikäs jammu sinä oikein olet.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni todella hämmentää tämä somekeskustelu aiheesta. Lyriikat pyörivät pääsääntöisesti pedofilian, nekrofilian ja raiskaamisen ympärillä. Näitä teemoja kuvaillaan ja fantasioidaan seikkaperäisin ja värikkäin sanankääntein. Lähestymiskulma aiheisiin ei ole tuomitseva, pikemminkin päinvastoin. Lisäksi Till Lindemann on avoimesti kertonut poikkeavista seksuaalisista mieltymyksistään. Tämän päälle nämä kaikki pornoilusekoiluhässäkät ja muut. Fanit puolustavat suu vaahdossa setää.
Sitten eräänlaisena kontrastivertailuna, meillä on Roope Salminen. Roope Salminen menee nukkumaan ilman housuja jonkun naisen viereen, ja hänet tuomitaan seksuaaliseen tekoon pakottamisesta. Somessa hänet haukutaan pervoksi ahdistelijaksi ja lytätään täysin. Miehet siellä varsinkin ovat haukkumassa pystyyn.
Toisaalla pedofiliaa avoimesti ihaileva aknearpinen kieroutunut vanha ukko saa osakseen sympatiat? Joo, olen menettänyt lopullisesti uskoni tähän ihmiskuntaan. Tulisipa uusi alkuräjähdys ja älykkäämpi laji meidän tilalle.
Jotenkin haiskahtaa nyt siltä, että kritisoitte enemmän Tillin ulkonäköä, kun itse videota. Miksi näin? Tuskinpa te mammatkaan mitään ruusuja kaikki olette. Mutta kukkii se perunakin.
Ja sinä olet se palstan apina, jonka tuntevat kaikki. Kirjoitustyylisi on hyvin tunnusomainen. Oli aihe mikä tahansa, sinä viet vaikka väkisin keskustelun muiden keskustelijoiden, naisiksi olettamiesi, ulkonäköön.
Ja tässä repliikkisi sanasta sanaan keskustelusta jossa viisastelit, " Haters do goingo to hate " mitä lienee tarkoittavan.Eli nainen saa solvata miestä, mutta mies ei naista. Tässä tapauksessahan haukuttiin ensin miehen ulkonäköä. Joten sun teoriasi kusee jo tässä vaiheessa.
Kopioipa tähän jotain muuta mun kirjoittamaa. Eipä taida onnistua. Mutta kerro ihmeessä miten selvitetään sen kuka kirjottaa mitäkin. Tätä on muuten aiemminkin kyselty, mutta vastausta ei vieläkään olla saatu. Nyt sulla olisi mahdollisuus näyttää että et ole pelkkä paskanjauhaja.
Keskusteluissa on monta kertaa laitettu linkit keskusteluihin joissa riehut ja mainittu nimimerkkisi. Aina kun näin tehdään nousee paskamyrsky ja koko keskustelu häipyy.
Mikä se mun nimimerkkini on?
Etkö sä onneton näe, että nytkin kirjoitan anonyyminä. Mistä siis tiedät, mitä kirjoitan. Jostain sun on pakko se tietää, koska sellaista nyt väität. Kerro se meille muillekin. Laita noita linkkejä, niin voi katsella, mitä oikein olen kirjoittanut.
Kyllä sä olet kujalla. Ei taida Till olla ainut mielenvikainen
Kammottavaa ajatella jos näitä palstahäiriköitä, limaisia setiä on enemmän kuin se yksi. Ei ole Till ainut mielenvikainen todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on ällöttänyt toi aina (ja koko junttiyhtye) , ehkä tunnistan mulkun kun näen semmoisen, vaikken urologi olekaan.
Ainoa miksi toi pumppu on suosittu on saksankieli, ihmiset ei edes ymmärrä mitä kuuntelevat, mutta kuulostaa aluksi rajulta kun saksaksi lauletaan matalalta.
Kaksi kappaletta kun on kuullut, niin on kuullut koko tuotannon.
Yliarvostettua 💩.Ja höpö höpö.
Oon aina ollut "hevari", mutta Rammsteinia olen pitänyt täytenä paskana, mitä se onkin.
Metallica ja Rammstein, siinä oikein kaksi yliarvostetuinta junttihuipentumaa, jotka ei ansaitse suosiotaan.
Siinä on vaan sellainen juttu, että nuo kaksi nykyään kliseistä bändiä olivat aikoinaan oikeasti kovia. On tullut katsastettua parhaimmillaan. (On myös vertailukohtia, ja paljon, aloin käymään keikoilla 80-luvulla.)
Metallica 15. lokuuta 1988, Helsingin jäähalli. Rammstein 25. marraskuuta 2001, Helsingin jäähalli.
Toki nykyään ovat vanhoja kehäraakkeja jotka ratsastavat vanhalla kunnialla ja biiseillä. (Työ on työtä ja siitä maksetaan hyvin, erittäin hyvin.) Ei Metallicalta ole mitään hyvää tullut sitten 80-luvun. Eikä Rammsteiniltä sitten 2001 "Mutter" -levyn jälkeen. Mutta ne jutut mitä kyseisiset bändit tekivät ennen "miljonärisoitumistaan" olivatkin sitten aika kovia juttuja. Toki menee yleensäottaen menee UG puolelle, mitä itse tulee käytyä hevikeikoilla.
Siinä on kyllä mies, jolla ei selvästi ole mitään elämänhalua tai järkeä päässä. Elämä pyörii oman siittimen ja egon ympärillä. Voiko tyhjempää olla.
Heittelee lapsenpainosia tyttöjä seinille ja pöydille, tollanen 3 kertaa isompi lihakasa, ja pitää itseään kunkkuna, kun survoo munaansa niiden aukkoihin.
Ihan pahaa tekee suoraansanoen, tuo ukko on sairas.
Ja eikö tolla ole itsellä vielä tytär, jonka huoltaja oli. Eikö edes se ole kasvattanut tämmöistä sielutonta sarjapanijaa yhtään. Ei näemmä.
Ei näe nuoria tyttöjä edes ihmisinä, ne on tuolle papparalle selvästi vain pornolihaa, josta ei tarvitse välittää.
Voisin lyödä vaikka vetoa, että tuo kuuluu niihin rockmiehiin, jotka on halunneet rocktöhdiksi, saadakseen seksiä. Mikäpä muu tollaisia motivoisi.
Luulisi että tossa iässä ihmisellä olisi elämässä ihan muuta sisältlä kuin paneminen, mutta jääny vissiin ikuiseksi parikymppiseksi tän kaltaiset rokkikukot.
Alue: Aihe vapaa
Ollakseni aivan rehellinen, en kaipaa N25 aikojani. Muistan kyllä että jotkut vanhemmat miehet oli ihan kivoja silloin omasta näkökulmastani, mutta oli sellaisiakin, jotka eivät olleet sitten ihan niin kivoja setiä.