Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon

Vierailija kirjoitti:

Till Lindemannin touhuissa ällöttää se, että ne paljastavat epämukavan totuuden naisista.

Kun miehellä on statusta, hän voi olla vanha ja ruma pervo. Ja silti löytyy nuoria, kauniita ja naisia alistettaviksi ja käytettäviksi lihapalojen tapaan.

Voidaan osoitella sormella Till Lindemannia ja kiistellä siitä mikä on pahuutta ja mikä satiiria.

Mutta naiset suostuvat kaikkeen tähän. Jatkossakin Tillin käsittelyyn riittää jonoa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Minusta taas tuollaiset touhut paljastavat epämiellyttävän totuuden miehistä. Mitä enemmän miehellä on statusta, sitä enemmän hän sikailee ja saa muiden miesten ihailun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tämä koko juttu kerro tosi karua kieltä naisten äänioikeudesta? Konsensus tuntuu olevan, että nämä täysi-ikäiset (huom. äänioikeutetut) nuoret naiset ovat suojeluksen alaisia. Että eihän he voi tehdä tuollaisia päätöksiä itse, että mennään bäkkärille Rammsteinin kanssa. Miksi tällaiselle sukupuolelle pitäisi antaa äänioikeus jos sinisilmäisyys on tuota luokkaa? Toki vanhemmilla naisilla voi jo pahin sinisilmäisyys voinut ravista pois

Eihän se naisten vika ole jos papparaiset ovat pervoja. Ei backstagelle menon pitäisi olla mikään lupaus seksistä.

Ei kai se olekaan, vaan oletus. On hyvin luultavaa, että jos bändi seksiä haluaa siellä ja sitä ei heru, niin neidit ohjataan ulos.

Ja tämä oli ihan vain tähän viimeiseen vastaus, ei mitenkään "jatkumoa" tuohon äänioikeudesta horinaan.

50v tunnettu pervo valkkaa bileisiin vain nuoria ja kauniita naisia, joiden on tultava paikalle täydessä tällingissä ja pornovaatteet päällä.

Mitähän tuossa mahtaisi olla taustalla?

Jos tuntuu vaikealta hahmottaa, poistetaan statuksen tuoma sädekehä niin jospa helpottaa?

50+ Saksasta muuttanut, postimiehenä työskentelevä naapurisi Till Suomimann kutsuu sinut ja kaverisi grillijuhliin. Kutsuvieraslistalla on vain kauniita ja nuoria naisia, ja pukukoodina on pornotyyli.

Varmaan naapurin Till vain haluaa tutustua naapureihin ja vaihtaa ajatuksia Suomen kulttuurista?

Hyvä huomio!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos tää on woke porukan suosiossa! Sama jengi käy katsomassa dragkids dokkaria. Nää on niin s u v a I s e v a I s I a!

Ei kovin wokelta näyttänyt olempiastadionin yleisö 😂

Kyllä näytti. Oli haloskaa ja fatimaa ja monta myrkynvihreää feministiä

Onko kukaan näistä sanonut mitään tähän kohuun?

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että naiset nähdään edelleen pelkkinä uhreina tai moraalittomina pyrkyreinä. Ei tullu mieleen että heilläkin on seksuaalisia haluja, taiteellisia pyrkimyksiä ja videota oli kiva tehdä?

Ei näyttänyt Tillilläkään olevan kivaa. Aika pimee video. Paheni vaan loppua kohden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Till Lindemannin touhuissa ällöttää se, että ne paljastavat epämukavan totuuden naisista.

Kun miehellä on statusta, hän voi olla vanha ja ruma pervo. Ja silti löytyy nuoria, kauniita ja naisia alistettaviksi ja käytettäviksi lihapalojen tapaan.

Voidaan osoitella sormella Till Lindemannia ja kiistellä siitä mikä on pahuutta ja mikä satiiria.

Mutta naiset suostuvat kaikkeen tähän. Jatkossakin Tillin käsittelyyn riittää jonoa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Minusta taas tuollaiset touhut paljastavat epämiellyttävän totuuden miehistä. Mitä enemmän miehellä on statusta, sitä enemmän hän sikailee ja saa muiden miesten ihailun.

Mutta miksi Till Lindemannilla on tilaisuus sikailla, ja miksi naiset ovat pitkään katsoneet hänen touhujaan läpi sormien (ja suuri osa katsoo vieläkin)?

Vierailija kirjoitti:

50v tunnettu pervo valkkaa bileisiin vain nuoria ja kauniita naisia, joiden on tultava paikalle täydessä tällingissä ja pornovaatteet päällä.

Mitähän tuossa mahtaisi olla taustalla?

Jos tuntuu vaikealta hahmottaa, poistetaan statuksen tuoma sädekehä niin jospa helpottaa?

50+ Saksasta muuttanut, postimiehenä työskentelevä naapurisi Till Suomimann kutsuu sinut ja kaverisi grillijuhliin. Kutsuvieraslistalla on vain kauniita ja nuoria naisia, ja pukukoodina on pornotyyli.

Varmaan naapurin Till vain haluaa tutustua naapureihin ja vaihtaa ajatuksia Suomen kulttuurista?

Jos saksalainen postimies on komea ja itsevarma, niin mikä ettei, kp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tämä koko juttu kerro tosi karua kieltä naisten äänioikeudesta? Konsensus tuntuu olevan, että nämä täysi-ikäiset (huom. äänioikeutetut) nuoret naiset ovat suojeluksen alaisia. Että eihän he voi tehdä tuollaisia päätöksiä itse, että mennään bäkkärille Rammsteinin kanssa. Miksi tällaiselle sukupuolelle pitäisi antaa äänioikeus jos sinisilmäisyys on tuota luokkaa? Toki vanhemmilla naisilla voi jo pahin sinisilmäisyys voinut ravista pois

Eihän se naisten vika ole jos papparaiset ovat pervoja. Ei backstagelle menon pitäisi olla mikään lupaus seksistä.

Ei kai se olekaan, vaan oletus. On hyvin luultavaa, että jos bändi seksiä haluaa siellä ja sitä ei heru, niin neidit ohjataan ulos.

Ja tämä oli ihan vain tähän viimeiseen vastaus, ei mitenkään "jatkumoa" tuohon äänioikeudesta horinaan.

50v tunnettu pervo valkkaa bileisiin vain nuoria ja kauniita naisia, joiden on tultava paikalle täydessä tällingissä ja pornovaatteet päällä.

Mitähän tuossa mahtaisi olla taustalla?

Jos tuntuu vaikealta hahmottaa, poistetaan statuksen tuoma sädekehä niin jospa helpottaa?

50+ Saksasta muuttanut, postimiehenä työskentelevä naapurisi Till Suomimann kutsuu sinut ja kaverisi grillijuhliin. Kutsuvieraslistalla on vain kauniita ja nuoria naisia, ja pukukoodina on pornotyyli.

Varmaan naapurin Till vain haluaa tutustua naapureihin ja vaihtaa ajatuksia Suomen kulttuurista?

Ja jos,sinne täysi-ikäiset naiset menee niin mikä siinä on väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tämä koko juttu kerro tosi karua kieltä naisten äänioikeudesta? Konsensus tuntuu olevan, että nämä täysi-ikäiset (huom. äänioikeutetut) nuoret naiset ovat suojeluksen alaisia. Että eihän he voi tehdä tuollaisia päätöksiä itse, että mennään bäkkärille Rammsteinin kanssa. Miksi tällaiselle sukupuolelle pitäisi antaa äänioikeus jos sinisilmäisyys on tuota luokkaa? Toki vanhemmilla naisilla voi jo pahin sinisilmäisyys voinut ravista pois

Eihän se naisten vika ole jos papparaiset ovat pervoja. Ei backstagelle menon pitäisi olla mikään lupaus seksistä.

Ei kai se olekaan, vaan oletus. On hyvin luultavaa, että jos bändi seksiä haluaa siellä ja sitä ei heru, niin neidit ohjataan ulos.

Ja tämä oli ihan vain tähän viimeiseen vastaus, ei mitenkään "jatkumoa" tuohon äänioikeudesta horinaan.

50v tunnettu pervo valkkaa bileisiin vain nuoria ja kauniita naisia, joiden on tultava paikalle täydessä tällingissä ja pornovaatteet päällä.

Mitähän tuossa mahtaisi olla taustalla?

Jos tuntuu vaikealta hahmottaa, poistetaan statuksen tuoma sädekehä niin jospa helpottaa?

50+ Saksasta muuttanut, postimiehenä työskentelevä naapurisi Till Suomimann kutsuu sinut ja kaverisi grillijuhliin. Kutsuvieraslistalla on vain kauniita ja nuoria naisia, ja pukukoodina on pornotyyli.

Varmaan naapurin Till vain haluaa tutustua naapureihin ja vaihtaa ajatuksia Suomen kulttuurista?

Onko kukkamekko pornovaate?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tämä koko juttu kerro tosi karua kieltä naisten äänioikeudesta? Konsensus tuntuu olevan, että nämä täysi-ikäiset (huom. äänioikeutetut) nuoret naiset ovat suojeluksen alaisia. Että eihän he voi tehdä tuollaisia päätöksiä itse, että mennään bäkkärille Rammsteinin kanssa. Miksi tällaiselle sukupuolelle pitäisi antaa äänioikeus jos sinisilmäisyys on tuota luokkaa? Toki vanhemmilla naisilla voi jo pahin sinisilmäisyys voinut ravista pois

Eihän se naisten vika ole jos papparaiset ovat pervoja. Ei backstagelle menon pitäisi olla mikään lupaus seksistä.

Ei kai se olekaan, vaan oletus. On hyvin luultavaa, että jos bändi seksiä haluaa siellä ja sitä ei heru, niin neidit ohjataan ulos.

Ja tämä oli ihan vain tähän viimeiseen vastaus, ei mitenkään "jatkumoa" tuohon äänioikeudesta horinaan.

50v tunnettu pervo valkkaa bileisiin vain nuoria ja kauniita naisia, joiden on tultava paikalle täydessä tällingissä ja pornovaatteet päällä.

Mitähän tuossa mahtaisi olla taustalla?

Jos tuntuu vaikealta hahmottaa, poistetaan statuksen tuoma sädekehä niin jospa helpottaa?

50+ Saksasta muuttanut, postimiehenä työskentelevä naapurisi Till Suomimann kutsuu sinut ja kaverisi grillijuhliin. Kutsuvieraslistalla on vain kauniita ja nuoria naisia, ja pukukoodina on pornotyyli.

Varmaan naapurin Till vain haluaa tutustua naapureihin ja vaihtaa ajatuksia Suomen kulttuurista?

Mä en nyt oo ihan varma, että miten sä ajattelet tuon " ei kai se olekaan lupaus, vaan oletus"..

Eikä siinä ole mitään vaikeaa hahmottaa, miksi sä kuvittelet nyt ratkaiseessi jonkun suuren mysteerin? Ja koska sillä on se status, niin se voi näin toimia. Tämä on ikiaikainen ilmiö, ei mitään uutta taivaan alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Till Lindemannin touhuissa ällöttää se, että ne paljastavat epämukavan totuuden naisista.

Kun miehellä on statusta, hän voi olla vanha ja ruma pervo. Ja silti löytyy nuoria, kauniita ja naisia alistettaviksi ja käytettäviksi lihapalojen tapaan.

Voidaan osoitella sormella Till Lindemannia ja kiistellä siitä mikä on pahuutta ja mikä satiiria.

Mutta naiset suostuvat kaikkeen tähän. Jatkossakin Tillin käsittelyyn riittää jonoa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Minusta taas tuollaiset touhut paljastavat epämiellyttävän totuuden miehistä. Mitä enemmän miehellä on statusta, sitä enemmän hän sikailee ja saa muiden miesten ihailun.

Mutta miksi Till Lindemannilla on tilaisuus sikailla, ja miksi naiset ovat pitkään katsoneet hänen touhujaan läpi sormien (ja suuri osa katsoo vieläkin)?

Miksi miehet katsovat vierestä tuollaista touhua läpi sormien?

Halonen muuten jammaili Porin jazzeissa naistenalistaja James Brownin kanssa oikein mallikkaasti. Tyyli selvästi vetoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tämä koko juttu kerro tosi karua kieltä naisten äänioikeudesta? Konsensus tuntuu olevan, että nämä täysi-ikäiset (huom. äänioikeutetut) nuoret naiset ovat suojeluksen alaisia. Että eihän he voi tehdä tuollaisia päätöksiä itse, että mennään bäkkärille Rammsteinin kanssa. Miksi tällaiselle sukupuolelle pitäisi antaa äänioikeus jos sinisilmäisyys on tuota luokkaa? Toki vanhemmilla naisilla voi jo pahin sinisilmäisyys voinut ravista pois

Eihän se naisten vika ole jos papparaiset ovat pervoja. Ei backstagelle menon pitäisi olla mikään lupaus seksistä.

Ei kai se olekaan, vaan oletus. On hyvin luultavaa, että jos bändi seksiä haluaa siellä ja sitä ei heru, niin neidit ohjataan ulos.

Ja tämä oli ihan vain tähän viimeiseen vastaus, ei mitenkään "jatkumoa" tuohon äänioikeudesta horinaan.

50v tunnettu pervo valkkaa bileisiin vain nuoria ja kauniita naisia, joiden on tultava paikalle täydessä tällingissä ja pornovaatteet päällä.

Mitähän tuossa mahtaisi olla taustalla?

Jos tuntuu vaikealta hahmottaa, poistetaan statuksen tuoma sädekehä niin jospa helpottaa?

50+ Saksasta muuttanut, postimiehenä työskentelevä naapurisi Till Suomimann kutsuu sinut ja kaverisi grillijuhliin. Kutsuvieraslistalla on vain kauniita ja nuoria naisia, ja pukukoodina on pornotyyli.

Varmaan naapurin Till vain haluaa tutustua naapureihin ja vaihtaa ajatuksia Suomen kulttuurista?

Ja jos,sinne täysi-ikäiset naiset menee niin mikä siinä on väärin?

Periaatteessa ei mikään, siksi niiltä nollariviläisiltä syynätään henkkarit moneen kertaan.

Oikeassa elämässä on sitten tämmöinen lisäulottuvuus kuin moraali. 18-vuotias ja 60-vuotias eivät ole siinä mielessä ihan tasaveroinen pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Till Lindemannin touhuissa ällöttää se, että ne paljastavat epämukavan totuuden naisista.

Kun miehellä on statusta, hän voi olla vanha ja ruma pervo. Ja silti löytyy nuoria, kauniita ja naisia alistettaviksi ja käytettäviksi lihapalojen tapaan.

Voidaan osoitella sormella Till Lindemannia ja kiistellä siitä mikä on pahuutta ja mikä satiiria.

Mutta naiset suostuvat kaikkeen tähän. Jatkossakin Tillin käsittelyyn riittää jonoa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Minusta taas tuollaiset touhut paljastavat epämiellyttävän totuuden miehistä. Mitä enemmän miehellä on statusta, sitä enemmän hän sikailee ja saa muiden miesten ihailun.

Mutta miksi Till Lindemannilla on tilaisuus sikailla, ja miksi naiset ovat pitkään katsoneet hänen touhujaan läpi sormien (ja suuri osa katsoo vieläkin)?

Miksi miehet katsovat vierestä tuollaista touhua läpi sormien?

Kuka nyt staran kanssa riitoihin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Till Lindemannin touhuissa ällöttää se, että ne paljastavat epämukavan totuuden naisista.

Kun miehellä on statusta, hän voi olla vanha ja ruma pervo. Ja silti löytyy nuoria, kauniita ja naisia alistettaviksi ja käytettäviksi lihapalojen tapaan.

Voidaan osoitella sormella Till Lindemannia ja kiistellä siitä mikä on pahuutta ja mikä satiiria.

Mutta naiset suostuvat kaikkeen tähän. Jatkossakin Tillin käsittelyyn riittää jonoa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Yleensä vaan juuri tuollaiset naiset on ajautuneet huumeiden maailmaan tosi nuorina ja tulleet hyväksikäytetyiksi jo lapsena. Ja sama meno jatkuu aikuisena, ollaan suostuvaisia että saadaan rahaa ja huumeita ja luullaan että ei ansaitse parempaa. Eivätkä ne osaa enää olla kilttien normaalien miesten kanssa jos koko elämä on kohdeltu paskasti, siihen tortuu ja tuttuu ja se alkaa jopa tuntua turvalliselta.

Vierailija kirjoitti:

Halonen muuten jammaili Porin jazzeissa naistenalistaja James Brownin kanssa oikein mallikkaasti. Tyyli selvästi vetoaa.

Niin että nyt tämä koko homma on sitten Halosen vika vai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Till Lindemannin touhuissa ällöttää se, että ne paljastavat epämukavan totuuden naisista.

Kun miehellä on statusta, hän voi olla vanha ja ruma pervo. Ja silti löytyy nuoria, kauniita ja naisia alistettaviksi ja käytettäviksi lihapalojen tapaan.

Voidaan osoitella sormella Till Lindemannia ja kiistellä siitä mikä on pahuutta ja mikä satiiria.

Mutta naiset suostuvat kaikkeen tähän. Jatkossakin Tillin käsittelyyn riittää jonoa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Minusta taas tuollaiset touhut paljastavat epämiellyttävän totuuden miehistä. Mitä enemmän miehellä on statusta, sitä enemmän hän sikailee ja saa muiden miesten ihailun.

Mutta miksi Till Lindemannilla on tilaisuus sikailla, ja miksi naiset ovat pitkään katsoneet hänen touhujaan läpi sormien (ja suuri osa katsoo vieläkin)?

"Suuri osa". Oletko nyt ihan varma? Suurin osa maailman naisista ei edes tiedä kuka on Till Lindemann saati että fanittaisi tätä. Ihan suomalaisistakaan naisista suurin osa ei fanita Rammsteinia tai Till Lindemania. Väitän, että hyvin pieni osa nuorista suomalaisista naisistakaan olisi valmis johonkin Rammsteinin nollariviin ja jatkoille. Mutta me eri-ikäiset perusnaiset olemmekin hiljainen enemmistö. Opiskelemme, käymme töissä, huolehdimme perheestämme, harrastamme ja elämme tavallista hiljaista elämää, johon ei edes nuorena ole kuuluneet mitkään bändäritouhut tai seiska-julkkisjutut. Olemme täysin näkymättömiä niin ullimiehille kuin Till Lindemanneillekin, onneksemme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tämä koko juttu kerro tosi karua kieltä naisten äänioikeudesta? Konsensus tuntuu olevan, että nämä täysi-ikäiset (huom. äänioikeutetut) nuoret naiset ovat suojeluksen alaisia. Että eihän he voi tehdä tuollaisia päätöksiä itse, että mennään bäkkärille Rammsteinin kanssa. Miksi tällaiselle sukupuolelle pitäisi antaa äänioikeus jos sinisilmäisyys on tuota luokkaa? Toki vanhemmilla naisilla voi jo pahin sinisilmäisyys voinut ravista pois

Eihän se naisten vika ole jos papparaiset ovat pervoja. Ei backstagelle menon pitäisi olla mikään lupaus seksistä.

Ei kai se olekaan, vaan oletus. On hyvin luultavaa, että jos bändi seksiä haluaa siellä ja sitä ei heru, niin neidit ohjataan ulos.

Ja tämä oli ihan vain tähän viimeiseen vastaus, ei mitenkään "jatkumoa" tuohon äänioikeudesta horinaan.

50v tunnettu pervo valkkaa bileisiin vain nuoria ja kauniita naisia, joiden on tultava paikalle täydessä tällingissä ja pornovaatteet päällä.

Mitähän tuossa mahtaisi olla taustalla?

Jos tuntuu vaikealta hahmottaa, poistetaan statuksen tuoma sädekehä niin jospa helpottaa?

50+ Saksasta muuttanut, postimiehenä työskentelevä naapurisi Till Suomimann kutsuu sinut ja kaverisi grillijuhliin. Kutsuvieraslistalla on vain kauniita ja nuoria naisia, ja pukukoodina on pornotyyli.

Varmaan naapurin Till vain haluaa tutustua naapureihin ja vaihtaa ajatuksia Suomen kulttuurista?

Onko kukkamekko pornovaate?

Luin just tänään että naisille pukukoodi oli cocktail dress tai kukkamekko. Että mitähän v* ttua. Rock on! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Till Lindemannin touhuissa ällöttää se, että ne paljastavat epämukavan totuuden naisista.

Kun miehellä on statusta, hän voi olla vanha ja ruma pervo. Ja silti löytyy nuoria, kauniita ja naisia alistettaviksi ja käytettäviksi lihapalojen tapaan.

Voidaan osoitella sormella Till Lindemannia ja kiistellä siitä mikä on pahuutta ja mikä satiiria.

Mutta naiset suostuvat kaikkeen tähän. Jatkossakin Tillin käsittelyyn riittää jonoa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Minusta taas tuollaiset touhut paljastavat epämiellyttävän totuuden miehistä. Mitä enemmän miehellä on statusta, sitä enemmän hän sikailee ja saa muiden miesten ihailun.

Mutta miksi Till Lindemannilla on tilaisuus sikailla, ja miksi naiset ovat pitkään katsoneet hänen touhujaan läpi sormien (ja suuri osa katsoo vieläkin)?

Miksi miehet katsovat vierestä tuollaista touhua läpi sormien?

Osalla niistä on sellainen harhakäsitys, että tuollainen on jotenkin hienoa ja viileetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tämä koko juttu kerro tosi karua kieltä naisten äänioikeudesta? Konsensus tuntuu olevan, että nämä täysi-ikäiset (huom. äänioikeutetut) nuoret naiset ovat suojeluksen alaisia. Että eihän he voi tehdä tuollaisia päätöksiä itse, että mennään bäkkärille Rammsteinin kanssa. Miksi tällaiselle sukupuolelle pitäisi antaa äänioikeus jos sinisilmäisyys on tuota luokkaa? Toki vanhemmilla naisilla voi jo pahin sinisilmäisyys voinut ravista pois

Eihän se naisten vika ole jos papparaiset ovat pervoja. Ei backstagelle menon pitäisi olla mikään lupaus seksistä.

Ei kai se olekaan, vaan oletus. On hyvin luultavaa, että jos bändi seksiä haluaa siellä ja sitä ei heru, niin neidit ohjataan ulos.

Ja tämä oli ihan vain tähän viimeiseen vastaus, ei mitenkään "jatkumoa" tuohon äänioikeudesta horinaan.

50v tunnettu pervo valkkaa bileisiin vain nuoria ja kauniita naisia, joiden on tultava paikalle täydessä tällingissä ja pornovaatteet päällä.

Mitähän tuossa mahtaisi olla taustalla?

Jos tuntuu vaikealta hahmottaa, poistetaan statuksen tuoma sädekehä niin jospa helpottaa?

50+ Saksasta muuttanut, postimiehenä työskentelevä naapurisi Till Suomimann kutsuu sinut ja kaverisi grillijuhliin. Kutsuvieraslistalla on vain kauniita ja nuoria naisia, ja pukukoodina on pornotyyli.

Varmaan naapurin Till vain haluaa tutustua naapureihin ja vaihtaa ajatuksia Suomen kulttuurista?

Tunnettu pervo? Ei minulle ainakaan ollut tuttu tuo video ennen tätä kohua. Eikä myöskään tuo nollarivi.

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla lienee lukuisia lutuisia miesjulkkiksia, jotka kelpaisivat vaikka av-mamman vävypojaksi ja silti näillä on jonoksi ovella naisseuraa. Ei kai kukaan kuvittele, että nuo kaikki naiset ovat pysyvän parisuhteen perässä? Eiköhän tässä ole osin mukana trophy wife ilmiölle käänteinen juttu. Osa naisjulkkiksistakin avoimesti name droppailee kenen kanssa on peitto heilunut. Ei näissä kaikki naiset ole harhaanjohdettuja houkkia.

Minä mielummin voisin namedroppailla, kenelle olen antanut pakit, koska joku kusinen hätäinen pökintä ei voi olla mitenkään nautinnollista enkä todellakaan harhakuvittele, että joku naisia liukuhihnalta paneva tyyppi pitäisi minua mitenkään erityisenä. Hänhän panee suurin piirtein ketä tahansa.