Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon
Video kuvattiin Venäjällä ja julkaistiin epäselvissä olosuhteissa. Videolla Lindemann käsittelee nuoria naisia erittäin kovaotteisesti. Naiset eivät ole alan ammattilaisia vaan videolle värvättyjä bändäreitä, osa heistä ei tiennyt olevansa videolla mukana. Videota ei tehnyt alaa tunteva tuotantoyhtiö ja naisten henkilöllisyydet paljastettiin julkaistessa. Seurasi vihakampanja naisia vastaan, tästä Lindemann ja tuottaja liukenivat pian.
Todistusaineistoa videosta yritetään peitellä nyt, mm. Rammsteinin wikistä on poistettu tietoa muutama päivä sitten. Lindemannin bändikaveri lähti kyseisestä bändistä samoihin aikoihin kuin video julkaistiin.
Googlesta löytyy kaikenlaista hakusanalla Till The End. Linkkiä ei voi tähän lisätä.
Kommentit (3850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismedia siis tyyliin syyttää jo raiskauksista, vaikka tyyliin kaksi naista ilmoittaa, että jos on tapahtunut jotain, eivät ole antaneet suostumusta.
Kukaan muu seksiä harrastunut ei väitä, että väkisin oli maattu. Yksi nuori nainen vaan muisteli, että sattui, mutta ei sanonut mitään, koska päällä oli sentään Till Lindemann.
Siis naisella on kaikki vastuu kynsin ja hampain pitää miehet etäällä, muuten se on vaan voi voi?
Pitäisikö naisia alkaa holhota? Eiköhän kunkin pidä ottaa vastuuta itsestään ja jos joutuu rikoksen uhriksi, mennä poliisille.
Sun mielestä on siis ok, että nuori nainen joutuu menettämään neitsyytensä haluamattaan ja esineellistävällä tavalla henkisesti ja fyysisesti kivuliaasti. Onneksi tiedän, ettei jokainen mies ajattele noin sairaasti.
Eikö nainen voi itse päättää kelle ja milloin menettää neitsyytensä? Ei kukaan ole väittänyt mitään raiskauksista - ainakaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Ylen jutun. Kymmenen naista kertoo olleensa juhlissa mutta vain kaksi väittää heille tehdyn "seksuaalista tekoja vastoin tahtoa". Muut kertovat että bäkkärillä olisi ollut myös alaikäisiä ja huumetarjoilua.
Eli ei ole kymmentä raiskattua teiniä.
No ei ole vielä yhtään raiskattua naista, miestä, eikä hevosta. On kaksi esiintullutta, tutkimatonta väitettä. Seksuaalinen tekokin voi olla nykymaailmassa ihan mitä tahansa olan taputuksesta alkaen. Annetaan nyt vaikka poliisin tutkia ensin ja katsellaan sitten, kuka voidaan lynkata...
Aikamoinen ajojahti on tosiaan menossa, johon ylekin osallistuu. Saksalaisessa uutisessa ei edes puhuta varmasti mistään seksuaaliteoista, koska naiset eivät muista/tiedä tarkalleen mitä on tapahtunut.
Eikö sua ihmetytä ollenkaan että nuorilla lähtee muisti kun saavat pervolta simaa. Mitähän tosiaan voisikaan tapahtua niin, onko lukenut niille iltasadun ja peitellyt nukkumaan, vai kaivanut tautisen mulkkunsa esiin. Hmmm. Varmaan sen iltasadun lukenut tajuttomille.
Menikö ne naiset sinne kuuntelemaan iltasatua vai saamaan julkkismunaa ja juomaan viinaa? Viinastakin menee taju,jos läträä. Mahdolliset huumaamiset väärin of course.
Miten se tähän liittyy, ainoastaan se on tärkeää mitä ukonraiska on nuorille faneilleen tehnyt. Kaikki naisfanit ei ole katsos bändäreitä, kuten sinä.
Mutta jos se ukko on tehnyt juuri sitä, mitä nuoret naiset menivätkin bäkkäriltä hakemaan? En puhu huumaamisista, mutta jos molemmat on halunneet niin mikäs siinä.
Siinä on mies! Lopultakin musiikissa on mies, joka tekee mitä haluaa ja haluaa mitä vaan. Nam.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen uusia uhreja: Fanit syyttävät Rammstein-yhtyeen keulakuvaa hyväksikäytöstä
Kohu Rammstein-yhtyeen ja sen keulakuvan, laulaja Till Lindemannin, ympärillä yltyy. Saksan yleisradion saamien tietojen mukaan uhreja on ainakin tusinan verran.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/25cb58ed-2ebc-4d9b-807a-08fd73…
Mitä tämä on, saksalaislehden mukaan kaksi naista sanoo, että eivät ole antaneet suostumustaan, jos seksuaalisia tekoja on tapahtunut. Iltalehti on uutisessaan näköjään varma, että on tapahtunut, vaikka naisilla ei ole varmuutta....
Naiset oli huumattu. Eivät sen takia olleet ainakaan täysin tajuissaan. Eivät tietäneet esimerkiksi, oliko heihin yhdytty. Jos Till oli ejakuloinut, pitäisi kyllä olla spermaa havaittavissa. Jos oli työnnelty dildoa tai ei ejakuloitu, voi olla vaikea tietää, jos ei tunnu mitään kipua.
Oliko varmasti? Vai onko tääkin yhtä mutujuttua kuin sen shelbyn jutut? Muija oli konsertissa ihan naamat ja aamulla ei muista mitä on tapahtunut, pakosti on huumattu. Ja huom! Huumaus on tapahtunut jo ENNEN keikkaa, mutta vaikutus on tullut vasta joskus aamuyöllä? Koska osasi kuitenkin kertoa keikan aikaisista tapahtumista (tai sitten on keksinyt ne tapahtumat).
Videollahan se Shelby huutaa keikalla,että Till halusi panna sitä,mutta kieltäytyi siitä. Ja oli selvästi siinäkin aika naamat. Kukaanhan ei ole tiettävästi yrittänyt kiistää sitä, etteikö Till olisi halunnut sitä panna.
En tiedä. Itseäni ällöttää silti tällaiset vanhat ukot kinuamassa nuorilta naisilta.
Joku joskus väitti,että nykyään keikkailu on ammattilaisurheilua, eikä siinä ole aikaa vetää viinaa ja sekoilla. Uskoin tähän.
Niin, oli naamat, muttei siis tajuton. Jos ennen keikkaa on huumattu, eikö taju lähtisi ennenkuin pääsee hotellin sänkyyn aamuyöllä?
Tervetuloa suostumus pohjaiselle 2020-luvulle, te jotka puolustelette vahvasti päihtyneen kanssa makaamista. Jos suostumuksen käsite on hukassa, voi aloittaa katsomalla tämän:
Päihtyneet ja sammuneet eivät halua teetä, eikä sitä teetä kaadeta niiden kurkkuun, vaikka olisit keittänyt sen teen jo valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Ylen jutun. Kymmenen naista kertoo olleensa juhlissa mutta vain kaksi väittää heille tehdyn "seksuaalista tekoja vastoin tahtoa". Muut kertovat että bäkkärillä olisi ollut myös alaikäisiä ja huumetarjoilua.
Eli ei ole kymmentä raiskattua teiniä.
No ei ole vielä yhtään raiskattua naista, miestä, eikä hevosta. On kaksi esiintullutta, tutkimatonta väitettä. Seksuaalinen tekokin voi olla nykymaailmassa ihan mitä tahansa olan taputuksesta alkaen. Annetaan nyt vaikka poliisin tutkia ensin ja katsellaan sitten, kuka voidaan lynkata...
Aikamoinen ajojahti on tosiaan menossa, johon ylekin osallistuu. Saksalaisessa uutisessa ei edes puhuta varmasti mistään seksuaaliteoista, koska naiset eivät muista/tiedä tarkalleen mitä on tapahtunut.
Siis et ymmärrä saksaa.
Itse et taida siis ymmärtää. Kävin lukemassa k
ja tuossa uutisessa tosiaan kirjoitetaan epämääräisesti oletetuista seksuaaliteoista.No kyllä siinä uutisessa kirjoitettiin ihan selvästi ja varmana tietona, että toista näistä oli pantu. Eikä ollut juonut viinaa.
Ei ainakaan englannin - ja saksankielisissä uutisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismedia siis tyyliin syyttää jo raiskauksista, vaikka tyyliin kaksi naista ilmoittaa, että jos on tapahtunut jotain, eivät ole antaneet suostumusta.
Kukaan muu seksiä harrastunut ei väitä, että väkisin oli maattu. Yksi nuori nainen vaan muisteli, että sattui, mutta ei sanonut mitään, koska päällä oli sentään Till Lindemann.
Siis naisella on kaikki vastuu kynsin ja hampain pitää miehet etäällä, muuten se on vaan voi voi?
Pitäisikö naisia alkaa holhota? Eiköhän kunkin pidä ottaa vastuuta itsestään ja jos joutuu rikoksen uhriksi, mennä poliisille.
Sun mielestä on siis ok, että nuori nainen joutuu menettämään neitsyytensä haluamattaan ja esineellistävällä tavalla henkisesti ja fyysisesti kivuliaasti. Onneksi tiedän, ettei jokainen mies ajattele noin sairaasti.
Eikö nainen voi itse päättää kelle ja milloin menettää neitsyytensä? Ei kukaan ole väittänyt mitään raiskauksista - ainakaan vielä.
On jo RAISK. ja kymmenistä uhreista juttua:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismedia siis tyyliin syyttää jo raiskauksista, vaikka tyyliin kaksi naista ilmoittaa, että jos on tapahtunut jotain, eivät ole antaneet suostumusta.
Kukaan muu seksiä harrastunut ei väitä, että väkisin oli maattu. Yksi nuori nainen vaan muisteli, että sattui, mutta ei sanonut mitään, koska päällä oli sentään Till Lindemann.
Siis naisella on kaikki vastuu kynsin ja hampain pitää miehet etäällä, muuten se on vaan voi voi?
Pitäisikö naisia alkaa holhota? Eiköhän kunkin pidä ottaa vastuuta itsestään ja jos joutuu rikoksen uhriksi, mennä poliisille.
Sun mielestä on siis ok, että nuori nainen joutuu menettämään neitsyytensä haluamattaan ja esineellistävällä tavalla henkisesti ja fyysisesti kivuliaasti. Onneksi tiedän, ettei jokainen mies ajattele noin sairaasti.
Eikö nainen voi itse päättää kelle ja milloin menettää neitsyytensä? Ei kukaan ole väittänyt mitään raiskauksista - ainakaan vielä.
No niinhän sen pitäisi ja vanhemman miehen tulisi nimenomaan antaa sille tilaa! Ei ole ok käyttää hyväkseen nuorta neitsyttä, joka jäätyy tilanteessa eikä pysty pitämään puoliaan. Kai nyt tajuat, että tuo tilanne oli paineinen, neitsyt ei todellakaan tiedä mihin joutuu ja se todella sattui. Siinä tulee niin liikaa ärsykkeitä ja tapahtumia, että sitä vaan jähmettyy ja odottaa, että se on ohi.
Upea mies! Antaa munaa silloin kun haluaa, eikä tyydy piipittäjiin. Jes! Tervetuloa, täällä on pesä valmis.
Vierailija kirjoitti:
Upea mies! Antaa munaa silloin kun haluaa, eikä tyydy piipittäjiin. Jes! Tervetuloa, täällä on pesä valmis.
Sehän nimenomaan käyttää vain piipittäjiä eli nuoria altavastaajia. Ei se pysty vastavuoroiseen seksiin vaan mekaaniseen panemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Oli syytökset totta tai ei, Till on jokatapauksessä hämärä tyyppi. Hänellä on Ghislainen kaltainen nainen kyselemässä ja houkuttelemassa nuoria tyttöjä fanitapaamisiin, joilla on Tillin mieltymysten mukaisesti maksimi ikäraja, eli ei liian vanhoja ja rupsahtaneita. Alkoholia tarjoillaan ja usein paljon, miksi? Varmasti olisi paljonkin halukkaita naisia täysin selvinpäin harrastamaan seksiä. Miksi juuri päihtyneet ja todella nuoret tytöt, jotka eivät ole alan ammattilaisia? Helppoja manipuloida suostumaan, vaikka mihin.
Till the End videolla esiintyy yksi alan ammattilainen, saksalainen nainen, joka asuu saksassa, ja joka ei ole joutunut kokemaan venäläisnaisten lailla venäläisten vihaa ja vainoamista. Till voisi liittyä swingers klubiin tai muuhun seksiklubiin, ja irstailla siellä sydämensä kyllyydestä, mutta silti haluaa nuoria, naiveja, päihtyneitä, ei-porno-alalla olevia, eli puhtoisia tyttöjä.
Nuoria on todella helppo manipuloida ja Tillin pitäisi itse kuusikymppisenä miehenä tämä tajuta. Se, että jokin nuori henkilö suorittaa kirkkain silmin jotain asiaa ei tarkoita, että tämä asia on aina ok, vaikka ei olisi laitonta. Miettikää vaikka lapsisotilaita, ne nyt on laittomia, mutta kuitenkin manipuloituja. Tillin muna ei toimi ellei pohjalla ole viagraa, kokkelia ja valta-asetelmia. Yhdelle naiselle oli sanottu, ettei kannata sanoa olevansa "vanha", eli jokin fetissi mihin liittyy kokemattoman ja puhtoisen asia turmelua ja "pilaamista" irstaudellaan.
Rammstein voisi päästää Tillistä irti ja etsiä uuden solistin, ennen kuin koko asia on liian ongelmallista kaikille. Joku jäsenhän oli jo lähtenyt, niin ehkä sieltä voisi syntyä uusi yhtye. Maailma muuttuu, eikä tällainen seksuaalinen manipulointi ole enää ok, vaikka sen tekisi jokin kuuluisa ihminen. Se yksi pornotähti ei tee koko videosta mitenkään sen vähemmän vahingollista. On myös sopimuksia, joissa asioihin osallistunutta ihmistä kielletään kertomasta muuta, kuin virallista linjaa, ison sakon uhalla.
Hyvin sanottu. Kaikki tämä jo nyt nähty ja tiedetty kertoo kyllä hyvin paljon lindemannin luonteesta.
Katson juuri Friiltä dokumenttia jostain tiktok-miehestä joka rais kailee ja vainoaa naisia Tanskassa, eikä tollekaan tehdä mitään. Vihaksi pistää kaikki sairaat miehet, ne pitäisi mutiloida ja hakata kirveellä ja heittää sen jälkeen meren pohjaan rautakettingillä betoniporsaisiin kytkettyinä. Siitä saisi kivoja taiteellisia musavideoitakin. Kyllä ois raffia ja coolia.
Postmoderni maailma, rappio-artistin rappio yllättää feministit😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismedia siis tyyliin syyttää jo raiskauksista, vaikka tyyliin kaksi naista ilmoittaa, että jos on tapahtunut jotain, eivät ole antaneet suostumusta.
Kukaan muu seksiä harrastunut ei väitä, että väkisin oli maattu. Yksi nuori nainen vaan muisteli, että sattui, mutta ei sanonut mitään, koska päällä oli sentään Till Lindemann.
Siis naisella on kaikki vastuu kynsin ja hampain pitää miehet etäällä, muuten se on vaan voi voi?
Pitäisikö naisia alkaa holhota? Eiköhän kunkin pidä ottaa vastuuta itsestään ja jos joutuu rikoksen uhriksi, mennä poliisille.
Sun mielestä on siis ok, että nuori nainen joutuu menettämään neitsyytensä haluamattaan ja esineellistävällä tavalla henkisesti ja fyysisesti kivuliaasti. Onneksi tiedän, ettei jokainen mies ajattele noin sairaasti.
Eikö nainen voi itse päättää kelle ja milloin menettää neitsyytensä? Ei kukaan ole väittänyt mitään raiskauksista - ainakaan vielä.
Periaatteessa jos läiskäset mua lärviin nakkikioskilla ja kyselet että etkö voi itse päättää milloin vedät takaisin, niin mitä itse vastaisit takaisin kovaa ja laajalla kierteellä korvah taakse niskaan painavalla otannalla?
Toisaalta jos toiselle on tarjottu jotain mieltä laajentavaa tai itsetuntoa kohottavaa tai sellaista josta tuntee infernaalista rakastumisen tunnetta, mutta muutaman tunnin päästä saattaa näyttää ällöltä setämieheltä koko juttu kuin sen neljätuntia sitten, niin olisi oikein realistisesti vain myöntää ettei ole toimittu oikein, kun neitsyyttä yritettiin ottaa juottamalla huumeita tai lääkeaineita juoman seassa bändärille.
Se on kusetusta ja se on väärin. Siitä pitää joutua lynkattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismedia siis tyyliin syyttää jo raiskauksista, vaikka tyyliin kaksi naista ilmoittaa, että jos on tapahtunut jotain, eivät ole antaneet suostumusta.
Kukaan muu seksiä harrastunut ei väitä, että väkisin oli maattu. Yksi nuori nainen vaan muisteli, että sattui, mutta ei sanonut mitään, koska päällä oli sentään Till Lindemann.
Siis naisella on kaikki vastuu kynsin ja hampain pitää miehet etäällä, muuten se on vaan voi voi?
Pitäisikö naisia alkaa holhota? Eiköhän kunkin pidä ottaa vastuuta itsestään ja jos joutuu rikoksen uhriksi, mennä poliisille.
Sun mielestä on siis ok, että nuori nainen joutuu menettämään neitsyytensä haluamattaan ja esineellistävällä tavalla henkisesti ja fyysisesti kivuliaasti. Onneksi tiedän, ettei jokainen mies ajattele noin sairaasti.
Eikö nainen voi itse päättää kelle ja milloin menettää neitsyytensä? Ei kukaan ole väittänyt mitään raiskauksista - ainakaan vielä.
On jo RAISK. ja kymmenistä uhreista juttua:
Hyi että mikä sairas! Onko ainut bändissä?
Herranjestas näitä parikymppisiä. Toinen nainen myöntää, ettei sanonut ei koska kyseessä on Till. Miksi sitten seksin harrastaminen onkin Tillin syytä ja väärin? Bändäritouhua, viinaa ja huumeita on ollut aina, miksi nyt nostetaan yksi muusikko syylliseksi?
Kyllä itse yllättyisin, Rammsteinia reilu 20 vuotta kuunnelleena, jos seksi Tillin kanssa olisi hempeää lähetyssaarnaajaa.
Eihän naisille tarvitse edes antaa mitään, kai me lähes jokainen ollaan oltu jollain keikalla hurmoksessa. Sitten on helppo käyttää hyväksi jotain riittävän epävarmaa nuorta jo ihan sen idoliaseman perusteella. Ellei se nainen mene itse tyrkyttämään seksiä niin jättäisin kyllä Tillinä väliin. Niitä itsensä tyrkyttäjiäkin on varmasti ihan riittävästi.
Niin ja tähdennän etten vihaa kuin sairaita miehiä jotka tekee muille pahaa, en vihaa missään kunnon miehiä, hyviä miehiä.
Mutta sairaat pervot ja päälle kävijät ja tuollaset tillit on miessaastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismedia siis tyyliin syyttää jo raiskauksista, vaikka tyyliin kaksi naista ilmoittaa, että jos on tapahtunut jotain, eivät ole antaneet suostumusta.
Kukaan muu seksiä harrastunut ei väitä, että väkisin oli maattu. Yksi nuori nainen vaan muisteli, että sattui, mutta ei sanonut mitään, koska päällä oli sentään Till Lindemann.
Siis naisella on kaikki vastuu kynsin ja hampain pitää miehet etäällä, muuten se on vaan voi voi?
Pitäisikö naisia alkaa holhota? Eiköhän kunkin pidä ottaa vastuuta itsestään ja jos joutuu rikoksen uhriksi, mennä poliisille.
Sun mielestä on siis ok, että nuori nainen joutuu menettämään neitsyytensä haluamattaan ja esineellistävällä tavalla henkisesti ja fyysisesti kivuliaasti. Onneksi tiedän, ettei jokainen mies ajattele noin sairaasti.
Eikö nainen voi itse päättää kelle ja milloin menettää neitsyytensä? Ei kukaan ole väittänyt mitään raiskauksista - ainakaan vielä.
No niinhän sen pitäisi ja vanhemman miehen tulisi nimenomaan antaa sille tilaa! Ei ole ok käyttää hyväkseen nuorta neitsyttä, joka jäätyy tilanteessa eikä pysty pitämään puoliaan. Kai nyt tajuat, että tuo tilanne oli paineinen, neitsyt ei todellakaan tiedä mihin joutuu ja se todella sattui. Siinä tulee niin liikaa ärsykkeitä ja tapahtumia, että sitä vaan jähmettyy ja odottaa, että se on ohi.
Tuollainen valta-asema on ihan sairas. Ei tarvitse olla edes neitsyt, mutta siinä on maailman stara ja fani vastakkain, ikäeroa 40 v. Pitäisi staran päässä hälytyskellojen soida ja soisikin, jos olisi tavallinen tallaaja.
"In dem Moment habe ich nur gedacht: Oh mein Gott, das tut weh, hoffentlich ist es bald vorbei", sagt Cynthia A.. Sie schildert, dass sie ziemlich starke Schmerzen gehabt habe und verkrampft gewesen sei. Lindemann müsse es "aufgefallen sein, dass es nicht leicht war, mit mir zu schlafen. Ich habe danach auch geblutet und es hat vielleicht zehn Minuten gedauert".
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/till-lindemann-rammstein-100…