Lue keskustelun säännöt.
HS: Hallitusneuvottelut - Puolustusvoimat esittää reservin yläikärajan nostoa
29.05.2023 |
Leikataan, leikataan. Mutta sitten pitäisi olla valmis siihen, että reservin yläikärajaa nostetaan.
Taisi jäädä ainakin itseltä menemättä.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan perustuisi vapaaehtoisuuteen.
Ja koskisi vain aliupseereita ja upseeristoa.
Siis vain tiettyä valikoitua ryhmää senioreita.
Nythän on niin, ettei yli 60 vuotiaita saa ottaa remmiin edes vapaaehtoisena.
Kyllä yli 60 vee on jo liian vanha, ellei sitten ole vähintää everstitasoinen.
Jotenkin outoa, että Naton myötä yläikärajaa joudutaan hilaamaan ylöspäin. Onko niin kova puute ukoista siinä organisaatiossa?
No ei ole liian vanha, itse olen 6kymppinen ja juoksen kuin pieni sika, tahti ei ole heikentynyt omalta osalta ainakaan pätkääkään.
Et kuitenkaan ole niin kovassa kunnossa kuin treenaava 50-vuotias. 30-vuotiaasta puhumattakaan. Jos nuoremmista ei löydy riittävästi porukkaa, niin joku on vialla.
Olen rämpinyt metsätöissä kymmeniä vuosia, en usko että monikaan 30 tai 50 vuotias pysyy perässä.
Ja jotku salipellet taas on ihan yhtä tyhjän kanssa kun viedään maastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Militarismi leviää. Hyvä sinänsä, että tässä asiassa ei harjoiteta ikäsyrjintää, mutta jos hallitus vie tämän läpi, sen pitäisi panostaa myös ikäsyrjinnän kitkemiseen työmarkkinoilta. Muutenkin kannattaisi olla maltillisempi köyhien ja työttömien kyykyttämisessä, jos halutaan ylläpitää laajaa maanpuolustustahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan perustuisi vapaaehtoisuuteen.
Ja koskisi vain aliupseereita ja upseeristoa.
Siis vain tiettyä valikoitua ryhmää senioreita.
Nythän on niin, ettei yli 60 vuotiaita saa ottaa remmiin edes vapaaehtoisena.
Kyllä yli 60 vee on jo liian vanha, ellei sitten ole vähintää everstitasoinen.
Jotenkin outoa, että Naton myötä yläikärajaa joudutaan hilaamaan ylöspäin. Onko niin kova puute ukoista siinä organisaatiossa?
No ei ole liian vanha, itse olen 6kymppinen ja juoksen kuin pieni sika, tahti ei ole heikentynyt omalta osalta ainakaan pätkääkään.
Et kuitenkaan ole niin kovassa kunnossa kuin treenaava 50-vuotias. 30-vuotiaasta puhumattakaan. Jos nuoremmista ei löydy riittävästi porukkaa, niin joku on vialla.
Ei ne upseerit ole edes etulinjoihin menossa.
Enemmän on kysymys muista hommista, kokemuksesta ja erityisosaamisesta.
Naton operaatioissa pitää olla käytännössä aktiiviupseeri ja everstin tasolla. Majurikin on liiaksi kentällä, eikä sen ikäinen jaksa sodan rasituksia. Mannerheim-ristin ritari Halsti kirjoitti, että majuri saa olla max 40v, koska ihmisen fysiikka ja psyyke on vain sellainen, että sen vanhempana ei enää kestä kentällä.
Parhaita sotilaita ovat Halstin mielestä parikymmenkesäiset, jotka on koulutettu hyvin ja joita johtaa hyvät upseerit, jotka ovat alle 30-vuotiaita. Nuorilla on testoa ja heidän psyykeensä kestää vanhempia paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan perustuisi vapaaehtoisuuteen.
Ja koskisi vain aliupseereita ja upseeristoa.
Siis vain tiettyä valikoitua ryhmää senioreita.
Nythän on niin, ettei yli 60 vuotiaita saa ottaa remmiin edes vapaaehtoisena.
Kyllä yli 60 vee on jo liian vanha, ellei sitten ole vähintää everstitasoinen.
Jotenkin outoa, että Naton myötä yläikärajaa joudutaan hilaamaan ylöspäin. Onko niin kova puute ukoista siinä organisaatiossa?
No ei ole liian vanha, itse olen 6kymppinen ja juoksen kuin pieni sika, tahti ei ole heikentynyt omalta osalta ainakaan pätkääkään.
Et kuitenkaan ole niin kovassa kunnossa kuin treenaava 50-vuotias. 30-vuotiaasta puhumattakaan. Jos nuoremmista ei löydy riittävästi porukkaa, niin joku on vialla.
Olen rämpinyt metsätöissä kymmeniä vuosia, en usko että monikaan 30 tai 50 vuotias pysyy perässä.
Ja jotku salipellet taas on ihan yhtä tyhjän kanssa kun viedään maastoon.
Mutta et ole kyyhöttänyt kranaattisateessa rapaisessa juoksuhaudassa. Ikä voi tehdä ikävän yllätyksen silloin.
Vierailija kirjoitti:
res. stm. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin! Sieltä saattaisi irrota vielä korpinnatsat kuuskymppiiselle. Olisi se sekin jotain.
näin juuri! ei pidä väheksyä korpraalin sotilasarvoa, on sitä monet mahtavat ja kuuluisat miehetkin olleet korpraaleita, niinku Napoleon, ja Hitler...
Öö.. Napoleon ei tainnut pelkkä korpraali kuitenkaan olla.
no ei tietty sitte enää ku pääsi itse itseään ylentämään, sehän oli lopulta keisari.
jotta korpinnatsoissa saattaa olla alku vaikka mihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan perustuisi vapaaehtoisuuteen.
Ja koskisi vain aliupseereita ja upseeristoa.
Siis vain tiettyä valikoitua ryhmää senioreita.
Nythän on niin, ettei yli 60 vuotiaita saa ottaa remmiin edes vapaaehtoisena.
Kyllä yli 60 vee on jo liian vanha, ellei sitten ole vähintää everstitasoinen.
Jotenkin outoa, että Naton myötä yläikärajaa joudutaan hilaamaan ylöspäin. Onko niin kova puute ukoista siinä organisaatiossa?
No ei ole liian vanha, itse olen 6kymppinen ja juoksen kuin pieni sika, tahti ei ole heikentynyt omalta osalta ainakaan pätkääkään.
Et kuitenkaan ole niin kovassa kunnossa kuin treenaava 50-vuotias. 30-vuotiaasta puhumattakaan. Jos nuoremmista ei löydy riittävästi porukkaa, niin joku on vialla.
Olen rämpinyt metsätöissä kymmeniä vuosia, en usko että monikaan 30 tai 50 vuotias pysyy perässä.
Ja jotku salipellet taas on ihan yhtä tyhjän kanssa kun viedään maastoon.
Uskoisin, että nivelesi on kärsineet työssä ja vaikka voisit vielä juosta hyvin, esim kylmyys ja kosteus vaikuttaisi siellä. Huomannet myös, että juokset enemmän kusella kuin 3-kymppisenä, Lisäksi, jos sinut laitetaan reagointitestiin, et saa samoja tuloksia kuin puolet nuoremmat.
Se tulee meille kaikille. On hyvä, että ole pitänyt itsesi kunnossa, mutta se vain on niin, että sota on nuorempien hommaa (poislukien everstistä ylöspäin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan perustuisi vapaaehtoisuuteen.
Ja koskisi vain aliupseereita ja upseeristoa.
Siis vain tiettyä valikoitua ryhmää senioreita.
Nythän on niin, ettei yli 60 vuotiaita saa ottaa remmiin edes vapaaehtoisena.
Kyllä yli 60 vee on jo liian vanha, ellei sitten ole vähintää everstitasoinen.
Jotenkin outoa, että Naton myötä yläikärajaa joudutaan hilaamaan ylöspäin. Onko niin kova puute ukoista siinä organisaatiossa?
No ei ole liian vanha, itse olen 6kymppinen ja juoksen kuin pieni sika, tahti ei ole heikentynyt omalta osalta ainakaan pätkääkään.
Et kuitenkaan ole niin kovassa kunnossa kuin treenaava 50-vuotias. 30-vuotiaasta puhumattakaan. Jos nuoremmista ei löydy riittävästi porukkaa, niin joku on vialla.
Ei ne upseerit ole edes etulinjoihin menossa.
Enemmän on kysymys muista hommista, kokemuksesta ja erityisosaamisesta.Naton operaatioissa pitää olla käytännössä aktiiviupseeri ja everstin tasolla. Majurikin on liiaksi kentällä, eikä sen ikäinen jaksa sodan rasituksia. Mannerheim-ristin ritari Halsti kirjoitti, että majuri saa olla max 40v, koska ihmisen fysiikka ja psyyke on vain sellainen, että sen vanhempana ei enää kestä kentällä.
Parhaita sotilaita ovat Halstin mielestä parikymmenkesäiset, jotka on koulutettu hyvin ja joita johtaa hyvät upseerit, jotka ovat alle 30-vuotiaita. Nuorilla on testoa ja heidän psyykeensä kestää vanhempia paremmin.
Viimeiset kolme vuotta on voihkittu suomalaisten nuorten mt-ongelmia "valtavien ja kohtuuttomien" koronarajoitusten takia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
res. stm. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
res. stm. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin! Sieltä saattaisi irrota vielä korpinnatsat kuuskymppiiselle. Olisi se sekin jotain.
näin juuri! ei pidä väheksyä korpraalin sotilasarvoa, on sitä monet mahtavat ja kuuluisat miehetkin olleet korpraaleita, niinku Napoleon, ja Hitler...
Öö.. Napoleon ei tainnut pelkkä korpraali kuitenkaan olla.
no ei tietty sitte enää ku pääsi itse itseään ylentämään, sehän oli lopulta keisari.
jotta korpinnatsoissa saattaa olla alku vaikka mihin...
Napoleon oli alkujaan vänrikki, josta kohosi kenraaliksi. Korpaali on saattanut olla alokasaikana, mutta upseerikoulun kävi ja oli aikansa paras strategi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan perustuisi vapaaehtoisuuteen.
Ja koskisi vain aliupseereita ja upseeristoa.
Siis vain tiettyä valikoitua ryhmää senioreita.
Nythän on niin, ettei yli 60 vuotiaita saa ottaa remmiin edes vapaaehtoisena.
Kyllä yli 60 vee on jo liian vanha, ellei sitten ole vähintää everstitasoinen.
Jotenkin outoa, että Naton myötä yläikärajaa joudutaan hilaamaan ylöspäin. Onko niin kova puute ukoista siinä organisaatiossa?
No ei ole liian vanha, itse olen 6kymppinen ja juoksen kuin pieni sika, tahti ei ole heikentynyt omalta osalta ainakaan pätkääkään.
Et kuitenkaan ole niin kovassa kunnossa kuin treenaava 50-vuotias. 30-vuotiaasta puhumattakaan. Jos nuoremmista ei löydy riittävästi porukkaa, niin joku on vialla.
Ei ne upseerit ole edes etulinjoihin menossa.
Enemmän on kysymys muista hommista, kokemuksesta ja erityisosaamisesta.Naton operaatioissa pitää olla käytännössä aktiiviupseeri ja everstin tasolla. Majurikin on liiaksi kentällä, eikä sen ikäinen jaksa sodan rasituksia. Mannerheim-ristin ritari Halsti kirjoitti, että majuri saa olla max 40v, koska ihmisen fysiikka ja psyyke on vain sellainen, että sen vanhempana ei enää kestä kentällä.
Parhaita sotilaita ovat Halstin mielestä parikymmenkesäiset, jotka on koulutettu hyvin ja joita johtaa hyvät upseerit, jotka ovat alle 30-vuotiaita. Nuorilla on testoa ja heidän psyykeensä kestää vanhempia paremmin.
Viimeiset kolme vuotta on voihkittu suomalaisten nuorten mt-ongelmia "valtavien ja kohtuuttomien" koronarajoitusten takia...
Ei kuitenkaan kaikkien, ei edes suurimman osan toimesta Ja ne pojat on niitä joihin kannattaa armeijan satsata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EN KUULU ENÄÄ sUOMEN ARMEIJAAN, VAIKKA OLEN ARMEIJAN KÄYNYT, MUTTA SUOMEN ARMEIJA PISTI VARUSMIEHET KANTAMAAN MUT666AKUONOJEN KASSIT RUOTSIN RAJALTA 2015.
hAISTAKAA PAS C KAA KOKO SUOMEN ARMEIJA, ENJ OSALLISTU MUT666AKUONOJEN RAKASTAJIEN ARMEIJAAN, VETÄKÄÄ KÄ666TEEN KOKO PUOLUSTUSVOIMAT!
T:Res vänrikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan perustuisi vapaaehtoisuuteen.
Ja koskisi vain aliupseereita ja upseeristoa.
Siis vain tiettyä valikoitua ryhmää senioreita.
Nythän on niin, ettei yli 60 vuotiaita saa ottaa remmiin edes vapaaehtoisena.
Kyllä yli 60 vee on jo liian vanha, ellei sitten ole vähintää everstitasoinen.
Jotenkin outoa, että Naton myötä yläikärajaa joudutaan hilaamaan ylöspäin. Onko niin kova puute ukoista siinä organisaatiossa?
No ei ole liian vanha, itse olen 6kymppinen ja juoksen kuin pieni sika, tahti ei ole heikentynyt omalta osalta ainakaan pätkääkään.
Hah. no nyt kelpaa mieskin johonkin
Et kuitenkaan ole niin kovassa kunnossa kuin treenaava 50-vuotias. 30-vuotiaasta puhumattakaan. Jos nuoremmista ei löydy riittävästi porukkaa, niin joku on vialla.
Ei ne upseerit ole edes etulinjoihin menossa.
Enemmän on kysymys muista hommista, kokemuksesta ja erityisosaamisesta.Naton operaatioissa pitää olla käytännössä aktiiviupseeri ja everstin tasolla. Majurikin on liiaksi kentällä, eikä sen ikäinen jaksa sodan rasituksia. Mannerheim-ristin ritari Halsti kirjoitti, että majuri saa olla max 40v, koska ihmisen fysiikka ja psyyke on vain sellainen, että sen vanhempana ei enää kestä kentällä.
Parhaita sotilaita ovat Halstin mielestä parikymmenkesäiset, jotka on koulutettu hyvin ja joita johtaa hyvät upseerit, jotka ovat alle 30-vuotiaita. Nuorilla on testoa ja heidän psyykeensä kestää vanhempia paremmin.
Viimeiset kolme vuotta on voihkittu suomalaisten nuorten mt-ongelmia "valtavien ja kohtuuttomien" koronarajoitusten takia...
Ei kuitenkaan kaikkien, ei edes suurimman osan toimesta Ja ne pojat on niitä joihin kannattaa armeijan satsata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miljardi lähti jo Ukrainaan. Nyt etsitään sitten leikkauskohteita, kun ei rahat riitä.
Suomalaiset on todella yksinkertaista kansaa. Esim Ranska on tukenut suhteessa kymmenen kertaa pienemmällä panoksella. Ei ne viimeisiä rahojaan tuonne kanna. Tietty määrä apua on ok, mutta jos oma perse on auki, niin ei pidä mennä viimeisiä sinne antamaan.
+1. Suomessa on todellakin oma perse auki ja rahaa syydetään muualle.
Oliko se Tuppurainen jonka mielestä oma maa ensin ajattelu on vahingollista? Koko Marinin kokoonpano toteutti maailman parannus agendaa ja nyt ollaan veloissa niin, että tiukat säästöt tulee päälle. Ja ne taitaa kohdistua niille, joilla muutenkin tiukkaa joko terveyden tai talouden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan perustuisi vapaaehtoisuuteen.
Ja koskisi vain aliupseereita ja upseeristoa.
Siis vain tiettyä valikoitua ryhmää senioreita.
Nythän on niin, ettei yli 60 vuotiaita saa ottaa remmiin edes vapaaehtoisena.
Kyllä yli 60 vee on jo liian vanha, ellei sitten ole vähintää everstitasoinen.
Jotenkin outoa, että Naton myötä yläikärajaa joudutaan hilaamaan ylöspäin. Onko niin kova puute ukoista siinä organisaatiossa?
En ole 60 veenä liian vanha, upseeri kylläkin. Ennemminkin ongelma on ollut se, että melkoista osaa reservin aliupseereita ja upseereita ei ole kertautettu ollenkaan tai sitten yksi pakollinen kertausharjoitus koko reserviaikana. On säästetty rahaa ja nyt pää tulee vetävään käteen kun Naton myötä tarve em. ryhmille on kasvanut. Ne useasti kertautetut ja evp:t on pakko saada jatkamaan, kunnes lisääntynyt kertautus alkaa tuottaa riittävästi osaavaa päällystöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän ei missään tapauksessa kannata kansalaisten suostua. Kaikkien aikojen mellakat jos toteutuu. Sotahullutus on lopetettava. Varusmiespalvelus pitäisi muutenkin olla täysin vapaaehtoista, säästäisi valtavasti rahaakin. Ei muidenkaan natomaiden kansalaiset joudu pakolliseen varusmiespalvelukseen.
Alkaa olla miehistä pula. Ja nuorista miehistä puolet on huonommassa kunnossa kuin kuusikymppiset. Varaudutaan hiljalleen tulossa olevaan sotaan, väistämätön seuraus natojäsenyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan perustuisi vapaaehtoisuuteen.
Ja koskisi vain aliupseereita ja upseeristoa.
Siis vain tiettyä valikoitua ryhmää senioreita.
Nythän on niin, ettei yli 60 vuotiaita saa ottaa remmiin edes vapaaehtoisena.
Kyllä yli 60 vee on jo liian vanha, ellei sitten ole vähintää everstitasoinen.
Jotenkin outoa, että Naton myötä yläikärajaa joudutaan hilaamaan ylöspäin. Onko niin kova puute ukoista siinä organisaatiossa?
En ole 60 veenä liian vanha, upseeri kylläkin. Ennemminkin ongelma on ollut se, että melkoista osaa reservin aliupseereita ja upseereita ei ole kertautettu ollenkaan tai sitten yksi pakollinen kertausharjoitus koko reserviaikana. On säästetty rahaa ja nyt pää tulee vetävään käteen kun Naton myötä tarve em. ryhmille on kasvanut. Ne useasti kertautetut ja evp:t on pakko saada jatkamaan, kunnes lisääntynyt kertautus alkaa tuottaa riittävästi osaavaa päällystöä.
Olet liian vanha jollet ole insinööri, mekaanikko tms jolle on käyttöä mm huollossa linjojen takana.
Sodan ajan armeija ei tee kentällä mitään yli 30v. Jossain paikallisjoukoissa vartioimassa voi olla 40v. Niitö kertauttamattomia yli 30 ali ja reservinupseereja ei kannata enää kertauttaa. Ei yli ikäisillä tee taistelukentällä mitään.
Looginen seuraus kansallisen itsemurhan syntyvyydestä. Nuoria ei enää juuri ole, joten kaikki pitää teettää senioreilla. Eläkeikä nousee taivaisiin samasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla miehistä pula. Ja nuorista miehistä puolet on huonommassa kunnossa kuin kuusikymppiset. Varaudutaan hiljalleen tulossa olevaan sotaan, väistämätön seuraus natojäsenyydestä.
Nuorista miehistä on karmea pula, mutta NATO:n ansiosta ei tule sotaa.
Ei ne upseerit ole edes etulinjoihin menossa.
Enemmän on kysymys muista hommista, kokemuksesta ja erityisosaamisesta.