Nelosen "petolliset"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen minäkin, että tässä on vain kahdeksan jaksoa. Olen katsonut eri maiden versioita (UK, USA ja Australia), ja jos petolliset alkaa liian pian "pettämään" toisiaan, aina on mennyt pieleen.

Sitä minäkin vähän tässä nyt pelkään, että koko mielenkiintoisesti alkanut ohjelma lässähtää, kun petolliset alkavat sählätä keskenään, paljastuvat ja äänestetään peräperää pois.

Nyt on jäljellä 14 kilpailijaa ja 5 jaksoa. Kussakin putoaa pois kaksi kilpailijaa, eli 10 tulee putoamaan. Jäljelle jää 4 uskollista. Eihän petollisten kannattaisi pudottaa toisiaan liian aikaisin, mutta Sita on niin tyhmä, että saattaa tehdä sen. 

Mistä olet saanut päähäsi että hän on tyhmä? Miten olet pätevöitynyt asiaa arvioimaan?

Sita taitaa olla ainoa, joka Haluatko Miljonääriksi -ohjelmassa ei ole tiennyt edes ensimmäistä kysymystä. Ja hän taisi puhua kovasti Juhanan murhaamisen puolesta, vaikka tämä olisi pudonnut seuraavassa äänestyksessä.

Ei olisi pudonnut seuraavassa äänestyksessä. Ei ollut Eveliinan listalla ja muut seuraavat lampaina häntä.

Kun kuulivat, että Juhana oli poistettu, pari kilpailijaa totesi, että tyhmä valinta, koska olisi äänestetty pois vuorenvarmasti.

Ai että olisivat itse halunneet äänestää taas kerran yhden uskollisen pois? Ei se nyt petollisilta kovin tyhmä valinta kuitenkaan ollut, koska uskolliset silti löysivät tilalle uuden uskollisen, jonka innokkaasti ja lähes yksimielisesti poistivat riveistään.

Vierailija kirjoitti:

Minusta noiden pitäisi miettiä (kuten Mert ilmaisi jo) että kukin äänestää pyöreässä pöydässä ihan oman päätöksen mukaan, ilman mitään merkitystä mikä joku muu sanoo, siten olisi edes jonkinlainen keino saada joku petollinen kiinni jos äänet hajautuvat. Nyt Gustafsson pilaa kaikkien uskollisten peliä olemalla niin suuna päänä ja muiden (osan) seuratessa lampaina. Luin seuraavan jakson kuvausta ja luulen että tuotannosta on sanottu petollisille (yksitellen) että heidän pitää ruveta juonittelemaan toisiaan vastaan koska muuten ohjelma valuu täysin tylsäksi uskollisten vain pudotellessa omiaan pois.

Joo tuohon oman päätöksen mukaan toimimiseen, niin tuli mieleen ekaa jaksoa katsoessa että sarjan dynamiikka olisi hieman erilainen jos ei olisi mitään tuollaista pyöreää pöytää jossa sanotaan "viimeiset sanat" ja vaikutetaan porukkaan ennen äänestystä, olisi vain pelkkä äänestys mihin tultaisiin. Nimi esiin ja lyhyt perustelu. Tämä perustuisi kaikki päivän keskusteluihin ja itsenäisiin kelailuihin. Mielenkiintoinen ajatusleikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen minäkin, että tässä on vain kahdeksan jaksoa. Olen katsonut eri maiden versioita (UK, USA ja Australia), ja jos petolliset alkaa liian pian "pettämään" toisiaan, aina on mennyt pieleen.

Sitä minäkin vähän tässä nyt pelkään, että koko mielenkiintoisesti alkanut ohjelma lässähtää, kun petolliset alkavat sählätä keskenään, paljastuvat ja äänestetään peräperää pois.

Nyt on jäljellä 14 kilpailijaa ja 5 jaksoa. Kussakin putoaa pois kaksi kilpailijaa, eli 10 tulee putoamaan. Jäljelle jää 4 uskollista. Eihän petollisten kannattaisi pudottaa toisiaan liian aikaisin, mutta Sita on niin tyhmä, että saattaa tehdä sen. 

Mistä olet saanut päähäsi että hän on tyhmä? Miten olet pätevöitynyt asiaa arvioimaan?

Sita taitaa olla ainoa, joka Haluatko Miljonääriksi -ohjelmassa ei ole tiennyt edes ensimmäistä kysymystä. Ja hän taisi puhua kovasti Juhanan murhaamisen puolesta, vaikka tämä olisi pudonnut seuraavassa äänestyksessä.

Ei olisi pudonnut seuraavassa äänestyksessä. Ei ollut Eveliinan listalla ja muut seuraavat lampaina häntä.

Kun kuulivat, että Juhana oli poistettu, pari kilpailijaa totesi, että tyhmä valinta, koska olisi äänestetty pois vuorenvarmasti.

Ai että olisivat itse halunneet äänestää taas kerran yhden uskollisen pois? Ei se nyt petollisilta kovin tyhmä valinta kuitenkaan ollut, koska uskolliset silti löysivät tilalle uuden uskollisen, jonka innokkaasti ja lähes yksimielisesti poistivat riveistään.

Asioita pitää arvioida kulloisenkin tilanteen mukaan. Olisi voinut käydä niinkin, että yksi petollinen olisi äänestetty pois. Mutta jos Juhana olisi ollut mukana, hän olisi saanut lähteä. Kolme uskollista totesi Juhan valinnan typeräksi, vain Jukka Tammi puolsi sitä

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei enää tullut muistotilaisuutta Juhanalle, se olisi ollut tylsää.

Minuakin kiinnostaa mistä hyvästä Mert sai ääniä? Oliko häntä äänestäneiden puheet leikattu ohjelmasta pois vai mistä syystä useampi näin teki.. Tuntuu että ohjelmassa seurataan paljon näitä jotka ovat eniten äänessä (Elina, petolliset) ja unohdetaan hiljaisemmat. Mitä esim. Marita ja Jukka ovat saaneet kameralle spekuloida?

Joo vanhemman polven Raijan, Maritan, Jukan, Nipan spekuleerausta on näkynyt vähän verrattuna somepöhisijöihin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta noiden pitäisi miettiä (kuten Mert ilmaisi jo) että kukin äänestää pyöreässä pöydässä ihan oman päätöksen mukaan, ilman mitään merkitystä mikä joku muu sanoo, siten olisi edes jonkinlainen keino saada joku petollinen kiinni jos äänet hajautuvat. Nyt Gustafsson pilaa kaikkien uskollisten peliä olemalla niin suuna päänä ja muiden (osan) seuratessa lampaina. Luin seuraavan jakson kuvausta ja luulen että tuotannosta on sanottu petollisille (yksitellen) että heidän pitää ruveta juonittelemaan toisiaan vastaan koska muuten ohjelma valuu täysin tylsäksi uskollisten vain pudotellessa omiaan pois.

Mert on yksi niistä harvoista jotka tuolla yrittää ajatella omilla aivoillaan. Tosin hänen arvauksensa ovat menneet pieleen: Ensimmäisellä kierroksella Marita ja toisella Elina. Eiköhän kohta joku petollinenkin saa ääniä, tähän mennessä ei ainuttakaan osumaa!

Tuosta väkimäärästä pitäisi jo pystyä karkottamaan jo yksi petollinenkin. Jos olisivat vaikka arponeet, ketä äänestetään, olisi suunnilleen 60 prosentin todennäköisyys, että viimeistään ensi kerralla arpa osuisi petolliseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen minäkin, että tässä on vain kahdeksan jaksoa. Olen katsonut eri maiden versioita (UK, USA ja Australia), ja jos petolliset alkaa liian pian "pettämään" toisiaan, aina on mennyt pieleen.

Sitä minäkin vähän tässä nyt pelkään, että koko mielenkiintoisesti alkanut ohjelma lässähtää, kun petolliset alkavat sählätä keskenään, paljastuvat ja äänestetään peräperää pois.

Nyt on jäljellä 14 kilpailijaa ja 5 jaksoa. Kussakin putoaa pois kaksi kilpailijaa, eli 10 tulee putoamaan. Jäljelle jää 4 uskollista. Eihän petollisten kannattaisi pudottaa toisiaan liian aikaisin, mutta Sita on niin tyhmä, että saattaa tehdä sen. 

Mistä olet saanut päähäsi että hän on tyhmä? Miten olet pätevöitynyt asiaa arvioimaan?

Sita taitaa olla ainoa, joka Haluatko Miljonääriksi -ohjelmassa ei ole tiennyt edes ensimmäistä kysymystä. Ja hän taisi puhua kovasti Juhanan murhaamisen puolesta, vaikka tämä olisi pudonnut seuraavassa äänestyksessä.

Ei olisi pudonnut seuraavassa äänestyksessä. Ei ollut Eveliinan listalla ja muut seuraavat lampaina häntä.

Kun kuulivat, että Juhana oli poistettu, pari kilpailijaa totesi, että tyhmä valinta, koska olisi äänestetty pois vuorenvarmasti.

Ai että olisivat itse halunneet äänestää taas kerran yhden uskollisen pois? Ei se nyt petollisilta kovin tyhmä valinta kuitenkaan ollut, koska uskolliset silti löysivät tilalle uuden uskollisen, jonka innokkaasti ja lähes yksimielisesti poistivat riveistään.

Asioita pitää arvioida kulloisenkin tilanteen mukaan. Olisi voinut käydä niinkin, että yksi petollinen olisi äänestetty pois. Mutta jos Juhana olisi ollut mukana, hän olisi saanut lähteä. Kolme uskollista totesi Juhan valinnan typeräksi, vain Jukka Tammi puolsi sitä

Kuka sen olisi taannut, että Juhana olisi lähtenyt? Monihan oli myös sitä mieltä, että hän olisi aivan liian ilmeinen valinta petolliseksi. Olisi voinut käydä niinkin, että m*rhaamatta jätetty Juhana olisikin arvannut oikean petollisen ja perusteluillaan saanut muutkin äänestämään tätä. Juhana oli Elinan ohella toinen, joka aktiivisesti toi äänestyspöydässä esiin näkemyksiään. (Vrt. nämä muutamat muut, jotka kyllä jopa saattoivat kameralle mainita oikean henkilön, mutta eivätpä puhua pukahtaneet pyöreässä pöydässä siitä mitään ja olivat helposti valmiit vaihtamaan siihen henkilöön, jota joku muu äänekkäämpi ehdotti.) Siihenhän petollisten päätös perustuikin, tilannearvioon, että Juhana on sen verran vaarallinen, että eivät halunneet pitää tätä enää pelissä mukana.

Janne ei saa pudota, siihen loppuu viihde! Tosi tylsää, jos junnujengi säilyy. Varmaan Tinze pääsee pitkälle, koska ei ole häntä edes näytetty muuta kuin autoa ajamassa. Muistipeli ulkona oli ääliömäisen tyhmä ja epäkiinnostava, ei antanut katsojalle yhtään mitään. Samaa radiopuhelimilla sähläämistä kuin Myyrässä. Vanhemmat uskolliset sais liittoutua ja tiputtaa ylimääräistä nuorisopoppoota ulos. Luulisi heillä olevan hyvää ihmissuhdesilmää, vielä rohkeutta sitten siihen lisäksi vaan. Vain Elluko tuolla saa päättää lähtijät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta noiden pitäisi miettiä (kuten Mert ilmaisi jo) että kukin äänestää pyöreässä pöydässä ihan oman päätöksen mukaan, ilman mitään merkitystä mikä joku muu sanoo, siten olisi edes jonkinlainen keino saada joku petollinen kiinni jos äänet hajautuvat. Nyt Gustafsson pilaa kaikkien uskollisten peliä olemalla niin suuna päänä ja muiden (osan) seuratessa lampaina. Luin seuraavan jakson kuvausta ja luulen että tuotannosta on sanottu petollisille (yksitellen) että heidän pitää ruveta juonittelemaan toisiaan vastaan koska muuten ohjelma valuu täysin tylsäksi uskollisten vain pudotellessa omiaan pois.

Mert on yksi niistä harvoista jotka tuolla yrittää ajatella omilla aivoillaan. Tosin hänen arvauksensa ovat menneet pieleen: Ensimmäisellä kierroksella Marita ja toisella Elina. Eiköhän kohta joku petollinenkin saa ääniä, tähän mennessä ei ainuttakaan osumaa!

Tuosta väkimäärästä pitäisi jo pystyä karkottamaan jo yksi petollinenkin. Jos olisivat vaikka arponeet, ketä äänestetään, olisi suunnilleen 60 prosentin todennäköisyys, että viimeistään ensi kerralla arpa osuisi petolliseen.

Juu kyllä varmaan nähdään kohta jo oikeidenkin petollisten nimiä tauluissa, sen verran on suhdeluku jo uskollisten ja petollisten välillä tasoittunut. Alussa 15/3, nyt jo seuraavaksi 10/3. Ja lisäksi jos petolliset itsekin alkavat piakkoin "epäillä" toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen minäkin, että tässä on vain kahdeksan jaksoa. Olen katsonut eri maiden versioita (UK, USA ja Australia), ja jos petolliset alkaa liian pian "pettämään" toisiaan, aina on mennyt pieleen.

Sitä minäkin vähän tässä nyt pelkään, että koko mielenkiintoisesti alkanut ohjelma lässähtää, kun petolliset alkavat sählätä keskenään, paljastuvat ja äänestetään peräperää pois.

Nyt on jäljellä 14 kilpailijaa ja 5 jaksoa. Kussakin putoaa pois kaksi kilpailijaa, eli 10 tulee putoamaan. Jäljelle jää 4 uskollista. Eihän petollisten kannattaisi pudottaa toisiaan liian aikaisin, mutta Sita on niin tyhmä, että saattaa tehdä sen. 

Mistä olet saanut päähäsi että hän on tyhmä? Miten olet pätevöitynyt asiaa arvioimaan?

Sita taitaa olla ainoa, joka Haluatko Miljonääriksi -ohjelmassa ei ole tiennyt edes ensimmäistä kysymystä. Ja hän taisi puhua kovasti Juhanan murhaamisen puolesta, vaikka tämä olisi pudonnut seuraavassa äänestyksessä.

Ei olisi pudonnut seuraavassa äänestyksessä. Ei ollut Eveliinan listalla ja muut seuraavat lampaina häntä.

Kun kuulivat, että Juhana oli poistettu, pari kilpailijaa totesi, että tyhmä valinta, koska olisi äänestetty pois vuorenvarmasti.

Ai että olisivat itse halunneet äänestää taas kerran yhden uskollisen pois? Ei se nyt petollisilta kovin tyhmä valinta kuitenkaan ollut, koska uskolliset silti löysivät tilalle uuden uskollisen, jonka innokkaasti ja lähes yksimielisesti poistivat riveistään.

Asioita pitää arvioida kulloisenkin tilanteen mukaan. Olisi voinut käydä niinkin, että yksi petollinen olisi äänestetty pois. Mutta jos Juhana olisi ollut mukana, hän olisi saanut lähteä. Kolme uskollista totesi Juhan valinnan typeräksi, vain Jukka Tammi puolsi sitä

Kuka sen olisi taannut, että Juhana olisi lähtenyt? Monihan oli myös sitä mieltä, että hän olisi aivan liian ilmeinen valinta petolliseksi. Olisi voinut käydä niinkin, että m*rhaamatta jätetty Juhana olisikin arvannut oikean petollisen ja perusteluillaan saanut muutkin äänestämään tätä. Juhana oli Elinan ohella toinen, joka aktiivisesti toi äänestyspöydässä esiin näkemyksiään. (Vrt. nämä muutamat muut, jotka kyllä jopa saattoivat kameralle mainita oikean henkilön, mutta eivätpä puhua pukahtaneet pyöreässä pöydässä siitä mitään ja olivat helposti valmiit vaihtamaan siihen henkilöön, jota joku muu äänekkäämpi ehdotti.) Siihenhän petollisten päätös perustuikin, tilannearvioon, että Juhana on sen verran vaarallinen, että eivät halunneet pitää tätä enää pelissä mukana.

Kun Karo oli lähtenyt, oli aika moni sitä mieltä, että Juhana olisi ollut oikea valinta. Siellä on tähän asti ollut se kuvitelma, että petollisia ovat vahvat persoonat, jotka ovat paljon äänessä. Seuraavaksi tulee ilmeisesti huti kun äänestävät Elinaa, ja sen jälkeen varmaan miettivät uusiksi strategiaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta noiden pitäisi miettiä (kuten Mert ilmaisi jo) että kukin äänestää pyöreässä pöydässä ihan oman päätöksen mukaan, ilman mitään merkitystä mikä joku muu sanoo, siten olisi edes jonkinlainen keino saada joku petollinen kiinni jos äänet hajautuvat. Nyt Gustafsson pilaa kaikkien uskollisten peliä olemalla niin suuna päänä ja muiden (osan) seuratessa lampaina. Luin seuraavan jakson kuvausta ja luulen että tuotannosta on sanottu petollisille (yksitellen) että heidän pitää ruveta juonittelemaan toisiaan vastaan koska muuten ohjelma valuu täysin tylsäksi uskollisten vain pudotellessa omiaan pois.

Mert on yksi niistä harvoista jotka tuolla yrittää ajatella omilla aivoillaan. Tosin hänen arvauksensa ovat menneet pieleen: Ensimmäisellä kierroksella Marita ja toisella Elina. Eiköhän kohta joku petollinenkin saa ääniä, tähän mennessä ei ainuttakaan osumaa!

Tuosta väkimäärästä pitäisi jo pystyä karkottamaan jo yksi petollinenkin. Jos olisivat vaikka arponeet, ketä äänestetään, olisi suunnilleen 60 prosentin todennäköisyys, että viimeistään ensi kerralla arpa osuisi petolliseen.

Todennäköisyyslaskuilla näyttäisi käyvän niin, että uskolliset voittavat; heitä jää kaksi silloin kun kaikki petolliset on äänestetty pois (olettaen, että lähtijät arvotaan). Petollisten mahdollisuudet ovat siten hämäyksessä. Sitä ei ole vielä nähty ja tuskin nähdäänkään, sillä ilmeisesti jäljelle jää neljä uskollista.

Hyvä kun Chafakin huulet lähtivät kamerasta.

Mert on symppis ja ajattelee asioita. Tällä hetkellä hän on mun suosikki pelaaja. Toinen hyvä on Janne.

Tässä formaatissa lopussa on ollut neljä-viisi pelaajaa. Yksi murha jäänyt aina välistä, ja se on korvattu niin että kolme joutuu päiväksi tarkkailuun, ja yksi heistä murhataan sinä iltana.

Finaaliin selvinneet pelaajat äänestävät toisiaan pois niin kauan, että kaikki jäjljellä olevat ovat vakuuttuneita, että vain uskollisia on jäljellä. Jos kaikki ovat uskollisia, he jakavat voittopotin, jos joukossa on yksikin petollinen hän vie kaiken - tai tietysti jos useampi petollinen, he jakavat rahat

Eihän noita petollisia edes tarvita kun Gustaffson hoitaa niiden hommat.

Vierailija kirjoitti:

Janne ei saa pudota, siihen loppuu viihde! Tosi tylsää, jos junnujengi säilyy. Varmaan Tinze pääsee pitkälle, koska ei ole häntä edes näytetty muuta kuin autoa ajamassa. Muistipeli ulkona oli ääliömäisen tyhmä ja epäkiinnostava, ei antanut katsojalle yhtään mitään. Samaa radiopuhelimilla sähläämistä kuin Myyrässä. Vanhemmat uskolliset sais liittoutua ja tiputtaa ylimääräistä nuorisopoppoota ulos. Luulisi heillä olevan hyvää ihmissuhdesilmää, vielä rohkeutta sitten siihen lisäksi vaan. Vain Elluko tuolla saa päättää lähtijät?

"Vanhemmat uskolliset sais liittoutua ja tiputtaa ylimääräistä nuorisopoppoota ulos."

No niin varmaan, mutta kun tuolla nyt kukaan uskollinen ei voi varmasti tietää, kuka on uskollinen ja kuka petollinen, niin se vähän haittaa tuota liitoutumista. Tämä ei nyt ole Selviytyjät-formaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen minäkin, että tässä on vain kahdeksan jaksoa. Olen katsonut eri maiden versioita (UK, USA ja Australia), ja jos petolliset alkaa liian pian "pettämään" toisiaan, aina on mennyt pieleen.

Sitä minäkin vähän tässä nyt pelkään, että koko mielenkiintoisesti alkanut ohjelma lässähtää, kun petolliset alkavat sählätä keskenään, paljastuvat ja äänestetään peräperää pois.

Nyt on jäljellä 14 kilpailijaa ja 5 jaksoa. Kussakin putoaa pois kaksi kilpailijaa, eli 10 tulee putoamaan. Jäljelle jää 4 uskollista. Eihän petollisten kannattaisi pudottaa toisiaan liian aikaisin, mutta Sita on niin tyhmä, että saattaa tehdä sen. 

Mistä olet saanut päähäsi että hän on tyhmä? Miten olet pätevöitynyt asiaa arvioimaan?

Sita taitaa olla ainoa, joka Haluatko Miljonääriksi -ohjelmassa ei ole tiennyt edes ensimmäistä kysymystä. Ja hän taisi puhua kovasti Juhanan murhaamisen puolesta, vaikka tämä olisi pudonnut seuraavassa äänestyksessä.

Ei olisi pudonnut seuraavassa äänestyksessä. Ei ollut Eveliinan listalla ja muut seuraavat lampaina häntä.

Kun kuulivat, että Juhana oli poistettu, pari kilpailijaa totesi, että tyhmä valinta, koska olisi äänestetty pois vuorenvarmasti.

Ai että olisivat itse halunneet äänestää taas kerran yhden uskollisen pois? Ei se nyt petollisilta kovin tyhmä valinta kuitenkaan ollut, koska uskolliset silti löysivät tilalle uuden uskollisen, jonka innokkaasti ja lähes yksimielisesti poistivat riveistään.

Asioita pitää arvioida kulloisenkin tilanteen mukaan. Olisi voinut käydä niinkin, että yksi petollinen olisi äänestetty pois. Mutta jos Juhana olisi ollut mukana, hän olisi saanut lähteä. Kolme uskollista totesi Juhan valinnan typeräksi, vain Jukka Tammi puolsi sitä

Kuka sen olisi taannut, että Juhana olisi lähtenyt? Monihan oli myös sitä mieltä, että hän olisi aivan liian ilmeinen valinta petolliseksi. Olisi voinut käydä niinkin, että m*rhaamatta jätetty Juhana olisikin arvannut oikean petollisen ja perusteluillaan saanut muutkin äänestämään tätä. Juhana oli Elinan ohella toinen, joka aktiivisesti toi äänestyspöydässä esiin näkemyksiään. (Vrt. nämä muutamat muut, jotka kyllä jopa saattoivat kameralle mainita oikean henkilön, mutta eivätpä puhua pukahtaneet pyöreässä pöydässä siitä mitään ja olivat helposti valmiit vaihtamaan siihen henkilöön, jota joku muu äänekkäämpi ehdotti.) Siihenhän petollisten päätös perustuikin, tilannearvioon, että Juhana on sen verran vaarallinen, että eivät halunneet pitää tätä enää pelissä mukana.

Kun Karo oli lähtenyt, oli aika moni sitä mieltä, että Juhana olisi ollut oikea valinta. Siellä on tähän asti ollut se kuvitelma, että petollisia ovat vahvat persoonat, jotka ovat paljon äänessä. Seuraavaksi tulee ilmeisesti huti kun äänestävät Elinaa, ja sen jälkeen varmaan miettivät uusiksi strategiaansa.

Joo, mutta jos Elina olisi silti ollut sitä mieltä, että Sara. Ja Elinanhan mielipiteen mukaan tähän asti on lopulta menty. No ehkä seuraavaksi sitten jo erehtyvät äänestämään Elinan ulos, mutta ehkä Elina on ollut riittävän vilpittömän oloinen siinä miten on ollut jälkeenpäin pahoillaan omista erehtymisistään ja saa jatkaa mukana.

Petollisten kannattaisi seuraavaksi eliminoida Vera tai Mert. Itsenäisiä ajattelijoita tai ainakin siihen suuntaan kehittymässä olevia.

Vierailija kirjoitti:

Tässä formaatissa lopussa on ollut neljä-viisi pelaajaa. Yksi murha jäänyt aina välistä, ja se on korvattu niin että kolme joutuu päiväksi tarkkailuun, ja yksi heistä murhataan sinä iltana.

Finaaliin selvinneet pelaajat äänestävät toisiaan pois niin kauan, että kaikki jäjljellä olevat ovat vakuuttuneita, että vain uskollisia on jäljellä. Jos kaikki ovat uskollisia, he jakavat voittopotin, jos joukossa on yksikin petollinen hän vie kaiken - tai tietysti jos useampi petollinen, he jakavat rahat

Kiitos tästä! Täällä on muutamakin kommentoinut katsoneensa ulkomaisia versioita, mutta kukaan ei ole kuitenkaan avannut sitä, miten tämä menee tai minkälaisia poikkeamia tähän yksi m*urhataan, yksi karkoitetaan -systeemiin on mahdollisesti luvassa. Emme siis näemmä voi laskea lopputulosta suoraan jaksojen ja kilpailijoiden määrästä. Olisi kyllä ollut kivaa, jos Christofferkin olisi kertonut alussa vähän enemmän siitä, miten tämä skaba voitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Petollisten kannattaisi seuraavaksi eliminoida Vera tai Mert. Itsenäisiä ajattelijoita tai ainakin siihen suuntaan kehittymässä olevia.

Niin onkohan se nyt Vera. Hänen kannallaan tuntuivat eniten meille näytetyn keskustelun perusteella olevan, mutta josko päätyivät sittenkin muuhun. Kaksi muuta ehdokasta heillä olivat Juuso ja Hanad, joten Mert ei nyt tainnut olla vaarassa.

Katsojan kannalta Jukka Tammi on ainakin toistaiseksi tylsin. Ei ole sanonut oikein mitään kiinnostavaa niissä pätkissä, jotka ovat ohjelmaan päätyneet. Kukaan ei edes epäile häntä, värittömältä vaikuttaa. Sinänsä myönteistä, että vanhempiakin ihmisiä otetaan mukaan eikä vain aina samoja mitä lie tubettajia, mutta ohjelma tuskin mitään menettäisi, jos Tammi ei mukana olisi.