Nelosen "petolliset"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Cheetalla taisi nousta hattuun se, että oli perillä pelin ideasta. Muut tuskin olivat. Sitten kun Janne tölväisi tietämättään pikku Cheetan itsetuntoa, oli sota julistettu. Ilmeisesti kyseessä uniikki lumihiutale -persoona, jonka pitää polkea joku muu alas, että saa itsensä näkyville. Vastenmielistä oli hänen "pelaamista" katsella. Vaikka kuinka selitätte, Cheetan peli meni reisille ja vittumaisen tyypin leima ansaittu. Että onnea vaan siulle!

No, nyt on kommentoijalla mennyt ohjelman katselu pahasti ihon alle. Hauskasti silti naljailtu Cheetahille.

Sitan pelaaminen oli mestarillista. Siitä voisi ottaa mallia, jos aikoo itse pyrkiä ohjelmaan osallistujaksi. Komentoijan ei tosin kannata yrittää tätä, koska suolla asenteella häviää.

Oli se vaan salmisen peli niin mestarillista, että sai aikamoiset vihat niskaansa.

Mikä olikin ihan aihellista.

Vierailija kirjoitti:

Juu, kommentoija ei ole julkkis, eikä mitään asiaa ohjelmaan. Kukin pelaa tyylillään: Sitan tyyli oli polkea yksi kilpailija alas, jotta pääsee loistamaan kusip..eiku petollisena. Kierolle ihan normimeininkiä.

Tosi kierolle. Salmiselle tuli kuin pakkomielle saada heti alussa jo saada Janne pois, vain Janne.

Sitä   s.salminen jaksoi muistutella ja hokea  jokaiselle, se on Janne. 

Se on tuntunut Jannesta, kuten hän itse sanoi häntä kohtaan ajojahdiksi.

Tuskin Janne  ei voinut kuvitellakaan, että yksi petollisista kääntyy häntä vastaan.

Tuskin Heikki olisi itse lähtenyt äänestämään Jannea, mutta kun salminen pakon omaisesti melkein taivutti Heikin äänestämään Jannea.

Ohjelmassa hämmästyttävintä oli huomata, että ilmeisesti kuka vain voi valehdelle kelle vain ilman että sen huomaa.

Mulla menis varmaan luotto ihmisiin ja omaan itsetuntemuksen jo olisin ollut tuolla :)

katsojana olisi ollut jännempää, jos ei olisi itsekkään tiennyt ketkä on petollisia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on lukittu. Janne voitti 6-0. "Sita" voi omassa instassa selittää mitä haluaa.

Janne ei voittanut. Hänet äänestettiin pois kesken kauden. Sita ja Heikki voitti. Erikoista, kuin pihalla oot. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on vissiin sit tällästä että kunniaa sataa kun käyttäytyy epäasiallisesti. Ja sitten loukkaannutaan kun saa takaisin samalla mitalla. Aina voi vetää lapsuus- ja masennuskortin hakiessa sympatiaa ja oikeutusta omalle käytökselleen. Anteeksi ei ole kirosana. Voi pyytää anteeksi jos käytös loukkasi jotain vaikkakin itse ei niin tarkoittanut. 

Eipä tässä ole kunniaa saanut oikein kukaan. Voittajat haukuttu perinpohjaisesti. Väärin voittivat. Voittajiksi taisivat itse julistautua elina ja tinze, palstalla janne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, kommentoija ei ole julkkis, eikä mitään asiaa ohjelmaan. Kukin pelaa tyylillään: Sitan tyyli oli polkea yksi kilpailija alas, jotta pääsee loistamaan kusip..eiku petollisena. Kierolle ihan normimeininkiä.

 

Tosi kierolle. Salmiselle tuli kuin pakkomielle saada heti alussa jo saada Janne pois, vain Janne.

Sitä   s.salminen jaksoi muistutella ja hokea  jokaiselle, se on Janne. 

Se on tuntunut Jannesta, kuten hän itse sanoi häntä kohtaan ajojahdiksi.

Tuskin Janne  ei voinut kuvitellakaan, että yksi petollisista kääntyy häntä vastaan.

Tuskin Heikki olisi itse lähtenyt äänestämään Jannea, mutta kun salminen pakon omaisesti melkein taivutti Heikin äänestämään Jannea.

Sita siis pelasi ja avoimin kortein. Ei tullut yllärinä edes Jannelle. Janne ei osannut pelata tilanteessa, jossa olisi kannattanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on lukittu. Janne voitti 6-0. "Sita" voi omassa instassa selittää mitä haluaa.

Janne ei voittanut. Hänet äänestettiin pois kesken kauden. Sita ja Heikki voitti. Erikoista, kuin pihalla oot. 

Kommetoija varmaankin tarkoitti, että Janne oli moraalinen voittaja. Sita voitti varsinaisen pelin kieroilemalla ja kiusaamalla, mikä on tietenkin pelissä luvallista, mutta varmasti jokainen Petollinen saa itse päättää, miten likaista peliä haluaa pelata. Sita pelasi ilkeästi, siksi hän on saanut täällä paljon lokaa niskaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on lukittu. Janne voitti 6-0. "Sita" voi omassa instassa selittää mitä haluaa.

Janne ei voittanut. Hänet äänestettiin pois kesken kauden. Sita ja Heikki voitti. Erikoista, kuin pihalla oot. 

Kommetoija varmaankin tarkoitti, että Janne oli moraalinen voittaja. Sita voitti varsinaisen pelin kieroilemalla ja kiusaamalla, mikä on tietenkin pelissä luvallista, mutta varmasti jokainen Petollinen saa itse päättää, miten likaista peliä haluaa pelata. Sita pelasi ilkeästi, siksi hän on saanut täällä paljon lokaa niskaansa.

Hassu ajatus, et pelissä nimeltä "Petolliset" pitää pelata kiltisti, tai sit on pahisten pahis ja ikävällä tavalla. Luulenpa, et jos esim. Helmenkalastaja olisi tehnyt vastaavat peliliikkeet, hänen maine ei olisi sama, kuin Sitan nyt. Odotusarvot ovat erit eri henkilöille. 

Sita pelasi tosi hyvin. Just niin kuin pitääkin.

Sitä pelasi tosi hyvin. Just niin kuin pitääkin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä pelasi tosi hyvin. Just niin kuin pitääkin.

Cheeta pelasi just niin paskasti, mikä kuva hänestä onkin julkisuudessa tullut. Diivailu TTK:ssa ja tyhmyys Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa. Paha yhdistelmä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä pelasi tosi hyvin. Just niin kuin pitääkin.

Cheeta pelasi just niin paskasti, mikä kuva hänestä onkin julkisuudessa tullut. Diivailu TTK:ssa ja tyhmyys Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa. Paha yhdistelmä!

Ei kai siinä sitten muuta kuin ranteet auki vain. Ikävä ei tule ainakaan mukahauskoja kommenttejasi.

Kaikki osallistuivat peliin voittaakseen. Sita pelasi hienosti ja voitti. Ei petollinen voi voittaa rehellisyydellä tuossa pelissä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä pelasi tosi hyvin. Just niin kuin pitääkin.

Cheeta pelasi just niin paskasti, mikä kuva hänestä onkin julkisuudessa tullut. Diivailu TTK:ssa ja tyhmyys Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa. Paha yhdistelmä!

Miten voi jonkun tekemiset TV:ssä mennä noin ihon alle? Ohjelma loppui jo kolme viikkoa sitten, mutta sama levy vain pyörii.

voihan sitä kehua salmisen peliä,

mutta,

jos ei halua 3:a jakamaan pottia, joku on saatava ulos.

ei mitään mestarillista, toteutus on toinen asia.

kun on synnyinlahjana viaton ulkonäkö vs sutkin näköiset ja oloiset Juhana, Karo, Mikael, "korttihai" Sara etc.

niin helppoo on.

kun S nosti pyöreässä ensi kerran Jannen esiin, mikä ei ottanut tulta,

Heikki tajusi (ainut + minkä voi hälle antaa ) ettei tästä mitään tule, ja äänesti jotain toista.

epäilyt olisi voineet jo kääntyä S:ään.

saati sitten kun J lopulta lähti, seurauksena vain tyhmien ylistys.

J:n savustaminenkin olisi voinut mennä reisille, jos H olisi valinnutkin J:n S:n pudottamiseksi.

eli siis peliliikkeet, jotka kenen tahansa petollisen olisi pitänyt tehdä, olisi voinut kääntyä itseä vastaan,

eli riski kannatti tässä tuuripelissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä pelasi tosi hyvin. Just niin kuin pitääkin.

Cheeta pelasi just niin paskasti, mikä kuva hänestä onkin julkisuudessa tullut. Diivailu TTK:ssa ja tyhmyys Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa. Paha yhdistelmä!

Ei kai siinä sitten muuta kuin ranteet auki vain. Ikävä ei tule ainakaan mukahauskoja kommenttejasi.

No tervemenoa sitte vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä pelasi tosi hyvin. Just niin kuin pitääkin.

Cheeta pelasi just niin paskasti, mikä kuva hänestä onkin julkisuudessa tullut. Diivailu TTK:ssa ja tyhmyys Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa. Paha yhdistelmä!

Miten voi jonkun tekemiset TV:ssä mennä noin ihon alle? Ohjelma loppui jo kolme viikkoa sitten, mutta sama levy vain pyörii.

Niinpä, samat puolustelijat täällä jatkaa jankkaamistaan. Hoviväen pitää jatkuvasti muistuttaa kuka voitti. Vähän epäonnistunut casting yhden noita-akan osalta, katsojille vastenmielinen kausi, mutta nyt: Uutta kautta odotellessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä pelasi tosi hyvin. Just niin kuin pitääkin.

Cheeta pelasi just niin paskasti, mikä kuva hänestä onkin julkisuudessa tullut. Diivailu TTK:ssa ja tyhmyys Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa. Paha yhdistelmä!

Miten Sita diivaili TTK:ssa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä pelasi tosi hyvin. Just niin kuin pitääkin.

Cheeta pelasi just niin paskasti, mikä kuva hänestä onkin julkisuudessa tullut. Diivailu TTK:ssa ja tyhmyys Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa. Paha yhdistelmä!

Miten Sita diivaili TTK:ssa? 

 

Sita varmaanin yritti tanssitaidoillaan voitta TTK:ssa. Onhan se niin väärin, että käyttää taitojaan voittamiseen. :D

Häviäminen on Cheetalle hyvin henkilökohtaista. Ei pitäisi tanssahdella eikä ottaa viihdeohjelmaa niin kauheen tosissaan.