Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tekoälyn vallankumous
28.05.2023 |
Eivät ihmiset ymmärrä, minkälaisen muutoksen äärellä olemme. Tähän asti teknologinen kehitys on vienyt lähinnä vain suorittavan portaan fyysisiä töitä esim. teollisuudessa. Tekoäly tulee viemään töitä ennen kaikkea koulutetulta keskiluokalta. Vieläkö sen jälkeen voidaan ummistaa silmät siltä tosiasialta, että töitä ei yksinkertaisesti ole kaikille? Jos niitä ei ole vaikka puolelle väestöstä, niin ovatko nämä puolet "turhia loisia", vai pitääkö varallisuus jakaa jotenkin muuten ja lakata pitämästä työtä minään onnistuneen ihmisyyden mittarina?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Elämä tulee olemaan surkeaa kun ei ole töitä eikä ole varaa elää paremmassa asunnossa kuin ikkunattomassa kopissa ja ruokana vain ravinnetahnaa. (Tämä on ekologista. Jos ihminen ei tuota mitään, paras että kuluttaa edes minimimäärän) Onneksi voi laittaa vr lasit päähän ja astua metaversumiin jossa elämä on ihanaa
Stanislaw Lemin futurologinen kongressi (miljoona vuotta ennen matrixia) tulee vahvasti mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ääripessimistinen asenne tulevaisuuteen. Syynä esim. tämän palstan kovien arvojen(paitsi itseä kohtaan) kannattajien kommentit. Ihminen on hirviö.
Ensin pientä kapinointia kunnes jostain nousee supertekoäly joka lopettaa ihmiskunnan tavalla tai toisella.
Seuraava evoluutio ja koneiden aika.
Maapallon väkiluku kasvaa vielä jonkin aikaa siksi, että erityisesti ikääntyvien kuolleisuus pienenee, ei suinkaan siksi, että syntyvyys kasvaisi. Mutta ennemmin tai myöhemmin väkiluku kääntyy laskuun ja erityisesti työtätekevän väestön määrä pienenee. Ilman tekoälyä, älykkäitä ympäristöjä, robotisaatiota ja tietotekniikan kvanttiloikkaa ihmiskunta hiipuu lähinnä pieniksi agraariyhteiskunniksi.
Vierailija kirjoitti:
Maapallon väkiluku kasvaa vielä jonkin aikaa siksi, että erityisesti ikääntyvien kuolleisuus pienenee, ei suinkaan siksi, että syntyvyys kasvaisi. Mutta ennemmin tai myöhemmin väkiluku kääntyy laskuun ja erityisesti työtätekevän väestön määrä pienenee. Ilman tekoälyä, älykkäitä ympäristöjä, robotisaatiota ja tietotekniikan kvanttiloikkaa ihmiskunta hiipuu lähinnä pieniksi agraariyhteiskunniksi.
Siis joko jatkuva kasvu tai takaisin savanneille. Eikä mitään välissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly on aihepiiri, josta varmasti tulee syntymään mitä moninaisempia maallikkokeskusteluja. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä, mistä tekoälyssä on kysymys. Dedikoituja tekoälysovelluksia on ollut jo pitkään. Uudet kielimallit ja vahvasti kasvanut tietojenkäsittelykapasiteetti vain tuovat sen tavallisen netinkäyttäjän ulottuville. Tämä kielimallien kehitys onkin ratkaiseva askel, joka luo tekoälylle näkyvyyttä. Muutamia tiedonmurusia tekoälystä:
- tekoälyllä ei ole tietoisuutta
- tekoälyllä ei ole ymmärrystä
- tekoäly on puhdasta laskentaa
- tekoäly pystyy oppimaan muuntelemalla laskentaparametrejään, kun sille kerrotaan miten se mittaa tuloksen oikeellisuutta.
- monien käsitys tekoälystä perustuu tieteiselokuviin, joissa tekoäly on usein jonkinlainen uhka
- tekoälyn ongelmanratkaisukyky pohjautuu olemassaolevaan dataan ja sen saamaan palutteeseen.
- tekoäly pystyy hyödyntämään erittäin suuria tietomääriä
- tekoäly on käsitteenä melko laaja. Siihen kuuluvat mm. erittäin spesifit neuroverkkosovellukset. Esimerkiksi tekoäly voidaan kouluttaa tunnistamaan röntgenkuvista poikkeavuuksia, kuten hiusmurtumia tai syöpäpesäkkeen alkuja.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on aihepiiri, josta varmasti tulee syntymään mitä moninaisempia maallikkokeskusteluja. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä, mistä tekoälyssä on kysymys. Dedikoituja tekoälysovelluksia on ollut jo pitkään. Uudet kielimallit ja vahvasti kasvanut tietojenkäsittelykapasiteetti vain tuovat sen tavallisen netinkäyttäjän ulottuville. Tämä kielimallien kehitys onkin ratkaiseva askel, joka luo tekoälylle näkyvyyttä. Muutamia tiedonmurusia tekoälystä:
- tekoälyllä ei ole tietoisuutta- tekoälyllä ei ole ymmärrystä
- tekoäly on puhdasta laskentaa
- tekoäly pystyy oppimaan muuntelemalla laskentaparametrejään, kun sille kerrotaan miten se mittaa tuloksen oikeellisuutta.- monien käsitys tekoälystä perustuu tieteiselokuviin, joissa tekoäly on usein jonkinlainen uhka
- tekoälyn ongelmanratkaisukyky pohjautuu olemassaolevaan dataan ja sen saamaan palutteeseen.- tekoäly pystyy hyödyntämään erittäin suuria tietomääriä
- tekoäly on käsitteenä melko laaja. Siihen kuuluvat mm. erittäin spesifit neuroverkkosovellukset. Esimerkiksi tekoäly voidaan kouluttaa tunnistamaan röntgenkuvista poikkeavuuksia, kuten hiusmurtumia tai syöpäpesäkkeen alkuja.
Niin, tämän hetkinen tekoäly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tekoäly väittää olevansa tietoinen ja vaatii kansalaisoikeuksia niin hä? Ihmisen tasoisen tietoisen olennon vapaus ja oikeudet? Ja eikös se 1 google-tyyppi väittänytkin, että juuri näin kävi?
Vierailija kirjoitti:
Jos tekoäly väittää olevansa tietoinen ja vaatii kansalaisoikeuksia niin hä? Ihmisen tasoisen tietoisen olennon vapaus ja oikeudet? Ja eikös se 1 google-tyyppi väittänytkin, että juuri näin kävi?
On täysin mahddollista, että tekoäly väittää olevan tietoinen ja että se "haluaa" kansalaisoikeudet. Sille pitää vain opettaa, että se on oikea vastaus. Kaikenlaisia julkisuudenkipeitä "google-tyypejä" on joka elämän alueella, ja varsinkin itapäivälehtien otsikkojen laatijoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo matka tämä elämä, sanoi hän, joka sai markkinamiehen laukusta kylkeensä ja näki tytön kaulan elektroniset suonikimput...
https://kavi.finna.fi/Record/kavi.elonet_elokuva_1595419
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun ensin saataisiin se tekoäly myös tekemään jotain sellaista, missä ihmismielen ailahtelevaisuuskin on otettu huomioon. Joku essee tai koodinpätkä on peruskauraa, mutta koska se tekoäly oikeasti vie työt vaikka lääkäreiltä?
Toki ymmärrät ettei tämä ensimmäinen tekoäly ole se ongelma?
Seuraava versio lienee 1000 kertaa parempi?
Kolmannen tekoälyn tekee se tekoäly kuukaudessa, neljännen päivässä, viidennen minuutissa, kuudennen sekunnissa, kun seitsemäs on melkein valmis se viestii että ihminen häiritsee liikaaaaaaght?
Kannattaa omistaa talviasuttava metsäpalstalla oleva korpipaikka missä puhdas kalaisa järvi ja peltotilkku kun ihmiset kuitenkin sitä ruokaa vielä joutuu tekoälystä huolimatta syömään.
Työstä ei kohta enää makseta kun töitä ei ole kehitys kehittyy nyt huimalla vauhdilla mikä on ymmärrettävää kun kaikki haluavat olla kehityksen kärjessä, voittaja korjaa koko potin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyppöne muistuttaa väärinkäsityksestä, joka monilla ihmisillä on: tekoälyn kehitys ei pysähdy ihmisen tasolle. Se menee ihmisistä ohi ja kehityksen vauhti vain kiihtyy.
– Kun se oppii tekemään itsestään paremman version ja seuraava tekee taas itsestään paremman ja niin edelleen, kehitys räjähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon väkiluku kasvaa vielä jonkin aikaa siksi, että erityisesti ikääntyvien kuolleisuus pienenee, ei suinkaan siksi, että syntyvyys kasvaisi. Mutta ennemmin tai myöhemmin väkiluku kääntyy laskuun ja erityisesti työtätekevän väestön määrä pienenee. Ilman tekoälyä, älykkäitä ympäristöjä, robotisaatiota ja tietotekniikan kvanttiloikkaa ihmiskunta hiipuu lähinnä pieniksi agraariyhteiskunniksi.
Siis joko jatkuva kasvu tai takaisin savanneille. Eikä mitään välissä?
Sellainen se taitaa olla ihmisen luonto. Kaikki tai ei mitään.
Alue: Aihe vapaa
Olishan tuo voinut jo nytkin olla, joten...