Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voi hirveetä!!! Jopa joka viides työtön on kannustinloukussa eikä kannata hakee duunii!!!!
28.05.2023 |
Ihmetyttää miksei niitä neljää viidestä jotka ei oo kannustinloukussa oo jo palkattu koska on hirvee kauhee huutava työvoimapula. Aika menee vaan itkiessä sen viidenneksen perään niin ei voi muita palkata?
Kommentit (27)
Suomeen ollaan hitaasti ajamassa hyväntekeväisyyteen perustuvaa työkulttuuria. Saat nuolla pomon varpaita, jos satut saamaan töitä. Vapailla uutteran työläisen odotetaan tekevän töitä ilmaiseksi.
Jenkeissä kunnallinen lähihoito on jo opiskelijoiden ja vapaaehtoisten varassa. Onnea Suomi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työaika ja palkka siihen kuntoon, ettei tarvitsisi hakea tukea, jotta pystyy pärjäämään. Työttömiä ja osa-aikaisia parjataan tukien nostamisesta, mutta yrittäjät ja yrityksetkin hyötyvät enemmän kun ei tarvitse palkata ketään pysyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Työaika ja palkka siihen kuntoon, ettei tarvitsisi hakea tukea, jotta pystyy pärjäämään. Työttömiä ja osa-aikaisia parjataan tukien nostamisesta, mutta yrittäjät ja yrityksetkin hyötyvät enemmän kun ei tarvitse palkata ketään pysyväksi.
Oikeistoa kiinnostaa voiton tavoittelu. Ei niinkään itse työntekijä.
Niinpä. Sitten tehdään toimia (esim aktiivimallit tai leikataan ansiosidonnaista) jotka ei vaikuta kilinveetäkään näihin joka 5. työttömään elämäntapatyöttömään. jotka saa tt-tukea, harkinnanvaraista, asumistukea, lapsilisää jne ja jotka voi noilla paikata aktiivimallin leikkurin aiheuttamat menetykset. Ansiosidonnaiseen näillä ei ikinä ole oikeutta ollutkaan eikä tule olemaankaan.
Eiköhän se ole niin että neljä viidestä on kannustiloukussa. Kuka viitsii mennä töihin kun vähemmälläkin tulee toimeen?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työaika ja palkka siihen kuntoon, ettei tarvitsisi hakea tukea, jotta pystyy pärjäämään. Työttömiä ja osa-aikaisia parjataan tukien nostamisesta, mutta yrittäjät ja yrityksetkin hyötyvät enemmän kun ei tarvitse palkata ketään pysyväksi.
Tuo osa-aikaisuus pitäisi jo pikkuhiljaa muuttaa sellaiseksi, että se onnistuu vain jos se nimenomaan on työntekijän tahto. Kuulemmahan nimenomaan työntekijät haluaa tehdä vajaata työaikaa joten silloinhan työsuhteet olisi jatkossakin osa-aikaisia vaikka työnantajalta tätä osa-aikaisten käyttäminen kiellettäisiin kokonaan.
Ja siinä vaiheessa ei tietenkään olisi työntekijällä enää oikeutta mihinkään tt- tai asumistukiin siihen palkan päälle jos/kun itse on halunnut vain osa-aikatyön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työaika ja palkka siihen kuntoon, ettei tarvitsisi hakea tukea, jotta pystyy pärjäämään. Työttömiä ja osa-aikaisia parjataan tukien nostamisesta, mutta yrittäjät ja yrityksetkin hyötyvät enemmän kun ei tarvitse palkata ketään pysyväksi.
Tuo osa-aikaisuus pitäisi jo pikkuhiljaa muuttaa sellaiseksi, että se onnistuu vain jos se nimenomaan on työntekijän tahto. Kuulemmahan nimenomaan työntekijät haluaa tehdä vajaata työaikaa joten silloinhan työsuhteet olisi jatkossakin osa-aikaisia vaikka työnantajalta tätä osa-aikaisten käyttäminen kiellettäisiin kokonaan.
Ja siinä vaiheessa ei tietenkään olisi työntekijällä enää oikeutta mihinkään tt- tai asumistukiin siihen palkan päälle jos/kun itse on halunnut vain osa-aikatyön.
Osa-aikaisuus pitäisi rajata vain ihmisille, joilla ei ole voimia tehdä enempää. Esim. mielenterveyskuntoutujille, nepsyille ja sairaille, jotka haluavat ja kykenevät tekemään vähän. Myös pitkäaikaistyöttömät voisivat hyötyä siitä, että varovasti totuttelee työelämään samalla kuin rakentavat uutta rytmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa-aikaisuus käy opiskelijoille, pienten lasten vanhemmille yms. Itse tekisin mielelläni osa-aikaista päivää mutta se ei ole mahdollista. Lisäksi työn pitäisi olla niin hyvin palkattua, että osa-aikaisenakin pärjää. Harvalla näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työaika ja palkka siihen kuntoon, ettei tarvitsisi hakea tukea, jotta pystyy pärjäämään. Työttömiä ja osa-aikaisia parjataan tukien nostamisesta, mutta yrittäjät ja yrityksetkin hyötyvät enemmän kun ei tarvitse palkata ketään pysyväksi.
Tuo osa-aikaisuus pitäisi jo pikkuhiljaa muuttaa sellaiseksi, että se onnistuu vain jos se nimenomaan on työntekijän tahto. Kuulemmahan nimenomaan työntekijät haluaa tehdä vajaata työaikaa joten silloinhan työsuhteet olisi jatkossakin osa-aikaisia vaikka työnantajalta tätä osa-aikaisten käyttäminen kiellettäisiin kokonaan.
Ja siinä vaiheessa ei tietenkään olisi työntekijällä enää oikeutta mihinkään tt- tai asumistukiin siihen palkan päälle jos/kun itse on halunnut vain osa-aikatyön.
Osa-aikaisuus pitäisi rajata vain ihmisille, joilla ei ole voimia tehdä enempää. Esim. mielenterveyskuntoutujille, nepsyille ja sairaille, jotka haluavat ja kykenevät tekemään vähän. Myös pitkäaikaistyöttömät voisivat hyötyä siitä, että varovasti totuttelee työelämään samalla kuin rakentavat uutta rytmiä.
Jaa millaista uutta rytmiä?
Sängystä nousemista niin, että lasketaan ensin vasen jalka lattialle oikean sijaan? Aamusmoothien pääaineosan vaihtoa appelsiinista omenaksi? Hammastahnan laittoa harjalle eri tavalla kuin aiemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritykset maksattaa osan palkasta valtiolla, asumistuki ja toimeentulotuki. Varsinkin kaupan alalla, osa-aikatyötä osa-aikatyötä, Kesko ja Äss ketjun senkun vain rikastuu, mutta maksattaa osan palkasta valtiolla, sairas järjestelmä. Mielestäni näiden voittoja tahkovien monopoli kauppojen pitäisi tarjota vain kokoaikaisia soppareita ihmisille.
Rahaa yritystukiin riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalityöntekijä kirjoitti:
Töihin vaan 9 euron päivärahallakin. Makaatte kotona päivät pitkät ettekä tee mitään. Työtä pitää tehdä vaikka ei saisi tuhansia euroja. Monet työtö vaan juo ja poltaa röökiä ja kunto huononee. Työnteko parantaa kuntoanne vaikka ei saisi hyvää palkkaa. Kansanterveys paranisi kuitenkin.
Ei sillä ole loppujen lopuksi mitään merkitystä, kuollaan sitä kumminkin enemmin tai myöhemmin...
Olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tämä ollut mikään yllätys. Jotta tuo viidennes saadaan töihin, joudutaan kaikkien etuuksia leikkaamaan. Tälläkin hetkellä etuuksien päättyessä näkyy yllättävä hyppäys työllistymisluvuissa. Harmi heille jotka oikeasti kamppailee työllistymisen ja toimeentulon kanssa - heitä vartenhan nämä etuudet on luotu.
Rahoitusvastike/yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa
Sosiaalityöntekijä kirjoitti:
Töihin vaan 9 euron päivärahallakin. Makaatte kotona päivät pitkät ettekä tee mitään. Työtä pitää tehdä vaikka ei saisi tuhansia euroja. Monet työtö vaan juo ja poltaa röökiä ja kunto huononee. Työnteko parantaa kuntoanne vaikka ei saisi hyvää palkkaa. Kansanterveys paranisi kuitenkin.
Onko sulla äidin lupa kirjoittaa tänne?
Sosiaalityöntekijä kirjoitti:
Töihin vaan 9 euron päivärahallakin. Makaatte kotona päivät pitkät ettekä tee mitään. Työtä pitää tehdä vaikka ei saisi tuhansia euroja. Monet työtö vaan juo ja poltaa röökiä ja kunto huononee. Työnteko parantaa kuntoanne vaikka ei saisi hyvää palkkaa. Kansanterveys paranisi kuitenkin.
Ja mihin tuo johtaa? Jos saa vain 9e per päivä, niin minun työpanokseni olisi ainakin sen mukaista. Jos työnantaja on maksavinaan palkkaa, niin minäkin olen tekevinäni työtä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo voi mennä konkurssiin
Myös eläkeläisiltä lähtee asunto.
Alue: Aihe vapaa
Ne on kannustinloukussa muka siksi, että ovat osa-aikatyössä. Miksi työnantajat sitten tarjoavat osa-aikatyötä? hakevat vain kokoaikaisia ja vakituiseksi.