Lue keskustelun säännöt.
Nyt leikataan asumistuesta, työttömyysturvasta, kehitysavusta ja monesta muusta
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa halusi tätä. Ehkäpä se saa nyt mitä ansaitsee.
Tämä ei johda muuta kuin siihen, että kansa jakaantuu entistä enemmän kahtia. On hyvätuloiset koulutetut ja hyvätuloiset persuduunarit. Sitten on työttömät, pienipalkkaiset duunarit ja vastaavat. Heiltä lähtee eniten ja he katkeroituvat.
Eipä siinä sen kummempaa. Leikkauskiima on niin kova. Mitään vastuuta nämä hallituksenmuodostajat ei tule ottamaan siinä vaiheessa, kun ongelmat eskaloituu.
20 vuoden päästä Suomi on ihan erilainen. Se muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan. Paljon parjatut sosialistit loivat hyvinvointiyhteiskunnan, joka toimi mainiosti 80- ja vielä 90-luvuilla. Sitten sitä alettiin tuhoamaan. Nyt jäljellä on enää perustukset, jotka nekin tuhotaan.
Tämän ei olisi tarvinnut mennä näin, mutta ihminen on kuin sika, jolla totta on vain oman kärsän ala.
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Olet kyllä helvetin tyhmä ja itsekäs myös. Sulla on kaikki mitä hyvään elämään tarvii, varmasti reilusti enemmänkin. Näillä köyhillä ei ole välttämättä mitään.
Ja kenen vika?Jos terve ihminen on köyhä vaikka on kaikki mahdollisuudet kouluttautua ja pärjätä elämässä niin se on ihan oma vika.t.eri
Työttömillä on tutkinnot. Monella vakituisella ei välttämättä ole tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Mieti asiaa suhteutettuna. Työttömien ennakonpidätys on 20% etuudesta; minulla se tarkoittaa, että 300:sta eurosta jää käteen vain 240 euroa ja 60 euroa viedään veroina. Ja tuollakin kuudellakympillä saisi ostettua kasapäin ruokaa (tällä hetkellä elän purkkitonnikalalla ja raejuustolla).
Työtä tekevien ennakonpidätys on yleensä luokkaa 8%. Vanhemmillani ainakin oli näin.
Siis tonnikalahan on kallista. En meinaa itsekkään raaskia ostaa.
Joo tonnikala on kallista, ei juuri raaski ostaa, eikä raejuustokaan mitään halpaa ole. mielummin kannattaa tehdä ruoka alusta asti itse, esim keittoja on halpaa. Ja siitä yhdestä purkista tonnikalaa saa perunasiivujen kanssa ison tonnikalalaatikon josta voi syödä useamman päivän. Järjen köyhyyttä rahattomana syödä raejuustoa ja tonnikalaa. hyvin kallista ruokaa.
Mutta oikeastaan tulin kirjoittamaan, että itse ollu hetken työttömänä ja ansiosidonnaisesta ainakin menee veroa 25% ja töissä käydessä pidätysprosentti oli 13,
Nämä siis tuolla jolle vastasit.
Ei kai se ruoka siitä halpene, että jatkaa vedellä tai perunoilla? Syö tonnikalan ja raejuuston sellaisenaan, eikä lisää niihin mitään. Ravintoarvot kohdillaan.
Eikä kulu vettä tai sähköä kuin vain haarukan tiskaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa halusi tätä. Ehkäpä se saa nyt mitä ansaitsee.
Tämä ei johda muuta kuin siihen, että kansa jakaantuu entistä enemmän kahtia. On hyvätuloiset koulutetut ja hyvätuloiset persuduunarit. Sitten on työttömät, pienipalkkaiset duunarit ja vastaavat. Heiltä lähtee eniten ja he katkeroituvat.
Eipä siinä sen kummempaa. Leikkauskiima on niin kova. Mitään vastuuta nämä hallituksenmuodostajat ei tule ottamaan siinä vaiheessa, kun ongelmat eskaloituu.
20 vuoden päästä Suomi on ihan erilainen. Se muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan. Paljon parjatut sosialistit loivat hyvinvointiyhteiskunnan, joka toimi mainiosti 80- ja vielä 90-luvuilla. Sitten sitä alettiin tuhoamaan. Nyt jäljellä on enää perustukset, jotka nekin tuhotaan.
Tämän ei olisi tarvinnut mennä näin, mutta ihminen on kuin sika, jolla totta on vain oman kärsän ala.
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Olet kyllä helvetin tyhmä ja itsekäs myös. Sulla on kaikki mitä hyvään elämään tarvii, varmasti reilusti enemmänkin. Näillä köyhillä ei ole välttämättä mitään.
Ja kenen vika?Jos terve ihminen on köyhä vaikka on kaikki mahdollisuudet kouluttautua ja pärjätä elämässä niin se on ihan oma vika.t.eri
No haloo, ei kaikista ole opiskelemaan. 10 % nykypojista käytännössä lukutaidottomia, kun pääsevät peruskoulusta. Pelkkää ojankaivua ja risusavottaa ei kaikille riitä, eikä niille löydy maksajaakaan, kun kone tekee nekin hommat paljon nopeammin ja halvemmalla.
No kyllä niitä lukutaitoisia köyhiä näyttää riittävän,ei tarvitse etsiä pahimpia esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa mitään tukia. Silti harmittaa muiden puolesta. Asumistuki on tosin sellainen etuus, jota olen aina ihmetellyt. Sehän on vain omiaan pitämään vuokratasoa korkeana. Vielä oudompaa on, että asumistukea maksetaan omistusasunnossa asuvalle. Ei voi olla valtion tehtävä kartuttaa joidenkin omaisuutta.
Eräs tuntemani mies on ollut työmarkkinoiden ulkopuolella koko aikuisikänsä ja asuu yksin kolmiossa lähellä Helsingin keskustaa. Sai hankittua asunnon perittyään varakkaat vanhempansa. Kaikkia asumiskuluja ei asumistuen määrässä huomioida, mutta silti kummastuttaa se, että häntä pitää tukea asumisessa, koska tyyppi voisi myydä asuntonsa ja muuttaa minne tahansa tyhjää toimittamaan.
Omistusasunnossa asumistukea ei saa lainan hoitoon. Ei sillä mitään omaisuutta voi kartuttaa.
Näin kertoo Kela: Voit hakea asumistukea, jos asut omassa osakeasunnossa Suomessa. Ruokakunnan täytyy omistaa vähintään 50 % asunnosta, jotta tukea voi saada.
Tukea voi saada seuraaviin asumismenoihin:
- vastike
- erikseen maksettavat vesi- ja lämmitysmaksut
- 73 % asuntolainan koroista.
Kyllä mullekin kelpaisi moinen tuki. Jäisipähän rahaa muuhun ja vaikka sen asuntolainan lyhentämiseen.
Siitä vain elelemään luksuselämää tukien varassa 😁 Kannattaa varautua pieneen pettymykseen mutta ei tarvitse olla kateellinen sen jälkeen kun olet kokeillut.
-eri
Korjasin vain sitä ajatusvirhettä, etteikö asumistuki vaikuta omaisuuden karttumiseen. Vaikka ei huomioida asuntolainaa sinänsä, niin vaikuttaahan tuki kuitenkin niihin elämisen kuluihin.
En kuvittele kenenkään elävän luksuselämää tukien varassa enkä kadehdi ketään. En vain ymmärrä, miksi omistusasunnoissa asuville pitää maksaa asumistukea semminkään, jos kyseessä on vuosikausia työttömänä ollut henkilö, jolla ei ole mitään estettä muuttaa asumaan pääkaupunkiseudulta vaikka Kainuuseen.
Palkastaan kun maksaa yli 40 % veroa, niin vähänkö mietityttää, että missä se toinen perhe on, jota elätän. Mutta joo. Huolta täytyy ihmisistä pitää, vaan rajansa kaikilla.
Parempi kysymys on se miksi kenellekään pitäisi maksaa asumistukea. Vuokra-asujalle maksettu kartuttaa sekin omistajan varallisuutta eli aivan sama lopputulos kun omistusasujalle maksettu
Jos asuukin kunnan/kaupungin vuokrakämpässä ja nostaa asumistukea niin entäs sitten? Eikö se raha silloin mene kaupungille/kunnalle ja kiertoon kaikille taas jaettavaksi.
Kunta voisi tarjota ilmaista joukkohätämajoitusta sitä tarvitseville. Sen sijaan minkään kunnan tai kaupungin ei tule harjoittaa asuntosijoittamista.
Eli nyt mieluusti sitten kelpaisikin asumistuet sinne yksityisille vuokraloordeille.
persu di kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.
Muuten oikein, paitsi että persut on suosituin puolue yrittäjien ja työntekijöiden keskuudessa.
Tämä on totta ja erityisesti nuoret kannattavat persuja. Kun Marin hypetys loppuu niin silloin alkaa viimeistään sosiaalidemokraattien alasajo. Puoleen jäsenkunta on eläkeiässä eikä nuoria nousevia tähtiä Marinin lisäksi oikein löydy.
Vasemmisto tai vihreä liike ovat todennäköisesti myös laskevan kannatuksen puolueita kun elintason romahtaessa ajatellaan lähinnä omaa itseä ja jätetään ilmastolänkytys vähemmälle. Keskustan petos kesämökkien paskalakia säätäessä ei myöskään ole unohtunut mihinkään.
Politiikassa neljä vuotta on ikuisuus mutta jos persut hoitavat asiansa hyvin niin ei ole mahdotonta että heistä voisi tulla jatkossa jopa pääministeripuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa halusi tätä. Ehkäpä se saa nyt mitä ansaitsee.
Tämä ei johda muuta kuin siihen, että kansa jakaantuu entistä enemmän kahtia. On hyvätuloiset koulutetut ja hyvätuloiset persuduunarit. Sitten on työttömät, pienipalkkaiset duunarit ja vastaavat. Heiltä lähtee eniten ja he katkeroituvat.
Eipä siinä sen kummempaa. Leikkauskiima on niin kova. Mitään vastuuta nämä hallituksenmuodostajat ei tule ottamaan siinä vaiheessa, kun ongelmat eskaloituu.
20 vuoden päästä Suomi on ihan erilainen. Se muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan. Paljon parjatut sosialistit loivat hyvinvointiyhteiskunnan, joka toimi mainiosti 80- ja vielä 90-luvuilla. Sitten sitä alettiin tuhoamaan. Nyt jäljellä on enää perustukset, jotka nekin tuhotaan.
Tämän ei olisi tarvinnut mennä näin, mutta ihminen on kuin sika, jolla totta on vain oman kärsän ala.
Ongelma on se, että nämä ensiksi mainitut parempiosaiset eivät osoita minkäänlaista ymmärrystä tai halua ymmärtää näitä jälkimmäisiä huono-osaisia. He ajattelevat vain että oma syy. Näin se on aina ollut. Sitten kun itselle tulee se syöpä tai työttömyys tai muu, he ovat itkijöistä kovimmat.
näin. Yksi syöpä perheeseen, sen jälkeen voi unohtaa olevansa yhteiskunnan tukipilari ja veronmaksaja ainakin pitkäksi aikaa
Miksi perussuomalaisen eliitin pitäisi maksaa tukia sairaille. Sittenhän kaikki duunariukkelit hommaisivat syövän ja loisisivat perussuomalaisen eliitin rahoilla. Ei mitään tukia kenellekään, maksakoot laiskurit itse omat sairautensa
persu di kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.
Muuten oikein, paitsi että persut on suosituin puolue yrittäjien ja työntekijöiden keskuudessa.
Keiden yrittäjien? Niidenkö, jotka haluavat ulkomailta työvoimaa, vi niiden, jotka eivät halua palkata suomalaisia kunnollisella palkalla?
Kuulostaa kieltämättä ihan persuilta, olet oikeassa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa halusi tätä. Ehkäpä se saa nyt mitä ansaitsee.
Tämä ei johda muuta kuin siihen, että kansa jakaantuu entistä enemmän kahtia. On hyvätuloiset koulutetut ja hyvätuloiset persuduunarit. Sitten on työttömät, pienipalkkaiset duunarit ja vastaavat. Heiltä lähtee eniten ja he katkeroituvat.
Eipä siinä sen kummempaa. Leikkauskiima on niin kova. Mitään vastuuta nämä hallituksenmuodostajat ei tule ottamaan siinä vaiheessa, kun ongelmat eskaloituu.
20 vuoden päästä Suomi on ihan erilainen. Se muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan. Paljon parjatut sosialistit loivat hyvinvointiyhteiskunnan, joka toimi mainiosti 80- ja vielä 90-luvuilla. Sitten sitä alettiin tuhoamaan. Nyt jäljellä on enää perustukset, jotka nekin tuhotaan.
Tämän ei olisi tarvinnut mennä näin, mutta ihminen on kuin sika, jolla totta on vain oman kärsän ala.
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Olet kyllä helvetin tyhmä ja itsekäs myös. Sulla on kaikki mitä hyvään elämään tarvii, varmasti reilusti enemmänkin. Näillä köyhillä ei ole välttämättä mitään.
Ja kenen vika?Jos terve ihminen on köyhä vaikka on kaikki mahdollisuudet kouluttautua ja pärjätä elämässä niin se on ihan oma vika.t.eri
Työttömillä on tutkinnot. Monella vakituisella ei välttämättä ole tutkintoa.
Tämä oli uutta, Tilastokeskus ja TEM kun vakuuttavat meille, että yli kolmasosalla työttömistä on pelkkä peruskoulututkinto tai ei edes sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Mieti asiaa suhteutettuna. Työttömien ennakonpidätys on 20% etuudesta; minulla se tarkoittaa, että 300:sta eurosta jää käteen vain 240 euroa ja 60 euroa viedään veroina. Ja tuollakin kuudellakympillä saisi ostettua kasapäin ruokaa (tällä hetkellä elän purkkitonnikalalla ja raejuustolla).
Työtä tekevien ennakonpidätys on yleensä luokkaa 8%. Vanhemmillani ainakin oli näin.
Näin siksi, että työssäkäyvä saa esim. vähentää työmatkansa verotuksessa. Työttömällä ei tuollaista kulua ole eikä siten vähennystäkään.
Työtön voidaan määrätä työkokeiluun. Olet oikeassa, kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi. Jos asut maaseudulla ja sinut irtisanotaan niin se on voi voi.
Työkokeilussa ei ole töissä. Se työttömän kannattaisi vihdoinkin opetella ymmärtämään. Jos asuu maaseudulla ja tulee irtisanotuksi, niin ensimmäinen kysymyshän on, että millä tähän asti ole käynyt töissä 10 km päässä, kun ei ole autoa eikä korttia, mutta työkokemusta 15 vuoden ajalta.
Työtön saa sairaalan työkokeilussa tunnukset Lifecareen ja näkee sen potilaan terveystiedot kenen asioita hoitaa.
Ja allekirjoittaa samalla salassapitosopimuksen.
Niin, entä sitten.
Työttömiä on myös valtion virastoissa palkkatuella ja niissä tehdään se turvallisuusselvitys.
Et kai luullut, että kaikki asiantuntijat on vakituisia?
Minulle ainakin on ihan yhdentekevää ovatko asiantuntijat vakituisia, tilapäisiä, konsultteja, vuokratyövoimaa, palkkatuettuja, työkokeilussa tai mitä tahansa, jos hoitavat hommansa.
Miksi ihmeessä sä jankutat näitä samoja asioita joka ketjussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veemäiset ajat on jo valmiiks, oon totutellu jo hernekeittoon ja näkkäriin. Ehkä herkkupäivänä perunoita ja silliä, tosin ei se mitään halpaa oo.
Puuro tulee jo korvista.
Loistavaa, loistavasti menee!!!! Hienoa suomi!!!
(Paitsi että tää on kohta kehitysmaa.)
Mutta mitäs se nyt köyhiä,sairaita, lapsia ja vanhuksia, vammaisia haittaa.
Kuolkoon pois vaan, turha kuluerä.
Yhyy nyt kaikki romahtaa neljän lihavan vuoden jälkeen. T: demakko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa halusi tätä. Ehkäpä se saa nyt mitä ansaitsee.
Tämä ei johda muuta kuin siihen, että kansa jakaantuu entistä enemmän kahtia. On hyvätuloiset koulutetut ja hyvätuloiset persuduunarit. Sitten on työttömät, pienipalkkaiset duunarit ja vastaavat. Heiltä lähtee eniten ja he katkeroituvat.
Eipä siinä sen kummempaa. Leikkauskiima on niin kova. Mitään vastuuta nämä hallituksenmuodostajat ei tule ottamaan siinä vaiheessa, kun ongelmat eskaloituu.
20 vuoden päästä Suomi on ihan erilainen. Se muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan. Paljon parjatut sosialistit loivat hyvinvointiyhteiskunnan, joka toimi mainiosti 80- ja vielä 90-luvuilla. Sitten sitä alettiin tuhoamaan. Nyt jäljellä on enää perustukset, jotka nekin tuhotaan.
Tämän ei olisi tarvinnut mennä näin, mutta ihminen on kuin sika, jolla totta on vain oman kärsän ala.
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Olet kyllä helvetin tyhmä ja itsekäs myös. Sulla on kaikki mitä hyvään elämään tarvii, varmasti reilusti enemmänkin. Näillä köyhillä ei ole välttämättä mitään.
Ja kenen vika?Jos terve ihminen on köyhä vaikka on kaikki mahdollisuudet kouluttautua ja pärjätä elämässä niin se on ihan oma vika.t.eri
Työttömillä on tutkinnot. Monella vakituisella ei välttämättä ole tutkintoa.
Tämä oli uutta, Tilastokeskus ja TEM kun vakuuttavat meille, että yli kolmasosalla työttömistä on pelkkä peruskoulututkinto tai ei edes sitä.
Mulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja AMK tutkinto ja olen työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Mieti asiaa suhteutettuna. Työttömien ennakonpidätys on 20% etuudesta; minulla se tarkoittaa, että 300:sta eurosta jää käteen vain 240 euroa ja 60 euroa viedään veroina. Ja tuollakin kuudellakympillä saisi ostettua kasapäin ruokaa (tällä hetkellä elän purkkitonnikalalla ja raejuustolla).
Työtä tekevien ennakonpidätys on yleensä luokkaa 8%. Vanhemmillani ainakin oli näin.
Näin siksi, että työssäkäyvä saa esim. vähentää työmatkansa verotuksessa. Työttömällä ei tuollaista kulua ole eikä siten vähennystäkään.
Työtön voidaan määrätä työkokeiluun. Olet oikeassa, kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi. Jos asut maaseudulla ja sinut irtisanotaan niin se on voi voi.
Työkokeilussa ei ole töissä. Se työttömän kannattaisi vihdoinkin opetella ymmärtämään. Jos asuu maaseudulla ja tulee irtisanotuksi, niin ensimmäinen kysymyshän on, että millä tähän asti ole käynyt töissä 10 km päässä, kun ei ole autoa eikä korttia, mutta työkokemusta 15 vuoden ajalta.
Työtön saa sairaalan työkokeilussa tunnukset Lifecareen ja näkee sen potilaan terveystiedot kenen asioita hoitaa.
Ja allekirjoittaa samalla salassapitosopimuksen.
Niin, entä sitten.
Työttömiä on myös valtion virastoissa palkkatuella ja niissä tehdään se turvallisuusselvitys.
Et kai luullut, että kaikki asiantuntijat on vakituisia?
Minulle ainakin on ihan yhdentekevää ovatko asiantuntijat vakituisia, tilapäisiä, konsultteja, vuokratyövoimaa, palkkatuettuja, työkokeilussa tai mitä tahansa, jos hoitavat hommansa.
Miksi ihmeessä sä jankutat näitä samoja asioita joka ketjussa?
Miksi te haukutte työttömiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi harmi, antaisikohan Italian mafia ne Sannan sinne lahjoittaman miljardit takaisin? Ei tarttis leikata niin paljon. Mitä luulette, antaisikohan? minä luulen, ettei. Tyhmästä pääministeristä kärsii koko kansa.
Kaikki ei pääse yhteyshaussa kouluun ja ovat työttömiä ilman tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Veemäiset ajat on jo valmiiks, oon totutellu jo hernekeittoon ja näkkäriin. Ehkä herkkupäivänä perunoita ja silliä, tosin ei se mitään halpaa oo.
Puuro tulee jo korvista.
Loistavaa, loistavasti menee!!!! Hienoa suomi!!!
(Paitsi että tää on kohta kehitysmaa.)
Mutta mitäs se nyt köyhiä,sairaita, lapsia ja vanhuksia, vammaisia haittaa.
Kuolkoon pois vaan, turha kuluerä.
Kannattaa kerätä luonnosta salaattia, esimerkiksi nokkosta ja voikukanlehteä.
Vierailija kirjoitti:
Kansa halusi tätä. Ehkäpä se saa nyt mitä ansaitsee.
Tämä ei johda muuta kuin siihen, että kansa jakaantuu entistä enemmän kahtia. On hyvätuloiset koulutetut ja hyvätuloiset persuduunarit. Sitten on työttömät, pienipalkkaiset duunarit ja vastaavat. Heiltä lähtee eniten ja he katkeroituvat.
Eipä siinä sen kummempaa. Leikkauskiima on niin kova. Mitään vastuuta nämä hallituksenmuodostajat ei tule ottamaan siinä vaiheessa, kun ongelmat eskaloituu.
20 vuoden päästä Suomi on ihan erilainen. Se muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan. Paljon parjatut sosialistit loivat hyvinvointiyhteiskunnan, joka toimi mainiosti 80- ja vielä 90-luvuilla. Sitten sitä alettiin tuhoamaan. Nyt jäljellä on enää perustukset, jotka nekin tuhotaan.
Tämän ei olisi tarvinnut mennä näin, mutta ihminen on kuin sika, jolla totta on vain oman kärsän ala.
Demarit hoiti jo homman niin että kansa jakautui.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei pääse yhteyshaussa kouluun ja ovat työttömiä ilman tutkintoa.
Jos ei pääse ammattikouluun niin silloin mennään 10-luokalle korottamaan arvosanoja eikä työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntailisätkin on olleet kuulemma tapetilla hallitusneuvotteluissa. Onnea vaan esim hoitajien etsitään, jos viette nekin.
Tosin sitä ne taitaa halutakin. Julkinen terveydenhuolto paskaksi ja yksityiset vakuutukset sijalle.
Ilman muuta olisi paras kun työntekijöitä olisi riittävästi ja palkka riittävä iso ilman vkl lisiä, ei ehkä harvojen ylityöt niin rahakkaita mutta töitä useammalle peruspalkalla.
Kaikki valitsee sen päivätyön. Ei kukaan tule viikonloppuna töihin samalla palkalla riippumatta kuinka suuri se palkka on.
Itse en saa palkanlisiä viikonlopuista, mutta ei ne mikään ongelma ole, kun on töihin tullessa tiennyt asian.
Ei kai se ruoka siitä halpene, että jatkaa vedellä tai perunoilla? Syö tonnikalan ja raejuuston sellaisenaan, eikä lisää niihin mitään. Ravintoarvot kohdillaan.