Nyt leikataan asumistuesta, työttömyysturvasta, kehitysavusta ja monesta muusta
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Mieti asiaa suhteutettuna. Työttömien ennakonpidätys on 20% etuudesta; minulla se tarkoittaa, että 300:sta eurosta jää käteen vain 240 euroa ja 60 euroa viedään veroina. Ja tuollakin kuudellakympillä saisi ostettua kasapäin ruokaa (tällä hetkellä elän purkkitonnikalalla ja raejuustolla).
Työtä tekevien ennakonpidätys on yleensä luokkaa 8%. Vanhemmillani ainakin oli näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tekniikan tohtoreiden tarkoitus olisi luoda työpaikkoja ( edes itselleen ) eikä odottaa työttöminä jonkun toisen luovan heille työpaikan. Suomessa tarvitaan yrittäjyyttä. Uusien juttujen kehittämistä. Uusia Rytsölän veljeksiä, jotka perustivat aikoinaan isänsä autotalliin Data Link Connection - firman ja josta myöhemmin tuli Saunalahti.
Oletko toiminut yksityisyrittäjänä Suomessa?
En, mutta olen yksityisyrittäjän lapsi. Yli 10 vuotta isäni oli yksityisyrittäjä, sitten äiti meni samaan yritykseen töihin. Vähitellen yritys kasvoi, palkattiin ulkopuolista työvoimaa. Lopulta firma myytiin isommalle firmalle, joka myöhemmin myi kaiken mionikansalliselle yritykselle. Ymmärrän paremmin kuin hyvin, miksi suomalaisia pelottaa yrittäjyys. Työpaikkoja ei kuitenkaan synny, jos edes maan korkeimmin koulutetut ovat mieluummin työttöminä kuin työllistäisivät edes itsensä.
Sitten tiedät varmaan sen, että muutaman vuoden kuluttua yrityksen perustamisesta, suurin osa konkurssissa tai muutoin lopettanut toimintansa. Tiedätkö miksi näin on?
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne tuet mihinkään katoa. Silkkaa pelottelua. Nyt vain pompotellaan ihmisiä asumistuelta toimeentulotuelle ja mitään muuta ei tapahdu.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne tuet mihinkään katoa. Silkkaa pelottelua. Nyt vain pompotellaan ihmisiä asumistuelta toimeentulotuelle ja mitään muuta ei tapahdu.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
Ulosottoa pukkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tekniikan tohtoreiden tarkoitus olisi luoda työpaikkoja ( edes itselleen ) eikä odottaa työttöminä jonkun toisen luovan heille työpaikan. Suomessa tarvitaan yrittäjyyttä. Uusien juttujen kehittämistä. Uusia Rytsölän veljeksiä, jotka perustivat aikoinaan isänsä autotalliin Data Link Connection - firman ja josta myöhemmin tuli Saunalahti.
Oletko toiminut yksityisyrittäjänä Suomessa?
En, mutta olen yksityisyrittäjän lapsi. Yli 10 vuotta isäni oli yksityisyrittäjä, sitten äiti meni samaan yritykseen töihin. Vähitellen yritys kasvoi, palkattiin ulkopuolista työvoimaa. Lopulta firma myytiin isommalle firmalle, joka myöhemmin myi kaiken mionikansalliselle yritykselle. Ymmärrän paremmin kuin hyvin, miksi suomalaisia pelottaa yrittäjyys. Työpaikkoja ei kuitenkaan synny, jos edes maan korkeimmin koulutetut ovat mieluummin työttöminä kuin työllistäisivät edes itsensä.
Sitten tiedät varmaan sen, että muutaman vuoden kuluttua yrityksen perustamisesta, suurin osa konkurssissa tai muutoin lopettanut toimintansa. Tiedätkö miksi näin on?
Ei kannata palkata työntekijöitä, niiden takia moni yritys tekee konkurssin. TYönantajakulut on kohtalaisen isot suhteessa siihen, mitä työntekijä tuottaa. Palkkaa pitää saada 3000 e/kk, mutta firmalle tuotetaan tuloja vain 1800 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Mieti asiaa suhteutettuna. Työttömien ennakonpidätys on 20% etuudesta; minulla se tarkoittaa, että 300:sta eurosta jää käteen vain 240 euroa ja 60 euroa viedään veroina. Ja tuollakin kuudellakympillä saisi ostettua kasapäin ruokaa (tällä hetkellä elän purkkitonnikalalla ja raejuustolla).
Työtä tekevien ennakonpidätys on yleensä luokkaa 8%. Vanhemmillani ainakin oli näin.
Näin siksi, että työssäkäyvä saa esim. vähentää työmatkansa verotuksessa. Työttömällä ei tuollaista kulua ole eikä siten vähennystäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne tuet mihinkään katoa. Silkkaa pelottelua. Nyt vain pompotellaan ihmisiä asumistuelta toimeentulotuelle ja mitään muuta ei tapahdu.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
Niin se menee koska toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto ja siinä on väliinputoajia juuri sen takia. Jos olet oikeasti köyhä etkä omista mitään ylimääräistä niin perustuet on taattu. Jos omistat niin ylimääräinen on myytävä ensin.
Asumistuesta ei tarvitsisi kuin vain poistaa se yhtiöklaina osuudesta. Silloin pappan opiskelevalle lapselle ostama asunnon yhtiökainaa ei maksettaisi sen oman lapsen asumistuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne tuet mihinkään katoa. Silkkaa pelottelua. Nyt vain pompotellaan ihmisiä asumistuelta toimeentulotuelle ja mitään muuta ei tapahdu.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
No tietysti! Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi maksaa sinun asuntoasi tai kesämökkiäsi? Toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN toimeentulon muoto, jota saa silloin kun on oikeasti ihan pa.
Vierailija kirjoitti:
Kansa halusi tätä. Ehkäpä se saa nyt mitä ansaitsee.
Tämä ei johda muuta kuin siihen, että kansa jakaantuu entistä enemmän kahtia. On hyvätuloiset koulutetut ja hyvätuloiset persuduunarit. Sitten on työttömät, pienipalkkaiset duunarit ja vastaavat. Heiltä lähtee eniten ja he katkeroituvat.
Eipä siinä sen kummempaa. Leikkauskiima on niin kova. Mitään vastuuta nämä hallituksenmuodostajat ei tule ottamaan siinä vaiheessa, kun ongelmat eskaloituu.
20 vuoden päästä Suomi on ihan erilainen. Se muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan. Paljon parjatut sosialistit loivat hyvinvointiyhteiskunnan, joka toimi mainiosti 80- ja vielä 90-luvuilla. Sitten sitä alettiin tuhoamaan. Nyt jäljellä on enää perustukset, jotka nekin tuhotaan.
Tämän ei olisi tarvinnut mennä näin, mutta ihminen on kuin sika, jolla totta on vain oman kärsän ala.
20 v. päästä suomalaisia on huomattavasti vähemmän. - Myös musut vähenevät, kun elättäjiä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Mieti asiaa suhteutettuna. Työttömien ennakonpidätys on 20% etuudesta; minulla se tarkoittaa, että 300:sta eurosta jää käteen vain 240 euroa ja 60 euroa viedään veroina. Ja tuollakin kuudellakympillä saisi ostettua kasapäin ruokaa (tällä hetkellä elän purkkitonnikalalla ja raejuustolla).
Työtä tekevien ennakonpidätys on yleensä luokkaa 8%. Vanhemmillani ainakin oli näin.
Näin siksi, että työssäkäyvä saa esim. vähentää työmatkansa verotuksessa. Työttömällä ei tuollaista kulua ole eikä siten vähennystäkään.
Vähennetäänkö nykyään työmatkat veroprosentissa, eikä työtulovähennyksussä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne tuet mihinkään katoa. Silkkaa pelottelua. Nyt vain pompotellaan ihmisiä asumistuelta toimeentulotuelle ja mitään muuta ei tapahdu.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
Niin se menee koska toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto ja siinä on väliinputoajia juuri sen takia. Jos olet oikeasti köyhä etkä omista mitään ylimääräistä niin perustuet on taattu. Jos omistat niin ylimääräinen on myytävä ensin.
Kesämökin omistaminen on aivan tavallista Suomessa. Miksi se pitää myydä, ja keskittää omaisuutta suurmaanomistajille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne tuet mihinkään katoa. Silkkaa pelottelua. Nyt vain pompotellaan ihmisiä asumistuelta toimeentulotuelle ja mitään muuta ei tapahdu.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
Niin se menee koska toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto ja siinä on väliinputoajia juuri sen takia. Jos olet oikeasti köyhä etkä omista mitään ylimääräistä niin perustuet on taattu. Jos omistat niin ylimääräinen on myytävä ensin.
Moni tullaan irtisanomaan syksyllä ja talvella.
Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Mieti asiaa suhteutettuna. Työttömien ennakonpidätys on 20% etuudesta; minulla se tarkoittaa, että 300:sta eurosta jää käteen vain 240 euroa ja 60 euroa viedään veroina. Ja tuollakin kuudellakympillä saisi ostettua kasapäin ruokaa (tällä hetkellä elän purkkitonnikalalla ja raejuustolla).
Työtä tekevien ennakonpidätys on yleensä luokkaa 8%. Vanhemmillani ainakin oli näin.
Näin siksi, että työssäkäyvä saa esim. vähentää työmatkansa verotuksessa. Työttömällä ei tuollaista kulua ole eikä siten vähennystäkään.
Vähennetäänkö nykyään työmatkat veroprosentissa, eikä työtulovähennyksussä?
Ainakin minulla on noin. Toiseksi se on ihan se ja sama onko terminä työtulovähennys vai alennettu ennakonpidätys%, lopputulos on sama. Veroprosentissa vähennys on kuukautittain, työtulovähennyksenä kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Mieti asiaa suhteutettuna. Työttömien ennakonpidätys on 20% etuudesta; minulla se tarkoittaa, että 300:sta eurosta jää käteen vain 240 euroa ja 60 euroa viedään veroina. Ja tuollakin kuudellakympillä saisi ostettua kasapäin ruokaa (tällä hetkellä elän purkkitonnikalalla ja raejuustolla).
Työtä tekevien ennakonpidätys on yleensä luokkaa 8%. Vanhemmillani ainakin oli näin.
Pääomatuloilla tienaavana olen 30% veroprosentteineni kaikista paras veronmaksaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pienipalkkaisilta ja työttömiltä lähtee eniten? Minä maksan joka kuukausi veroja yli 1300 e, aika harvaltä työttömältä otetaan saman verran ja silti itketään, että heiltä lähtee eniten.
Mieti asiaa suhteutettuna. Työttömien ennakonpidätys on 20% etuudesta; minulla se tarkoittaa, että 300:sta eurosta jää käteen vain 240 euroa ja 60 euroa viedään veroina. Ja tuollakin kuudellakympillä saisi ostettua kasapäin ruokaa (tällä hetkellä elän purkkitonnikalalla ja raejuustolla).
Työtä tekevien ennakonpidätys on yleensä luokkaa 8%. Vanhemmillani ainakin oli näin.
Näin siksi, että työssäkäyvä saa esim. vähentää työmatkansa verotuksessa. Työttömällä ei tuollaista kulua ole eikä siten vähennystäkään.
Työtön voidaan määrätä työkokeiluun. Olet oikeassa, kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi. Jos asut maaseudulla ja sinut irtisanotaan niin se on voi voi.
Työmarkkinatuki on 580 netto ja 760, jos 2 alle 17-vuotiasta lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne tuet mihinkään katoa. Silkkaa pelottelua. Nyt vain pompotellaan ihmisiä asumistuelta toimeentulotuelle ja mitään muuta ei tapahdu.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
Niin se menee koska toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto ja siinä on väliinputoajia juuri sen takia. Jos olet oikeasti köyhä etkä omista mitään ylimääräistä niin perustuet on taattu. Jos omistat niin ylimääräinen on myytävä ensin.
Kesämökin omistaminen on aivan tavallista Suomessa. Miksi se pitää myydä, ja keskittää omaisuutta suurmaanomistajille?
Ei sitä tarvitse myydä. Toimeentulotuen hakemisen sijaan sen voi vuokrata ja tienata siten elantonsa.
Olen kiinnittänyt eri ketjuissa huomiota tähän "höpö höpö"-kommentointiin. Onko tämä yhden ja saman henkilön maneeri?