Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Perussuomalaisten äänestäjät, miten Purra on mielestänne onnistunut hallitusneuvotteluissa?
28.05.2023 |
Eli ulkomailta töihin tulevien tuloraja nousee 1331 eurosta 1600 euroon, ei siis 3000 euroon eikä edes 2500 euroon, mikä oli Purran välivaatimus. 2035 hiilineutraalisuusraja ei nouse sekunnillakaan, vaan pysyy tismalleen siinä mihin Marinin hallitus sen asetti. Bensan hinta ei laske sentilläkään, vaan todennäköisesti jatkaa nousuaan.
Kertokaahan perussuomalaiset, miten meni Purran neuvottelut niin kuin omasta mielestänne.
Kommentit (335)
Uusissa kerrostaloissa tulossa jättikorotukset vastikkeisiin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009445414.html
Lisäksi tänään Helsingin sanomissa aiheesta hyvä juttu tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole PS kannattaja.
Onhan tuo aika hurjan kova summa nostaa kerralla yhdissö neuvotteluissa... Tosin jos olisivat halunneet oikean vaikutuksen tehdä niin olisivat vaatineet tuon sitomista indeksiin.
Öö siis mikä oli kova korotus???
Jos tuota naurettavaa parinsadan indeksikorotusta tarkoitat, niinhän eihän se pysy kunnolla edes inflaation perässä. Persut siis vaativat 3000:tta euroa siis KOLMEATUHATTA EUROA ja saivat niukin naukin puolet siitä!
Tuommosella 1600 euron rajalla ei ole hevonpaskan merkitystä, koska eihän meillä edes ole niin huonosti palkattuja täyspäiväisiä töitä. Tuohan tarkoittaa alle kympin tuntipalkkaa. Sitäpaitsi tuo raja on käytössä vain jos alalla ei tessiä, eli pääsääntöisesti mennään siis tessin mukaan.
Käsittääkseni tuon ulkomaisen työvoiman tulorajan käyttöä laajennetaan koskemaan kaikkia. Ennen siinäkin oli aivan liikaa poikkeuksia, jotka sallivat osa-aikaiset ym. epäsäännölliset työtehtävät ilman tulojen alarajaa. Nyt tuo kikkailu sentään päättyy ja Närpiön orjat sekä nepalilaisravintoloiden työntekijäkin alkavat saada palkkaa.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei heille ole aiemmin pitänyt maksaa Tessin määräämää palkkaa? Siihen, että joku on maksanut jollekin alempaa palkkaa, mitä lain mukaan kuuluu maksaa, ei ainakaan porvarihallitukset ole perinteisesti puuttuneet yhtään mitenkään, eikä satavarmasti tule puuttumaan tämäkään porvarihallitus.
Tuo 1331 tai 1600 euron raja on ollut lähinnä teoreettinen, kun joka tapauksessa myös ulkomaalaisille kuuluu maksaa vähintään alan tessin mukaista palkkaa, eikä minkään alan tessi ole edes noin surkea kuin 1600 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä näyttää hyvälle. Ihmisiä ei rahdata tänne enää tekemään 1300 eurolla kuukaudessa. 1600 euroa on jo lähempänä suomalaisen, huonosti palkatun henkilön palkkaa. Tämä voi auttaa hieman ns. kohtaanto-ongelmissa, jolloin myös suomalaiset, ei koulutetut pääsevät töihin.
Samoin vaikuttaisi kuin moniin alueisiin on saatu kirityksiä. Tämäkin vaikuttaa hyvälle. Kuten myös se että kehitysavustakin voidaan leikata, kuten myös muualta. RKP:n tavoitehan oli kasvattaa ulkomaille lahjoitettavan rahan määrää.
Ilmastopapereista on vuotanut vähän tietoa, mutta esim. polttoaineen jakeluvelvoitteen jäädyttäminen nykytilaan on merkittävä voitto. Polttoaineiden hinta (ja sitä kaitta inflaatio) olisi raketoinut, mikäli oltaisiin menty alkuperäisen jalkeluvelvoitesuunnitelman mukaan. Samoin linjaus että ilmastotoimet eivät saa nostaa merkittävästi elämisen kustannuksia tai heikentää teollisuuden kilpailukykyä on iso voitto. Tuo linjaus ohittaa hassun 2035 vuosiluvun.
Nyt alkaa sitten vääntö sote:sta, jossa RKP ja persut taitavat samassa rintamassa kokoomusta vastaan. Tämäkin on hyvä asia.
Eli summa sumaarum. Olen hyvin tyytyväinen.
Kiitos summauksesta. Olen samaa mieltä
Vierailija kirjoitti:
Uusissa kerrostaloissa tulossa jättikorotukset vastikkeisiin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009445414.html
Lisäksi tänään Helsingin sanomissa aiheesta hyvä juttu tänään.
Jopa 800-1000 euroa kuukaudessa vastike korotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole PS kannattaja.
Onhan tuo aika hurjan kova summa nostaa kerralla yhdissö neuvotteluissa... Tosin jos olisivat halunneet oikean vaikutuksen tehdä niin olisivat vaatineet tuon sitomista indeksiin.
Öö siis mikä oli kova korotus???
Jos tuota naurettavaa parinsadan indeksikorotusta tarkoitat, niinhän eihän se pysy kunnolla edes inflaation perässä. Persut siis vaativat 3000:tta euroa siis KOLMEATUHATTA EUROA ja saivat niukin naukin puolet siitä!
Tuommosella 1600 euron rajalla ei ole hevonpaskan merkitystä, koska eihän meillä edes ole niin huonosti palkattuja täyspäiväisiä töitä. Tuohan tarkoittaa alle kympin tuntipalkkaa. Sitäpaitsi tuo raja on käytössä vain jos alalla ei tessiä, eli pääsääntöisesti mennään siis tessin mukaan.
Käsittääkseni tuon ulkomaisen työvoiman tulorajan käyttöä laajennetaan koskemaan kaikkia. Ennen siinäkin oli aivan liikaa poikkeuksia, jotka sallivat osa-aikaiset ym. epäsäännölliset työtehtävät ilman tulojen alarajaa. Nyt tuo kikkailu sentään päättyy ja Närpiön orjat sekä nepalilaisravintoloiden työntekijäkin alkavat saada palkkaa.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei heille ole aiemmin pitänyt maksaa Tessin määräämää palkkaa? Siihen, että joku on maksanut jollekin alempaa palkkaa, mitä lain mukaan kuuluu maksaa, ei ainakaan porvarihallitukset ole perinteisesti puuttuneet yhtään mitenkään, eikä satavarmasti tule puuttumaan tämäkään porvarihallitus.
Tuo 1331 tai 1600 euron raja on ollut lähinnä teoreettinen, kun joka tapauksessa myös ulkomaalaisille kuuluu maksaa vähintään alan tessin mukaista palkkaa, eikä minkään alan tessi ole edes noin surkea kuin 1600 euroa.
Et vissiin ole lukenut mediaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusissa kerrostaloissa tulossa jättikorotukset vastikkeisiin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009445414.html
Lisäksi tänään Helsingin sanomissa aiheesta hyvä juttu tänään.
Jopa 800-1000 euroa kuukaudessa vastike korotukset.
Lisäksi olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Ap taitaa olla hieman hidas? Esim. tuosta tulorajasta: totta kai kaikki omat vaateet vedetään tarkoituksella överiksi, että vastapari suostuu kompromissiin jostain siitä väliltä. Esim. 2000 €:n vaateella olisi ollut paljon köykäisemmät mahikset päästä siihen summaan, jota tosiasiassa haluttiinkin. Eiväthän he nyt oikeasti mitään 3000 € rajoja halunneet, sen tietää hölmöinkin paitsi näemmä ap. Edes suomalaiset hoitajat eivät tienaa tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole PS kannattaja.
Onhan tuo aika hurjan kova summa nostaa kerralla yhdissö neuvotteluissa... Tosin jos olisivat halunneet oikean vaikutuksen tehdä niin olisivat vaatineet tuon sitomista indeksiin.
Öö siis mikä oli kova korotus???
Jos tuota naurettavaa parinsadan indeksikorotusta tarkoitat, niinhän eihän se pysy kunnolla edes inflaation perässä. Persut siis vaativat 3000:tta euroa siis KOLMEATUHATTA EUROA ja saivat niukin naukin puolet siitä!
Tuommosella 1600 euron rajalla ei ole hevonpaskan merkitystä, koska eihän meillä edes ole niin huonosti palkattuja täyspäiväisiä töitä. Tuohan tarkoittaa alle kympin tuntipalkkaa. Sitäpaitsi tuo raja on käytössä vain jos alalla ei tessiä, eli pääsääntöisesti mennään siis tessin mukaan.
Käsittääkseni tuon ulkomaisen työvoiman tulorajan käyttöä laajennetaan koskemaan kaikkia. Ennen siinäkin oli aivan liikaa poikkeuksia, jotka sallivat osa-aikaiset ym. epäsäännölliset työtehtävät ilman tulojen alarajaa. Nyt tuo kikkailu sentään päättyy ja Närpiön orjat sekä nepalilaisravintoloiden työntekijäkin alkavat saada palkkaa.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei heille ole aiemmin pitänyt maksaa Tessin määräämää palkkaa? Siihen, että joku on maksanut jollekin alempaa palkkaa, mitä lain mukaan kuuluu maksaa, ei ainakaan porvarihallitukset ole perinteisesti puuttuneet yhtään mitenkään, eikä satavarmasti tule puuttumaan tämäkään porvarihallitus.
Tuo 1331 tai 1600 euron raja on ollut lähinnä teoreettinen, kun joka tapauksessa myös ulkomaalaisille kuuluu maksaa vähintään alan tessin mukaista palkkaa, eikä minkään alan tessi ole edes noin surkea kuin 1600 euroa.
Kokoomus ja RKP haluaa halpaa työvoimaa, persut ei. Kyllä tuo korotus on käytännössä suuri juttu esim. RKP:lle, koska oikeasti tänne on kelkottu halpatyövoimaa tekemään töitä. Ei suomalainen työtön kovinkaan helposti suostu työskentelemään 1331 euron tuntipalkalla, mutta tuolla hinnalla on ulkomailta tuodut henkilöt työskennelleet.
Lähes 25% korotus tuohon palkkavaatimukseen on suuri nosto, jolloin työn hinnan polkeminen vaikeutuu. Ei muutu mahdottomaksi, mutta vaikeutuu.
Kiitä vain persuja tästä kehityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusissa kerrostaloissa tulossa jättikorotukset vastikkeisiin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009445414.html
Lisäksi tänään Helsingin sanomissa aiheesta hyvä juttu tänään.
Jopa 800-1000 euroa kuukaudessa vastike korotukset.
Lisäksi olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Jos on asuntolainaa lisäksi niin senkin korko nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole PS kannattaja.
Onhan tuo aika hurjan kova summa nostaa kerralla yhdissö neuvotteluissa... Tosin jos olisivat halunneet oikean vaikutuksen tehdä niin olisivat vaatineet tuon sitomista indeksiin.
Öö siis mikä oli kova korotus???
Jos tuota naurettavaa parinsadan indeksikorotusta tarkoitat, niinhän eihän se pysy kunnolla edes inflaation perässä. Persut siis vaativat 3000:tta euroa siis KOLMEATUHATTA EUROA ja saivat niukin naukin puolet siitä!
Tuommosella 1600 euron rajalla ei ole hevonpaskan merkitystä, koska eihän meillä edes ole niin huonosti palkattuja täyspäiväisiä töitä. Tuohan tarkoittaa alle kympin tuntipalkkaa. Sitäpaitsi tuo raja on käytössä vain jos alalla ei tessiä, eli pääsääntöisesti mennään siis tessin mukaan.
Käsittääkseni tuon ulkomaisen työvoiman tulorajan käyttöä laajennetaan koskemaan kaikkia. Ennen siinäkin oli aivan liikaa poikkeuksia, jotka sallivat osa-aikaiset ym. epäsäännölliset työtehtävät ilman tulojen alarajaa. Nyt tuo kikkailu sentään päättyy ja Närpiön orjat sekä nepalilaisravintoloiden työntekijäkin alkavat saada palkkaa.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei heille ole aiemmin pitänyt maksaa Tessin määräämää palkkaa? Siihen, että joku on maksanut jollekin alempaa palkkaa, mitä lain mukaan kuuluu maksaa, ei ainakaan porvarihallitukset ole perinteisesti puuttuneet yhtään mitenkään, eikä satavarmasti tule puuttumaan tämäkään porvarihallitus.
Tuo 1331 tai 1600 euron raja on ollut lähinnä teoreettinen, kun joka tapauksessa myös ulkomaalaisille kuuluu maksaa vähintään alan tessin mukaista palkkaa, eikä minkään alan tessi ole edes noin surkea kuin 1600 euroa.
Kokoomus ja RKP haluaa halpaa työvoimaa, persut ei. Kyllä tuo korotus on käytännössä suuri juttu esim. RKP:lle, koska oikeasti tänne on kelkottu halpatyövoimaa tekemään töitä. Ei suomalainen työtön kovinkaan helposti suostu työskentelemään 1331 euron tuntipalkalla, mutta tuolla hinnalla on ulkomailta tuodut henkilöt työskennelleet.
Lähes 25% korotus tuohon palkkavaatimukseen on suuri nosto, jolloin työn hinnan polkeminen vaikeutuu. Ei muutu mahdottomaksi, mutta vaikeutuu.
Kiitä vain persuja tästä kehityksestä.
korjaus 1331 euron kuukausipalkalla..., ei tuntipalkalla (aika moni lähtisi tuolla tuntipalkalla)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun teet 30 vuotta työtä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.
Tuo eläkemaksu palkasta menee suurimmaksi osaksi nyt eläkkeellä oleville ja 2400 brutto palkasta sitä maksetaan noin 180 euroa kuukaudessa.
Jos olet syntynyt 1975 tai nuorempi niin voit saada leskeneläkettä lisäksi 10 vuotta, jos olet syntynyt 1974 tai vanhempi niin saat leskeneläkettä loppuelämän.
Tosi reilua, eikö?
Mielestäni vanhuksille on reilua maksaa sellaista eläkettä mitä heille on luvattu maksaa, heidän töissä ollessa. Ihmiset elävät jatkuvasti pidempään joten nyt pitäisi tehdä jotain. Tai olisi pitänyt tehdä jo 10-20 vuotta sitten. Poliittisesti helpoin ratkaisu olisi sitoa eläkeikä ihmisten elinajan ennusteeseen. Eli eläkeikä nousisi automaattisesti jos elinikä nousee. Voidaan sitten pohtia, onko hyvin pitkä elinikä oikeasti tavoiteltava juttu.
No on kai se reilua muttta varaa siihen ei oikein ole. Ehdottamasi muutos on jo tehty ja tulevaisuuden eläkkeitä heikennetty ja eläkeikää nostettu elinaikakertoimella. Millä vuosituhannella oikein elät?
Varaa ei ole, koska ihmiset pääsevät liian aikaisin eläkkeelle, suhteessa elinikäänsä. Ei voi olla niin että ihminen on yhtä kauan eläkkeellä kuin työelmässä.
No eivät todellakaan pääse. Eläkeikä on nykyiselle nelikymppisille jo lähes 70 vuotta. On täysin epärealistista kuvitella, että tuon ikäiset keskimäärin kelpaisivat työmarkkinoille. Työnantajat eivät tule maksamaan ihmisille palkkaa vain siksi, että eläkeikää on nostettu. Rahat eivät riitä, koska syntyvyys on laskenut ja työntekijöitä ei ole riittävästi suhteessa eläkeikäisiin.
Miksi ei kelpaisi, jos työvoimaa ei ole muuten saatavissa ja työntekijä on pitänyt huolta osaamisestaan? Kaikkien fyysisimpiin töihin ei varmaankaan enää kelpaa, mutta sitten pitää siirtyä kevyempiin hommiin.
Heikko syntyvyys on haaste, mutta sen kanssa pitää oppia elmään. Jos lapsia ei olla tehty, ei pääse eläkkeelle yhtä varhain. Yksinkertaista.
Ei kelpaa koska työnantajille ei kelpaa. Sieltä voi mennä kyselemään HR;stä miksi iäkkäämmät ei kelpaa, miksi työttömät ei kelpaa, miksi nuoret ei kelpaa.. Ei siihen mitään järkevää syytä tarvitse vaan ainoastaan vallantuntoisen t0IIon ja niitähän riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä on työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastoissa, auttamassa osastonsihteereitä sairaaloissa jne. Löytyy kelan sivuilta työkokeilu nimellä.
Työttömiä on myös palkkatuella töissä esim. hoitamassa lapsia tarhoissa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnistui erinomaiset, otti johdon kun Orpo ei siihen kyennyt ja saatiin vaikeimmat kysymykset ratkaistua. Orpo vain lykkäsi j lykkäsi eikä usklatanut tarttua niihin.
Purra on uuden hallituksen oikea johtaja.
Kokoomuslaisena olen sitä mieltä, että Purra olisi varmaan ihan hyvä ellei se olisi sairaan persuideologian sokaisema.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on myös palkkatuella töissä esim. hoitamassa lapsia tarhoissa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita jne.
Palkkatuki on 6 kuukautta - vuoden.
Valtiolla oli vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajaa ehkä yllättää että persujenkin äänestäjä voi olla realisti. Hallitukseen meno on aina kompromissi. Vaalien alla puolueet esittelevät tavoitteensa, eihän ne mitään lupauksia ole. Valtiolaiva kääntyy hitaasti väärältä kurssiltaan ja siihen tarvitaan puolueiden yhteistyötä. Vasta hallituksessa voi oikeasti vaikuttaa päätöksiin. Joten vastaukseni on: Purra on hyvä neuvottelija ja nostanut esiin oikeita asioita. Ilolla odotan oikeistohallituksen syntymistä. Muu olisikin ollut äänestäjien tahdon vastaista.
Suunta on oikea, vaikka hyvään lopputulokseen on vielä matkaa.
Työttömiä on palkkatuella valtion virastoissa asiantuntijoina asiakaspalvelussa.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei kelpaisi, jos työvoimaa ei ole muuten saatavissa ja työntekijä on pitänyt huolta osaamisestaan? Kaikkien fyysisimpiin töihin ei varmaankaan enää kelpaa, mutta sitten pitää siirtyä kevyempiin hommiin.
Heikko syntyvyys on haaste, mutta sen kanssa pitää oppia elmään. Jos lapsia ei olla tehty, ei pääse eläkkeelle yhtä varhain. Yksinkertaista.