Lue keskustelun säännöt.
Lääkäriopiskelijat voivat tienata 9000e/kk
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on oikein tehty. Kaikilla aloilla jolla on työvoimapula eli pulaa työntekijöistä niin niiden alojen palkkoja pitäisi nostaa reilusti jotta kyseinen työ olisi houkuttelevampaa.
Ja ennen kuin kukaan valittaa mitään niin kysyn vastakysymyksen jo että paljonko lääkäri tuottaa?
Paljon. Jos mulla murtuu jalka ja lääkäri saa sen kuntoon niin tuotan työni kautta verorahoja tälle valtiolle vielä aika paljon.
Mitä se lääkäri tekee sen eteen että se sun jalka tulee kuntoon? Eihän joku yleislääkäri tee oikein muuta kuin tuijota tietokoneen ruutua ja määräile lääkkeitä. Kirurgit ainakin tekee ihan erilaista työtä kuin lääkärit.
Jos ihminen on jonkun sairauden takia sairaalassa niin kyllä ne on ne sairaanhoitajat jotka enemmän tekevät hommaa kuin lääkärit.
Joku pölhökustaa peräkammaristako se siellä kirjoittelee? Kirurgit ovat lääkäreitä siinä missä muutkin lääkärit. Kirurgit eivät muuten tee keisarileikkauksia, mikä tuntuu olevan yleinen harhaluulo. Sairaanhoitajat tekevät hoitotyötä, se on ihan eri ammatti kuin lääkärin ammatti. Lääkärillä kuule kyllä riittää hommaa siellä sairaalassakin, vaikkei potilas näkee siinä petissä pitkin päivää makoilleessaan ympärillä pyörivän lähinnä näitä hoitotyötä tekeviä.
Tiesitkö muuten, että korvalääkärit tekevät ihan erilaista työtä kuin kirurgit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla korvauksella sopii sitten paiskia töitä koko rahan edestä laadukkaasti, nopeasti ja ilman virheitä. Jos saa tuollaisen korvauksen saa vaan siitä, että kehottaa syömään Buranaa, hengailee kahvihuoneessa ja selailee googlesta hoito-ohjeita, on palkkaus jo tasavertaisuuskysymys. Ei kyllä ihan istu oikeudentajuun tämä, koska osaamistaso ja pätevyys ei korreloi tuon summan kanssa. Lopputulemana kandille nousee vaan kusi päähän ja väärät luulot omista kyvyistään.
Ihme nillittämistä. Mitä sinäkään lääkärin työstä tiedät? Sama kuin minä alkaisin paasaamaan miten insinöörejä ei tarvita kun ei ne mitään tee tai mistään muustakaan alasta joka ei ole itselle tuttu.
Kyllä se kandi varmaan jotain tekee, sen mitä osaa. Se tieto ja taito on huomattavasti rajatumpaa kuin valmistuneella lääkärillä, kokemuksesta ei kannata edes puhua. Mitä taas tulee insinööreihin tai niihin muihin ammattilaisiin joista en mitään tiedä 🤣, voin varmuudella kertoa sen, ettei vastaavassa tilanteessa insinöörioppilas nosta moista liksaa. Että se nillittämisestä. Taitaa se kokemuksen ja ymmärryksen puute olla enemmän siellä toisessa päässä 😂.
Ei kai sille insinöörille tarvitse sen kummemmin palkkaa maksaa, kuin jos se vain tietää, mistä napista painetaan tai miten liikennevaloihin vaihdetaan patteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on oikein tehty. Kaikilla aloilla jolla on työvoimapula eli pulaa työntekijöistä niin niiden alojen palkkoja pitäisi nostaa reilusti jotta kyseinen työ olisi houkuttelevampaa.
Ja ennen kuin kukaan valittaa mitään niin kysyn vastakysymyksen jo että paljonko lääkäri tuottaa?
Paljon. Jos mulla murtuu jalka ja lääkäri saa sen kuntoon niin tuotan työni kautta verorahoja tälle valtiolle vielä aika paljon.
Mitä se lääkäri tekee sen eteen että se sun jalka tulee kuntoon? Eihän joku yleislääkäri tee oikein muuta kuin tuijota tietokoneen ruutua ja määräile lääkkeitä. Kirurgit ainakin tekee ihan erilaista työtä kuin lääkärit.
Jos ihminen on jonkun sairauden takia sairaalassa niin kyllä ne on ne sairaanhoitajat jotka enemmän tekevät hommaa kuin lääkärit.
Kiesus. Jos satutan jalan niin menen terveysasemalle jossa lääkäri tutkii jalan tekee lähetteen röntgeniin ja tarvittaessa jalka kipsataan. Näin ainakin meidän terveysasemalla tehdään.
Jos vakavampi vamma niin se tk-lääkäri tutkii jalan ja tekee lähetteen erikoissairaanhoitoon.
Ja tiedoksi. Kirurgi on kirurgian ERIKOISLÄÄKÄRI.
Miten ihmiset on noin tietämättömiä lääkärin duunista??
Heh todella vaativa työ lääkäreillä. Huomaa sarkasmi.
Selvä. Ilmeisesti olet opiskellut lääketieteen radiologiaa ja tunnistat siis hyvin eriasteiset murtumat, osaat tehdä hoitosuunnitelman, ohjeistuksen miten kipsataan, milloin on seuraavat kontrollit, tehdä rötgenlähetteet kontrolleihin ja kontrollien aikana seurata kuvista ja kliinisesti tutkimalla onko jalka paranemassa oikeassa asennossa jne. jne.
Hienoa jos näin on.Mutta eihän niiden lääkäreidenkään tarvitse juuri osata. Voi googlailla menemään ja noudattaa käypähoidon valmiita ohjeita, ja saa mennä todella pahasti pieleen ennenkuin joudut vastuuseen mistään. Jostain kertoo sekin, että valelääkärinä ilman mitään koulutusta voi työskennellä vuosikausia. Jos lääkärin työ olisi yleisesti ottaen oikeasti niin vaativaa ja vastuullista, siitähän jäisi kiinni viikossa. Siis tietysti aidosti vastuuta ottaen lääkärin työ olisi todella haasteellista ja arvostettavaa, mutta ei sellainen "Buranaa ja masennuslääkkeitä kaikkeen ja potilaat pihalle, _aina_ kun potilas päätyy käyntini jälkeen seuraavaksi ruumishuoneelle, koitan tehdä vähän parempaa työtä (loppuosa lainaus lääkäriltä)"-taso, joka monella on, kyllä sitä oikeasti ole.
Aika kovia tuomioita nämä valelääkärit ovat kuitenkin saaneet. Laihokin sai viisi vuotta ehdotonta ja yli miljoonan korvaukset.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_valel%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ripaljastu…
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein, että 23-vuotias finninaama opiskelija tienaa saman kuin 40-vuotias kaupunginjohtaja. Toisella 0 alaista ja toisella vastuu sadoista alaisista ja koko kaupungista.
Lääkis aloitetaan aikaisintaan siinä 18-19-vuotiaana. Eivät lääkärin sijaisena toimivat opiskelijat ole 23-vuotiaita, siinä vaiheessa on vasta korkeintaan kolme vuosiurssia opiskeltuna ja ei voi toimia kuin amanuenssina eli lähinnä tällaisena työhön tutustuvana lääkärin pikkuapulaisena, ja siinä työssä tienaa noin 1700 euroa / kk. Sitten kun voidaan toimia itsenäisesti opiskelijana lääkärin hommissa, ollaan jo 25-vuotiaita ja harvemmalla siinä iässä enää finnejä on.
Ja tulos on myös sen mukainen. Näillä opiskelijoilla ei ole kunnollista osaamista. Mutta hienoa että rahaa löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NIIN he ovat vasta opiskelijoita. Ei ole yhdessäkään yksityisessä lääkäriasemalla opiskelijoita. Säädetään laki, että saavat olla vain yksityisillä lääkäriasemilla, katsotaan miten käy. Yksityispuolelle kumminkin menevät ilmaisen koulutuksen jälkeen.
Tämä on köyhien kyykyttämistä! Heidän vastaanotolta ei saisi ottaa maksua-minä olen joutunut maksamaan päivystysmaksun ja sitten selvisi että on kandi, ei voinut edes kirjottaa sairaustodistusta. Phyi, sanon minä. Suomessa pitää ilmoittaa että on opiskelija, potilas saa valita on ok. Minulta ei ole kysytty-jatkossa olen tarkempi.
Kyllä päivystystyössä toimivalla kandilla on täysi mahdollisuus kirjoittaa sairauslomatodistus. Ehkä tilanteesi oli sellainen, että kandi arveli - kenties valmista lääkäriäkin konsultoiden - että mitään sairauslomaa ei tapauksessasi tarvita. Esim. kosmeettisista syistä kysytään toisinaan sairauslomaa, ei sellainen työkyvyttömyyttä aiheuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN he ovat vasta opiskelijoita. Ei ole yhdessäkään yksityisessä lääkäriasemalla opiskelijoita. Säädetään laki, että saavat olla vain yksityisillä lääkäriasemilla, katsotaan miten käy. Yksityispuolelle kumminkin menevät ilmaisen koulutuksen jälkeen.
Tämä on köyhien kyykyttämistä! Heidän vastaanotolta ei saisi ottaa maksua-minä olen joutunut maksamaan päivystysmaksun ja sitten selvisi että on kandi, ei voinut edes kirjottaa sairaustodistusta. Phyi, sanon minä. Suomessa pitää ilmoittaa että on opiskelija, potilas saa valita on ok. Minulta ei ole kysytty-jatkossa olen tarkempi.
Terveystalo rekrytoi parhaillaan työterveyteen kandeja, sieltä on minuakin kosiskeltu töihin. T. lääket. kandi
Tiesin, että työterveyslääkäreistä on pulaa mutta oho! Onko sulla sitten konsulttilääkäri siellä yksityisellä lääkäriasemalla käytettävissä koko työpäivän ajan? Miten työn perehdytys järjestetään, ala on laaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kun on ahkeria veronmaksajia, näitä tarvitaan. Toivottavasti nostavat tuloveroa uusi hallitus, pitäähän sitä tuommoisista tuloista kunnolla veroa maksaa valtiolle, voi tehdä pitempää päivää niin tulee enemmän sitä rahaa tilille sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on oikein tehty. Kaikilla aloilla jolla on työvoimapula eli pulaa työntekijöistä niin niiden alojen palkkoja pitäisi nostaa reilusti jotta kyseinen työ olisi houkuttelevampaa.
Ja ennen kuin kukaan valittaa mitään niin kysyn vastakysymyksen jo että paljonko lääkäri tuottaa?
Paljon. Jos mulla murtuu jalka ja lääkäri saa sen kuntoon niin tuotan työni kautta verorahoja tälle valtiolle vielä aika paljon.
Mitä se lääkäri tekee sen eteen että se sun jalka tulee kuntoon? Eihän joku yleislääkäri tee oikein muuta kuin tuijota tietokoneen ruutua ja määräile lääkkeitä. Kirurgit ainakin tekee ihan erilaista työtä kuin lääkärit.
Jos ihminen on jonkun sairauden takia sairaalassa niin kyllä ne on ne sairaanhoitajat jotka enemmän tekevät hommaa kuin lääkärit.
Kiesus. Jos satutan jalan niin menen terveysasemalle jossa lääkäri tutkii jalan tekee lähetteen röntgeniin ja tarvittaessa jalka kipsataan. Näin ainakin meidän terveysasemalla tehdään.
Jos vakavampi vamma niin se tk-lääkäri tutkii jalan ja tekee lähetteen erikoissairaanhoitoon.
Ja tiedoksi. Kirurgi on kirurgian ERIKOISLÄÄKÄRI.
Miten ihmiset on noin tietämättömiä lääkärin duunista??
Ja se terveyskeskuslääkärikin on hyvin usein yleislääketieteen ERIKOISLÄÄKÄRI. Eikä yleislääkärikään terveyskeskuksessa vain tuijota tietokonetta ja määrää lääkettä. Kyllä siinä hoidetaan kaikkien ns. erikoisalojen potilaita. Siinä hommassa vaaditaan hyvi laaja-alaista osaamist.
Terveyskeskuksessa lääkärillä pitää olla valmiudet elvyttää, diagnostisoida aivo- ja sydäninfarktit, hoitaa anafylaksiat ja rytmihäiriöt. Pitää kohdata psykoosissa olevia, väkivaltaisia, muistamattomia ja humalaisia potilaita. Pitää osata kohdata, haastatella ja diagnostisoida lapsipotilaita. Hoitaa mielenterveysongelmaiset ja ns. hankalana tunnetut potilaat ilman, että he saavat tuntea olevansa hankalia potilaita. Huolehtia dementikoiden, astmaatikkojen, diabeetikoiden, verenpaine- ja sydäntautisten vuosikontrollit. Tehdään ajokykyarvioita. Tehdään lausuntoja eläkkeistä, sairauslomista, kuntoutustuesta, työkkäri vaatii todistuksia potilaan terveydentilasta, todistukset hoitotukea varten, lääkekorvattavuuslausunnot, ja kaikki lausunnot, kun esim. ruoka-aineallergioista koululle - kun se vanhempien ilmoittama tieto allergiasta ei riitä! Eräskin äiti toki pyysi todistusta koululle, että hänen lapsilleen pitää koulussa antaa juotavaksi vain luomumaitoa (tähän en suostunut tekemään lausuntoa). Silloin, kun mopokypäräpakko tuli, lääkäreiltä pyydettiin kuulemma todistuksia, ettei tarvitsisi käyttää kypärää mopoillessa. Terveyskeskuksessa lääkäri hoitaa äitiys-, ehkäisy- ja lastenneuvolaa sekä myös kouluterveydenhuoltoa.
Itse asiassa varsin pieni osa terveyskeskukseen tulevista potilaista täytyy lähettää siinä "tietokoneen ruudun tuijottamisen ja lääkkeiden määräämisen ohessa" erikoissairaanhoitoon.
Ja siellä sairaalassa / osastollakin hoitajat hoitavat potilaita sen perushoidon lisäksi täysin lääkärin määräämien ohjeiden mukaan. Lääkäri tapaa päivittäin jokaisen potilaan tai ainakin tekee päivittäin päätökset lääketieteellisen hoidon jatkamisen suhteen kunkin potilaan kohdalla. Lääkäri neuvottelee moniammatillisessa tiimissä juurikin siellä terveyskeskuksessa potilaan jatkohoidosta, vanhusten kotiutumisen järjestelyistä vai pärjääkö enää kotona. Lääkäri tekee loppuarvion jokaisesta potilaasta, jossa on kerrottu mm. taustasairaudet, osastohoitoon päätymisen syy, annettu hoito ja jatkot.
Eihän joku yleislääkäri tee oikein muuta kuin tuijota tietokoneen ruutua ja määräile lääkkeitä.
Jos ihminen on jonkun sairauden takia sairaalassa niin kyllä ne on ne sairaanhoitajat jotka enemmän tekevät hommaa kuin lääkärit. - HAH!
Juuri tätä pienen terveyskeskuksen hoitajana tarkoitin. Koskaan ei tiedä mitä ovesta tulee ja siinä on hoitajan ja lääkärin osattava laaja-alaisesti kaikki mahdollinen. Ja vielä sekin, että täällä syrjäseudulla ambulanssin tulo kestää ja kestää ja meidän on vain se potilas pidettävä siinä hengissä. Ja lisäksi hoidettava kaikki se ei-kiirellinen potilasaines.
Hattua nostan tälle meidänkin nuorelle lääkärille joka jaksaa tehdä jatkuvasti 10-12 tuntuista työpäivää, yksin. Konsultointiapua saa vain puhelimitse. Potilailla ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä vastuun määrästä mitä meillä on.
Tekeekö hän omasta tahdostaan noin pitkää päivää, vai onko työtaakka niin valtava, ettei muuhun kykene? Jälkimmäisessä tapauksessa vika on työnantajassa tai niissä hoitajissa, jotka täyttävät nuoren lääkärin ajanvarauskirjan päällekkäisillä potilailla, "kun ei ketään voi kieltää tulemasta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tulos on myös sen mukainen. Näillä opiskelijoilla ei ole kunnollista osaamista. Mutta hienoa että rahaa löytyy.
Oletko kuullut sanottavan, että kukaan ei ole seppä syntyessään. Ja itse asiassa lääketiede kehittyy tänä päivänä koko ajan sitä vauhtia, että lääkärin on opiskeltava ja pidettävä itsensä ajan tasalla koko työuransa ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ai tsiisös, noiltahan jää opintotuet kokonaan saamatta, asumistuesta turha edes haaveilla.
Yhteiskunta on epäonnistunut kun koulutetusta tulee nettovaranmaksaja! Tämä on huolestuttava kehityssuunta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluatte 9000 eurolla kuussa tehdä lääkärin työtä joka on vain ruudun tuijottamista ja lääkkeiden määräämistä, niin miksi ette sitten opiskele lääkäriksi ja mene terveyskeskukseen töihin? Ihan turhaa valittaa. Kaikilla on siihen mahdollisuus jos se työ on helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte 9000 eurolla kuussa tehdä lääkärin työtä joka on vain ruudun tuijottamista ja lääkkeiden määräämistä, niin miksi ette sitten opiskele lääkäriksi ja mene terveyskeskukseen töihin? Ihan turhaa valittaa. Kaikilla on siihen mahdollisuus jos se työ on helppoa.
Kaikilla ei riitä älli tällaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte 9000 eurolla kuussa tehdä lääkärin työtä joka on vain ruudun tuijottamista ja lääkkeiden määräämistä, niin miksi ette sitten opiskele lääkäriksi ja mene terveyskeskukseen töihin? Ihan turhaa valittaa. Kaikilla on siihen mahdollisuus jos se työ on helppoa.
Kaikilla ei riitä älli tällaiseen.
Miten niin ei riitä älli? Juurihan täällä todettiin, että lääkärit vain katsoo tietokonetta ja määrää Buranaa. Ulkomaille lääkikseen pääsee ilman pääsykokeita, ja Suomessakin pääsykoeaineisto on vain lukiotasoista materiaalia. Ei jää siitäkään kiinni. Siitä vaan lääkäriksi lukemaan ja tienaamaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Siis VOI tienata lisineen, ja nimenomaan Harjavallassa.
"Palkka voi olla lisineen jopa miltei 9000 euroa kuukaudessa lisineen. Asiasta uutisoi Satakunnan Kansa.
Kessotessa, Keski-Satakunnan terveydenhuollon kuntayhtymässä, johon Harjavalta kuului, terveyskeskuslääkärin tehtäväkohtainen palkka on 6250 euroa. Lisäksi lääkäreille voidaan maksaa rekrytointilisää haastavan työvoimatilanteen johdosta. Päälle tulee myös toimenpide- ja lausuntopalkkioita.
– 9000 euron palkka yhteenlaskettuna on mahdollinen, ja myös viidennen vuoden kandi, joka voi toimia tilapäisesti lääkärin tehtävissä viiden vuoden opintojen jälkeen saa tuon palkan entisen Kessoten alueella, Satakunnan hyvinvointialueen hr-johtajan Kaisa Harjunpää vahvistaa Taloussanomille.
Yhdeksän tonnin palkassa on rekrytointilisä mukana."
Montakohan sijaista ne ottaa kesäksi? Onko Harjavalta kesämökkipaikkakunta? Potevatko paikalliset asukkaat kesällä flunssia ja kuumeita, räkätauteja? Ovatko jonossa oven takana aamulla? Viettäväkö kesää kuka missäkin, onnellisina ja autuaina kesästä. No, tietty käärmeenpuremia saattaa tulla, kirveellä voi iskeä polveen, puukolla viiltää sormeen, tai helteellä joku voi saada hengenahdistusta ja sydänkohtauksen...
Onko kova kiire!
Käsityksesi terveydenhuollon potilasmateriaalista on kyllä naurettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on oikein tehty. Kaikilla aloilla jolla on työvoimapula eli pulaa työntekijöistä niin niiden alojen palkkoja pitäisi nostaa reilusti jotta kyseinen työ olisi houkuttelevampaa.
Ja ennen kuin kukaan valittaa mitään niin kysyn vastakysymyksen jo että paljonko lääkäri tuottaa?
Paljon. Jos mulla murtuu jalka ja lääkäri saa sen kuntoon niin tuotan työni kautta verorahoja tälle valtiolle vielä aika paljon.
Mitä se lääkäri tekee sen eteen että se sun jalka tulee kuntoon? Eihän joku yleislääkäri tee oikein muuta kuin tuijota tietokoneen ruutua ja määräile lääkkeitä. Kirurgit ainakin tekee ihan erilaista työtä kuin lääkärit.
Jos ihminen on jonkun sairauden takia sairaalassa niin kyllä ne on ne sairaanhoitajat jotka enemmän tekevät hommaa kuin lääkärit.
Kiesus. Jos satutan jalan niin menen terveysasemalle jossa lääkäri tutkii jalan tekee lähetteen röntgeniin ja tarvittaessa jalka kipsataan. Näin ainakin meidän terveysasemalla tehdään.
Jos vakavampi vamma niin se tk-lääkäri tutkii jalan ja tekee lähetteen erikoissairaanhoitoon.
Ja tiedoksi. Kirurgi on kirurgian ERIKOISLÄÄKÄRI.
Miten ihmiset on noin tietämättömiä lääkärin duunista??
Ja se terveyskeskuslääkärikin on hyvin usein yleislääketieteen ERIKOISLÄÄKÄRI. Eikä yleislääkärikään terveyskeskuksessa vain tuijota tietokonetta ja määrää lääkettä. Kyllä siinä hoidetaan kaikkien ns. erikoisalojen potilaita. Siinä hommassa vaaditaan hyvi laaja-alaista osaamist.
Terveyskeskuksessa lääkärillä pitää olla valmiudet elvyttää, diagnostisoida aivo- ja sydäninfarktit, hoitaa anafylaksiat ja rytmihäiriöt. Pitää kohdata psykoosissa olevia, väkivaltaisia, muistamattomia ja humalaisia potilaita. Pitää osata kohdata, haastatella ja diagnostisoida lapsipotilaita. Hoitaa mielenterveysongelmaiset ja ns. hankalana tunnetut potilaat ilman, että he saavat tuntea olevansa hankalia potilaita. Huolehtia dementikoiden, astmaatikkojen, diabeetikoiden, verenpaine- ja sydäntautisten vuosikontrollit. Tehdään ajokykyarvioita. Tehdään lausuntoja eläkkeistä, sairauslomista, kuntoutustuesta, työkkäri vaatii todistuksia potilaan terveydentilasta, todistukset hoitotukea varten, lääkekorvattavuuslausunnot, ja kaikki lausunnot, kun esim. ruoka-aineallergioista koululle - kun se vanhempien ilmoittama tieto allergiasta ei riitä! Eräskin äiti toki pyysi todistusta koululle, että hänen lapsilleen pitää koulussa antaa juotavaksi vain luomumaitoa (tähän en suostunut tekemään lausuntoa). Silloin, kun mopokypäräpakko tuli, lääkäreiltä pyydettiin kuulemma todistuksia, ettei tarvitsisi käyttää kypärää mopoillessa. Terveyskeskuksessa lääkäri hoitaa äitiys-, ehkäisy- ja lastenneuvolaa sekä myös kouluterveydenhuoltoa.
Itse asiassa varsin pieni osa terveyskeskukseen tulevista potilaista täytyy lähettää siinä "tietokoneen ruudun tuijottamisen ja lääkkeiden määräämisen ohessa" erikoissairaanhoitoon.
Ja siellä sairaalassa / osastollakin hoitajat hoitavat potilaita sen perushoidon lisäksi täysin lääkärin määräämien ohjeiden mukaan. Lääkäri tapaa päivittäin jokaisen potilaan tai ainakin tekee päivittäin päätökset lääketieteellisen hoidon jatkamisen suhteen kunkin potilaan kohdalla. Lääkäri neuvottelee moniammatillisessa tiimissä juurikin siellä terveyskeskuksessa potilaan jatkohoidosta, vanhusten kotiutumisen järjestelyistä vai pärjääkö enää kotona. Lääkäri tekee loppuarvion jokaisesta potilaasta, jossa on kerrottu mm. taustasairaudet, osastohoitoon päätymisen syy, annettu hoito ja jatkot.
Eihän joku yleislääkäri tee oikein muuta kuin tuijota tietokoneen ruutua ja määräile lääkkeitä.
Jos ihminen on jonkun sairauden takia sairaalassa niin kyllä ne on ne sairaanhoitajat jotka enemmän tekevät hommaa kuin lääkärit. - HAH!
Juuri tätä pienen terveyskeskuksen hoitajana tarkoitin. Koskaan ei tiedä mitä ovesta tulee ja siinä on hoitajan ja lääkärin osattava laaja-alaisesti kaikki mahdollinen. Ja vielä sekin, että täällä syrjäseudulla ambulanssin tulo kestää ja kestää ja meidän on vain se potilas pidettävä siinä hengissä. Ja lisäksi hoidettava kaikki se ei-kiirellinen potilasaines.
Hattua nostan tälle meidänkin nuorelle lääkärille joka jaksaa tehdä jatkuvasti 10-12 tuntuista työpäivää, yksin. Konsultointiapua saa vain puhelimitse. Potilailla ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä vastuun määrästä mitä meillä on.
Tekeekö hän omasta tahdostaan noin pitkää päivää, vai onko työtaakka niin valtava, ettei muuhun kykene? Jälkimmäisessä tapauksessa vika on työnantajassa tai niissä hoitajissa, jotka täyttävät nuoren lääkärin ajanvarauskirjan päällekkäisillä potilailla, "kun ei ketään voi kieltää tulemasta".
Ongelma on siinä että väestöä on yli 3000. Yksi lääkäri. Ovesta tulee potilaita ja sairaalan päivystys kieltäytyy ottamasta potilaita ilman lähetettä. Hyvinvointialue rajoitti sen, että muille terveysasemille ei ylimääräisiä potilaita saa enää ohjata.
Eli kaikki se toimistotyö, lausunnot ja soitot jää iltatöiksi. Ja lisäksi lääkäri on velvoitettu nyt menemään iltapäivystykseen sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Montakohan sijaista ne ottaa kesäksi? Onko Harjavalta kesämökkipaikkakunta? Potevatko paikalliset asukkaat kesällä flunssia ja kuumeita, räkätauteja? Ovatko jonossa oven takana aamulla? Viettäväkö kesää kuka missäkin, onnellisina ja autuaina kesästä. No, tietty käärmeenpuremia saattaa tulla, kirveellä voi iskeä polveen, puukolla viiltää sormeen, tai helteellä joku voi saada hengenahdistusta ja sydänkohtauksen...
Onko kova kiire!
Piti ihan mielenkiinnosta katsoa arvosteluja netistä Harjavallan terveyskeskuksesta. Joku oli kovin tuohtunut, kun oli saanut koiranpureman, eikä otettu enää terveyskeskukseen, kun se oli sulkeutunut muutamaa minuuttia aiemmin ja päivystys oli siirtynyt Poriin.
On siellä Harjavallassa joku joskus kokenut huonoakin kohtelua: " Vastaako lääkäri edelleen huutamalla, hoitajat ahdistuneita ja huonompikuntoiset potilaat lähes heitteillä?"
Ja jotain ihan käsittämätöntä kommenttia: "Mun omaiselle joka oli halvaantunut jaloistaan, sanoi lääkärille että pitäisi päästä pankissa käymään, jos vaikka saisi kyydin pyörätuolilla, lääkäri tokaisi että senkus menet! Ja asia jäi siihen jäi pankkiasiat hoitamatta.." - siis olettiko potilas, että lääkärin olisi häntä pitänyt lähteä pyörätuolilla sinne pankkiin kärräämään?
Joku toinen arvelee syytä, miksi Harjavallan tk:een ei saada lääkäreitä: "Lääkärille pääsyn esteenä se, että arvoisat medisiinarit löhöilevät kanarian saarilla lääkefirmojen kustantamina." Tämä oli v. 2011 ja tällaisiä etelän luksusloma -korruptioita ei ole ollut missään vaiheessa, eikä tuonakaan mainittuna vuonna saanut "korruptoida" muuta kuin pullakaffeella lääke-esittelyn yhteydessä tai lounaalla koulutustilaisuuden yhteydessä. Joskus viime vuosituhannen puolella saattoi saada lääkkeen nimellä varustetun pyyhkeen, viinipullonavaajan, termarimukin tai paketin laastaria. Nykyään ei tahdo saada edes kyniä ja post-it lappuja, ja jos joskus harvoin niitä edustajalta saakin, niissä ei saa lukea lääkkeen nimeä.
Oikaistaan nyt vielä sekin harhaluulo, että lääkkeet saisivat jotain palkkioita määräämistään resepteistä. Ainoastaan puhelinreseptistä voi pyytää palkkion ja itse asiassa potilaan ei ole edes pakko maksaa sitä. Lääkefirman edustaja ei saa edes tietää, onko ko. lääkäri hänen edustamaansa lääkettä määrännyt, hänelle tulee tietoon ainoastaan se, minkä verran ko. lääkettä on myyty tietyssä apteekissa.
Tuohon Iltalehden uutinen lääkärin palkasta Harjavallasta oli kirvoittanut monenmoista kommenttia itse uutisointiin.
"Eivät lääkärit ota vastuuta missään. Lääkäri sysää vastuun vain verikokeisiin, kukaan ei uskalla tehdä diagnoosia tämän "vastuun" osalta. Potilaita ei enää kuunnella on vain kokeet mitkä kertovat." - tässä varmaan potilas oli sitä mieltä, että hänellä oli tauti, joka voidaan lääketieteessä varmistaa verikokeella, mutta potilas halusi, että diagnoosi tehdään siksi, että hän itse tietää hänellä olevan tämän taudin, googlettamalla tai vauvapalstalta kysymällä tietysti. Olisiko ollut vaikka rautainfuusiota vailla, kun kaikki oireet sopivat ferritiinin puutteeseen, niin eihän sitä nyt tutkia verikokeella tarvitse..
"Päästäkseen lääkäriksi täytyykin herätä joka aamu ensin kouluun, sitten opiskelemaan, sitten tekemään töitä. Tuollainen aamuherätys on monelle tekemätön paikka, joten paljon helpommalla pääsee kun jää kotiin makoilemaan ja nurisemaan."
Joku harjavaltalainen miettii tätäkin vaihtoehtoa: "Paljonko Vietnamissa maksaa käydä kunnollisella lääkärillä vaikkapa polvi leikkauksessa?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on oikein tehty. Kaikilla aloilla jolla on työvoimapula eli pulaa työntekijöistä niin niiden alojen palkkoja pitäisi nostaa reilusti jotta kyseinen työ olisi houkuttelevampaa.
Ja ennen kuin kukaan valittaa mitään niin kysyn vastakysymyksen jo että paljonko lääkäri tuottaa?
Paljon. Jos mulla murtuu jalka ja lääkäri saa sen kuntoon niin tuotan työni kautta verorahoja tälle valtiolle vielä aika paljon.
Mitä se lääkäri tekee sen eteen että se sun jalka tulee kuntoon? Eihän joku yleislääkäri tee oikein muuta kuin tuijota tietokoneen ruutua ja määräile lääkkeitä. Kirurgit ainakin tekee ihan erilaista työtä kuin lääkärit.
Jos ihminen on jonkun sairauden takia sairaalassa niin kyllä ne on ne sairaanhoitajat jotka enemmän tekevät hommaa kuin lääkärit.
Kiesus. Jos satutan jalan niin menen terveysasemalle jossa lääkäri tutkii jalan tekee lähetteen röntgeniin ja tarvittaessa jalka kipsataan. Näin ainakin meidän terveysasemalla tehdään.
Jos vakavampi vamma niin se tk-lääkäri tutkii jalan ja tekee lähetteen erikoissairaanhoitoon.
Ja tiedoksi. Kirurgi on kirurgian ERIKOISLÄÄKÄRI.
Miten ihmiset on noin tietämättömiä lääkärin duunista??
Ja se terveyskeskuslääkärikin on hyvin usein yleislääketieteen ERIKOISLÄÄKÄRI. Eikä yleislääkärikään terveyskeskuksessa vain tuijota tietokonetta ja määrää lääkettä. Kyllä siinä hoidetaan kaikkien ns. erikoisalojen potilaita. Siinä hommassa vaaditaan hyvi laaja-alaista osaamist.
Terveyskeskuksessa lääkärillä pitää olla valmiudet elvyttää, diagnostisoida aivo- ja sydäninfarktit, hoitaa anafylaksiat ja rytmihäiriöt. Pitää kohdata psykoosissa olevia, väkivaltaisia, muistamattomia ja humalaisia potilaita. Pitää osata kohdata, haastatella ja diagnostisoida lapsipotilaita. Hoitaa mielenterveysongelmaiset ja ns. hankalana tunnetut potilaat ilman, että he saavat tuntea olevansa hankalia potilaita. Huolehtia dementikoiden, astmaatikkojen, diabeetikoiden, verenpaine- ja sydäntautisten vuosikontrollit. Tehdään ajokykyarvioita. Tehdään lausuntoja eläkkeistä, sairauslomista, kuntoutustuesta, työkkäri vaatii todistuksia potilaan terveydentilasta, todistukset hoitotukea varten, lääkekorvattavuuslausunnot, ja kaikki lausunnot, kun esim. ruoka-aineallergioista koululle - kun se vanhempien ilmoittama tieto allergiasta ei riitä! Eräskin äiti toki pyysi todistusta koululle, että hänen lapsilleen pitää koulussa antaa juotavaksi vain luomumaitoa (tähän en suostunut tekemään lausuntoa). Silloin, kun mopokypäräpakko tuli, lääkäreiltä pyydettiin kuulemma todistuksia, ettei tarvitsisi käyttää kypärää mopoillessa. Terveyskeskuksessa lääkäri hoitaa äitiys-, ehkäisy- ja lastenneuvolaa sekä myös kouluterveydenhuoltoa.
Itse asiassa varsin pieni osa terveyskeskukseen tulevista potilaista täytyy lähettää siinä "tietokoneen ruudun tuijottamisen ja lääkkeiden määräämisen ohessa" erikoissairaanhoitoon.
Ja siellä sairaalassa / osastollakin hoitajat hoitavat potilaita sen perushoidon lisäksi täysin lääkärin määräämien ohjeiden mukaan. Lääkäri tapaa päivittäin jokaisen potilaan tai ainakin tekee päivittäin päätökset lääketieteellisen hoidon jatkamisen suhteen kunkin potilaan kohdalla. Lääkäri neuvottelee moniammatillisessa tiimissä juurikin siellä terveyskeskuksessa potilaan jatkohoidosta, vanhusten kotiutumisen järjestelyistä vai pärjääkö enää kotona. Lääkäri tekee loppuarvion jokaisesta potilaasta, jossa on kerrottu mm. taustasairaudet, osastohoitoon päätymisen syy, annettu hoito ja jatkot.
Eihän joku yleislääkäri tee oikein muuta kuin tuijota tietokoneen ruutua ja määräile lääkkeitä.
Jos ihminen on jonkun sairauden takia sairaalassa niin kyllä ne on ne sairaanhoitajat jotka enemmän tekevät hommaa kuin lääkärit. - HAH!
Juuri tätä pienen terveyskeskuksen hoitajana tarkoitin. Koskaan ei tiedä mitä ovesta tulee ja siinä on hoitajan ja lääkärin osattava laaja-alaisesti kaikki mahdollinen. Ja vielä sekin, että täällä syrjäseudulla ambulanssin tulo kestää ja kestää ja meidän on vain se potilas pidettävä siinä hengissä. Ja lisäksi hoidettava kaikki se ei-kiirellinen potilasaines.
Hattua nostan tälle meidänkin nuorelle lääkärille joka jaksaa tehdä jatkuvasti 10-12 tuntuista työpäivää, yksin. Konsultointiapua saa vain puhelimitse. Potilailla ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä vastuun määrästä mitä meillä on.
Tekeekö hän omasta tahdostaan noin pitkää päivää, vai onko työtaakka niin valtava, ettei muuhun kykene? Jälkimmäisessä tapauksessa vika on työnantajassa tai niissä hoitajissa, jotka täyttävät nuoren lääkärin ajanvarauskirjan päällekkäisillä potilailla, "kun ei ketään voi kieltää tulemasta".
Ongelma on siinä että väestöä on yli 3000. Yksi lääkäri. Ovesta tulee potilaita ja sairaalan päivystys kieltäytyy ottamasta potilaita ilman lähetettä. Hyvinvointialue rajoitti sen, että muille terveysasemille ei ylimääräisiä potilaita saa enää ohjata.
Eli kaikki se toimistotyö, lausunnot ja soitot jää iltatöiksi. Ja lisäksi lääkäri on velvoitettu nyt menemään iltapäivystykseen sairaalaan.
Työskentelin joskus nuorena lääkärinä ensimmäisessä työpaikassani väestövastuuterveyskeskuksesssa. Vastuualueeni määrä oli reilut 2000 asukasta. Se oli paljon sekin.
Meillä terveyskeskuksessa, jossa nykyään työskentelen, pistetään kyllä rajaa sille, ketkä pääsevät lääkäriin. Ei niille kaikille, jotka ovesta tulevat, tarvitse antaa aikaa lääkärille. Sanotaan, että nyt ei vain ole aikoja lääkärille, jos asia ei ole nimenomaan tämän päivän hoitoa vaativa asia. Osa voidaan hoitaa hoitajan vastaanotolla lääkäriä mahdollisesti konsultoiden, osalle voidaan sanoa, että vaivasi ei tarvitse lääkäriä, voidaan jopa sanoa että mene työterveyteen tai yksityiselle. Päivystäjän listalla on harvemmin edes kahta potilasta samalla ajalla. Onko teillä ollenkaan käytössä hoitajilla hoidon tarpeen arviointi tai onko siihen edes henkilökuntaa koulutettu?
Meillä on varattu lääkäreille riittävästi kirjallista aikaa ihan virka-ajan puitteissa, ja näin tulisi olla teilläkin. Meillä lääkäreiden toiveita kuunnellaan esim. oman ajanvarausaikataulun suhteen ja toiveet pyritään toteuttamaan.
Sinne sairaalan päivystykseen voi mennä potilas ilman lähetettä sen jälkeen, kun teidän terveyskeskus on sulkeutunut. Miksi ette ohjaa päivystyksellistä hoitoa tarvitsevia hakeutumaan sairaalapäivystykseen siihen kellonaikaan, kun teidän terveyskeskus on mennyt kiinni?
Se nuori lääkäri uupuu työhönsä varsin pian tuolla tahdilla.
Juuri tätä pienen terveyskeskuksen hoitajana tarkoitin. Koskaan ei tiedä mitä ovesta tulee ja siinä on hoitajan ja lääkärin osattava laaja-alaisesti kaikki mahdollinen. Ja vielä sekin, että täällä syrjäseudulla ambulanssin tulo kestää ja kestää ja meidän on vain se potilas pidettävä siinä hengissä. Ja lisäksi hoidettava kaikki se ei-kiirellinen potilasaines.
Hattua nostan tälle meidänkin nuorelle lääkärille joka jaksaa tehdä jatkuvasti 10-12 tuntuista työpäivää, yksin. Konsultointiapua saa vain puhelimitse. Potilailla ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä vastuun määrästä mitä meillä on.