Lue keskustelun säännöt.
Ihanaa että meillä on rikoksista paljousalennus. 80 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 10 vuotta vankeutta.
26.05.2023 |
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009610593.html
Olishan tuota pidempi ollut kohtuuton, pitäähän sen päästä taas ulos jatkamaan touhuja.
Kommentit (12)
Ensikertalainen? Istuu puolet tuomiosta. Ehkä sitä ennen jo ehdonalaiseen vuosi pari aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kymmenestä vuodesta puolet pois kun on ensikertalainen?
On vähän eri asia netin kautta lähettää ja kiristää seksuaalista materiaalia teineiltä, kun esim. raiskata tai koskea oikeasti LAPSEEN (alle 12v).
Vierailija kirjoitti:
On vähän eri asia netin kautta lähettää ja kiristää seksuaalista materiaalia teineiltä, kun esim. raiskata tai koskea oikeasti LAPSEEN (alle 12v).
Siis puolustatko sitä että lapselta kiristetään seksuaalista matskua?
WTF.
Vierailija kirjoitti:
Väärän värinen tekijä, ketään ei kiinnosta kun ei pääse öyhistelemään.
Ei hätää! Nyt kun väri oli väärä niin öyhöttäjien määrä pysyy kyllä samana, on vaan eri öyhöttäjät. Eli nyt sitten öyhötetään siitä, että kun tekijä oli kerran mies niin kaikki (suomalaiset) miehet on vastuussa tosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vähän eri asia netin kautta lähettää ja kiristää seksuaalista materiaalia teineiltä, kun esim. raiskata tai koskea oikeasti LAPSEEN (alle 12v).
Siinä on 20 törkeää lapsen hyväksikäyttöä, joka siis tarjoittaa seksuaalista kanssakäymistä ja 59 perusmuotoista lapsen hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
On vähän eri asia netin kautta lähettää ja kiristää seksuaalista materiaalia teineiltä, kun esim. raiskata tai koskea oikeasti LAPSEEN (alle 12v).
Luitko jutun? Ei tainnut ihan jäädä kuviin ja netissä tapaamiseen pelkästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksijuttujen takia oikeudessa ei ehditä käsitellä oikeita rikoksia.
Seksijutuista voisi poliisi kirjoittaa sakon, niin jäisi oikeudelle aikaa käsitellä oikeita rikoksia.
Niinhän se tässä maassa menee.
Teet rötöksen, saat tuomion. Teet toisen, saat tuomion. Toinen tuomio on vaan pienempi, kun on jo alla se toinen.
On niinkuin vähemmän huono homma se tappo tai raiskaus, kun tekee heti perään toisen kerran.
Ei ihan kaksi yhden hinnalla, mutta melkein.
Itse taas ajattelisin, että tuomion pitäisi olla toisella kerralla jo tuplat. Kolmannella triplat jne. ja se ekakin jo sellainen, että hetken muistaa. Ei mitään lepokotia ja mukavuuksia. Työtä elämisen eteen ja riittävän askeettista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vähän eri asia netin kautta lähettää ja kiristää seksuaalista materiaalia teineiltä, kun esim. raiskata tai koskea oikeasti LAPSEEN (alle 12v).
Tuo 12 on sun omia pedarijuttujas, se ikä on lain mukaan alle 16.
PS:n Meri syyttää Sanna Marinia takinkäännöstä rangaistusten koventamisessa
Leena Meri: ”Hetki sitten oli mahdollisuus toimia, eikä vain puhua vaalien lähestyessä”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7d315329-6fec-45c0-a3c1-d72c0eb44…
Väärän värinen tekijä, ketään ei kiinnosta kun ei pääse öyhistelemään.