Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä wolttauksessa on niin pahaa?
26.05.2023 |
Jos varaa on. Mekin tänään illalla varmaan thai - ruokaa tlataan.
Kommentit (94)
21/94
|
26.05.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä, miksi kukaan haluaa syödä boxissa muhinutta ruokaa, jos ei ole fyysisesti niin huonossa kunnossa, ettei pysty menemään paikan päälle ravintolaan tai kokkaamaan itse. Ravintoloille myös äärimmäisen huono diili Woltin maksuista johtuen.
Heh, tähän argumenttiin törmää usein kun kritisoidaan wolttaavia ihmisiä. Juuri wolttaaminen nähdää pahana, mutta esim. pizzan tilaamista kotiin ei nähdä lainkaan samana asiana, vaikka kyse on ihan samasta asiasta kuluttajanäkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta kuskien työolot ja ihmiskauppa?
Saati ravintoloille jäävät olemattomat katteet, kun woltin omistajat vain rikastuvat.
Menestyvät ravintolat eivät edes mene mukaan noihin sopimuksiin. Ne, jotka taistelevat olemassolostaan, joutuvat olemaan noissa riistosysteemeissä.
Pieniä ravintoloita on niin paljon, että ne joutuvat taistelemaan asiakkaista. Eivätkä varmasti ole mitään kultakaivoksia. Hyvä kun riittävät takaamaan jonkinlaisen toimeentulon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta kuskien työolot ja ihmiskauppa?
Olisko tuo ihmiskauppa nyt vähän liiottelua?
Mutta joo tosiaan parempi että kuskit ei saa lainkaan rahaa kun ihmiset ei tilaa mitään.
Lueppa tuolta linkeistä vähän asioita!
Joo luin, ei ole ihmiskauppaa vieläkään. Tietääkseni Wolt ei kuitenkaan aseella tai väkivallalla tai millään muullakaan uhkaamalla pakota kuskeja ajamaan.
Lopettaa voi heti kun haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta kuskien työolot ja ihmiskauppa?
Ei taida olla asiakkaan vastuulla? Aika moni noista läheteistä ei saisi yhtään mitään muuta työtä ja haluavat itse tehdä töitä.
Tämä on kyllä joku woketuksen huippu kun puututaan muiden työehtoihin jonkun yksisilmäisen artikkelin perusteella. Työskentely on täysin vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta kuskien työolot ja ihmiskauppa?
Olisko tuo ihmiskauppa nyt vähän liiottelua?
Mutta joo tosiaan parempi että kuskit ei saa lainkaan rahaa kun ihmiset ei tilaa mitään.
Lueppa tuolta linkeistä vähän asioita!
Joo luin, ei ole ihmiskauppaa vieläkään. Tietääkseni Wolt ei kuitenkaan aseella tai väkivallalla tai millään muullakaan uhkaamalla pakota kuskeja ajamaan.
Lopettaa voi heti kun haluaa.
Silti läheteissä on valtava yliedustus vaikeasti työllistyviä ja jotka eivät ymmärrä kevytyrittäjyyden haittapuolia tai henkilökohtaisia riskejä verrattuna työsuhteeseen.
Kaksi kertaa tilannut.
Ekalla kerralla väärät ruoat
tokalla kerralla väärät ruoat ja kuski kysy olenko yksin kotona.
En enää käytä palvelua ikinä ja kun lehdistä lukenut, niin niiden kuskien touhu on ihan arkipäivää seurailla ja kysellä ja ahdistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta kuskien työolot ja ihmiskauppa?
Olisko tuo ihmiskauppa nyt vähän liiottelua?
Mutta joo tosiaan parempi että kuskit ei saa lainkaan rahaa kun ihmiset ei tilaa mitään.
Lueppa tuolta linkeistä vähän asioita!
Joo luin, ei ole ihmiskauppaa vieläkään. Tietääkseni Wolt ei kuitenkaan aseella tai väkivallalla tai millään muullakaan uhkaamalla pakota kuskeja ajamaan.
Lopettaa voi heti kun haluaa.
Silti läheteissä on valtava yliedustus vaikeasti työllistyviä ja jotka eivät ymmärrä kevytyrittäjyyden haittapuolia tai henkilökohtaisia riskejä verrattuna työsuhteeseen.
Ja siksi sinä päätät heidän puolestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä, miksi kukaan haluaa syödä boxissa muhinutta ruokaa, jos ei ole fyysisesti niin huonossa kunnossa, ettei pysty menemään paikan päälle ravintolaan tai kokkaamaan itse. Ravintoloille myös äärimmäisen huono diili Woltin maksuista johtuen.
Heh, tähän argumenttiin törmää usein kun kritisoidaan wolttaavia ihmisiä. Juuri wolttaaminen nähdää pahana, mutta esim. pizzan tilaamista kotiin ei nähdä lainkaan samana asiana, vaikka kyse on ihan samasta asiasta kuluttajanäkökulmasta.
No mutta pizzaa voi syödä kylmänäkin. Se kestää myös uudelleenlämmityksen.
Kylmä pihvi ei ole hyvää eikä uudelleenlämmitetty riisi. Hampurilaisateria on ankeuden huippu woltattuna. Jäähtyneet perunat, heilunut hampurilainen ja vesilitkuinen limsa. En ymmärrä yhtään, miksi joku syö tuollaista kotona eikä mene paikan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta kuskien työolot ja ihmiskauppa?
Olisko tuo ihmiskauppa nyt vähän liiottelua?
Mutta joo tosiaan parempi että kuskit ei saa lainkaan rahaa kun ihmiset ei tilaa mitään.
Lueppa tuolta linkeistä vähän asioita!
Joo luin, ei ole ihmiskauppaa vieläkään. Tietääkseni Wolt ei kuitenkaan aseella tai väkivallalla tai millään muullakaan uhkaamalla pakota kuskeja ajamaan.
Lopettaa voi heti kun haluaa.
Silti läheteissä on valtava yliedustus vaikeasti työllistyviä ja jotka eivät ymmärrä kevytyrittäjyyden haittapuolia tai henkilökohtaisia riskejä verrattuna työsuhteeseen.
Ja siksi sinä päätät heidän puolestaan?
Minä vain kieltäydyn käyttämästä palvelua. Kevytyrittäjille voitaisiin kuitenkin säätää pakollinen koulutus, joka kertoo inhorealistisesti mihin on ryhtymässä. Koulutuksen maksaisi luonnollisesti alustayrittäjä.
Syy miksi noissa on yrittäjäsuhde eikä työsuhde on että jengi ei vaan leimaa itseään sisään sitten istu 8 tuntia kotisohvalla tekemättä mitään ja ota sitä minimipalkkaa mitä siitä tulisi jos ei aja mitään.
Jos olis noin totta hitossa minäkin ryhtyisin Wolt kuskiksi oman työni sivussa, sitä vois tehdä samalla kun istuu toimistossa, viikonloput ja pyhät tietenkin myös. Yhtäkään ajoa en ajaisi ikinä, mutta palkka kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ravintolassa kokeiltiin tuota korona-aikana, mutta hyvin nopeasti kävi selväksi, että emme tule jatkamaan yhteistyötä. Samalla tein henkilökohtaisen päätöksen, etten ikinä käytä kyseisen (tai vastaavien) palveluita. Jos joskus on pakko syystä tai toisesta tilata kotiin, käytän vain ravintoloiden omia kuljetuksia. Syitä oli monia, tässä tärkeimmät:
1) Ruoan laatu tippuu järkyttävästi. Kuuma muuttuu lämpimäksi ja kylmä muuttuu lämpimäksi, kun niitä pidetään samassa kassissa. Lisäksi höyryttäminen/hauduttaminen lämpölaukussa ennen tarjoilua ei tee millekään ruoalle hyvää, vaan kaikki on pehmeää ja vettynyttä. Monet kokevat syövänsä ravintolaruokaa, vaikka todellisuudessa yksikään oikea kokki ei laittaisi woltista tulevia annoksia mihinkään muualle kuin roskiin.
2) Ruoka voi olla terveysriski. Hienoista lupauksista huolimatta olen nähnyt ihan käytännössä, miten toimitusajat toimivat. Olemme joutuneet useita kertoja ottamaan yhteyttä asiakaspalveluun, koska ruoan tarjoiluaika (=aika, jonka ruoka voi turvallisesti olla tarjolla ennen muuttumistaan terveysriskiksi) on ylitetty eikä kuskia näy. Valitettavasti tiedän myös, että ainakin monissa ns. alemman hintatason paikoissa tätä ei seurata, vaan kaikki ruoat lähtevät kun kuskeja on saatavilla ja mahdollinen ongelman huomaaminen ja reklamointi jää asiakkaalle.
3) Ravintolan katteet tippuvat niin alas, että työntekijöiden palkkaus tulee kyseenalaiseksi ja on pakko yrittää säästää joko työtunneista tai tuotteiden laadusta.
4) Tilausten valmistumisajat tukevat pikaruokakulttuuria. Ravintolan mahdollisuutta vaikuttaa tilauksen valmistumisaikaan kiristellään jatkuvasti, mikä taas käytännössä tarkoittaa, että ravintolaan tulleet asiakkaat joko joutuvat kärsimään ja odottamaan, koska tiukkojen aikarajojen takia woltit kiilaavat jonossa ohi, tai sitten kaikkien ruoat tehdään hutiloimalla.
Näiden lisäksi on vielä kaikki kuskien oikeuksiin liittyvät ongelmat, sekä mm. kuskien kiireestä johtuva liikennekäytös.
T. kokki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan oikein että muutama liimatukka on miljardööri ja ravintolat sekä ahkerat lähetit tekevät paskaduunia ja joutuvat hyväksikäytetyksi kiska Ida eI jaKsA mennä Alepaan joka on 120 m päässä kotoa
🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Eli kannatat halpatyövoimaa?
Jos ei ole valkoista on pakko olla mustaa?
Tiedän että vegaaniset annokset Woltilta tilattuna ovat hiukan sinnepäin -vegaanisia koska kiire ja tiukka budjetti.
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi noissa on yrittäjäsuhde eikä työsuhde on että jengi ei vaan leimaa itseään sisään sitten istu 8 tuntia kotisohvalla tekemättä mitään ja ota sitä minimipalkkaa mitä siitä tulisi jos ei aja mitään.
Jos olis noin totta hitossa minäkin ryhtyisin Wolt kuskiksi oman työni sivussa, sitä vois tehdä samalla kun istuu toimistossa, viikonloput ja pyhät tietenkin myös. Yhtäkään ajoa en ajaisi ikinä, mutta palkka kelpaa.
Ja heti kun ensimmäisen kerran tekee noin niin työsopimus puretaan. Ja laki on työantajan puolella, koska työntekijä ei ole saapunut töihin.
Miksi mietit täällä usein ovatko asiat niin pahoja? Tarvitsetko kansanjoukon hyväksynnän toiminnallesi?
Olen kenties vanhanaikainen (ollut aina) sillä en ymmärrä noutoruokaa. Se on aivan eri asia kuin paikanpäällä syöty ruoka. Jos haluan syödä ravintolaruokaa (ml pitseriat, hampurilaispaikat), menen paikanpäälle. Mikäli haluan esim pitsaa mutta en 'jaksa' lähteä ulos sitä syömään, teen itse. Asun kaupungin keskustassa, joten ruoat tulisivat suht läheltä mutta silti. Ja pihvi/kala/ranskikset yms eivät ole kovin hyviä haaleina.