Salakuvaus pariskuntien välillä

Jos se siinä kiireessä ehtii kuvaamaan niin ihmettelenpä. Ja jos sinä kuvittelet, että naidessa ehtii kuvata itseään ja kumppaniaan käsivaralta, niin taidatpa olla impi, ap.

Puolisoa valittaessa on yleensä käytössä jotain kriteereitä. Ihan mulkvistiä ei kannata ottaa.

Monikohan haluaa vielä oppirahat maksaa? Potti voi vielä lisäitkeskelystä kasvaa.

Ukko ihmetteli että eikö akkaa saa kuvata kun se on ilkosillaan. Onhan se vaan oma akka.

Eli aina pitäisi olla lupa kun ottaa kuvan. Poliisi voisi alkaa tutkimaan näitä. Facebookista löytyy varmasti aika monta kuvaa, jotka on otettu ja julkaistu lupaa kysymättä.

Vierailija kirjoitti:

Ukko ihmetteli että eikö akkaa saa kuvata kun se on ilkosillaan. Onhan se vaan oma akka.

Jos olisi miestä kuvattu yläosattomissa ottamassa aurinkoa, niin auta armias mikä sota tästä syntyisi. Naisten alistus on jo sisäänrakennettu ongelma kulttuurissamme.

Voi Jeesus sentään, eipä ihme että ovat eronneet.

"Mies tunnusti menetelleensä syytteessä kerrotulla tavalla. Hän ei tiennyt, ettei vaimoa saa kuvata, eikä mieltänyt toimineensa väärin."

Miten pösilö pitää olla että luulee olevan ok ottaa valokuvia puolialastomasta ihmisestä ilman tämän lupaa? Äijä kuvitteli että kun nainen on suostunut naimisiin, hän samalla on luopunut kaikesta itsemääräämisoikeudesta oman vartalonsa suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Monikohan haluaa vielä oppirahat maksaa? Potti voi vielä lisäitkeskelystä kasvaa.

Niin, miehet on hitaita oppimaan. Ne pitää kivulla opettaa.

Vierailija kirjoitti:

"Mies tunnusti menetelleensä syytteessä kerrotulla tavalla. Hän ei tiennyt, ettei vaimoa saa kuvata, eikä mieltänyt toimineensa väärin."

Miten pösilö pitää olla että luulee olevan ok ottaa valokuvia puolialastomasta ihmisestä ilman tämän lupaa? Äijä kuvitteli että kun nainen on suostunut naimisiin, hän samalla on luopunut kaikesta itsemääräämisoikeudesta oman vartalonsa suhteen?

Persut oli ja on sitä mieltä, että avioliitossa raiskaaminenkin on ihan ok ja normimeininkiä. Se sanktioitiin Suomessa viimeisenä länsimaana vuonna 1994.

Niin miksi SALAkuvata?! Tai siis lähtökohtaisesti nuo jutut on sellaisia, että niistä jutellaan. Että toinen haluaa kuvata ja toinen antaa luvan. Kolmen kanssa naimisissa olleena kukaan ei ole vielä kieltänyt kuvaamista.

Hmm. Olen muutamankin kerran ottanut miehestäni kuvan hänen huomaamattaan. Kameraan jäänyt mm. pakarat. Olen rikollinen.

Amatööriporno on oma suosittu lajinsa. Yleensä on useampi kiinteä kamera. Lisäksi mies voi kuvata käsivaralla. Usein on myös yksi tai kaksikin ulkopuolista kuvaajaa. Saadaan hyvät kuvakulmat lähietäisyydeltäkin.

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Olen muutamankin kerran ottanut miehestäni kuvan hänen huomaamattaan. Kameraan jäänyt mm. pakarat. Olen rikollinen.

Kuvaan taisi jäädä myös miehesi penis täydessä ryhdissä.😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mies tunnusti menetelleensä syytteessä kerrotulla tavalla. Hän ei tiennyt, ettei vaimoa saa kuvata, eikä mieltänyt toimineensa väärin."

Miten pösilö pitää olla että luulee olevan ok ottaa valokuvia puolialastomasta ihmisestä ilman tämän lupaa? Äijä kuvitteli että kun nainen on suostunut naimisiin, hän samalla on luopunut kaikesta itsemääräämisoikeudesta oman vartalonsa suhteen?

Persut oli ja on sitä mieltä, että avioliitossa raiskaaminenkin on ihan ok ja normimeininkiä. Se sanktioitiin Suomessa viimeisenä länsimaana vuonna 1994.

Höpöhöpö. Näitä punikin satuja taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mies tunnusti menetelleensä syytteessä kerrotulla tavalla. Hän ei tiennyt, ettei vaimoa saa kuvata, eikä mieltänyt toimineensa väärin."

Miten pösilö pitää olla että luulee olevan ok ottaa valokuvia puolialastomasta ihmisestä ilman tämän lupaa? Äijä kuvitteli että kun nainen on suostunut naimisiin, hän samalla on luopunut kaikesta itsemääräämisoikeudesta oman vartalonsa suhteen?

Persut oli ja on sitä mieltä, että avioliitossa raiskaaminenkin on ihan ok ja normimeininkiä. Se sanktioitiin Suomessa viimeisenä länsimaana vuonna 1994.

Sanktiointi ei taida tarkoittaa sitä mitä luulet.

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi SALAkuvata?! Tai siis lähtökohtaisesti nuo jutut on sellaisia, että niistä jutellaan. Että toinen haluaa kuvata ja toinen antaa luvan. Kolmen kanssa naimisissa olleena kukaan ei ole vielä kieltänyt kuvaamista.

Kyllä tämä emäntä oli ihan mukana jutussa kunnes eron jälkeen kovin närkästyi. Lähetti itselleen kuvat ja todennäköisesti antoi pesää illalla.

Kyllä menee oudoksi jos aina pitää kysyä lupa kun ottaa kuvia puolisostaan. Nakuna auringonotossa ja se ei haittaa että mies ja naapurit näkee, mutta kun mies ottaa kuvan, on se sit kauheeta.

Ymmärtäisin jos olisi jakanut johonkin tai jollekin.

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi SALAkuvata?! Tai siis lähtökohtaisesti nuo jutut on sellaisia, että niistä jutellaan. Että toinen haluaa kuvata ja toinen antaa luvan. Kolmen kanssa naimisissa olleena kukaan ei ole vielä kieltänyt kuvaamista.

Tilannekuvat jää aika vaisuiksi sulla.

Meille tuli ero tästä(kin) syystä. Mies oli ottanut salaa intiimikuvia minusta. Kuulemma vain omaan käyttöön. Samalla paljastui kaikkea muutakin ikävää. Seksiaddiktio on sairaus. Tämä sairaus oli piilossa pitkään. Yhdessä käytiin joskus chattisivuilla-piristämässä seksielämää.

Muistan jo silloin ajatelleeni, että kaikkiin kuviin ja niiden levittämiseen ei varmaan ole edes lupaa. Tiedostan, että jotkut nauttii siitä, mutta ei läheskään kaikki. Siellä ne kuitenkin kaikkien nähtävillä olivat.

En enää luottanut mieheeni. Minäkin suosittelen varovaisuuteen, myös kumppanin kanssa. Ja terveiset addiktiosta kärsivälle - hae apua.

Aina ei ole kyse mistään seksuaalisesta, vaikka siltä näyttää, vaan vallankäytöstä ja tarpeesta nöyryyttää ja  satuttaa. Salakuvaaminen ja kuvien levittäminen voi olla myös tahallista kostamista. Nämä ovat sadistisia persoonallisuushäiriöisiä, jotka eivät ymmärrä terveen seksuaalisuuden ja halun päälle mitään. Eivätkö koe koskaan todellista rakkautta tai yhteyttä toiseen ihmiseen.