Salakuvaus pariskuntien välillä

Vierailija kirjoitti:

Aina ei ole kyse mistään seksuaalisesta, vaikka siltä näyttää, vaan vallankäytöstä ja tarpeesta nöyryyttää ja  satuttaa. Salakuvaaminen ja kuvien levittäminen voi olla myös tahallista kostamista. Nämä ovat sadistisia persoonallisuushäiriöisiä, jotka eivät ymmärrä terveen seksuaalisuuden ja halun päälle mitään. Eivätkö koe koskaan todellista rakkautta tai yhteyttä toiseen ihmiseen. 

Mutta tämä tyyppi ei levittänyt kuvia mihinkään. Musta toi on vallankäyttöä väärin nimenomaan naisen puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ei ole kyse mistään seksuaalisesta, vaikka siltä näyttää, vaan vallankäytöstä ja tarpeesta nöyryyttää ja  satuttaa. Salakuvaaminen ja kuvien levittäminen voi olla myös tahallista kostamista. Nämä ovat sadistisia persoonallisuushäiriöisiä, jotka eivät ymmärrä terveen seksuaalisuuden ja halun päälle mitään. Eivätkö koe koskaan todellista rakkautta tai yhteyttä toiseen ihmiseen. 

Mutta tämä tyyppi ei levittänyt kuvia mihinkään. Musta toi on vallankäyttöä väärin nimenomaan naisen puolelta.

Salaa kuvaaminen on ihan yhtä sairasta, olit mitä mieltä tahansa. Oli sitten ollut liiton aikana tai sen jälkeen. Olet mies, koska et selvästikään tiedä, että naiset tekevät rikosilmoituksia yleensä vasta paljon, joskus jopa vuosia, tapahtuneen jälkeen. Etenkin seksuaalirikoksissa.

Jos joku ei vieläkään ymmärrä mikä siinä salaa kuvaamisessa on ahdistavaa, niin on aika herätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ei ole kyse mistään seksuaalisesta, vaikka siltä näyttää, vaan vallankäytöstä ja tarpeesta nöyryyttää ja  satuttaa. Salakuvaaminen ja kuvien levittäminen voi olla myös tahallista kostamista. Nämä ovat sadistisia persoonallisuushäiriöisiä, jotka eivät ymmärrä terveen seksuaalisuuden ja halun päälle mitään. Eivätkö koe koskaan todellista rakkautta tai yhteyttä toiseen ihmiseen. 

Mutta tämä tyyppi ei levittänyt kuvia mihinkään. Musta toi on vallankäyttöä väärin nimenomaan naisen puolelta.

Salaa kuvaaminen on ihan yhtä sairasta, olit mitä mieltä tahansa. Oli sitten ollut liiton aikana tai sen jälkeen. Olet mies, koska et selvästikään tiedä, että naiset tekevät rikosilmoituksia yleensä vasta paljon, joskus jopa vuosia, tapahtuneen jälkeen. Etenkin seksuaalirikoksissa.

Ihan olen nainen kuule. Tiedän että naiset tekee rikosilmoituksia suutuspäissään niin vuosienkin päästä. Miten se liittyi kommenttiini?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ei ole kyse mistään seksuaalisesta, vaikka siltä näyttää, vaan vallankäytöstä ja tarpeesta nöyryyttää ja  satuttaa. Salakuvaaminen ja kuvien levittäminen voi olla myös tahallista kostamista. Nämä ovat sadistisia persoonallisuushäiriöisiä, jotka eivät ymmärrä terveen seksuaalisuuden ja halun päälle mitään. Eivätkö koe koskaan todellista rakkautta tai yhteyttä toiseen ihmiseen. 

Mutta tämä tyyppi ei levittänyt kuvia mihinkään. Musta toi on vallankäyttöä väärin nimenomaan naisen puolelta.

Salaa kuvaaminen on ihan yhtä sairasta, olit mitä mieltä tahansa. Oli sitten ollut liiton aikana tai sen jälkeen. Olet mies, koska et selvästikään tiedä, että naiset tekevät rikosilmoituksia yleensä vasta paljon, joskus jopa vuosia, tapahtuneen jälkeen. Etenkin seksuaalirikoksissa.

Ihan olen nainen kuule. Tiedän että naiset tekee rikosilmoituksia suutuspäissään niin vuosienkin päästä. Miten se liittyi kommenttiini?

Et ole nainen vaan mies ilman empatiaa. "Suutuspäissään". Jep jep.

Mutta jää toki vänkäämään tänne. Aihe tuntuu olevan sinulle mieluinen ja lähellä sydäntä.

Vierailija kirjoitti:

Ukko ihmetteli että eikö akkaa saa kuvata kun se on ilkosillaan. Onhan se vaan oma akka.

Tietenkin saa. Mutta ei niitä kuvia saa muille näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko ihmetteli että eikö akkaa saa kuvata kun se on ilkosillaan. Onhan se vaan oma akka.

Tietenkin saa. Mutta ei niitä kuvia saa muille näyttää.

Mitä hittoa? Ei tietenkään saa salakuvata yhtään sen enempää kuin naapurin rouvaakaan. Ei avioliitto ole mikään omistussuhde, vaan juridinen sopimus koskien lähinnä lasten oletettua isyyttä ja omaisuuden jakamista eron tai kuoleman sattuessa.

Hommasin alkuun sellaisen avaimenperää muistuttavan kameran netistä koska ajattelin sillä salakuvata ettei asunnossani näytön aikana tapahtunut mitään erikoista. Sen jälkeen on tullut pari kertaa vastustamaton tarve salakuvata muutenkin ja nyt asia nolottaa aika suuresti. Tarve ei siis ollut levittää mitään mihinkään, ainoastaan tyydyttää jotain voyeur-tarvetta. Toisella kerralla kohde käyttäytyi hivenen siihen tyyliin kuin olisi jotain epäillyt, katseli suoraan kameraan päin. Sen koommin en ole harrastanut.

Nosto