Kuvitellaan tilanne: Olisit työtön työnhakija ja sinulle myönnettäisiin 1000€/kk 12kk ajan ja sinulla ei olisi työnhakuvelvoitetta ja sinun ei tarvitse tehdä mitään.
Kommentit (80)
Tuosta jäisi 600-700 €/kk käyttörahaa. Pakolliset menot on n. 300-400 €/kk. Ilman muuta jäisin kotiin makaamaan, jos ei tarvitsisi mitään tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jäisi 600-700 €/kk käyttörahaa. Pakolliset menot on n. 300-400 €/kk. Ilman muuta jäisin kotiin makaamaan, jos ei tarvitsisi mitään tehdä.
Ei kun se menisi vuokraan.
Kyllä ottaisin. Nyt saan vähän enemmän ansiosidonnaista, mutta eihän se ikuisesti kestä. Sen jälkeen tonni olisi oikein hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän kokeiltiin, tosin summa oli pienempi. Porukka ei mennyt töihin, ei perustanut yrityksiä, ei opiskellut - mutta jakson jälkeen kaikki oli tyytyväisiä siihen, että ei tarvinnut tehdä mitään. Eli koettu onnellisuus kasvoi, kun ei tarvinnut tehdä mitään.
Meillä ei ole varaa perustuloon. Sen saisi jokainen Suomeen tuleva täysi-ikäinen, ei ole mahdollista maksaa miljoonalle tulijalle siitä, että eivät tee mitään.
Sen voisi rajata kansalaisille. Säästyisi aika monen virkailijan palkka.
Työkkärin virkailija (heitä on alle 8000) saa 2000 e/kk palkkaa eli meillä olisi peräti 16 000 kansalaista, joille työkkärin väen palkoilla saataisiin toimintatonni. Entä loput vähän yli 4 miljoonaa?
Laskitko mukaan kuntouttavan työtöiminnan henkilöstön? Entä työllistämisvalmentajat?
No heistä saadaan 4000 lisää, tosin iso osa kuntouttavalla puolella tekee töitä muiden kuin työttömien kanssa. Eli hiphurraa, nyt olisi rahat koossa 24 000 henkilön toimintatonniin. Tai oikeastaan vain 12000, koska työkkärin virkailijat ja omavalmentajat olisi tietty työttöminä.
Mutta hehän ovat niin harjaantuneita työnhakuun, että löytäisivät heti oikeita töitä.
Miksi mennä töihin, jos 3000 e/kk palkasta jäisi itselle enää 1300 e? Hehän saisivat sen toimintatonnin ja tietäisivät, että tuossa tilanteessa ei työnteko todellakaan kannata.
Siksi, että he uskovat työntekoon. Mieluummin vaikka siivoamaan kuin olla kotona.
Muistatko, missä julistettiin työn tekevän vapaaksi? Vihje: Portin yläkaari, saksan kielellä.
En ottaisi, nykyinen elämäntilanteeni talousasioineen on tuota niin paljon parempi.
Ei enkä ota. Nyt tulee 1423€/kk ja se on ihan riittävän hyvä sille, että en mä tässä vessoja siivoomaan ala.
Ottaisin vastaan, hakisin samalla työtä koska tonnilla kuussa ei pitkälle pötkitä.
Muistatko, missä julistettiin työn tekevän vapaaksi? Vihje: Portin yläkaari, saksan kielellä.
Kyseessä on vanha saksalainen sanonta. Käytössä edelleen.
Joku fasisti on varmaan joskus sanonut myös: "Hyvää huomenta." Ei ilmaisu siitä pilalle mene.
Ap hiukan erkaantunu todellisuudesta?
Siksi, että he uskovat työntekoon. Mieluummin vaikka siivoamaan kuin olla kotona.
Työttömät ovat ilmeisesti sen lajin olioita, ettei heillä muka ole mitään velvollisuuksia. Oikeuksia tietenkin oikein runsaasti.
Työttömänä saan jo vähän vajaa tuon summan käteen (työmarkkinatuki + asumistuki). Sillä ei tahdo elää, kun pitäisi ostaa välillä silmälasitkin, pakolliset hoitokulut, lääkkeet sun muut maksavat ja kaikki hinnat ovat nousseet.
Pitäisi siis AP ehdotuksesta tietää että korvaisiko tuo 1000 e työmarkkinatuen/peruspäivärahan vain? Maksettaisiinko tuosta summasta veroa kuten työttömyyskorvauksista? Ja olisiko siis oikeus sen päälle saada asumistukea? Miten paljon saisi tienata kuussa rahaa, jos saisi osapäivisiä töitä tai keikkahommia tms.? Entä vähentäisivätkö eläkkeet, omaisuus tai säästöt summaa?
Ilman näitä perustietoja on vaikea arvioida mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän kokeiltiin, tosin summa oli pienempi. Porukka ei mennyt töihin, ei perustanut yrityksiä, ei opiskellut - mutta jakson jälkeen kaikki oli tyytyväisiä siihen, että ei tarvinnut tehdä mitään. Eli koettu onnellisuus kasvoi, kun ei tarvinnut tehdä mitään.
Meillä ei ole varaa perustuloon. Sen saisi jokainen Suomeen tuleva täysi-ikäinen, ei ole mahdollista maksaa miljoonalle tulijalle siitä, että eivät tee mitään.
Ja ne muutamat arvalla valitutko edustaa kaikkia puolta miljoonaa työtöntä? 😄
Ottaisin, mutta jatkaisin osa-aikatöitä, koska tonnilla en saa maksettua sekä vuokraa että opintolainan lyhennystä jos syöminen ja laskujen maksu kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Muistatko, missä julistettiin työn tekevän vapaaksi? Vihje: Portin yläkaari, saksan kielellä.
Kyseessä on vanha saksalainen sanonta. Käytössä edelleen.
Joku fasisti on varmaan joskus sanonut myös: "Hyvää huomenta." Ei ilmaisu siitä pilalle mene.
Tämä ketju olisi pitänyt poistaa viimeistään tämän kommentin myötä.
Vierailija kirjoitti:
Muistatko, missä julistettiin työn tekevän vapaaksi? Vihje: Portin yläkaari, saksan kielellä.
Kyseessä on vanha saksalainen sanonta. Käytössä edelleen.
Joku fasisti on varmaan joskus sanonut myös: "Hyvää huomenta." Ei ilmaisu siitä pilalle mene.
Tarkoitatko, että kuljet kaupungilla sanomassa 'heil hit ler' porukalle?
"Eihän ilmaisu mene pilalle siitä että joku fasisti sitä ennen käytti"...???? Really? Onkohan sulta joku piuha nyt irronnut sieltä aivokopasta?
Vierailija kirjoitti:
Ap hiukan erkaantunu todellisuudesta?
Eikä niinkään 'hiukan', kyllä tässä on kyse avaruuden mustasta aukosta korvien välissä.
Olen tällä hetkellä ns. eläkeputkessa ja saan käteen vähän yli tonnin kuussa. Yli 61-vuotiasta ei ota kukaan töihin. Olen jo siis aloituksen mukaisessa tilanteessa.
Niin no kuvailemasi tilanne on minulle todellisuutta. Mielelläni menisin töihin mutta haluan että siitä jää jotain käteen. Minun tilanteessa palkasta jää vähemmän. Voikun koko korvausta ei heti menetä kokonaan jos aloittaa vaikkapa puhelinmyynnin provisiopalkalla. Voisi edes kokeilla.
Jos minulle myönnettäisiin 1000e / kk, voisin opiskella sillä rahalla ainakin sen ensimmäisen vuoden.
Olen miettinyt muuttamista, mutta sitten asumistuki on myös pienempi eikä jää yhtään enempää.