Lue keskustelun säännöt.
Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"
25.05.2023 |
Tuo ei ollut otsikko mutta lopputiivistelmä, mielestäni kuvaavampi. Otsikko oli "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä - puoli on valittava, ei ole keskitietä". Eli tämä Marinin ajama kansan kahtiajako ja blokkiutuminen on todennäköisesti toiminut esikuvana myös Pridelle.
Mielenkiintoinen asia on myös yritykset jotka näkyvästi tukeneet Pridea, "Onnea vaan Marimekolle, Stockmannille, Varmalle ja muille! Haluavatko nämä brändistään erittäin hyvin huolta pitäneet yritykset altistaa itsensä jatkossa riskille siitä, että jos ne eivät hyväksy sellaisenaan Priden vaatimuksia, ne saatetaan leimata vähemmistövastaisiksi?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69a8baf2-07de-4571-958d-8a98b1950…
Kommentit (536)
281/536
|
25.05.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vassarimies ei näe transnaisessa ja aidossa naisessa mitään eroa. On tainnut tutustua tyttödikin erilaiseen suutuntumaan:
"Transnainen on seksuaaliselta identiteetiltään nainen, ei mies. Hän ei eroa mitenkään naisesta."
https://twitter.com/JSuvanne/status/1661698711884365824
Jotenkin on sellainen kumma aavistus, että jantterilla on aina "sattumalta" ollut kumppanina vain oikeita naisia .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näiden puolueiden jäsenille tai eduskuntaryhmälle tehtäisiin kysely haluavatko edes tukea Prideä, niin varmaan suunnilleen sama porukka vastustaisi kuin translakiakin. Tätä taustaa vasten massiivinen uhriutuminen vaikuttaa vähän hölmöltä. On ihan ymmärrettävää, että Pride ei halua pinkkipestä organisaatioita jotka eivät kokonaisuudessaan tue sitä. Ne kokoomuslaiset, jotka tukevat, voivat varmastikin osallistua ihan yksityishenkilöinä
Mites Vasemmiston Sultan Said-Ahmed joka oli sopivasti poissa tuosta äänestyksestä. Entä SDP:n Hussain Al-Taed?
En vaan jaksa uskoa että olisivat äänestäneet puolesta eduskunnassa tätä lakia.
Eli älä jaksa jauhaa tuota väsynyttä juttua.
Tutkiva journalistihan voisi kysyä näiden mielipidettä asiaan.. Ah, mutta hehän molemmat tippui eduskunnasta.. voi harmi.. No, aina voi olla jälkiviisas ja kysyä, että miten olisivat äännestäneet, kun kansanedustajia ovat, on heillä on myös vastuu kertoa vastauksensa kansalle.[/quote
Taitavat itse katsoa, että heillä on vapaus olla kertomatta.
Aivan. Vastuunpakoilua. Mutta siitä nykypäivän vasemmistopuolueet ovat tunnettuja. Toista oli SDP kun puheenjohtajana oli Väinö Tanner. Aseveli-akseli Kokoomuksen kanssa pelasti Suomen itsenäisyyden laitavasemmiston pyrkiessä littämään Suomen itäblokkiin sotien jälkeen. Kunnon demari on isänmaallinen. Nykydemarien linja on ollut kaukana siitä. Lindtman saattaa pystyä reivaamaan demarien kurssia monta piirua oikealle.
Vierailija kirjoitti:
Vassarimies ei näe transnaisessa ja aidossa naisessa mitään eroa. On tainnut tutustua tyttödikin erilaiseen suutuntumaan:
"Transnainen on seksuaaliselta identiteetiltään nainen, ei mies. Hän ei eroa mitenkään naisesta."
https://twitter.com/JSuvanne/status/1661698711884365824
Jotenkin on sellainen kumma aavistus, että jantterilla on aina "sattumalta" ollut kumppanina vain oikeita naisia .
Seksuaalinen identiteetti on nainen? Minä olen nainen ja minun seksuaalinen identiteettini on kylläkin hetero.
Kokoomusta kannattava sateenkaariväki on perinteisesti homoja, lesboja ja biseksuaaleja, kun taas nykyinen Pride on muusujen, mieslesbojen ja muiden erityisheterojen omien pierujen haistelubileet reilulla pinkkipesulla. Ei siis yllätä, että junttien cishinureiden Kokoomus ei ole tervetullut joukkoon. Ehkä Kokoomus nyt tajuaa, ettei se Pridea tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarimies ei näe transnaisessa ja aidossa naisessa mitään eroa. On tainnut tutustua tyttödikin erilaiseen suutuntumaan:
"Transnainen on seksuaaliselta identiteetiltään nainen, ei mies. Hän ei eroa mitenkään naisesta."
https://twitter.com/JSuvanne/status/1661698711884365824
Jotenkin on sellainen kumma aavistus, että jantterilla on aina "sattumalta" ollut kumppanina vain oikeita naisia .
Seksuaalinen identiteetti on nainen? Minä olen nainen ja minun seksuaalinen identiteettini on kylläkin hetero.
Vihervassarit eivät oikeasti tiedä tai välitä transiudesta höykäsen pöläystä, vaan käyttävät transeja tolkun ihmisille vittuilun ihmiskilpenä, kuten tuosta ketjusta käy hyvin ilmi. Hienosti rääppivät intersukupuoliset mukaan ja käyttävät harvoja läpimeneviä transeja ähäkuttina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassari transhurmoksessa:
https://twitter.com/4Mischief/status/1659751709743169537
Onko tämä demarien, virheiden vai vassareiden puoluetoimistolta?
Vihervassarit: miehen näköiset transnaiset kuuluvat naisten vessoihin.
Vihervassarit myös: miehen näköiset transmaskuliinit eivät kuulu naisten vessoihin.
Make it make sense.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit: miehen näköiset transnaiset kuuluvat naisten vessoihin.
Vihervassarit myös: miehen näköiset transmaskuliinit eivät kuulu naisten vessoihin.
Make it make sense.
Tässä on taustalla agp.
Heteroseksi on nykyään homojen hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit: miehen näköiset transnaiset kuuluvat naisten vessoihin.
Vihervassarit myös: miehen näköiset transmaskuliinit eivät kuulu naisten vessoihin.
Make it make sense.
Tässä on taustalla agp.
"It's MAAAA'AAAMM!!!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Pride saa valita yhteistyökumppaninsa. Kyllähän se saa itsenäisesti valita myös sen, millä rahoittaa toimintansa. Ei kai sitä yhteiskunnan varoista rahoiteta.
Kela, Alko ja Posti esimerkiksi rahoittajina. Yhteiskunnan varoista rahoitettua toimintaa siis.[/quote
Tällaisiin turhuuksiin kyllä riittää rahaa valtiolta, mutta ei esimerkiksi terveydenhuoltoon. Voisivat Priden sijaan laittaa tukensa erilaisiin mielenterveysjärjestöihin, taikka seniorijärjestöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Ukkola: Pride syrjii poliittisen mielipiteen takia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit: miehen näköiset transnaiset kuuluvat naisten vessoihin.
Vihervassarit myös: miehen näköiset transmaskuliinit eivät kuulu naisten vessoihin.
Make it make sense.
Tässä on taustalla agp.
Itsemäärittelyn jälkeinen aika entisissä naisten vessoissa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin että yritykset kaikkoavat tämän vuoden jälkeen Priden tukijoista.
Pride on uskonto. Ja tosiuskovaiset pitävät itseään ainoina oikeassa olevina. Siksi tuomitaan vähänkin epäilevät ja toisinajattelijat. Pride ei ole tästä poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Pride saa valita yhteistyökumppaninsa. Kyllähän se saa itsenäisesti valita myös sen, millä rahoittaa toimintansa. Ei kai sitä yhteiskunnan varoista rahoiteta.
Kela, Alko ja Posti esimerkiksi rahoittajina. Yhteiskunnan varoista rahoitettua toimintaa siis.[/quote
Tällaisiin turhuuksiin kyllä riittää rahaa valtiolta, mutta ei esimerkiksi terveydenhuoltoon. Voisivat Priden sijaan laittaa tukensa erilaisiin mielenterveysjärjestöihin, taikka seniorijärjestöihin.
Paljonko näitä heteroista poikkeavia prosentuaalisesti on väestöstä? Kannattaako heihin kiinnittää mitään huomiota?
Kuka vielä uskoo tähän?
"#HelsinkiPride kumppanuuksissa ei ole kyse puoluepolitiikasta. Kannustamme asialliseen, ratkaisukeskeiseen keskusteluun ja yhteistyöhön. Olemme sitoutumaton ihmisoikeusjärjestö – ja näin on myös jatkossa"
https://twitter.com/helsinkipride/status/1661619387193802754
Vierailija kirjoitti:
Pride on uskonto. Ja tosiuskovaiset pitävät itseään ainoina oikeassa olevina. Siksi tuomitaan vähänkin epäilevät ja toisinajattelijat. Pride ei ole tästä poikkeus.
Ei. Se. On. Ihmisoikeusliike. Sanoinko jo ihmisoikeudet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Pride saa valita yhteistyökumppaninsa. Kyllähän se saa itsenäisesti valita myös sen, millä rahoittaa toimintansa. Ei kai sitä yhteiskunnan varoista rahoiteta.
Kela, Alko ja Posti esimerkiksi rahoittajina. Yhteiskunnan varoista rahoitettua toimintaa siis.[/quote
Tällaisiin turhuuksiin kyllä riittää rahaa valtiolta, mutta ei esimerkiksi terveydenhuoltoon. Voisivat Priden sijaan laittaa tukensa erilaisiin mielenterveysjärjestöihin, taikka seniorijärjestöihin.
Paljonko näitä heteroista poikkeavia prosentuaalisesti on väestöstä? Kannattaako heihin kiinnittää mitään huomiota?
Suurin osa transnaisista on käytännössä heteromiehiä. Tilastot kertovat, että transnaisista 90 prosenttia pitää peniksensä ja 80 prosenttia on kiinnostunut seksuaalisesti naisista. Lisäksi transiuteen on klusteroitunut useita komorbiditeettejä, kuten seksuaalisia parafilioita ja b-ryhmän persoonallisuushäiriöitä, mikä selittää paljon.