Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kissanomistajia odottaa uusi maksu.kissarekisteri tulee
25.05.2023 |
Linkissä uutinen. Taitaa valtiolla olla rahat loppu kun keksii uusia veroja.https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009607711.html
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa voisi olla joku siirtymäaika. Mun kissat on jo 18-19-vuotiaita, ei ne edes käy missään. Tuntuu jotenkin turhalta näin vanhoja enää siruttaa. Ihan vain kissavanhuksen kiusaamista.
Samaa mieltä. Tästä tulisi tehdä kansalaisaloite. Ei kaikki kissat ole tottuneet autolla matkustamaan sirutettavaksi vrt. koirat useammin ovat. Ei oo hyväksi kissan vanhalle sydämelle pakkosirutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa voisi olla joku siirtymäaika. Mun kissat on jo 18-19-vuotiaita, ei ne edes käy missään. Tuntuu jotenkin turhalta näin vanhoja enää siruttaa. Ihan vain kissavanhuksen kiusaamista.
Samaa mieltä. Tästä tulisi tehdä kansalaisaloite. Ei kaikki kissat ole tottuneet autolla matkustamaan sirutettavaksi vrt. koirat useammin ovat. Ei oo hyväksi kissan vanhalle sydämelle pakkosirutus.
tuon asian voisi hoitaa siten, että kissojen sirutus tehtdään sitten, kun kissaa käytetään jonkun syyn vuoksi eläinlääkärillä. Eli pitäisi laittaa lakiin reilut siirtymäajat ja siellä eläinlääkärissähän sitten tulee helposti todettua, että onko kissalla siru vai ei ja siruttomille se sitten laitetaan. Lisäksi voisi laittaa lakiin jonkun ikärajan tyyliin: yli 15-vuotiaille kissoille ei sirua tarvitse laittaa (laittaminen voi stressata kissaa: se sirutuspiikki kun on aika paksu ja kissat ovat aika pieniä, joten varmasti sattuu jonkun verran ja vanhat kissat voi stressaantua siitä liikaa) ihanteellisinta olisi siruttaa kissa jonkun leikkauksen /anestesian yhteydessä.
Peräkylien poikamiehet olivat todella pettyneitä kun työvoimatoimiston sivuille ilmestynyt mirrintarkastajan pesti ei ollutkaan sitä mitä luvattiin.
Vierailija kirjoitti:
Kohta on myös v!tutusvero!
Alkoholivero on jo olemassa. Käytännössä sama asia.
Vierailija kirjoitti:
En keksi tuosta mitään huonoa sanottavaa. Rahaa varmaan menee, mutta kunhan rekisteröintimaksu ei ole kohtuuton niin onhan tuo ihan järkevää.
Kerro mulle, miksi mielestäsi valtiolla olisi jokin oikeus vaatia sinulta veroa kissistäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi tuosta mitään huonoa sanottavaa. Rahaa varmaan menee, mutta kunhan rekisteröintimaksu ei ole kohtuuton niin onhan tuo ihan järkevää.
Kerro mulle, miksi mielestäsi valtiolla olisi jokin oikeus vaatia sinulta veroa kissistäsi?
Samalla peruisteella kuin oikeus vaatia veroa ylipäätään. Yhteisen hyvän etu menee yksilön edelle. Ilman kehittynyttä yhteiskunta kaikki kärsisivät. Ei olisi tieverkostoa, ei olisi kouluja...
Kissoja kulkee kesäisin paljon vapaana tappaen luonnonvaraisia eläimiä, että hyvä juttu tämä rekisteri. Kissoja pidetään todella huonosti, niin ehkä tämä rajoittaa kissojen holtitonta ottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se paha, kun palstan veloille lyödään lemmikkieläimistä johtuva haittamaksu. Ettei kesykissat tärvelisi Suomen luontoa ja eliöstöä. Kyseessä on kuitenkin lemmikki, eikä lapsi, niin se pitäisi vapauttaa kaikista vastuista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi tuosta mitään huonoa sanottavaa. Rahaa varmaan menee, mutta kunhan rekisteröintimaksu ei ole kohtuuton niin onhan tuo ihan järkevää.
Kerro mulle, miksi mielestäsi valtiolla olisi jokin oikeus vaatia sinulta veroa kissistäsi?
Lopeta tuo typerä vollotus. Valtiolla on "oikeus" tehdä sitä mitä hallitus päättää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä juttu! Kissat tappavat valtavan määrän lintuja ja muita rauhoitettuja eläimilä. Tähän ei niillä ole mitään oikeutta.
Paras olisi, jos Suomessa ei olisi yhtäkään kissaa tai koiraa ja ihmiset keskittyisivät toisiina.
Miksi keskittyisin maapallon julmimpaan eläimeen?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se paha, kun palstan veloille lyödään lemmikkieläimistä johtuva haittamaksu. Ettei kesykissat tärvelisi Suomen luontoa ja eliöstöä. Kyseessä on kuitenkin lemmikki, eikä lapsi, niin se pitäisi vapauttaa kaikista vastuista
Moni palstan Crazy Cat Lady on vararikon partaalla jos pitää pari kymppiä jokaisesta mirristä maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meidän rotukissat on jo rekisterissä ja sirutettu. Ei siis vaikuta meihin!
Hyvähän tää on! Niin paljon tuolla liikkuu sekä kissojen, joiden omistajaa ei löydy, että kissoja, joille löytyy useampi omistaja.
Paljon on niitäkin, jotka väittävät esim. koiransa varastetuksi, eikä voida todistaa kenen koira oikeasti on, kun ei löydy papereita.
Nämä rekisterit helpottavat myös löytöeläintalojen toimintaa.
No vaikuttaapas. Ne pitää rekisteröidä uudelleen. Sehän tässä kaikkia repiikin.
Koirat ovat sirutettu ja rekisteröity. Pitää rekisteröidä uudelleen ja maksaa.
Kissat ovat sirutettu ja rekisteröity. Pitää rekisteröidä uudelleen ja maksaa.
Mikä seuraavaksi? Hevonen? Lehmä? Hamsteri? Kultakala? Kärpänen?
Maatalouseläimillä on vuosikaudet olleet rekisteriä, sitä en tiedä sirutetaanko tuotantoeläimiä. Milloin ole viimeksi nähnyt lehmää ilman keltaisia muovikilpiä korvissa?
Rekisteröidään UUDELLEEN. Ymmärsitkö nyt?
Naudat ovat rekisterissä. Hevosilla on sirut. Lampaat, vuohet kaikki ovat rekisterissä. Jopa kanat, tosin eivät yksilöinä, mutta silti.
Kyse on UUDELLEEN rekisteröinnistä.
Koirilla on sirut. Kissoilla on sirut. Molemmat ovat rekisterissä. Mutta kun ei riitä. Niitä ei siirretä rekisteristä toiseen, vaikka se olisi järkevää. Ne pitää maksullisesti rekisteröidä UUDELLEEN.
Niin? Mene töihin jos ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdin jo koko koirarekisterin enkä sinne ole koiraa ilmoittamassa. Taitaa samoin käydä tulevan kissarekisterin kanssa.
Älä sitten myöskään vuoden päästä valita, kun muppesi kyllästyy elämään harmaata elämää kanssasi ja kirmaa karkuun, etkä pysty löytöeläintalolla todistamaan mupen olevan omasi. Muppe saa paremman kodin
Jos Muppe on asialliselta kasvattajalta hankittu rotukoira, sillä on jo siru, eli aivan hyvin pystyy tarkistamaan. Suurin osa koirista Suomessa on nyt jo sirutettu ja Kennelliiton rekisterissä, eli koirille tämä uusi rekisteri on täysin turha. Pelkkää rahastusta.
Kissat ovat toinen juttu. Niistä suurin osa ei ole missään "kirjoissa ja kansissa" ja omistajistaan enemmistö on täysin piittaamattomia lemmikkinsä turvallisuudesta sekä tuhoista, joita se irti ollessaan tekee luonnoneläimille, esim. pikkulinnuille, oraville... Kissojenpitoa tässä maassa sietääkin alkaa valvoa ja säännellä. Löytöeläintalotkin tursuilevat kissoja, joista kukaan ei välitä, eikä omakseen tunnusta. Koiria niissä näkyy harvoin ja yleensä haetaan nopeasti omistajan toimesta pois, jos sinne päätyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi tuosta mitään huonoa sanottavaa. Rahaa varmaan menee, mutta kunhan rekisteröintimaksu ei ole kohtuuton niin onhan tuo ihan järkevää.
Kerro mulle, miksi mielestäsi valtiolla olisi jokin oikeus vaatia sinulta veroa kissistäsi?
Samalla peruisteella kuin oikeus vaatia veroa ylipäätään. Yhteisen hyvän etu menee yksilön edelle. Ilman kehittynyttä yhteiskunta kaikki kärsisivät. Ei olisi tieverkostoa, ei olisi kouluja...
Järjetön väite! Mitä kissa tai sen ihminen tuolla verolla saa?
Liikenteeseen liittyviä veroja muuten kerätään Suomessa vuosittain noin kahdeksan miljardia! Niistä palautuu liikenneinfran rakentamiseen ja kunnossapitoon noin yksi miljardi! Loput käytetään kaikkeen turhaan, moraalittomaan ja vahingolliseen - tarhataan täällä ulkomaalaisia rajarikollisia, vaikka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi tuosta mitään huonoa sanottavaa. Rahaa varmaan menee, mutta kunhan rekisteröintimaksu ei ole kohtuuton niin onhan tuo ihan järkevää.
Kerro mulle, miksi mielestäsi valtiolla olisi jokin oikeus vaatia sinulta veroa kissistäsi?
Lopeta tuo typerä vollotus. Valtiolla on "oikeus" tehdä sitä mitä hallitus päättää tehdä.
Oletteko ehkä kommunisti? Sosialidemokraatti? Juuri teidänlaistenne vuoksi vuonna 1918 maassamme oli pakko tehdä se, mikä oli pakko tehdä! Valitettavasti homma jäi vaareilta kesken!
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Vi t u ttikin olla koiranomistajana tuplarekisterimaksaja (Valtio ja Kennelliitto). Saapahan muutkin maksaa kotieläimistään turhia maksuja.
Kennelliiton jäsenyys on tavalliselle koiranomistajalle kyllä ihan vapaaehtoista. Kasvattajat toki eri asia.
Eli jollet ole kasvattaja, voit ihan heti tänään irtisanoa Kennelliiton jäsenyyden. Kukaan ei perään huutele. Ja Ruokaviraston rekisteriin voi jättää koiransa ilmoittamatta. Mitä useampi tekee niin sitä varmemmin ko. rahastusrekisterille käy samoin kuin psklaille, ettei sitä lopulta kenenkään tarvitse noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilu homma. Ei ole kaikkialla Suomessa edes eläinlääkäriä saatavilla helposti esim. Lapin kunnissa. Vie siinä sitten vanhaa kissaa autolla jonnekin satojen kilsojen päähän sirutettavaksi. Kissahan stressaantuu. Mielestäni siinä ei olisi mitään järkeä. Ja kyllä vaikkei kissaa olisi sirutettu, sitä on voitu hoitaa rakkaudella. :)
Vanhan kissan olisi joka tapauksessa syytä käydä eläinlääkärin perustarkastuksessa vuosittain eli sirutus hoituu siinä samalla.
Kaikissa sivistysmaissa on jo vastaava koira- ja kissarekisterit. Monia etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Vi t u ttikin olla koiranomistajana tuplarekisterimaksaja (Valtio ja Kennelliitto). Saapahan muutkin maksaa kotieläimistään turhia maksuja.
Kennelliiton jäsenyys on tavalliselle koiranomistajalle kyllä ihan vapaaehtoista. Kasvattajat toki eri asia.
Eli jollet ole kasvattaja, voit ihan heti tänään irtisanoa Kennelliiton jäsenyyden. Kukaan ei perään huutele. Ja Ruokaviraston rekisteriin voi jättää koiransa ilmoittamatta. Mitä useampi tekee niin sitä varmemmin ko. rahastusrekisterille käy samoin kuin psklaille, ettei sitä lopulta kenenkään tarvitse noudattaa.
Ei ole pakollista kasvattajallekaan. Kukaan ei voi pakottaa liittymään yksityiseen yhdistykseen. Ei se ole mikään viranomaistaho. Ihan tavallinen yhdistys muiden joukossa.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole reilu homma. Ei ole kaikkialla Suomessa edes eläinlääkäriä saatavilla helposti esim. Lapin kunnissa. Vie siinä sitten vanhaa kissaa autolla jonnekin satojen kilsojen päähän sirutettavaksi. Kissahan stressaantuu. Mielestäni siinä ei olisi mitään järkeä. Ja kyllä vaikkei kissaa olisi sirutettu, sitä on voitu hoitaa rakkaudella. :)