Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kissanomistajia odottaa uusi maksu.kissarekisteri tulee
25.05.2023 |
Linkissä uutinen. Taitaa valtiolla olla rahat loppu kun keksii uusia veroja.https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009607711.html
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa voisi olla joku siirtymäaika. Mun kissat on jo 18-19-vuotiaita, ei ne edes käy missään. Tuntuu jotenkin turhalta näin vanhoja enää siruttaa. Ihan vain kissavanhuksen kiusaamista.
2026 tuo vasta olisi tulossa, jos lakiesitys menee läpi. Mullakin iäkäs sisäkissa enkä aio siruttaa ellei sitten elä vielä 2026 ja pitää ilmoittaa kissa rekisteriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä sanktion saa, jos ei ilmoita sirutettua lemmikkiä rekisteriin? Millä rahalla ne meinaa noita rekistereitä valvoa. Palkataanko sitä varten kyttääjiä vai luotetaanko siihen, että kyllä naapuri käräyttää.
En aio ilmoittaa koiraa rekisteriin. Siitäkään huolimatta, että se on sirutettu ja Kennelliittoon rekattu, lähes pentukin vielä. En kyllä kissaakaan, jolla on myös siru.
Kyse on periaatteesta. Rekisterin kerrottu käyttötarkoitus ei vakuuta, se ei vähennä pentutehtailua vaan lisää turhaa byrokratiaa. Kallis systeemi, joka ei tule ikinä toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
No meidän rotukissat on jo rekisterissä ja sirutettu. Ei siis vaikuta meihin!
Hyvähän tää on! Niin paljon tuolla liikkuu sekä kissojen, joiden omistajaa ei löydy, että kissoja, joille löytyy useampi omistaja.
Paljon on niitäkin, jotka väittävät esim. koiransa varastetuksi, eikä voida todistaa kenen koira oikeasti on, kun ei löydy papereita.
Nämä rekisterit helpottavat myös löytöeläintalojen toimintaa.
No vaikuttaapas. Ne pitää rekisteröidä uudelleen. Sehän tässä kaikkia repiikin.
Koirat ovat sirutettu ja rekisteröity. Pitää rekisteröidä uudelleen ja maksaa.
Kissat ovat sirutettu ja rekisteröity. Pitää rekisteröidä uudelleen ja maksaa.
Mikä seuraavaksi? Hevonen? Lehmä? Hamsteri? Kultakala? Kärpänen?
Kissojen kohdalla rekisteri todennäköisesti vähentäisi ns kesäkissojen ottamista. Kesäkissa jätetään sitten pärjäämään luontoon omin avuin, joka on tosi tuomittavaa.
Oikein hyvä että tulee rekisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meidän rotukissat on jo rekisterissä ja sirutettu. Ei siis vaikuta meihin!
Hyvähän tää on! Niin paljon tuolla liikkuu sekä kissojen, joiden omistajaa ei löydy, että kissoja, joille löytyy useampi omistaja.
Paljon on niitäkin, jotka väittävät esim. koiransa varastetuksi, eikä voida todistaa kenen koira oikeasti on, kun ei löydy papereita.
Nämä rekisterit helpottavat myös löytöeläintalojen toimintaa.
No vaikuttaapas. Ne pitää rekisteröidä uudelleen. Sehän tässä kaikkia repiikin.
Koirat ovat sirutettu ja rekisteröity. Pitää rekisteröidä uudelleen ja maksaa.
Kissat ovat sirutettu ja rekisteröity. Pitää rekisteröidä uudelleen ja maksaa.
Mikä seuraavaksi? Hevonen? Lehmä? Hamsteri? Kultakala? Kärpänen?
Maatalouseläimillä on vuosikaudet olleet rekisteriä, sitä en tiedä sirutetaanko tuotantoeläimiä. Milloin ole viimeksi nähnyt lehmää ilman keltaisia muovikilpiä korvissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kissojen kohdalla rekisteri todennäköisesti vähentäisi ns kesäkissojen ottamista. Kesäkissa jätetään sitten pärjäämään luontoon omin avuin, joka on tosi tuomittavaa.
Oikein hyvä että tulee rekisteri.
En oikein usko tähän, vastuuton lemmikinomistaja ei rekisteröi kattiaan vaikka mikä laki säätelisi. Kesäkissoja pidetään vain kesän ajan, ei niitä edes viedä eläinlääkärille ikinä, eli en usko että ongelma poistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.
Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?
No kuule, tällaisiin asioihin kyllä kyttääjä-naapurit puuttuu, varsinkin jos kisu on vapaalla, sisäkissoistahan ei naapurit välttämättä tiedä. Ihan varmasti tulee vielä joku maksuton numero minne voi nimettömänä ilmiantaa kissoja, vaikka ihan huvikseen, samalla tavalla kuten nytkin voi ilmiantaa verottajalle ja kelalle.
Ai vähän niinkuin lemmikkien sossu? Lasun sijaan tehdään "KiSu" tai "Kosu", ja joku reipas täti / setä saapuu haukkana paikalle pieksemään omistajan ihan varmuuden vuoksi. Sopisiko tuomioksi sakko vai linnareissu?
Johan tätä on nyt.
Naapuri ilmoitti eläinsuojeluun tutustani, että tämä pitää koiranpentuja janossa ulkona. Pennut kun olivat pentuaitauksessa.
Siitähän tuli tutkinta ja hirveä show. Piti täyttää nippu papereita, joka elukka tutkittiin ja paikat syynättii. Vikaahan löytyy aina, kun kaivellaan. Pistorasiatkin kun ovat nimittäin vaaraksi eläintaloudessa, saati nyt huonekasvit. JOS se koira nyt kusee pistorasiaan tai kiipeää hyllyltä hakemaan kukan.
Kaikki olisi selvinnyt kysymällä. Pennut opettelivat ulos aina pikkupätkissä. Ne laitettiin ulos ilman vettä siksi, että eivät kastele itseään. Emä oli pentujen kanssa tisseineen.
Tuttava sillä aikaa samalla ovi auki siivosi vieressä olevan "pentuhuoneen". Koko homma kesti ehkä sen vartin. Koko ajan oli näköyhteys pentuihin ja lisäksi mies ja lapset puuhasivat polkupyörän kimpussa muutaman metrin päässä pennuista.
No, koska pennut metelöivät leikkiessään ja emä hyppäsi pissalle aidatulle pihalle pentuaidan yli, niin naapuri päätteli pentujen kuolevan janoon sillä hetkellä.
Eli kun ilmoitus tehdään, on se tutkittava. Jokainen voi miettiä, montako nautaa kuolee jossain janoon sen takia, että aikaa käytetään tällaisiin täysin turhiin juttuihin.
Älä hitossa, tuohan kuulostaa paremmalta kiusanteolta kuin lasuttelu... Laittaa vain eläinsuojeluilmoituksen, niin ä m m ä t ryntäävät paikalle viivana hälyvalot vilkkuen...
Ei ne tule heti. Kestää kuukausia. Sitten iskevät ilmoittamatta paikalle suojahaalareissaan. Kävelevät suoraan rakennuksiin sisään ja koluavat paikat.
Näin myös maatiloilla.
Netistä löytyy juttu, kun isäntä oli nautojen alusia siivoamassa. Valvontaell iski paikalle. Kielsi tekemästä mitään, kuvasi ja kirjasi.
Tuli merkinnät siitä, että naudoilla ei ollut alusia. No ei ollut, kun juuri oli paskat ja kosteat aluset vedetty alta ja uusia oli menossa laittamaan, mutta kiellettiin. Jokapäiväinen homma x 2-3.
Lausunnossa luki, että KOKO AJAN on oltava kuivitettuna. Eli jos vedät paskakolalla jotain pois, toinen käsi kiireesti riputtaa puhdasta siihen tilalle. Nerokasta!
Eli jos koirallasi on vesikuppi juuri käsissäsi pesussa, ei sillä ole vettä.
Jos olet vatsataudissa, koirasi on heitteillä.
Jos olet juuri keittämässä perunoita ja avaat oven, on kissasi/koirasi vaarassa, koska et vahdi kattilaa.
Jos istut pöntöllä ja pomppaat hädissäsi ylös, kun avaruuspukuun sonnustautunut tarkastaja keksii kävellä takaovesta sisään, olet pervo ja koirasi kärsii.
Silti jos ilmoitetaan, että eläin on ilman vettä, niin viive on kuukausia. Siksi niitä nautoja löytyy läjinä laitumilta. Kukaan ei ehdi mihinkään, kun täysin turhaan ilmoitellaan koko ajan.
Sama on lasujen kanssa. Oikeasti apua tarvitsevat hukkuvat turhien ilmoitusten suohon.
Ja turhaan saa ilmoittaa. Oikein luvan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meidän rotukissat on jo rekisterissä ja sirutettu. Ei siis vaikuta meihin!
Hyvähän tää on! Niin paljon tuolla liikkuu sekä kissojen, joiden omistajaa ei löydy, että kissoja, joille löytyy useampi omistaja.
Paljon on niitäkin, jotka väittävät esim. koiransa varastetuksi, eikä voida todistaa kenen koira oikeasti on, kun ei löydy papereita.
Nämä rekisterit helpottavat myös löytöeläintalojen toimintaa.
No vaikuttaapas. Ne pitää rekisteröidä uudelleen. Sehän tässä kaikkia repiikin.
Koirat ovat sirutettu ja rekisteröity. Pitää rekisteröidä uudelleen ja maksaa.
Kissat ovat sirutettu ja rekisteröity. Pitää rekisteröidä uudelleen ja maksaa.
Mikä seuraavaksi? Hevonen? Lehmä? Hamsteri? Kultakala? Kärpänen?
Maatalouseläimillä on vuosikaudet olleet rekisteriä, sitä en tiedä sirutetaanko tuotantoeläimiä. Milloin ole viimeksi nähnyt lehmää ilman keltaisia muovikilpiä korvissa?
Rekisteröidään UUDELLEEN. Ymmärsitkö nyt?
Naudat ovat rekisterissä. Hevosilla on sirut. Lampaat, vuohet kaikki ovat rekisterissä. Jopa kanat, tosin eivät yksilöinä, mutta silti.
Kyse on UUDELLEEN rekisteröinnistä.
Koirilla on sirut. Kissoilla on sirut. Molemmat ovat rekisterissä. Mutta kun ei riitä. Niitä ei siirretä rekisteristä toiseen, vaikka se olisi järkevää. Ne pitää maksullisesti rekisteröidä UUDELLEEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.
Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?
No kuule, tällaisiin asioihin kyllä kyttääjä-naapurit puuttuu, varsinkin jos kisu on vapaalla, sisäkissoistahan ei naapurit välttämättä tiedä. Ihan varmasti tulee vielä joku maksuton numero minne voi nimettömänä ilmiantaa kissoja, vaikka ihan huvikseen, samalla tavalla kuten nytkin voi ilmiantaa verottajalle ja kelalle.
Ai vähän niinkuin lemmikkien sossu? Lasun sijaan tehdään "KiSu" tai "Kosu", ja joku reipas täti / setä saapuu haukkana paikalle pieksemään omistajan ihan varmuuden vuoksi. Sopisiko tuomioksi sakko vai linnareissu?
Johan tätä on nyt.
Naapuri ilmoitti eläinsuojeluun tutustani, että tämä pitää koiranpentuja janossa ulkona. Pennut kun olivat pentuaitauksessa.
Siitähän tuli tutkinta ja hirveä show. Piti täyttää nippu papereita, joka elukka tutkittiin ja paikat syynättii. Vikaahan löytyy aina, kun kaivellaan. Pistorasiatkin kun ovat nimittäin vaaraksi eläintaloudessa, saati nyt huonekasvit. JOS se koira nyt kusee pistorasiaan tai kiipeää hyllyltä hakemaan kukan.
Kaikki olisi selvinnyt kysymällä. Pennut opettelivat ulos aina pikkupätkissä. Ne laitettiin ulos ilman vettä siksi, että eivät kastele itseään. Emä oli pentujen kanssa tisseineen.
Tuttava sillä aikaa samalla ovi auki siivosi vieressä olevan "pentuhuoneen". Koko homma kesti ehkä sen vartin. Koko ajan oli näköyhteys pentuihin ja lisäksi mies ja lapset puuhasivat polkupyörän kimpussa muutaman metrin päässä pennuista.
No, koska pennut metelöivät leikkiessään ja emä hyppäsi pissalle aidatulle pihalle pentuaidan yli, niin naapuri päätteli pentujen kuolevan janoon sillä hetkellä.
Eli kun ilmoitus tehdään, on se tutkittava. Jokainen voi miettiä, montako nautaa kuolee jossain janoon sen takia, että aikaa käytetään tällaisiin täysin turhiin juttuihin.
Älä hitossa, tuohan kuulostaa paremmalta kiusanteolta kuin lasuttelu... Laittaa vain eläinsuojeluilmoituksen, niin ä m m ä t ryntäävät paikalle viivana hälyvalot vilkkuen...
Kiusanteosta pitäisi seurata kunnon rangaistus, mojovat sakot vaan kiusaajalle niin valtio kiittää.
Niin pitäisi. Näitä aiheettomia tehdään ihan turhaan.
Vasta luin, että joku naapuri oli tehnyt eläinsuojeluilmon, koska koiraa ei lenkitetty tarpeeksi. Kyseessä kerrostalo ja uusi asukas. Verhon raosta naapuri kyttäsi ja kellotti.
Lopulta selvisi, että kulkivat lenkille taka-oven kautta, kun sieltä pääsi paremmin lenkkipolulle.
Paperisotaa, tätiä kylässä, kuppien, hihnojen, petien, aikataulujen, ruokien, turvallisuuden kyttäämistä, pysyvä merkintä johonkin rekisteriin ja kyttäys saa jatkua.
Nyt se naapuri kai juoksee takaoven ja verhon väliä tärkeänä. Ja ilmoittaa milloin kuraisesta koirasta, milloin jonkun itkevästä lapsesta. Eikä kukaan puutu.
No justiinsa, minua taas nauratti kun yhden tutun ex teki jatkuvasti ex-puolisostaan lasuja (ei lapsesta) koska hänen mielestään ex ei totellut hänen käskyjään, lapsi sai silti olla tällä tottelemattomalla vanhemmallaan ihan normaalisti viikko-viikko systeemillä, kiusaahan se oli. Pitäisikö mun nyt ilmoittaa kun naapurin koira on juoksuhihnassa pihallaan ja lenkittävät vain kerran päivässä lyhyesti? Kyllä sillä piskillä on kaikki hyvin mutta kun naapureita pitäisi kiusata ollakseen kunnon suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissojen kohdalla rekisteri todennäköisesti vähentäisi ns kesäkissojen ottamista. Kesäkissa jätetään sitten pärjäämään luontoon omin avuin, joka on tosi tuomittavaa.
Oikein hyvä että tulee rekisteri.En oikein usko tähän, vastuuton lemmikinomistaja ei rekisteröi kattiaan vaikka mikä laki säätelisi. Kesäkissoja pidetään vain kesän ajan, ei niitä edes viedä eläinlääkärille ikinä, eli en usko että ongelma poistuisi.
Juurikin näin. Ja veikkaan, että kohta ei uskalleta viedä eläimiä sen vertaa lääkäriin, kuin ennen.
Eläinlääkärin pitäisi olla sopuhintainen, hyvin saatavilla ja rekisteröinnin ei pitäisi vaikuttaa.
Näin homma toimisi.
Nyt on kova rahan tarve Suomen verottajalla ja veikkaan että moni tulee yllättymään miten uusia veroja keksitään ja vanhoja veroja korotetaan. :DDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meidän rotukissat on jo rekisterissä ja sirutettu. Ei siis vaikuta meihin!
Hyvähän tää on! Niin paljon tuolla liikkuu sekä kissojen, joiden omistajaa ei löydy, että kissoja, joille löytyy useampi omistaja.
Paljon on niitäkin, jotka väittävät esim. koiransa varastetuksi, eikä voida todistaa kenen koira oikeasti on, kun ei löydy papereita.
Nämä rekisterit helpottavat myös löytöeläintalojen toimintaa.
No vaikuttaapas. Ne pitää rekisteröidä uudelleen. Sehän tässä kaikkia repiikin.
Koirat ovat sirutettu ja rekisteröity. Pitää rekisteröidä uudelleen ja maksaa.
Kissat ovat sirutettu ja rekisteröity. Pitää rekisteröidä uudelleen ja maksaa.
Mikä seuraavaksi? Hevonen? Lehmä? Hamsteri? Kultakala? Kärpänen?
Maatalouseläimillä on vuosikaudet olleet rekisteriä, sitä en tiedä sirutetaanko tuotantoeläimiä. Milloin ole viimeksi nähnyt lehmää ilman keltaisia muovikilpiä korvissa?
Rekisteröidään UUDELLEEN. Ymmärsitkö nyt?
Naudat ovat rekisterissä. Hevosilla on sirut. Lampaat, vuohet kaikki ovat rekisterissä. Jopa kanat, tosin eivät yksilöinä, mutta silti.
Kyse on UUDELLEEN rekisteröinnistä.
Koirilla on sirut. Kissoilla on sirut. Molemmat ovat rekisterissä. Mutta kun ei riitä. Niitä ei siirretä rekisteristä toiseen, vaikka se olisi järkevää. Ne pitää maksullisesti rekisteröidä UUDELLEEN.
Olen ERI mutta joo YMMÄRRÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissojen kohdalla rekisteri todennäköisesti vähentäisi ns kesäkissojen ottamista. Kesäkissa jätetään sitten pärjäämään luontoon omin avuin, joka on tosi tuomittavaa.
Oikein hyvä että tulee rekisteri.En oikein usko tähän, vastuuton lemmikinomistaja ei rekisteröi kattiaan vaikka mikä laki säätelisi. Kesäkissoja pidetään vain kesän ajan, ei niitä edes viedä eläinlääkärille ikinä, eli en usko että ongelma poistuisi.
Juurikin näin. Ja veikkaan, että kohta ei uskalleta viedä eläimiä sen vertaa lääkäriin, kuin ennen.
Eläinlääkärin pitäisi olla sopuhintainen, hyvin saatavilla ja rekisteröinnin ei pitäisi vaikuttaa.
Näin homma toimisi.
No ei ole sopuhintaisia eläinlääkäreitä. Äsken maksoin 770€ sairaan lemmikin hoidosta, köyhät ei hoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kova rahan tarve Suomen verottajalla ja veikkaan että moni tulee yllättymään miten uusia veroja keksitään ja vanhoja veroja korotetaan. :DDDD
Niin, kiinteistövero ja alennetut alv-kannat ovat ensimmäisenä korotuksen kohteena.
Samaan aikaan leikataan hyvinvoinnista eli olemme siis eläneet yli varojen joten varautukaa alenevaan elintasoon, 5$ per päivä per asukas voisi olla sopiva elintaso niin maailma pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos hinta on sama kuin koirarekisterissä niin ei mitään syytä huoleen.
Ei varmastikaan.
Mitään keksittyä maksuahan ei ole koskaan korotettu tai muutettu ajan mittaan vuosittaiseksi.
Joko yli 20hp moottoriveneet ovat saaneet vuosittaisen käyttömaksun ne olisi helppo siirtää verotuksen piiriin aikoinaan perustetun moottorivene rekisterin perusteella. ; )
Sähköpyörät, sähköpotkulaudat jne....kohteita löytyy verotettavaksi vaikka hur mycket :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdin jo koko koirarekisterin enkä sinne ole koiraa ilmoittamassa. Taitaa samoin käydä tulevan kissarekisterin kanssa.
Älä sitten myöskään vuoden päästä valita, kun muppesi kyllästyy elämään harmaata elämää kanssasi ja kirmaa karkuun, etkä pysty löytöeläintalolla todistamaan mupen olevan omasi. Muppe saa paremman kodin
Mitä selität?
Meillä on ainakin ollut yli 20 vuotta niin kissat kuin koiratkin sirutettuja. Silti en kannata mitään ylimääräistä maksullista rekisteriä.
Jos koirani tai kissani katoaisi, niin sirujen avulla löytyisi kotiin jo nyt.
Vähän sama, kun ihmisille tulisi uusi pakollinen maksullinen rekisteri. Jokaisen pitäisi jonottaa uusi kortti jostakin. On kyllä sotut kunnossa, mutta niillä ei tiedot siirry. On pakko maksaa kymppi, että pääset uuteen rekisteriin. Muuten sinua ei muka voida tunnistaa. Eli turha homma, mutta saadaanpa aikaan härdelli.
Osuit ihan oikeaan! Meille tuleekin, digitaalinen identiteetti. On näppärä, kun siinä on sun kaikki tiedot perhesuhteista lemmikkeihin ja duunista velkoihin. Ja näin vaarallisena aikana ne tiedot on turvallisinta ladata siruun ja siru ihon alle. Maksutkin hoituu sillä näppärästi.
Kuulostaa kätevältä. Siruahan voi luonnollisesti seurata reaaliajassa, joten rikollisuuskin vähenee huomattavasti kun tiedetään kaikkien sijainti kaiken aikaa.
Ethän vastusta rikollisuuden torjuntaa??En missään nimessä! En vastusta mitään valtion ehdottamaa, enhän tahdo että pankkitilini jäädytetään.
Sun on aika antaa Muppe parempaan kotiin. Kaiken maailman sekopäät näemmä hankkii eläimiä leluiksi.
Ei oo lasta ei lammasta, mutta toimivat aivot on. Tätä kehitystä on vastustettava.
Hyvä. Älä myöskään ikinä hanki. Aivotoiminnassasi olisi vielä parantamisen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.
Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?
No kuule, tällaisiin asioihin kyllä kyttääjä-naapurit puuttuu, varsinkin jos kisu on vapaalla, sisäkissoistahan ei naapurit välttämättä tiedä. Ihan varmasti tulee vielä joku maksuton numero minne voi nimettömänä ilmiantaa kissoja, vaikka ihan huvikseen, samalla tavalla kuten nytkin voi ilmiantaa verottajalle ja kelalle.
Ai vähän niinkuin lemmikkien sossu? Lasun sijaan tehdään "KiSu" tai "Kosu", ja joku reipas täti / setä saapuu haukkana paikalle pieksemään omistajan ihan varmuuden vuoksi. Sopisiko tuomioksi sakko vai linnareissu?
Johan tätä on nyt.
Naapuri ilmoitti eläinsuojeluun tutustani, että tämä pitää koiranpentuja janossa ulkona. Pennut kun olivat pentuaitauksessa.
Siitähän tuli tutkinta ja hirveä show. Piti täyttää nippu papereita, joka elukka tutkittiin ja paikat syynättii. Vikaahan löytyy aina, kun kaivellaan. Pistorasiatkin kun ovat nimittäin vaaraksi eläintaloudessa, saati nyt huonekasvit. JOS se koira nyt kusee pistorasiaan tai kiipeää hyllyltä hakemaan kukan.
Kaikki olisi selvinnyt kysymällä. Pennut opettelivat ulos aina pikkupätkissä. Ne laitettiin ulos ilman vettä siksi, että eivät kastele itseään. Emä oli pentujen kanssa tisseineen.
Tuttava sillä aikaa samalla ovi auki siivosi vieressä olevan "pentuhuoneen". Koko homma kesti ehkä sen vartin. Koko ajan oli näköyhteys pentuihin ja lisäksi mies ja lapset puuhasivat polkupyörän kimpussa muutaman metrin päässä pennuista.
No, koska pennut metelöivät leikkiessään ja emä hyppäsi pissalle aidatulle pihalle pentuaidan yli, niin naapuri päätteli pentujen kuolevan janoon sillä hetkellä.
Eli kun ilmoitus tehdään, on se tutkittava. Jokainen voi miettiä, montako nautaa kuolee jossain janoon sen takia, että aikaa käytetään tällaisiin täysin turhiin juttuihin.
Tuo pistorasia.... on muuten vaarallinen. Kolli joka oli kissani isä, pissasi pistorasiaan ja hyvä ettei kärähtänyt koko kolli. Aikaa tästä reilut 13 vuotta.
Kaikkihan nuo leikkaamattomat kollit tuppaa merkkaamaan.
Ja tämän kollin takia tulisi taloista kieltää KAIKKI pistorasiat?
Aha.
MISSÄS KOHTAA NIIN SANOIN...kerroin vain mitä tuolloin tapahtui, ottamatta kantaa yhtään mihinkään nyt tuloillaan olevaan
Alue: Aihe vapaa
Kukapa järkevä ihminen vastustaisi tällaista onnelaa. Yhteiskuntakin kiittäisi.