Kissanomistajia odottaa uusi maksu.kissarekisteri tulee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdin jo koko koirarekisterin enkä sinne ole koiraa ilmoittamassa. Taitaa samoin käydä tulevan kissarekisterin kanssa.

Älä sitten myöskään vuoden päästä valita, kun muppesi kyllästyy elämään harmaata elämää kanssasi ja kirmaa karkuun, etkä pysty löytöeläintalolla todistamaan mupen olevan omasi. Muppe saa paremman kodin

Mitä selität?

Meillä on ainakin ollut yli 20 vuotta niin kissat kuin koiratkin sirutettuja. Silti en kannata mitään ylimääräistä maksullista rekisteriä.

Jos koirani tai kissani katoaisi, niin sirujen avulla löytyisi kotiin jo nyt.

Vähän sama, kun ihmisille tulisi uusi pakollinen maksullinen rekisteri. Jokaisen pitäisi jonottaa uusi kortti jostakin. On kyllä sotut kunnossa, mutta niillä ei tiedot siirry. On pakko maksaa kymppi, että pääset uuteen rekisteriin. Muuten sinua ei muka voida tunnistaa. Eli turha homma, mutta saadaanpa aikaan härdelli.

Osuit ihan oikeaan! Meille tuleekin, digitaalinen identiteetti. On näppärä, kun siinä on sun kaikki tiedot perhesuhteista lemmikkeihin ja duunista velkoihin. Ja näin vaarallisena aikana ne tiedot on turvallisinta ladata siruun ja siru ihon alle. Maksutkin hoituu sillä näppärästi.

Kuulostaa kätevältä. Siruahan voi luonnollisesti seurata reaaliajassa, joten rikollisuuskin vähenee huomattavasti kun tiedetään kaikkien sijainti kaiken aikaa.

Ethän vastusta rikollisuuden torjuntaa??

En missään nimessä! En vastusta mitään valtion ehdottamaa, enhän tahdo että pankkitilini jäädytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.

Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?

No kuule, tällaisiin asioihin kyllä kyttääjä-naapurit puuttuu, varsinkin jos kisu on vapaalla, sisäkissoistahan ei naapurit välttämättä tiedä. Ihan varmasti tulee vielä joku maksuton numero minne voi nimettömänä ilmiantaa kissoja, vaikka ihan huvikseen, samalla tavalla kuten nytkin voi ilmiantaa verottajalle ja kelalle.

Ai vähän niinkuin lemmikkien sossu? Lasun sijaan tehdään "KiSu" tai "Kosu", ja joku reipas täti / setä saapuu haukkana paikalle pieksemään omistajan ihan varmuuden vuoksi. Sopisiko tuomioksi sakko vai linnareissu?

Johan tätä on nyt.

Naapuri ilmoitti eläinsuojeluun tutustani, että tämä pitää koiranpentuja janossa ulkona. Pennut kun olivat pentuaitauksessa.

Siitähän tuli tutkinta ja hirveä show. Piti täyttää nippu papereita, joka elukka tutkittiin ja paikat syynättii. Vikaahan löytyy aina, kun kaivellaan. Pistorasiatkin kun ovat nimittäin vaaraksi eläintaloudessa, saati nyt huonekasvit. JOS se koira nyt kusee pistorasiaan tai kiipeää hyllyltä hakemaan kukan.

Kaikki olisi selvinnyt kysymällä. Pennut opettelivat ulos aina pikkupätkissä. Ne laitettiin ulos ilman vettä siksi, että eivät kastele itseään. Emä oli pentujen kanssa tisseineen.

Tuttava sillä aikaa samalla ovi auki siivosi vieressä olevan "pentuhuoneen". Koko homma kesti ehkä sen vartin. Koko ajan oli näköyhteys pentuihin ja lisäksi mies ja lapset puuhasivat polkupyörän kimpussa muutaman metrin päässä pennuista.

No, koska pennut metelöivät leikkiessään ja emä hyppäsi pissalle aidatulle pihalle pentuaidan yli, niin naapuri päätteli pentujen kuolevan janoon sillä hetkellä.

Eli kun ilmoitus tehdään, on se tutkittava. Jokainen voi miettiä, montako nautaa kuolee jossain janoon sen takia, että aikaa käytetään tällaisiin täysin turhiin juttuihin.

Älä hitossa, tuohan kuulostaa paremmalta kiusanteolta kuin lasuttelu... Laittaa vain eläinsuojeluilmoituksen, niin ä m m ä t ryntäävät paikalle viivana hälyvalot vilkkuen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.

Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?

No kuule, tällaisiin asioihin kyllä kyttääjä-naapurit puuttuu, varsinkin jos kisu on vapaalla, sisäkissoistahan ei naapurit välttämättä tiedä. Ihan varmasti tulee vielä joku maksuton numero minne voi nimettömänä ilmiantaa kissoja, vaikka ihan huvikseen, samalla tavalla kuten nytkin voi ilmiantaa verottajalle ja kelalle.

Ai vähän niinkuin lemmikkien sossu? Lasun sijaan tehdään "KiSu" tai "Kosu", ja joku reipas täti / setä saapuu haukkana paikalle pieksemään omistajan ihan varmuuden vuoksi. Sopisiko tuomioksi sakko vai linnareissu?

Johan tätä on nyt.

Naapuri ilmoitti eläinsuojeluun tutustani, että tämä pitää koiranpentuja janossa ulkona. Pennut kun olivat pentuaitauksessa.

Siitähän tuli tutkinta ja hirveä show. Piti täyttää nippu papereita, joka elukka tutkittiin ja paikat syynättii. Vikaahan löytyy aina, kun kaivellaan. Pistorasiatkin kun ovat nimittäin vaaraksi eläintaloudessa, saati nyt huonekasvit. JOS se koira nyt kusee pistorasiaan tai kiipeää hyllyltä hakemaan kukan.

Kaikki olisi selvinnyt kysymällä. Pennut opettelivat ulos aina pikkupätkissä. Ne laitettiin ulos ilman vettä siksi, että eivät kastele itseään. Emä oli pentujen kanssa tisseineen.

Tuttava sillä aikaa samalla ovi auki siivosi vieressä olevan "pentuhuoneen". Koko homma kesti ehkä sen vartin. Koko ajan oli näköyhteys pentuihin ja lisäksi mies ja lapset puuhasivat polkupyörän kimpussa muutaman metrin päässä pennuista.

No, koska pennut metelöivät leikkiessään ja emä hyppäsi pissalle aidatulle pihalle pentuaidan yli, niin naapuri päätteli pentujen kuolevan janoon sillä hetkellä.

Eli kun ilmoitus tehdään, on se tutkittava. Jokainen voi miettiä, montako nautaa kuolee jossain janoon sen takia, että aikaa käytetään tällaisiin täysin turhiin juttuihin.

Älä hitossa, tuohan kuulostaa paremmalta kiusanteolta kuin lasuttelu... Laittaa vain eläinsuojeluilmoituksen, niin ä m m ä t ryntäävät paikalle viivana hälyvalot vilkkuen...

Kiusanteosta pitäisi seurata kunnon rangaistus, mojovat sakot vaan kiusaajalle niin valtio kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.

Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?

"Sekarotuisia maatiaskissoja. " Tirsk. 🤭

Kaikki maatiaiskissat ovat sekarotuisia. Missä olet nähnyt puhdasrotuisen maatiaiskissan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdin jo koko koirarekisterin enkä sinne ole koiraa ilmoittamassa. Taitaa samoin käydä tulevan kissarekisterin kanssa.

Älä sitten myöskään vuoden päästä valita, kun muppesi kyllästyy elämään harmaata elämää kanssasi ja kirmaa karkuun, etkä pysty löytöeläintalolla todistamaan mupen olevan omasi. Muppe saa paremman kodin

Mitä selität?

Meillä on ainakin ollut yli 20 vuotta niin kissat kuin koiratkin sirutettuja. Silti en kannata mitään ylimääräistä maksullista rekisteriä.

Jos koirani tai kissani katoaisi, niin sirujen avulla löytyisi kotiin jo nyt.

Vähän sama, kun ihmisille tulisi uusi pakollinen maksullinen rekisteri. Jokaisen pitäisi jonottaa uusi kortti jostakin. On kyllä sotut kunnossa, mutta niillä ei tiedot siirry. On pakko maksaa kymppi, että pääset uuteen rekisteriin. Muuten sinua ei muka voida tunnistaa. Eli turha homma, mutta saadaanpa aikaan härdelli.

Osuit ihan oikeaan! Meille tuleekin, digitaalinen identiteetti. On näppärä, kun siinä on sun kaikki tiedot perhesuhteista lemmikkeihin ja duunista velkoihin. Ja näin vaarallisena aikana ne tiedot on turvallisinta ladata siruun ja siru ihon alle. Maksutkin hoituu sillä näppärästi.

Kuulostaa kätevältä. Siruahan voi luonnollisesti seurata reaaliajassa, joten rikollisuuskin vähenee huomattavasti kun tiedetään kaikkien sijainti kaiken aikaa.

Ethän vastusta rikollisuuden torjuntaa??

En missään nimessä! En vastusta mitään valtion ehdottamaa, enhän tahdo että pankkitilini jäädytetään.

Sun on aika antaa Muppe parempaan kotiin. Kaiken maailman sekopäät näemmä hankkii eläimiä leluiksi.

Mun kossat on olleet rekisterissä aina. Mikäli eläintään rakastaa, tietenkin sen siruttaa ja rekisteröi. Saapa sitten takaisin jos karkaa tai varastetaan.

Sama pitäis tehdä dementikoille. Ja paikannin taskuun niille ettei tartte metsiä koluta niiden perässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.

Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?

No kuule, tällaisiin asioihin kyllä kyttääjä-naapurit puuttuu, varsinkin jos kisu on vapaalla, sisäkissoistahan ei naapurit välttämättä tiedä. Ihan varmasti tulee vielä joku maksuton numero minne voi nimettömänä ilmiantaa kissoja, vaikka ihan huvikseen, samalla tavalla kuten nytkin voi ilmiantaa verottajalle ja kelalle.

Ai vähän niinkuin lemmikkien sossu? Lasun sijaan tehdään "KiSu" tai "Kosu", ja joku reipas täti / setä saapuu haukkana paikalle pieksemään omistajan ihan varmuuden vuoksi. Sopisiko tuomioksi sakko vai linnareissu?

Joo, no vähän huumorilla tuon kirjoitin mutta en kyllä kulmakarvojani nostelisi jos tuollainen tulisi. Toki eläinlääkärillä siruton ja rekisteröimätön kissa huomattaisi ja kai se olisi silloin pakollista laittaa. Itse en päästä kissojani vapaaksi, sen verran hulluja ihmisiä tämä maa täynnä ja todellakin välitän lemmikeistäni. Muuten vain jäin miettimään kuinka muka kaikista kissoista saadaan rekisteriä jos joku omistaja ei kerta kaikkiaan rekisteröi ja kissa on sisäkissa?

Rotukissat sirutetaan ja rekisteröidään kasvattajan toimesta. Jos olisin jostain saanut maatiaiskissan, olisin sen tietenkin siruttanut itse eläinlääkärillä. Haluan kissani takaisin jos katoaa jostain syystä. Sisäkissoja on kissani olleet ja vain valjaissa ulkoillaan yhdessä, en ikimaailmassa yksin kissaani ulos laskisi.

Ei ollut maatiaisia tarjolla missään, paitsi puolivillejä populaatiokissoja eläinsuojelun kautta. Jos olisi ollut kesy kodinvaihtaja tarjolla, niin olisi meille päässyt asumaan

Nyt on sitten rotukissan pentu ollut kk ajan.

Miten voi olla näin vaikeaa saada kissa, vaikka niitä kokoajan kerrotaan olevan satoja ilman kotia. Teimme pitkään töitä saadaksemme eläinsuojelun kautta, mutta ei ollut kesyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdin jo koko koirarekisterin enkä sinne ole koiraa ilmoittamassa. Taitaa samoin käydä tulevan kissarekisterin kanssa.

Älä sitten myöskään vuoden päästä valita, kun muppesi kyllästyy elämään harmaata elämää kanssasi ja kirmaa karkuun, etkä pysty löytöeläintalolla todistamaan mupen olevan omasi. Muppe saa paremman kodin

Mitä selität?

Meillä on ainakin ollut yli 20 vuotta niin kissat kuin koiratkin sirutettuja. Silti en kannata mitään ylimääräistä maksullista rekisteriä.

Jos koirani tai kissani katoaisi, niin sirujen avulla löytyisi kotiin jo nyt.

Vähän sama, kun ihmisille tulisi uusi pakollinen maksullinen rekisteri. Jokaisen pitäisi jonottaa uusi kortti jostakin. On kyllä sotut kunnossa, mutta niillä ei tiedot siirry. On pakko maksaa kymppi, että pääset uuteen rekisteriin. Muuten sinua ei muka voida tunnistaa. Eli turha homma, mutta saadaanpa aikaan härdelli.

Osuit ihan oikeaan! Meille tuleekin, digitaalinen identiteetti. On näppärä, kun siinä on sun kaikki tiedot perhesuhteista lemmikkeihin ja duunista velkoihin. Ja näin vaarallisena aikana ne tiedot on turvallisinta ladata siruun ja siru ihon alle. Maksutkin hoituu sillä näppärästi.

Kuulostaa kätevältä. Siruahan voi luonnollisesti seurata reaaliajassa, joten rikollisuuskin vähenee huomattavasti kun tiedetään kaikkien sijainti kaiken aikaa.

Ethän vastusta rikollisuuden torjuntaa??

Juu, tai sen, että alle 18v ei saa kai kohta jättää yksin kotiin, kun voi tulla trauma. Sirulla on hyvä seurailla, kuka sen lapsosen kanssa on koko ajan. Jos on vartinkin itsekseen, voi huoltajan tililtä viedä suoraan sakon. Ei siihen mitään kiemuroita tarvita.

Myös lääkärit/hammaslääkärit avaavat kartan ja katsovat reaaliajassa missä menet. Näin nähdään, onko potilas myöhässä vain vai kotona nukkumassa. Maksu määräytyy sen mukaan.

Samoin kaupasta pöllitään jotain, niin sirun avulla tiedetään, ketkä siellä ovat siihen aikaan liikkuneet. Nerokasta. Jos kukaan ei tunnusta, sakko, kormuutus ja tuplasiru kaikille.

Nähdään myös paljonko liikut. Enää ei voi lääkärissä ku*ettaa. Lääkäri näkee myös, mitä ostat. Kukaan muukaan ei voi ostaa mitään sinulle, koska sitten on itse ku*essa. Eli siihen loppui epäterveellinen mässytys. Kaikki on katsottavissa. Ihan kaikki.

Kivaa älämää odotellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.

Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?

No kuule, tällaisiin asioihin kyllä kyttääjä-naapurit puuttuu, varsinkin jos kisu on vapaalla, sisäkissoistahan ei naapurit välttämättä tiedä. Ihan varmasti tulee vielä joku maksuton numero minne voi nimettömänä ilmiantaa kissoja, vaikka ihan huvikseen, samalla tavalla kuten nytkin voi ilmiantaa verottajalle ja kelalle.

Ai vähän niinkuin lemmikkien sossu? Lasun sijaan tehdään "KiSu" tai "Kosu", ja joku reipas täti / setä saapuu haukkana paikalle pieksemään omistajan ihan varmuuden vuoksi. Sopisiko tuomioksi sakko vai linnareissu?

Joo, no vähän huumorilla tuon kirjoitin mutta en kyllä kulmakarvojani nostelisi jos tuollainen tulisi. Toki eläinlääkärillä siruton ja rekisteröimätön kissa huomattaisi ja kai se olisi silloin pakollista laittaa. Itse en päästä kissojani vapaaksi, sen verran hulluja ihmisiä tämä maa täynnä ja todellakin välitän lemmikeistäni. Muuten vain jäin miettimään kuinka muka kaikista kissoista saadaan rekisteriä jos joku omistaja ei kerta kaikkiaan rekisteröi ja kissa on sisäkissa?

Vain viranomaisella on lupa selata rekisteriä.

Koiravero lopetettiin, koska verottaminen kävi kalliimmaksi kuin mitä koiravero tuotti.

Suosittelen ns italialaista lakkoa.

Mitään oikeita rangaistuksiakaan ei ole luvassa. Uhkasakkokin on kirjaimellisesti UHKAsakko. Sitäkään ei tarvitse maksaa, jos maksaa uhkasakon saatuaan 10 e rekisteröintimaksun.

Nykymeininki on kuin suoraan Black Mirrorista ja tyytyväisenä veronmaksajanakin on pakko vetää raja JONNEKIN. Kiinassa ja Keski-Euroopassa on jo kasvotunnistimilla toimivat kamerat ja Kiinassa kameravalvonta vähentää rikemaksut automaattisesti esim. punaisia päin kävelevän kansalaisen pankkitililtä. Ja väärää mieltä olijat eivät pääse busseihin tai juniin.

SoTen ja nykyisen rekisterikiiman perusteella tänne halutaan sama meininki. Palataan 1800-luvulle, jolloin rahvas oli vain osa koneistoa, ei ihminen niinkään.

Espanjansiru-etana on levinnyt suomen luontoon, jos tontilta löytyy niin pitää maksaa etanaveroa !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.

Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?

No kuule, tällaisiin asioihin kyllä kyttääjä-naapurit puuttuu, varsinkin jos kisu on vapaalla, sisäkissoistahan ei naapurit välttämättä tiedä. Ihan varmasti tulee vielä joku maksuton numero minne voi nimettömänä ilmiantaa kissoja, vaikka ihan huvikseen, samalla tavalla kuten nytkin voi ilmiantaa verottajalle ja kelalle.

Ai vähän niinkuin lemmikkien sossu? Lasun sijaan tehdään "KiSu" tai "Kosu", ja joku reipas täti / setä saapuu haukkana paikalle pieksemään omistajan ihan varmuuden vuoksi. Sopisiko tuomioksi sakko vai linnareissu?

Johan tätä on nyt.

Naapuri ilmoitti eläinsuojeluun tutustani, että tämä pitää koiranpentuja janossa ulkona. Pennut kun olivat pentuaitauksessa.

Siitähän tuli tutkinta ja hirveä show. Piti täyttää nippu papereita, joka elukka tutkittiin ja paikat syynättii. Vikaahan löytyy aina, kun kaivellaan. Pistorasiatkin kun ovat nimittäin vaaraksi eläintaloudessa, saati nyt huonekasvit. JOS se koira nyt kusee pistorasiaan tai kiipeää hyllyltä hakemaan kukan.

Kaikki olisi selvinnyt kysymällä. Pennut opettelivat ulos aina pikkupätkissä. Ne laitettiin ulos ilman vettä siksi, että eivät kastele itseään. Emä oli pentujen kanssa tisseineen.

Tuttava sillä aikaa samalla ovi auki siivosi vieressä olevan "pentuhuoneen". Koko homma kesti ehkä sen vartin. Koko ajan oli näköyhteys pentuihin ja lisäksi mies ja lapset puuhasivat polkupyörän kimpussa muutaman metrin päässä pennuista.

No, koska pennut metelöivät leikkiessään ja emä hyppäsi pissalle aidatulle pihalle pentuaidan yli, niin naapuri päätteli pentujen kuolevan janoon sillä hetkellä.

Eli kun ilmoitus tehdään, on se tutkittava. Jokainen voi miettiä, montako nautaa kuolee jossain janoon sen takia, että aikaa käytetään tällaisiin täysin turhiin juttuihin.

Tuo pistorasia.... on muuten vaarallinen. Kolli joka oli kissani isä, pissasi pistorasiaan ja hyvä ettei kärähtänyt koko kolli. Aikaa tästä reilut 13 vuotta.

Kaikkihan nuo leikkaamattomat kollit tuppaa merkkaamaan.

Tärkein peruste rekisteröimättä jättämiselle on, että edes Ruokavirasto ei olisi halunnut sitä.

Jokin haiskahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.

Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?

No kuule, tällaisiin asioihin kyllä kyttääjä-naapurit puuttuu, varsinkin jos kisu on vapaalla, sisäkissoistahan ei naapurit välttämättä tiedä. Ihan varmasti tulee vielä joku maksuton numero minne voi nimettömänä ilmiantaa kissoja, vaikka ihan huvikseen, samalla tavalla kuten nytkin voi ilmiantaa verottajalle ja kelalle.

Ai vähän niinkuin lemmikkien sossu? Lasun sijaan tehdään "KiSu" tai "Kosu", ja joku reipas täti / setä saapuu haukkana paikalle pieksemään omistajan ihan varmuuden vuoksi. Sopisiko tuomioksi sakko vai linnareissu?

Johan tätä on nyt.

Naapuri ilmoitti eläinsuojeluun tutustani, että tämä pitää koiranpentuja janossa ulkona. Pennut kun olivat pentuaitauksessa.

Siitähän tuli tutkinta ja hirveä show. Piti täyttää nippu papereita, joka elukka tutkittiin ja paikat syynättii. Vikaahan löytyy aina, kun kaivellaan. Pistorasiatkin kun ovat nimittäin vaaraksi eläintaloudessa, saati nyt huonekasvit. JOS se koira nyt kusee pistorasiaan tai kiipeää hyllyltä hakemaan kukan.

Kaikki olisi selvinnyt kysymällä. Pennut opettelivat ulos aina pikkupätkissä. Ne laitettiin ulos ilman vettä siksi, että eivät kastele itseään. Emä oli pentujen kanssa tisseineen.

Tuttava sillä aikaa samalla ovi auki siivosi vieressä olevan "pentuhuoneen". Koko homma kesti ehkä sen vartin. Koko ajan oli näköyhteys pentuihin ja lisäksi mies ja lapset puuhasivat polkupyörän kimpussa muutaman metrin päässä pennuista.

No, koska pennut metelöivät leikkiessään ja emä hyppäsi pissalle aidatulle pihalle pentuaidan yli, niin naapuri päätteli pentujen kuolevan janoon sillä hetkellä.

Eli kun ilmoitus tehdään, on se tutkittava. Jokainen voi miettiä, montako nautaa kuolee jossain janoon sen takia, että aikaa käytetään tällaisiin täysin turhiin juttuihin.

Älä hitossa, tuohan kuulostaa paremmalta kiusanteolta kuin lasuttelu... Laittaa vain eläinsuojeluilmoituksen, niin ä m m ä t ryntäävät paikalle viivana hälyvalot vilkkuen...

Kiusanteosta pitäisi seurata kunnon rangaistus, mojovat sakot vaan kiusaajalle niin valtio kiittää.

Niin pitäisi. Näitä aiheettomia tehdään ihan turhaan.

Vasta luin, että joku naapuri oli tehnyt eläinsuojeluilmon, koska koiraa ei lenkitetty tarpeeksi. Kyseessä kerrostalo ja uusi asukas. Verhon raosta naapuri kyttäsi ja kellotti.

Lopulta selvisi, että kulkivat lenkille taka-oven kautta, kun sieltä pääsi paremmin lenkkipolulle.

Paperisotaa, tätiä kylässä, kuppien, hihnojen, petien, aikataulujen, ruokien, turvallisuuden kyttäämistä, pysyvä merkintä johonkin rekisteriin ja kyttäys saa jatkua.

Nyt se naapuri kai juoksee takaoven ja verhon väliä tärkeänä. Ja ilmoittaa milloin kuraisesta koirasta, milloin jonkun itkevästä lapsesta. Eikä kukaan puutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hinta on sama kuin koirarekisterissä niin ei mitään syytä huoleen.

Joo ei syytä huoleen mutta kun verot nousee aina hiukan ja aina keksitään lisää näitä pieniä maksuja. Eihän polttoainekkaan ole kallista koska se nousi vain 10snt litralta. Pienet summat kyseessä.

Joo ja korona buumi nosti puoli villikissojenkin pentujen hinnat viiteensataan euroon. Ja pöljät maksaa.

Kissan pitääkin maksaa, se karsii ne huonoimmat lemmikin omistajat pois.

Eläinsuojelun kautta maksaa täällä 270e kuluja , jos onnistut sen kissan saamaan. 

Maksaisin maatiaisesta sen 500e kevyesti, mutta eipä ollut saatavilla. 

Nyt on 1300e maksanut rotukissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.

Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?

No kuule, tällaisiin asioihin kyllä kyttääjä-naapurit puuttuu, varsinkin jos kisu on vapaalla, sisäkissoistahan ei naapurit välttämättä tiedä. Ihan varmasti tulee vielä joku maksuton numero minne voi nimettömänä ilmiantaa kissoja, vaikka ihan huvikseen, samalla tavalla kuten nytkin voi ilmiantaa verottajalle ja kelalle.

Ai vähän niinkuin lemmikkien sossu? Lasun sijaan tehdään "KiSu" tai "Kosu", ja joku reipas täti / setä saapuu haukkana paikalle pieksemään omistajan ihan varmuuden vuoksi. Sopisiko tuomioksi sakko vai linnareissu?

Johan tätä on nyt.

Naapuri ilmoitti eläinsuojeluun tutustani, että tämä pitää koiranpentuja janossa ulkona. Pennut kun olivat pentuaitauksessa.

Siitähän tuli tutkinta ja hirveä show. Piti täyttää nippu papereita, joka elukka tutkittiin ja paikat syynättii. Vikaahan löytyy aina, kun kaivellaan. Pistorasiatkin kun ovat nimittäin vaaraksi eläintaloudessa, saati nyt huonekasvit. JOS se koira nyt kusee pistorasiaan tai kiipeää hyllyltä hakemaan kukan.

Kaikki olisi selvinnyt kysymällä. Pennut opettelivat ulos aina pikkupätkissä. Ne laitettiin ulos ilman vettä siksi, että eivät kastele itseään. Emä oli pentujen kanssa tisseineen.

Tuttava sillä aikaa samalla ovi auki siivosi vieressä olevan "pentuhuoneen". Koko homma kesti ehkä sen vartin. Koko ajan oli näköyhteys pentuihin ja lisäksi mies ja lapset puuhasivat polkupyörän kimpussa muutaman metrin päässä pennuista.

No, koska pennut metelöivät leikkiessään ja emä hyppäsi pissalle aidatulle pihalle pentuaidan yli, niin naapuri päätteli pentujen kuolevan janoon sillä hetkellä.

Eli kun ilmoitus tehdään, on se tutkittava. Jokainen voi miettiä, montako nautaa kuolee jossain janoon sen takia, että aikaa käytetään tällaisiin täysin turhiin juttuihin.

Tuo pistorasia.... on muuten vaarallinen. Kolli joka oli kissani isä, pissasi pistorasiaan ja hyvä ettei kärähtänyt koko kolli. Aikaa tästä reilut 13 vuotta.

Kaikkihan nuo leikkaamattomat kollit tuppaa merkkaamaan.

Ja tämän kollin takia tulisi taloista kieltää KAIKKI pistorasiat?

Aha.

No meidän rotukissat on jo rekisterissä ja sirutettu. Ei siis vaikuta meihin!

Hyvähän tää on! Niin paljon tuolla liikkuu sekä kissojen, joiden omistajaa ei löydy, että kissoja, joille löytyy useampi omistaja.

Paljon on niitäkin, jotka väittävät esim. koiransa varastetuksi, eikä voida todistaa kenen koira oikeasti on, kun ei löydy papereita.

Nämä rekisterit helpottavat myös löytöeläintalojen toimintaa.

Sitten kun koirat kusevat ja sontivat kotona laatikkoon, voi kissarekisteristä puhua.

Ja kaupungeissa koiria ei jumalauta kuseteta pitkin katuja!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos tämä johtaa siihen että kissoja aletaan kunnioittaa enemmän eikä vaan hylätä.

Tai ihmiset alkavat hakemaan sekarotuisia maatiaiskissoja, joita eivät ilmoita rekisteriin. Jos täällä ei ole resursseja tutkia edes pieniä rikoksia, miten täällä olisi resursseja alkaa kyttäämään ihmisten lemmikkejä?

No kuule, tällaisiin asioihin kyllä kyttääjä-naapurit puuttuu, varsinkin jos kisu on vapaalla, sisäkissoistahan ei naapurit välttämättä tiedä. Ihan varmasti tulee vielä joku maksuton numero minne voi nimettömänä ilmiantaa kissoja, vaikka ihan huvikseen, samalla tavalla kuten nytkin voi ilmiantaa verottajalle ja kelalle.

Ai vähän niinkuin lemmikkien sossu? Lasun sijaan tehdään "KiSu" tai "Kosu", ja joku reipas täti / setä saapuu haukkana paikalle pieksemään omistajan ihan varmuuden vuoksi. Sopisiko tuomioksi sakko vai linnareissu?

Joo, no vähän huumorilla tuon kirjoitin mutta en kyllä kulmakarvojani nostelisi jos tuollainen tulisi. Toki eläinlääkärillä siruton ja rekisteröimätön kissa huomattaisi ja kai se olisi silloin pakollista laittaa. Itse en päästä kissojani vapaaksi, sen verran hulluja ihmisiä tämä maa täynnä ja todellakin välitän lemmikeistäni. Muuten vain jäin miettimään kuinka muka kaikista kissoista saadaan rekisteriä jos joku omistaja ei kerta kaikkiaan rekisteröi ja kissa on sisäkissa?

Vain viranomaisella on lupa selata rekisteriä.

Koiravero lopetettiin, koska verottaminen kävi kalliimmaksi kuin mitä koiravero tuotti.

Suosittelen ns italialaista lakkoa.

Mitään oikeita rangaistuksiakaan ei ole luvassa. Uhkasakkokin on kirjaimellisesti UHKAsakko. Sitäkään ei tarvitse maksaa, jos maksaa uhkasakon saatuaan 10 e rekisteröintimaksun.

Nykymeininki on kuin suoraan Black Mirrorista ja tyytyväisenä veronmaksajanakin on pakko vetää raja JONNEKIN. Kiinassa ja Keski-Euroopassa on jo kasvotunnistimilla toimivat kamerat ja Kiinassa kameravalvonta vähentää rikemaksut automaattisesti esim. punaisia päin kävelevän kansalaisen pankkitililtä. Ja väärää mieltä olijat eivät pääse busseihin tai juniin.

SoTen ja nykyisen rekisterikiiman perusteella tänne halutaan sama meininki. Palataan 1800-luvulle, jolloin rahvas oli vain osa koneistoa, ei ihminen niinkään.

Ihmisiä valvotaan aivan liikaa, ei ihme että pahoinvointi sen kun kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdin jo koko koirarekisterin enkä sinne ole koiraa ilmoittamassa. Taitaa samoin käydä tulevan kissarekisterin kanssa.

Älä sitten myöskään vuoden päästä valita, kun muppesi kyllästyy elämään harmaata elämää kanssasi ja kirmaa karkuun, etkä pysty löytöeläintalolla todistamaan mupen olevan omasi. Muppe saa paremman kodin

Mitä selität?

Meillä on ainakin ollut yli 20 vuotta niin kissat kuin koiratkin sirutettuja. Silti en kannata mitään ylimääräistä maksullista rekisteriä.

Jos koirani tai kissani katoaisi, niin sirujen avulla löytyisi kotiin jo nyt.

Vähän sama, kun ihmisille tulisi uusi pakollinen maksullinen rekisteri. Jokaisen pitäisi jonottaa uusi kortti jostakin. On kyllä sotut kunnossa, mutta niillä ei tiedot siirry. On pakko maksaa kymppi, että pääset uuteen rekisteriin. Muuten sinua ei muka voida tunnistaa. Eli turha homma, mutta saadaanpa aikaan härdelli.

Osuit ihan oikeaan! Meille tuleekin, digitaalinen identiteetti. On näppärä, kun siinä on sun kaikki tiedot perhesuhteista lemmikkeihin ja duunista velkoihin. Ja näin vaarallisena aikana ne tiedot on turvallisinta ladata siruun ja siru ihon alle. Maksutkin hoituu sillä näppärästi.

Kuulostaa kätevältä. Siruahan voi luonnollisesti seurata reaaliajassa, joten rikollisuuskin vähenee huomattavasti kun tiedetään kaikkien sijainti kaiken aikaa.

Ethän vastusta rikollisuuden torjuntaa??

En missään nimessä! En vastusta mitään valtion ehdottamaa, enhän tahdo että pankkitilini jäädytetään.

Sun on aika antaa Muppe parempaan kotiin. Kaiken maailman sekopäät näemmä hankkii eläimiä leluiksi.

Ei oo lasta ei lammasta, mutta toimivat aivot on. Tätä kehitystä on vastustettava.

Vierailija kirjoitti:

Espanjansiru-etana on levinnyt suomen luontoon, jos tontilta löytyy niin pitää maksaa etanaveroa !

Onneksi etanavero on verrattain hidas vero. Sillä ei ole ihan niin kiire...