NYT: Epäilty salakuvaaja Helsingin uimahalleissa Seta-aktiivi

MATERIAALIA ei ole vain kymmensitä, vaan useista sadoista henkilöistä - joka on kuvattu salaa, ja jaettu porno sivuille. Tälläkin joku tekee rahaa näillä videoilla. 

KUVAAJAN NIMI JAKOON , JO SIISTÄ SYYSTÄ ETTÄ IHMISET VOIVAT Näin tunnistaa/muistaa henkilön joka on heitä kuvannut. salaa.

jos poliisi on kädetön asian suhteen , niin toivottovasti joku muu ei ole . 

KYYSESSÄ ON VAKAVA RIKOS!!

Vierailija kirjoitti:

MATERIAALIA ei ole vain kymmensitä, vaan useista sadoista henkilöistä - joka on kuvattu salaa, ja jaettu porno sivuille. Tälläkin joku tekee rahaa näillä videoilla. 

KUVAAJAN NIMI JAKOON , JO SIISTÄ SYYSTÄ ETTÄ IHMISET VOIVAT Näin tunnistaa/muistaa henkilön joka on heitä kuvannut. salaa.

jos poliisi on kädetön asian suhteen , niin toivottovasti joku muu ei ole . 

KYYSESSÄ ON VAKAVA RIKOS!!

Miten poliisi on nykyään oikeasti näin luuseri ettei ihan selkeää hommaa saa taputeltua? Tulee mieleen kanssa tuo hemmetin muiden kimppuun käyvä koirasusi Nalan ulkoiluttaja, joka saa vain rauhassa jatkaa toimintaansa, kun jostain syystä sille nyt vain ei tehdä mitään. Mihin on unohtunut rikosten ja väärinkäytösten ennaltaehkäisevä strategia? 

Ilman lupaa ei saa kuvata ja julkaista  henkilöstä kuvia, alasti. (VAIKKA KUINKA KEIKISTELISI)

Rumat ihmiset ajattelee  että - hyvännäköiset ihmiset o vapaata riistaa, saa kuvata ja ladata kuvat pornosiville..

mitä helvettiä??

TÄMÄ ON RIKOS!!

Vierailija kirjoitti:

MATERIAALIA ei ole vain kymmensitä, vaan useista sadoista henkilöistä - joka on kuvattu salaa, ja jaettu porno sivuille. Tälläkin joku tekee rahaa näillä videoilla. 

KUVAAJAN NIMI JAKOON , JO SIISTÄ SYYSTÄ ETTÄ IHMISET VOIVAT Näin tunnistaa/muistaa henkilön joka on heitä kuvannut. salaa.

jos poliisi on kädetön asian suhteen , niin toivottovasti joku muu ei ole . 

KYYSESSÄ ON VAKAVA RIKOS!!

Suomen systeemi on jotenkin älytön siinä mielessä että jos joku "säätäjä" väärinkäyttää systeemiä, esim. huijaa pikkusumman sadalta eri henkilöltä tai jotain niin nää jokainen 100 eri huijausta käsitellään eri tapauksina ja nää huijatut saa jokainen erikseen harkita että viekö asiaa eteenpäin. Rikoksen vanhenemisessa taas katsotaan yksittäisen huijatun summan kokoa mietittäessä vanhenemisaikaa joka tietty on pikkusummalla se minimi eli kait 2 vuotta. Sitten poliisi vatuloi 100 eri rikoksen tutkimisessa yli 2 vuotta ja hups, homma vanheni joten ei syytettä.

Yhteenlaskienhan summa voi olla merkittäväkin, eli vaikka 100 henkilöä ja 100 per henkilö tekisi jo 10000. Lisäksi 100 henkilön huijaaminen on jo isompi rikos kuin yksittäinen huijaus.

Eli syyttäjällä ja tuomioissa pitäisi olla velvollisuus katsoa kokonaisuutta eikä erillisten rikosten kokoa. Lisäksi ei tuo syyttäminen saisi siitä olla kiinni että haluaako yksittäinen kuvattu (kuten tässä tapauksessa) rangaistuksen jos kuvattuja on satoja saman kuvaajan toimesta. 

Ei ole Setan aktiivi eikä toimi Setassa. katsokaa Setan fb-postaus aiheesta.

Setan facebookista:

"

Iltalehti uutisoi tänään 25.5. rikostutkinnasta koskien salakuvausta. Uutisoinnissa korostetaan, että epäilty on "Seta-aktiivi" ja hän "on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta". Epäilty ei toimi Setassa eikä ole Seta-aktiivi. Juttu leviää sosiaalisessa mediassa parhaillaan tällä väärin käsitetyllä kärjellä.

Seta on toiminut vuodesta 1974 ja toiminnassa on ollut 50-vuotisen historian aikana satoja ihmisiä erilaisissa luottamus- tai vapaaehtoistehtävissä, kuten myös Setan jäsenjärjestöissä. Setalla on ollut säätiönsä kautta ravintolatoimintaa vuosina 1984-2011.

Salakuvaus on tekona tuomittavaa. Seta pitää tärkeänä, että esiin tulleet epäillyt seksuaalirikoksista tutkitaan viipymättä ja tehokkaasti.

Setan nimen liittäminen tässä yhteydessä on kuitenkin omiaan lisäämään stigmaa ja ennakkoluuloja syrjittyä vähemmistöä, erityisesti sateenkaarimiehiä kohtaan. Myöskään rikostapauksista uutisoitaessa ei tule tuoda asiaankuulumattomasti esiin henkilön seksuaalista suuntautumista tai sukupuolta, mihin kytkeminen Setaan suoraan liitetään."

murha infossa arvallaan - että tekijöä olisi löytynyt 

trackpic instatilin takaa. 

"Myöskään rikostapauksista uutisoitaessa ei tule tuoda asiaankuulumattomasti esiin henkilön seksuaalista suuntautumista tai sukupuolta"

tämä on kyllä aika oleelista tässä tapauksessa, kun kuvat jaetaan homo  pornosivuille. 

Vierailija kirjoitti:

Setan facebookista:

"

Iltalehti uutisoi tänään 25.5. rikostutkinnasta koskien salakuvausta. Uutisoinnissa korostetaan, että epäilty on "Seta-aktiivi" ja hän "on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta". Epäilty ei toimi Setassa eikä ole Seta-aktiivi. Juttu leviää sosiaalisessa mediassa parhaillaan tällä väärin käsitetyllä kärjellä.

Seta on toiminut vuodesta 1974 ja toiminnassa on ollut 50-vuotisen historian aikana satoja ihmisiä erilaisissa luottamus- tai vapaaehtoistehtävissä, kuten myös Setan jäsenjärjestöissä. Setalla on ollut säätiönsä kautta ravintolatoimintaa vuosina 1984-2011.

Salakuvaus on tekona tuomittavaa. Seta pitää tärkeänä, että esiin tulleet epäillyt seksuaalirikoksista tutkitaan viipymättä ja tehokkaasti.

Setan nimen liittäminen tässä yhteydessä on kuitenkin omiaan lisäämään stigmaa ja ennakkoluuloja syrjittyä vähemmistöä, erityisesti sateenkaarimiehiä kohtaan. Myöskään rikostapauksista uutisoitaessa ei tule tuoda asiaankuulumattomasti esiin henkilön seksuaalista suuntautumista tai sukupuolta, mihin kytkeminen Setaan suoraan liitetään."

Seta löysi sitten taas sen hölmöimmän tavan uhriutua.

Tämmöistä pitää suvaita.

Mutta jos mies ottaa vaimostaan kuvia kun tämä ottaa alasti aurinkoa pihalla niin mies on tuomittava rikoksesta ihmiskuntaa vastaan 100 vuodeksi vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Setan facebookista:

"

Iltalehti uutisoi tänään 25.5. rikostutkinnasta koskien salakuvausta. Uutisoinnissa korostetaan, että epäilty on "Seta-aktiivi" ja hän "on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta". Epäilty ei toimi Setassa eikä ole Seta-aktiivi. Juttu leviää sosiaalisessa mediassa parhaillaan tällä väärin käsitetyllä kärjellä.

Seta on toiminut vuodesta 1974 ja toiminnassa on ollut 50-vuotisen historian aikana satoja ihmisiä erilaisissa luottamus- tai vapaaehtoistehtävissä, kuten myös Setan jäsenjärjestöissä. Setalla on ollut säätiönsä kautta ravintolatoimintaa vuosina 1984-2011.

Salakuvaus on tekona tuomittavaa. Seta pitää tärkeänä, että esiin tulleet epäillyt seksuaalirikoksista tutkitaan viipymättä ja tehokkaasti.

Setan nimen liittäminen tässä yhteydessä on kuitenkin omiaan lisäämään stigmaa ja ennakkoluuloja syrjittyä vähemmistöä, erityisesti sateenkaarimiehiä kohtaan. Myöskään rikostapauksista uutisoitaessa ei tule tuoda asiaankuulumattomasti esiin henkilön seksuaalista suuntautumista tai sukupuolta, mihin kytkeminen Setaan suoraan liitetään."

Oletan ja edellytän että seuraavalla kerralla kun joku ps-rivikuntapoliitikko perseilee jossain takahikiällä ja iltalehdet repivät siistä otsikoista miten PSVALTUUTETTU sejase perseili niin Seta rientää puolustamaan perussuomalaisia ettei poliittisen kytköksen nostaminen perseilyuutisiin ole oikein.

Pidättelen oikein henkeäni että näin tapahtuu.

*fffffffpppmmmhhh*

Twitterissä löydettiin henkilö joka sopisi tuntomerkkeihin. https://twitter.com/Alastontotuus/status/1661460452826574849

trackpic ja jockpic, ei voi olla sattumaa.

Sehän se on ihan selvästi.

Mä en ymmärrä miten tämän tapauksen perusteella täällä ollaan valmiita lynkkaamaan kaikki seksuaalivähemmistöjen edustajat?

Jokaisessa vähemmistössä on jos jonkinlaista hiipparia eikä yksi mätä omena pilaa koko koria.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Setan aktiivi eikä toimi Setassa. katsokaa Setan fb-postaus aiheesta.

Mitä muuta ne sanoisi??

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miten tämän tapauksen perusteella täällä ollaan valmiita lynkkaamaan kaikki seksuaalivähemmistöjen edustajat?

Jokaisessa vähemmistössä on jos jonkinlaista hiipparia eikä yksi mätä omena pilaa koko koria.

Onko nyt kaikki muka lynkattu? Höpsistä. Pervot ainoastaan ja ne ansaitsee sen. Pedot irti lapsista.

Ei leimata  kaikkia, mutta vähemistöissä on noin 10%- 15%  jotka on pervoja ( sm touhua , fetisseä ja rinnat paljaina pride kuluuessa jne. )  Osa  salakuuvia  , qruisailee puistoissa, jossa perheet ja  käy piknikillä.

Tarkoittaa että  vähemistöissä on on 10-15% , jotka eivät ymärrä missä kulkee hyvien maun ja lain raja. 

loput ovat varmasti ihan harmittomia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miten tämän tapauksen perusteella täällä ollaan valmiita lynkkaamaan kaikki seksuaalivähemmistöjen edustajat?

Jokaisessa vähemmistössä on jos jonkinlaista hiipparia eikä yksi mätä omena pilaa koko koria.

Onko nyt kaikki muka lynkattu? Höpsistä. Pervot ainoastaan ja ne ansaitsee sen. Pedot irti lapsista.

Oletko ees lukenut tätä ketjua :D etusivulla heti alkaa setan ja sateenkaarikansan haukkuminen tämän keissin varjolla.

Vierailija kirjoitti:

Ei leimata  kaikkia, mutta vähemistöissä on noin 10%- 15%  jotka on pervoja ( sm touhua , fetisseä ja rinnat paljaina pride kuluuessa jne. )  Osa  salakuuvia  , qruisailee puistoissa, jossa perheet ja  käy piknikillä.

Tarkoittaa että  vähemistöissä on on 10-15% , jotka eivät ymärrä missä kulkee hyvien maun ja lain raja. 

loput ovat varmasti ihan harmittomia. 

No olipas taas paksua. Esimerkiksi isorintaisista naisista pitäminen on fetissi, mutta se on kulttuurisesti hyväksytty. Esimerkiksi jostain kengistä innostuminen ei sitten niinkään. S&M touhuja on jo ihan se, että innostuu 50 Shades of Greyn tietyistä kohtauksista,mutta oletettavasti tarkoitat jotain rankempaa settiä.

tässä hyvä vastaus, jonka voi yleistää miksi vähemistön tekemistä rikoksia ei pidä lakaista maton alle. 

( vaikka hön puhuu  liittyen terrorismiin, voimme liittää tämän tähänkin tapaukseen)

bravo Birgitte Gabriel ! mikä älykäs vastaus

Vierailija kirjoitti:

tässä hyvä vastaus, jonka voi yleistää miksi vähemistön tekemistä rikoksia ei pidä lakaista maton alle. 

( vaikka hön puhuu  liittyen terrorismiin, voimme liittää tämän tähänkin tapaukseen)

bravo Birgitte Gabriel ! mikä älykäs vastaus

Juu, oli asiaa.

Tosin keskitysleireillä ei kyllä todellakaan kuollut 14 miljoonaa. En tiedä mistä hän tuollaisen luvun veti.

eikö 14 miloonaa, ollut eri leireillä, eri maissa yhteesä vuosien saatossa. arvoiden mukaan ?

Auswitchilla, luku on eri.