Uusi Hirttämättömät -elokuva: "Vuosituhannen huonoin"
Ei mene hyvin Aku Hirviniemellä ja kumppaneilla... Leffastahan karsittiin intiaanit pois wokesyistä...
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/46f515dd-b9f0-4638-84a4-67b79e9…
Kommentit (58)
Mä meen tänään katsomaan tuon.
Vaikuttaa niin tyhmältä elokuvalta, että pakko on mun nähdä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jutun lukemalla selviää hyvin nopeasti, että elokuvan huonoudella on 0% tekemistä sen kanssa, että intiaanit on jätetty pois ja 100% tekemistä sen kanssa, että kaikki elementit käsikirjoituksesta ja näyttelemisestä lähtien on kasa paskaa.
Kun intia*ni jätetään pois ja korvataan neek*rillä, niin minun mielestäni elokuva huononee huomattavasti!
Mitä teillä alapeukuttajilla on intia*neja vastaan?
Oletteko te neek*reitä?
Sama kuin kyselisi, että "mitä teillä on rasismia vastaan?"
Urpo.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokettamalla ei mikään paremmaksi muutu.
Ehkä... jos Aku olisi korvattu pääroolistaan naisnäyttelijällä...?
Tai olisi esittänyt osan Marja Tyrninä, niin olisi ollut aktuellin keskustelun aihe heti näin Pride-aikoina.
Aku hirviniemi esittämässä marja tyrniä esittämässä vesku loiria esittämässä tyyneä (loirin "nais" hahmo). Siinä olisi ajankohtaisuus tosiaan pärähtänyt maksimiinsa jo tuolla roolituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jutun lukemalla selviää hyvin nopeasti, että elokuvan huonoudella on 0% tekemistä sen kanssa, että intiaanit on jätetty pois ja 100% tekemistä sen kanssa, että kaikki elementit käsikirjoituksesta ja näyttelemisestä lähtien on kasa paskaa.
Yksi elementti se tonton valkopesukin on. Kyseessähän on legendaarisen yksinäisen ratsastajan tunnettu apuri eikä mikään speden hihastaan ravistama elementti. Jos esim. tekisit leffaa geronimosta (apassi) ja pistäisit pääosaan jonkun aku hirviniemen niin luuletko ettei asiasta nousisi muualla meteliä? Nythän ne pisti jonkun suomalaisnäyttelijän osaan joka ei tosiaankaan ole suomalaiselle tarkoitettu.
Kukas sitä Tontoa alkupeäräisessä Hirttämättömissä esitti? Ettei vaan olisi ollut Simo Salminen, miehen hauskimpia rooleja.. Vitsin ydin on tässä se, että Spede ja kumpp. teki paskaa fiksusti ja hauskalla tavalla, koska heillä oli älyä siihen. Nämä uusintaversiota tekevät vajaaladatut vetävät perinteistä kainalopieru-huumoria täysin aivoitta, ja siksi elokuva synnyttää pelkkää myötähäpeää ja inhotusta. Spede, Ploiri, Simo jne. olivat aikakauden staroja, nämä ovat mitä lie hinttarirunkkareita, joille pikkuruisessa suomessa saavutettu mitätön menestys on noussut ureana korvien väliin..
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jutun lukemalla selviää hyvin nopeasti, että elokuvan huonoudella on 0% tekemistä sen kanssa, että intiaanit on jätetty pois ja 100% tekemistä sen kanssa, että kaikki elementit käsikirjoituksesta ja näyttelemisestä lähtien on kasa paskaa.
Yksi elementti se tonton valkopesukin on. Kyseessähän on legendaarisen yksinäisen ratsastajan tunnettu apuri eikä mikään speden hihastaan ravistama elementti. Jos esim. tekisit leffaa geronimosta (apassi) ja pistäisit pääosaan jonkun aku hirviniemen niin luuletko ettei asiasta nousisi muualla meteliä? Nythän ne pisti jonkun suomalaisnäyttelijän osaan joka ei tosiaankaan ole suomalaiselle tarkoitettu.
Kukas sitä Tontoa alkupeäräisessä Hirttämättömissä esitti? Ettei vaan olisi ollut Simo Salminen, miehen hauskimpia rooleja.. Vitsin ydin on tässä se, että Spede ja kumpp. teki paskaa fiksusti ja hauskalla tavalla, koska heillä oli älyä siihen. Nämä uusintaversiota tekevät vajaaladatut vetävät perinteistä kainalopieru-huumoria täysin aivoitta, ja siksi elokuva synnyttää pelkkää myötähäpeää ja inhotusta. Spede, Ploiri, Simo jne. olivat aikakauden staroja, nämä ovat mitä lie hinttarirunkkareita, joille pikkuruisessa suomessa saavutettu mitätön menestys on noussut ureana korvien väliin..
Spedeköhän se sanoi että hauskuuttaminen se vasta kovaa työtä onkin. Siitä ei synny naurettavaa elokuvaa että mennään vain pelleilemään jotain omaa hauskaa kameran eteen.
Vierailija kirjoitti:
Ja jutun lukemalla selviää hyvin nopeasti, että elokuvan huonoudella on 0% tekemistä sen kanssa, että intiaanit on jätetty pois ja 100% tekemistä sen kanssa, että kaikki elementit käsikirjoituksesta ja näyttelemisestä lähtien on kasa paskaa.
Kun intia*ni jätetään pois ja korvataan neek*rillä, niin minun mielestäni elokuva huononee huomattavasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jutun lukemalla selviää hyvin nopeasti, että elokuvan huonoudella on 0% tekemistä sen kanssa, että intiaanit on jätetty pois ja 100% tekemistä sen kanssa, että kaikki elementit käsikirjoituksesta ja näyttelemisestä lähtien on kasa paskaa.
Kun intia*ni jätetään pois ja korvataan neek*rillä, niin minun mielestäni elokuva huononee huomattavasti!
Mitä teillä alapeukuttajilla on intia*neja vastaan?
Oletteko te neek*reitä?
Sama kuin kyselisi, että "mitä teillä on rasismia vastaan?"
Urpo.
Terve, Urpo!
Miksi sinusta on ok syrjiä intiaaneja?
Näin vanhemmiten sitä uskoo leffa-arvosteluja. En katso edes päissäni.
Katsoin tuon uudemman Hirttämättömät ja olipa se tarkoituksenomaisesti niin typerä, kuin vaan voi olla ja hyvin kiusallisella tavalla.
Alkoi vähän puuduttavalta tuntua puolentunnin kohdalla. Mä pystyin nauttia elokuvan parissa, kun suhtauduin huumorilla siihen kiusallisuuteen.
Tämän elokuvan olisi pitänyt saada ylistystä arvostelijoilta, kun oli niin taiteellista typerän huumorin käyttöä.
Osaan kuvitella niin helposti, että suurimmalle osalle katsojista tämä on täyttä pashkaa.
Riihimäen viihdemafialla (Hirviniemi, Kataja ja Niina Lahtinen kavereineen ja tuttuineen) on varmaan ollut hauskaa tuota tehdessä. Onkohan Elokuvasäätiökin antanut taloudellista tukea?
Vierailija kirjoitti:
Riihimäen viihdemafialla (Hirviniemi, Kataja ja Niina Lahtinen kavereineen ja tuttuineen) on varmaan ollut hauskaa tuota tehdessä. Onkohan Elokuvasäätiökin antanut taloudellista tukea?
Mä en nähnyt Niina Lahtista tuossa elokuvassa ja Janne Katajalla oli hyvin pieni rooli.
Sponsorit näkee sen leffan julisteesta.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon uudemman Hirttämättömät ja olipa se tarkoituksenomaisesti niin typerä, kuin vaan voi olla ja hyvin kiusallisella tavalla.
Alkoi vähän puuduttavalta tuntua puolentunnin kohdalla. Mä pystyin nauttia elokuvan parissa, kun suhtauduin huumorilla siihen kiusallisuuteen.Tämän elokuvan olisi pitänyt saada ylistystä arvostelijoilta, kun oli niin taiteellista typerän huumorin käyttöä.
Osaan kuvitella niin helposti, että suurimmalle osalle katsojista tämä on täyttä pashkaa.
Älä helvetissä, kävit ihan katsomassa tuon?!
Lapsena Tartzan elokuvat tuli useasti telkkarista ja muuttuneet ilmeisesti jo kielletyksi jo tänäpäivänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon uudemman Hirttämättömät ja olipa se tarkoituksenomaisesti niin typerä, kuin vaan voi olla ja hyvin kiusallisella tavalla.
Alkoi vähän puuduttavalta tuntua puolentunnin kohdalla. Mä pystyin nauttia elokuvan parissa, kun suhtauduin huumorilla siihen kiusallisuuteen.Tämän elokuvan olisi pitänyt saada ylistystä arvostelijoilta, kun oli niin taiteellista typerän huumorin käyttöä.
Osaan kuvitella niin helposti, että suurimmalle osalle katsojista tämä on täyttä pashkaa.
Älä helvetissä, kävit ihan katsomassa tuon?!
Kyllä ja pashkempiakin elokuvia olen nähnyt.
Mä en pihistele elokuvien katseluista ja mahdollisimman laajaa elokuva kirjoa haluan nähdä. Tämä elokuva oli mukavaa vaihtelua mitä olen tottunut katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja jutun lukemalla selviää hyvin nopeasti, että elokuvan huonoudella on 0% tekemistä sen kanssa, että intiaanit on jätetty pois ja 100% tekemistä sen kanssa, että kaikki elementit käsikirjoituksesta ja näyttelemisestä lähtien on kasa paskaa.
Inkkaritkin jätettiin veks sen takia, että ei naulattais ton enempää mitä nyt saa niskaan.
Nöököri sinne oli kuitenkin pakko saada.
En kertakaikkiaan voi käsittää tämän elokuvan tekemisen motiivia.
Alkup. Speden kuvan ymmärrän, lännenelokuvat olivat tuolloin kova juttu ja Spede teki aiheesta pöhköhuumoriparodian.
Vierailija kirjoitti:
Lapsena Tartzan elokuvat tuli useasti telkkarista ja muuttuneet ilmeisesti jo kielletyksi jo tänäpäivänä?
Mitäpä veikkaat? Vihervassun lemmikkiä syötetään krotiileille ja syöstään alas kallionkuvetta...
Ensimmäinenkin versio oli täyttä kuraa joten mitä ne muka toiselta odotti?