Kun te naiset aina etsitte sitä laatikkoleukaa ja tavallinen mies ei missään nimessä kelpaa niin mul on teille uutisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Njaa, ainakin Tinderissä monella naisella lukee ihan suoraan profiilissä että "ihan hyvä ei riitä" pitää olla jotain todella speciaalia että ne jalat lähtee alta ja kemiat poksahtelee eli toisin sanoen pitää olla se alfa jolla on eri nainen joka viikonpäivälle

Siis miten joku voi nähdä vääränä sen, että haluaa kumppanin joka on enemmän kuin "ihan hyvä". Sellaisen kumppanin jota rakastaa, arvostaa ja haluaa? Haluaisitko oikeasti olla puolisollesi "ihan hyvä, kun en sitä Alfaa nyt saanut", luuletko että niin saa kestävän, toimivan parisuhteen?

Ja ei, parisuhteeseen ei haluta miestä jolla on nainen joka sormelle, ne kelpaa huviksi sitä spesiaalityyppiä odotellessa.

Miesten itsensä mielestä hyvä mies on mies, joka käy suihkussa, töissä, käyttää deodoranttia, eikä lyö naista. On top 10 mies, jonka pitäisi kelvata naiselle, kuin naiselle. Jos nainen haluaa jotain muuta, on nainen kranttu ja hypergaminen. Mies saa puolestaan vaatia naiselta mitä vaan, ulkonäkövaatimuksia. Se on miesten mielestä vain biologiaa.

Ehei, tavalliselle miehelle on kyllä tehty monesti selväksi ettei kelpaa kenellekään ja on säälittävä incel. Ei tule miehille yllätyksenä.

Kysyn jälleen kerran: Uskotko siis, että kaikilla meillä ketjun parisuhteessa olevilla naisilla on puolisonamme gigaleukainen lentäjäkirurgi? Vastaisitko rehellisesti`?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No me äidit näitää luusereita kasvatetaan. Tehkää palvelus kaikille naisille ja korjatkaa niitä poikienne aivopieruja ja harhaluuloja. Olen minäkin joutunut monesti sanomaan että sinulla ei ole mitään koska olet laiska, aina löytyy tekosyy kaikkeen ja ei ole lupa 18 ikävuoden jälkeen käyttää lapsuutta syynä perseilyyn. Tulen terapiaan jos mukaan tarvitaan, mutta kaikki mitä elämässi tapahtuu on VAIN JA YKSIN SINUN OMA VIKA.

Pojat mallioppivat isiltään. Miksi syytät miesten toilailuista ja ajatusvääristymistä naisia?

Palstan mukaan naiset kasvattavat lapset ja mies häipyy syötyään vanukkaat

Eli pojat oppivat isiltään itsekkään vastuunpakoilijan mallin.

Pojat oppiva äidiltään uhriutuvan itkunaisen mallin ja luulevat että kaikki naiset ovat samanlaisia

Eli siksi suomalaisilla miehillä on maha ja tissit?

Vierailija kirjoitti:

Saanko itkunauraa? Viime vuosien suurimmat ja ainoat julkkisihastukseni ovat olleet Zelenakyi ja Jere Pöyhönen.

Siinä sulle tavallisen kolmikymppisen suomalaisen miesmakua.

Ruudun takaa on helppo ihastua, mutta mites sitten kun se kengät jalassa 160 cm pitkä mies onkin siinä vieressä? Kestääkö ihastuksesi vielä silloinkin kun muiden naisten arvioiva katse hakeutuu teihin?

Todennäköisesti ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on tinderissä. Ja niillä on nainen joka sormelle. Ja niiden takia tälläkin foorumilla itketään että miehet on sikoja jotka eivät halua naiselta muuta kuin seksiä eivätkä osaa sitoutua jne jne jne. Täysin keskinkertaiset naiset kuvittelevat olevansa näiden geneettisten valioyksilömiesten tasolla kun saavat niiltä seksiä. Luulevat olevansa tarpeeksi hyviä heidän tyttöystävikseen. Mutta nämä panomiehet vain panevat minkä kerkeävät ja rohmuavat itselleen niin monia naisia, että tavikselle ei riitä edes yhtä.

Ja palstan työttömät, hintelät ja kynäniskaiset incelit kuvittelevat hakevansa Japanista itselleen jonkun kuvankauniin animetytön vaimoksi 😂😂😂

Nyt kun otit asian puheeksi, niin minä itse asiassa hain. Kaunis ja isot tiissit, älykäs ja varakkaasta perheestä. Herättää miesten keskuudessa kateutta ja naisten keskuudessa vihaa.

:DDDD Viimeinen lause tiivistää näiden miesten voimafantasioiden ytimen

Heh vaan, yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä suomalaisten naisten avoimesti osoittama viha on silloin kun tavallinen suomimies ilmaantuu paikalle ulkomaalaisen kaunottaren kanssa. Jokin siinä triggeröii aivan mielettömästi. Toiset miehet taas myöntävät avoimesti, että tilanne on kadehdittava. Esimerkiksi entinen työkaverini puhui aina siitä, että minulla on edustusvaimo.

Millä lailla edustusvaimoksi kutsuminen on vihaa? Te miehethän h*rittelette kaikkia naisia, pihtarih*ra-termi on suomalainen spesialiteetti. Vain Suomessa voi olla h*ra, vaikkei seksiä harrasta.

Luetun ymmärtäminen ei liene vahvin lajisi?

Oletkohan tulkinnut työkaverisi (ilmeisesti sitten mies) väärin? Edustusvaimohan ei ole Suomessa kovin positiivissävyinen ilmaisu, muttei se haukkumistakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Njaa, ainakin Tinderissä monella naisella lukee ihan suoraan profiilissä että "ihan hyvä ei riitä" pitää olla jotain todella speciaalia että ne jalat lähtee alta ja kemiat poksahtelee eli toisin sanoen pitää olla se alfa jolla on eri nainen joka viikonpäivälle

Siis miten joku voi nähdä vääränä sen, että haluaa kumppanin joka on enemmän kuin "ihan hyvä". Sellaisen kumppanin jota rakastaa, arvostaa ja haluaa? Haluaisitko oikeasti olla puolisollesi "ihan hyvä, kun en sitä Alfaa nyt saanut", luuletko että niin saa kestävän, toimivan parisuhteen?

Ja ei, parisuhteeseen ei haluta miestä jolla on nainen joka sormelle, ne kelpaa huviksi sitä spesiaalityyppiä odotellessa.

Miesten itsensä mielestä hyvä mies on mies, joka käy suihkussa, töissä, käyttää deodoranttia, eikä lyö naista. On top 10 mies, jonka pitäisi kelvata naiselle, kuin naiselle. Jos nainen haluaa jotain muuta, on nainen kranttu ja hypergaminen. Mies saa puolestaan vaatia naiselta mitä vaan, ulkonäkövaatimuksia. Se on miesten mielestä vain biologiaa.

Ehei, tavalliselle miehelle on kyllä tehty monesti selväksi ettei kelpaa kenellekään ja on säälittävä incel. Ei tule miehille yllätyksenä.

Siis sinulle on tehty

Sinä et ole tavallinen mies. Olet valittava ja syrjäytynyt incel- ätmi.

Tavallinen mies saa parisuhteen tavallisen naisen kanssa.

Myös sinä, eli syrjäytynyt, valittava syrjäytynyt incel- ätmi saat parisuhteen- valittavan, syrjäytyneen incel- ätnin kanssa.

Alkoiko palsta ennustajan työvuoro vai kiukuttaako?

Höpö höpö, onhan tuo aika selkeää että jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. Pätee myös parisuhteessa, aika usein kumppani löytyy samantasoisesta elämänpiiristä. Liian isot eroavaisuudet ei yhdistä. 

Olisi aika epätavallista että normaali työssäkäyvä itsestään hyvää huolta pitävä (mahdollisesti jopa urheilullinen ja hoikka) nainen ottaisi riesakseen syrjäytyneen, vetelän, nalkuttavan ja kunnianhimottoman elämäntapaincelin. Mitä hän saisi siitä? Tuskin edes valmista ruokaa työpäivän päätteeksi, hyvästä seksistä ja kumppanuudesta puhumattakaan!!

Kannattaa ensin käydä suihkussa ja katsoa peiliin hyvät incelit! Tarttis varmaan tehdä jotain??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on tinderissä. Ja niillä on nainen joka sormelle. Ja niiden takia tälläkin foorumilla itketään että miehet on sikoja jotka eivät halua naiselta muuta kuin seksiä eivätkä osaa sitoutua jne jne jne. Täysin keskinkertaiset naiset kuvittelevat olevansa näiden geneettisten valioyksilömiesten tasolla kun saavat niiltä seksiä. Luulevat olevansa tarpeeksi hyviä heidän tyttöystävikseen. Mutta nämä panomiehet vain panevat minkä kerkeävät ja rohmuavat itselleen niin monia naisia, että tavikselle ei riitä edes yhtä.

Ja palstan työttömät, hintelät ja kynäniskaiset incelit kuvittelevat hakevansa Japanista itselleen jonkun kuvankauniin animetytön vaimoksi 😂😂😂

Nyt kun otit asian puheeksi, niin minä itse asiassa hain. Kaunis ja isot tiissit, älykäs ja varakkaasta perheestä. Herättää miesten keskuudessa kateutta ja naisten keskuudessa vihaa.

:DDDD Viimeinen lause tiivistää näiden miesten voimafantasioiden ytimen

Heh vaan, yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä suomalaisten naisten avoimesti osoittama viha on silloin kun tavallinen suomimies ilmaantuu paikalle ulkomaalaisen kaunottaren kanssa. Jokin siinä triggeröii aivan mielettömästi. Toiset miehet taas myöntävät avoimesti, että tilanne on kadehdittava. Esimerkiksi entinen työkaverini puhui aina siitä, että minulla on edustusvaimo.

Millä lailla edustusvaimoksi kutsuminen on vihaa? Te miehethän h*rittelette kaikkia naisia, pihtarih*ra-termi on suomalainen spesialiteetti. Vain Suomessa voi olla h*ra, vaikkei seksiä harrasta.

Luetun ymmärtäminen ei liene vahvin lajisi?

Oletkohan tulkinnut työkaverisi (ilmeisesti sitten mies) väärin? Edustusvaimohan ei ole Suomessa kovin positiivissävyinen ilmaisu, muttei se haukkumistakaan ole.

Ihan oikeasti, yritä edes ymmärtää lukemaasi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Njaa, ainakin Tinderissä monella naisella lukee ihan suoraan profiilissä että "ihan hyvä ei riitä" pitää olla jotain todella speciaalia että ne jalat lähtee alta ja kemiat poksahtelee eli toisin sanoen pitää olla se alfa jolla on eri nainen joka viikonpäivälle

Siis miten joku voi nähdä vääränä sen, että haluaa kumppanin joka on enemmän kuin "ihan hyvä". Sellaisen kumppanin jota rakastaa, arvostaa ja haluaa? Haluaisitko oikeasti olla puolisollesi "ihan hyvä, kun en sitä Alfaa nyt saanut", luuletko että niin saa kestävän, toimivan parisuhteen?

Ja ei, parisuhteeseen ei haluta miestä jolla on nainen joka sormelle, ne kelpaa huviksi sitä spesiaalityyppiä odotellessa.

Miesten itsensä mielestä hyvä mies on mies, joka käy suihkussa, töissä, käyttää deodoranttia, eikä lyö naista. On top 10 mies, jonka pitäisi kelvata naiselle, kuin naiselle. Jos nainen haluaa jotain muuta, on nainen kranttu ja hypergaminen. Mies saa puolestaan vaatia naiselta mitä vaan, ulkonäkövaatimuksia. Se on miesten mielestä vain biologiaa.

Ehei, tavalliselle miehelle on kyllä tehty monesti selväksi ettei kelpaa kenellekään ja on säälittävä incel. Ei tule miehille yllätyksenä.

Kysyn jälleen kerran: Uskotko siis, että kaikilla meillä ketjun parisuhteessa olevilla naisilla on puolisonamme gigaleukainen lentäjäkirurgi? Vastaisitko rehellisesti`?

Ei tietenkään ole. Jos tavisnainen haluaa perheen ja lapsia, niin aika moni joutuu tyytymään miesten lailla.  Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että päiväunissa ne pitkät, komet, tummat hurmurit pitää hyvänä, ja sellaisen miehen matkaan nainen lähtisi hetkeäkään miettimättä jos mahdollisuus tulisi.

-- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on tinderissä. Ja niillä on nainen joka sormelle. Ja niiden takia tälläkin foorumilla itketään että miehet on sikoja jotka eivät halua naiselta muuta kuin seksiä eivätkä osaa sitoutua jne jne jne. Täysin keskinkertaiset naiset kuvittelevat olevansa näiden geneettisten valioyksilömiesten tasolla kun saavat niiltä seksiä. Luulevat olevansa tarpeeksi hyviä heidän tyttöystävikseen. Mutta nämä panomiehet vain panevat minkä kerkeävät ja rohmuavat itselleen niin monia naisia, että tavikselle ei riitä edes yhtä.

Ja palstan työttömät, hintelät ja kynäniskaiset incelit kuvittelevat hakevansa Japanista itselleen jonkun kuvankauniin animetytön vaimoksi 😂😂😂

Nyt kun otit asian puheeksi, niin minä itse asiassa hain. Kaunis ja isot tiissit, älykäs ja varakkaasta perheestä. Herättää miesten keskuudessa kateutta ja naisten keskuudessa vihaa.

:DDDD Viimeinen lause tiivistää näiden miesten voimafantasioiden ytimen

Heh vaan, yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä suomalaisten naisten avoimesti osoittama viha on silloin kun tavallinen suomimies ilmaantuu paikalle ulkomaalaisen kaunottaren kanssa. Jokin siinä triggeröii aivan mielettömästi. Toiset miehet taas myöntävät avoimesti, että tilanne on kadehdittava. Esimerkiksi entinen työkaverini puhui aina siitä, että minulla on edustusvaimo.

Millä lailla edustusvaimoksi kutsuminen on vihaa? Te miehethän h*rittelette kaikkia naisia, pihtarih*ra-termi on suomalainen spesialiteetti. Vain Suomessa voi olla h*ra, vaikkei seksiä harrasta.

Miten tämänkin tekstin voi lukea noin päin helvettiä? Ihan oikeasti nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No me äidit näitää luusereita kasvatetaan. Tehkää palvelus kaikille naisille ja korjatkaa niitä poikienne aivopieruja ja harhaluuloja. Olen minäkin joutunut monesti sanomaan että sinulla ei ole mitään koska olet laiska, aina löytyy tekosyy kaikkeen ja ei ole lupa 18 ikävuoden jälkeen käyttää lapsuutta syynä perseilyyn. Tulen terapiaan jos mukaan tarvitaan, mutta kaikki mitä elämässi tapahtuu on VAIN JA YKSIN SINUN OMA VIKA.

Pojat mallioppivat isiltään. Miksi syytät miesten toilailuista ja ajatusvääristymistä naisia?

Palstan mukaan naiset kasvattavat lapset ja mies häipyy syötyään vanukkaat

Eli pojat oppivat isiltään itsekkään vastuunpakoilijan mallin.

Pojat oppiva äidiltään uhriutuvan itkunaisen mallin ja luulevat että kaikki naiset ovat samanlaisia

Nainenhan reippaana hoitaa lapset ja heidän elatuksen. Lasten isä uhriutuu tuopin ääressä kapakassa.

LOL palstan uhriutuva "minä aina teen" narratiivi jatkuu. Uskotteko itse näihin vai heititkö ihan vitsillä?

No, mitä se mies sitten tekee, jos on kertomasi mukaan lähtenyt vanukkaat rohmuttuaan? Pakkohan sen naisen silloin on lapset ja heidän elatus hoitaa, mutta onneksi se on usein helpompaa ja hauskempaa ilman miestä.

Uhriudu sinä vaan miesten puolesta.

Minä olen huomannut miehenä sen että miehen koulutustaso merkkaa naisille tosi paljon.

Nainen kysyy yleensä deittisovelluksissa mitä työtä teet... Siihen kun vastaan mitä työtä teen niin homma lopahtaa siihen... Olen itse siis amis ja teen duunarin työtä.

Käytännössä kaikki minua korkeammin kouluttautuneet naiset eivät oikein syty minusta kun taas ne naiset joilla korkeintaan sama koulutustaso kuin minulla niin ne ei minua karta.

Itselleni on ihan sama mikä koulutustaso naisella on mutta naisilla näin ei tunnu olevan vaan heidän mielestään miehellä pitää olla vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Njaa, ainakin Tinderissä monella naisella lukee ihan suoraan profiilissä että "ihan hyvä ei riitä" pitää olla jotain todella speciaalia että ne jalat lähtee alta ja kemiat poksahtelee eli toisin sanoen pitää olla se alfa jolla on eri nainen joka viikonpäivälle

Siis miten joku voi nähdä vääränä sen, että haluaa kumppanin joka on enemmän kuin "ihan hyvä". Sellaisen kumppanin jota rakastaa, arvostaa ja haluaa? Haluaisitko oikeasti olla puolisollesi "ihan hyvä, kun en sitä Alfaa nyt saanut", luuletko että niin saa kestävän, toimivan parisuhteen?

Ja ei, parisuhteeseen ei haluta miestä jolla on nainen joka sormelle, ne kelpaa huviksi sitä spesiaalityyppiä odotellessa.

Miesten itsensä mielestä hyvä mies on mies, joka käy suihkussa, töissä, käyttää deodoranttia, eikä lyö naista. On top 10 mies, jonka pitäisi kelvata naiselle, kuin naiselle. Jos nainen haluaa jotain muuta, on nainen kranttu ja hypergaminen. Mies saa puolestaan vaatia naiselta mitä vaan, ulkonäkövaatimuksia. Se on miesten mielestä vain biologiaa.

Ehei, tavalliselle miehelle on kyllä tehty monesti selväksi ettei kelpaa kenellekään ja on säälittävä incel. Ei tule miehille yllätyksenä.

Siis sinulle on tehty

Sinä et ole tavallinen mies. Olet valittava ja syrjäytynyt incel- ätmi.

Tavallinen mies saa parisuhteen tavallisen naisen kanssa.

Myös sinä, eli syrjäytynyt, valittava syrjäytynyt incel- ätmi saat parisuhteen- valittavan, syrjäytyneen incel- ätnin kanssa.

Alkoiko palsta ennustajan työvuoro vai kiukuttaako?

Eli osui ja upposi🤣😘

Internet keskustelun voittajaksi julistautuja saapui paikalle. Pari hymiötä vielä perään niin topakka viesti on valmis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Njaa, ainakin Tinderissä monella naisella lukee ihan suoraan profiilissä että "ihan hyvä ei riitä" pitää olla jotain todella speciaalia että ne jalat lähtee alta ja kemiat poksahtelee eli toisin sanoen pitää olla se alfa jolla on eri nainen joka viikonpäivälle

Siis miten joku voi nähdä vääränä sen, että haluaa kumppanin joka on enemmän kuin "ihan hyvä". Sellaisen kumppanin jota rakastaa, arvostaa ja haluaa? Haluaisitko oikeasti olla puolisollesi "ihan hyvä, kun en sitä Alfaa nyt saanut", luuletko että niin saa kestävän, toimivan parisuhteen?

Ja ei, parisuhteeseen ei haluta miestä jolla on nainen joka sormelle, ne kelpaa huviksi sitä spesiaalityyppiä odotellessa.

Miesten itsensä mielestä hyvä mies on mies, joka käy suihkussa, töissä, käyttää deodoranttia, eikä lyö naista. On top 10 mies, jonka pitäisi kelvata naiselle, kuin naiselle. Jos nainen haluaa jotain muuta, on nainen kranttu ja hypergaminen. Mies saa puolestaan vaatia naiselta mitä vaan, ulkonäkövaatimuksia. Se on miesten mielestä vain biologiaa.

Ehei, tavalliselle miehelle on kyllä tehty monesti selväksi ettei kelpaa kenellekään ja on säälittävä incel. Ei tule miehille yllätyksenä.

Kysyn jälleen kerran: Uskotko siis, että kaikilla meillä ketjun parisuhteessa olevilla naisilla on puolisonamme gigaleukainen lentäjäkirurgi? Vastaisitko rehellisesti`?

Ei tietenkään ole. Jos tavisnainen haluaa perheen ja lapsia, niin aika moni joutuu tyytymään miesten lailla.  Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että päiväunissa ne pitkät, komet, tummat hurmurit pitää hyvänä, ja sellaisen miehen matkaan nainen lähtisi hetkeäkään miettimättä jos mahdollisuus tulisi.

-- eri

Eli tavallinen mies ei voi saada naista mutta oikeasti naiset perustavat perheitä ihan tavallisten miesten kanssa. MOT.

Olet kehittänyt itsellesi sellaisen vankilan, ettet voi koskaan tulla onnelliseksi. Jos et saa naista, olet onneton. Jos saat, olet onneton koska ajattelet, että sinuun vain tyydyttiin ja hän lähtee heti, kun joku pitempi ja tummempi mies vähän vikittelee. Ja kaiken tuon olet luonut ihan omassa päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen huomannut miehenä sen että miehen koulutustaso merkkaa naisille tosi paljon.

Nainen kysyy yleensä deittisovelluksissa mitä työtä teet... Siihen kun vastaan mitä työtä teen niin homma lopahtaa siihen... Olen itse siis amis ja teen duunarin työtä.

Käytännössä kaikki minua korkeammin kouluttautuneet naiset eivät oikein syty minusta kun taas ne naiset joilla korkeintaan sama koulutustaso kuin minulla niin ne ei minua karta.

Itselleni on ihan sama mikä koulutustaso naisella on mutta naisilla näin ei tunnu olevan vaan heidän mielestään miehellä pitää olla vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään?

Naiset tutkitusti pariutuu ylöspäin ja miehet alaspäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli osui ja upposi🤣😘

Internet keskustelun voittajaksi julistautuja saapui paikalle. Pari hymiötä vielä perään niin topakka viesti on valmis.

Tämän palstan vakio kauraa, luetaan rivienvälistä asioita joita siellä ei ole, ei ymmärretä lukemaansa ja logiikka lentää huis helvettiin heti etusivulla. Tervetuloa!

Kummalliseksi on mennyt meininki nykyisin parinmuodostuksessa.Onneksi sentään normiaivoiset naiset löytävät sopivan miehen ilman 100 kohtaista vaatimuslistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No me äidit näitää luusereita kasvatetaan. Tehkää palvelus kaikille naisille ja korjatkaa niitä poikienne aivopieruja ja harhaluuloja. Olen minäkin joutunut monesti sanomaan että sinulla ei ole mitään koska olet laiska, aina löytyy tekosyy kaikkeen ja ei ole lupa 18 ikävuoden jälkeen käyttää lapsuutta syynä perseilyyn. Tulen terapiaan jos mukaan tarvitaan, mutta kaikki mitä elämässi tapahtuu on VAIN JA YKSIN SINUN OMA VIKA.

Pojat mallioppivat isiltään. Miksi syytät miesten toilailuista ja ajatusvääristymistä naisia?

Palstan mukaan naiset kasvattavat lapset ja mies häipyy syötyään vanukkaat

Eli pojat oppivat isiltään itsekkään vastuunpakoilijan mallin.

Pojat oppiva äidiltään uhriutuvan itkunaisen mallin ja luulevat että kaikki naiset ovat samanlaisia

Nainenhan reippaana hoitaa lapset ja heidän elatuksen. Lasten isä uhriutuu tuopin ääressä kapakassa.

LOL palstan uhriutuva "minä aina teen" narratiivi jatkuu. Uskotteko itse näihin vai heititkö ihan vitsillä?

No, mitä se mies sitten tekee, jos on kertomasi mukaan lähtenyt vanukkaat rohmuttuaan? Pakkohan sen naisen silloin on lapset ja heidän elatus hoitaa, mutta onneksi se on usein helpompaa ja hauskempaa ilman miestä.

Uhriudu sinä vaan miesten puolesta.

Ennustatko viestien kirjoittajia anonyymillä palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on tinderissä. Ja niillä on nainen joka sormelle. Ja niiden takia tälläkin foorumilla itketään että miehet on sikoja jotka eivät halua naiselta muuta kuin seksiä eivätkä osaa sitoutua jne jne jne. Täysin keskinkertaiset naiset kuvittelevat olevansa näiden geneettisten valioyksilömiesten tasolla kun saavat niiltä seksiä. Luulevat olevansa tarpeeksi hyviä heidän tyttöystävikseen. Mutta nämä panomiehet vain panevat minkä kerkeävät ja rohmuavat itselleen niin monia naisia, että tavikselle ei riitä edes yhtä.

Ja palstan työttömät, hintelät ja kynäniskaiset incelit kuvittelevat hakevansa Japanista itselleen jonkun kuvankauniin animetytön vaimoksi 😂😂😂

Nyt kun otit asian puheeksi, niin minä itse asiassa hain. Kaunis ja isot tiissit, älykäs ja varakkaasta perheestä. Herättää miesten keskuudessa kateutta ja naisten keskuudessa vihaa.

:DDDD Viimeinen lause tiivistää näiden miesten voimafantasioiden ytimen

Heh vaan, yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä suomalaisten naisten avoimesti osoittama viha on silloin kun tavallinen suomimies ilmaantuu paikalle ulkomaalaisen kaunottaren kanssa. Jokin siinä triggeröii aivan mielettömästi. Toiset miehet taas myöntävät avoimesti, että tilanne on kadehdittava. Esimerkiksi entinen työkaverini puhui aina siitä, että minulla on edustusvaimo.

Millä lailla edustusvaimoksi kutsuminen on vihaa? Te miehethän h*rittelette kaikkia naisia, pihtarih*ra-termi on suomalainen spesialiteetti. Vain Suomessa voi olla h*ra, vaikkei seksiä harrasta.

Miten tämänkin tekstin voi lukea noin päin helvettiä? Ihan oikeasti nyt.

Luetun ymmärtäminen ei ole palstalla kovassa huudossa

Vierailija kirjoitti:

Minä olen huomannut miehenä sen että miehen koulutustaso merkkaa naisille tosi paljon.

Nainen kysyy yleensä deittisovelluksissa mitä työtä teet... Siihen kun vastaan mitä työtä teen niin homma lopahtaa siihen... Olen itse siis amis ja teen duunarin työtä.

Käytännössä kaikki minua korkeammin kouluttautuneet naiset eivät oikein syty minusta kun taas ne naiset joilla korkeintaan sama koulutustaso kuin minulla niin ne ei minua karta.

Itselleni on ihan sama mikä koulutustaso naisella on mutta naisilla näin ei tunnu olevan vaan heidän mielestään miehellä pitää olla vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään?

Onko tullut mieleen että tommoisissa deittisovelluksissa pyörii vain tietynlaiset ihmiset. Samanlaisia kai niissä pyörivät akateemiset miehetkin ovat, ei kelpaa se ja se, pitää olla isotissinen törröhuuli toimistorotta.

Ei kai tommoisissa deittisovelluksissa tavalliset maalaisjärkiset mukavat ihmiset pyöri, vain pinnalliset, narsistit, friikit ja saalistajat.

Mikset mene baariin, niin kuin normaalit ihmiset, sieltä niitä suhteita on ennenkin löydetty ihan livenä.

Jos suomimiehellä on päällisin puolin normaalinoloinen parisuhde ulkomaisen kaunottaren kanssa, niin eipä se herätä juuri mitään ajatuksia, onhan noita ulkomaalaisia puolisoita, esim. työkuvioissa tavattuja.

Mutta kun se suomi-thai pari on ainakin täällä pohjoisempana suomea aika säälittävä näky. Jätkä kulkee leuhkana metrin edellä ja oikein naamasta näkyy kuinka ylpeä se on siitä surkeannäköisestä, säähän nähden vähissä vaatteissa olevasta tytöstä, joka on todennäköisesti kielitaidoton ja täysin sen jätkän alamainen. Suomalainen nainen voi katsoa pahasti, koska tällaisesta pariskunnasta oikein huokuu, että rahalla se tyttö on saatu Suomeen ja tokihan se tyttö palvelee miestään kun mies kerran puoli sukua elättääkin. Mies tietenkin kiimoissaan luulee, että kyse on "thainaisten perhekeskeisyydestä ja miehen kunnioittamisesta". Oikeasti tyttö on valinnut kahden pahan väliltä sen pienemmän pahan eli suomiukon, kun toinen paha olisi ollut toivoton köyhyys kotimaassa. Tällöin voi tietenkin ajatella, että rakkaus on kuin onkin todellista, kyllä minäkin rakastaisin miestä, joka pelastaisi minut ja perheenikin. Mutta parisuhdehan se ei ole. Molemminpuolinen riippuvuus.

Ja kukin minun puolestani toki tyylillään, ei ole minulta pois nämä naimakaupat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen huomannut miehenä sen että miehen koulutustaso merkkaa naisille tosi paljon.

Nainen kysyy yleensä deittisovelluksissa mitä työtä teet... Siihen kun vastaan mitä työtä teen niin homma lopahtaa siihen... Olen itse siis amis ja teen duunarin työtä.

Käytännössä kaikki minua korkeammin kouluttautuneet naiset eivät oikein syty minusta kun taas ne naiset joilla korkeintaan sama koulutustaso kuin minulla niin ne ei minua karta.

Itselleni on ihan sama mikä koulutustaso naisella on mutta naisilla näin ei tunnu olevan vaan heidän mielestään miehellä pitää olla vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään?

Onko tullut mieleen että tommoisissa deittisovelluksissa pyörii vain tietynlaiset ihmiset. Samanlaisia kai niissä pyörivät akateemiset miehetkin ovat, ei kelpaa se ja se, pitää olla isotissinen törröhuuli toimistorotta.

Ei kai tommoisissa deittisovelluksissa tavalliset maalaisjärkiset mukavat ihmiset pyöri, vain pinnalliset, narsistit, friikit ja saalistajat.

Mikset mene baariin, niin kuin normaalit ihmiset, sieltä niitä suhteita on ennenkin löydetty ihan livenä.

"Korkeasti koulutetut miehet ovat harvoin sinkkuja. Mitä korkeammin koulutettu mies, sitä todennäköisemmin hän elää parisuhteessa ja hänellä on lapsia. Naisilla tilanne on toinen.

– Korkeasti koulutetut naiset ovat useammin yksin eläviä kuin matalammin koulutetut naiset. Sinkkumiehet ovat puolestaan keskimääräistä useammin matalasti koulutettuja, vahvistaa tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöntutkimuslaitokselta.

Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.

– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.

Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.

– Naiset miettivät myös, kuinka heidän ystävänsä suhteutuvat mieheen ja kuinka mies sopeutuu omaan ystäväpiiriin. Miehille puolestaan vaimon kaunis ulkomuoto voi tuoda sosiaalista arvostusta."