En tiennyt ennen tätä päivää, että päiväkodin tädit ovat yliopiston käyneitä
En olis kyllä uskonut :D
Kurahaalareiden pukemiseen ja pentujen komenteluun tarvitaan yliopistotutkinto. Eihän tässä mitään järkeä ole, rahat menee kankkulan kaivoon. Tässähän olisi hallitukselle säästövinkki.
Kommentit (46)
Luulin olevan lastenohjaajia. En ole erityisemmin kiinnittänyt asiaan huomiota, the more you know!
Tyhmyyttä on monenlaista. Onneksi ap viisastuu.
Kuule, ei se Maire tai Pirjo edelleenkään ole, vaan ovat lastenhoitajia (eli lähäreitä). Talossa/ryhmässä pitäisi olla yksi korkeakoulutettu, jotta hän huolehtisi, että varhaiskasvatussuunnitelma toteutuu.
Ei siellä ole kaikilla yliopisto vaatimusta. Ainoastaan opettajilla on.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikki. Ennen oli lastentarhaopettaja opisto. Eli se on opistotason tutkinto joka voi olla vanhemmilla tarhatädeillä.
Miksi alapeukku? Tämä on täyttä faktaa.
Voisitte lopettaa tädittelyn. Ammateilla on ihan oikeat nimetkin.
Ei se koulutus varmaan eronnut paljoa alemmasta yliopistotutkinnosta. Kysymyksessä sama työ kuitenkin.
Eihän varhaiskasvatuksen opettajat ole lapsiryhmän kanssa kuin tunnin aamulla, muuten ryhmästä huolehtivat lastenhoitajat. Vaka-opet tekevät vasuja, projekteja, kirjauksia lapsista jne., mutta eivät ole lasten kanssa.
Harva on. Ei ne yliopiston käyneet jää alalle. Meilläkin opettajien sijaisuuksia tekevät lastenhoitajat, koska päteviä ei saada.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, ei se Maire tai Pirjo edelleenkään ole, vaan ovat lastenhoitajia (eli lähäreitä). Talossa/ryhmässä pitäisi olla yksi korkeakoulutettu, jotta hän huolehtisi, että varhaiskasvatussuunnitelma toteutuu.
Varhaiskasvatussuunnitelma? Siis eihän muutaman vuoden ikäisille lapsille nyt kannata sen kummemmin opettaa mitään. Käsittääkseni päivänotijärjestelmä on sen takia olemassa, että lapsen voi säilöä siksi aikaa, kun äiti käy töissä.
Ap
Siskon pojan päiväkodissa yksi nuori ihan sekakäyttäjän näköinen nainen tuskin mitään korkeita kouluja käyny.
Päiväkodin tätikoulusta et ole kuullut?
Eikös se vanha lastentarhaopettajaopisto kestänyt 2 tai 3 vuotta ja opistotason kursseja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikki. Ennen oli lastentarhaopettaja opisto. Eli se on opistotason tutkinto joka voi olla vanhemmilla tarhatädeillä.
Miksi alapeukku? Tämä on täyttä faktaa.
Faktaa tai ei. Ainakin 45 vuotta on varhaiskasvatuksen opettajat olleet yliopisto koulutettuja.
Julkisesti tunnustat olevasi hieman tyhmä ja jakelet ohjeita hallitukselle. Hyvä, ei sulta ainakaan itsetuntoa puutu.
Vierailija kirjoitti:
Eihän varhaiskasvatuksen opettajat ole lapsiryhmän kanssa kuin tunnin aamulla, muuten ryhmästä huolehtivat lastenhoitajat. Vaka-opet tekevät vasuja, projekteja, kirjauksia lapsista jne., mutta eivät ole lasten kanssa.
Mä olen kokki, siivooja, teen lapsista kirjaukset päivittäin, teen lasten Vasut, olen lasten kanssa sen n9h/pv. Ei ole yliopistokoulusta, pelkkä amistutkinto ja sekin ihan toiselta alalta (pintakäsittely).
Työ on kuitenkin ihanaa ja leppoisaa, varsinkin nyt kun kesä taas kolkuttelee. Lapsetkin ovat niin kivoja. En vaihtaisi tätä työtä mihinkään.
T: pph 🤗
Ei mun tuttu kyllä mitään akateemista tutkintoa omaa kun aikanaan tuon opiston on käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se vanha lastentarhaopettajaopisto kestänyt 2 tai 3 vuotta ja opistotason kursseja?
Entinen opistotaso vastaa nykyistä ammattikorkeakoulua.
Ammattikorkeakoulu ei ole akateeminen korkeakoulu.
Ei ole kaikki. Ennen oli lastentarhaopettaja opisto. Eli se on opistotason tutkinto joka voi olla vanhemmilla tarhatädeillä.