Lue keskustelun säännöt.
Mies salakuvasi uimahallissa ja laittoi pornosivuille
23.05.2023 |
Kommentit (94)
Tässä siis media suojelee omiaa, koska ei paljasta kuvaajan nimeä. Sama homma oli aikoinaan sen raiskaajatoimittajankin kanssa. Nimi oli tiedossa ympäri nettiä, mutta media Helsingin Sanomat etunenässä suojeli sitä viimeiseen asti.
Sitten täysin yllättäen journalisti, mikä on lähinnä toimittajien oma ammattilehti, kirjoitti usean sivun paljastuskirjoitukjsen tyypistä. Olikohan jäänyt jäsenmaksu maksamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
---> Sehän ei ole päättynyt vielä, koska videot leviää edelleen! Eli tekoaika ei ole vanhentunut niin kauan kuin materiaalia jaetaan. 2 vuottaa alkaa rullata vasta siitä hetkestä lähtien kun levitys on päättynyt.
Asianomaisten kannattaisi ehdottomasti tehdä uudelleen rikosilmoitus, nostaa joukkokanne. Vedoten juuri siihen, että videoita jaetaan edelleen netissä eli teko ja sen seuraukset jatkuu. Ja vedota myös siihen, että osa uhreista sai tietää rikoksesta vasta sen jälkeem kun tutkinta oli lopetettu. Eihän tämä voi mennä niin, että tekijä jää rankaisematta.
Vierailija kirjoitti:
"HS:n tietojen mukaan poliisi sai epäillyn kuvaajan kiinni, mutta tutkinta ei vaikuta sen jälkeen juuri edenneen kahteen vuoteen. Rikosten syyteoikeus vanheni poliisin mukaan viimeistään viime kesänä."
Häh?!!
No yllätys, NOT.
Tekijä on 7-kymppinen pitkän linjan urheilukuvaaja eli juuri sitä ikäluokkaa, joka todennäköisesti tuntee erittäin hyvin kaikki samanikäiset, julkisuudestakin tutut urheilupomot. Urheilujohdon puolue on yleensä Kok, Liike Nyt tai Ps. Poliisijohdon puolue on yleensä Kok tai Ps. Hyvä veli -verkosti suojelee omiaan.
Joku esitti, että tekijä on vihervassari, koska on homo ja siksi media suojelee. Mutta pitää muistaa, että suurin osa urheiluihmisistä on arvoiltaan kokkareita/oikeistolaisia. Sekä poliisilla että urheilupohatoilla on motiivi suojella tekijää.
Media on kuitenkin nostanut juttua isosti esille sen sijaan, että olisi vain hyssytelty ja oltu kirjoittamatta aiheesta.
Tutkinnanjohtaja ei suostu kommentoimaan tätä tapausta medialle, miksei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma K. kirjoitti:
Olisin esitellyt paikkoja ja pyörähdellyt kameran edessä. Voisin vilauttaa etumusta ja simpukkaa
Voit säästää pyörähtelysi. Salakuvaajaa ja videoiden nettikatselijoita ei kiinnosta simpukat vaan merimakkarat.
Swoman kirjoitti:
Tässä siis media suojelee omiaa, koska ei paljasta kuvaajan nimeä. Sama homma oli aikoinaan sen raiskaajatoimittajankin kanssa. Nimi oli tiedossa ympäri nettiä, mutta media Helsingin Sanomat etunenässä suojeli sitä viimeiseen asti.
Sitten täysin yllättäen journalisti, mikä on lähinnä toimittajien oma ammattilehti, kirjoitti usean sivun paljastuskirjoitukjsen tyypistä. Olikohan jäänyt jäsenmaksu maksamatta?
Tuli tuosta median suojeluksesta mieleen eräs Ylen toimittaja joka närkästyi N sanan käytöstä mutta itse luukutti n- sanaa sisältää musiikka ilman ongelmaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekijön nimi pitää sadda julki, se on ainut rangaistus mikä toimii!
Nimiä kehiin !
Vierailija kirjoitti:
Tekijön nimi pitää sadda julki, se on ainut rangaistus mikä toimii!
Nimiä kehiin !
Aloitetaanko sinun nimestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, keskustelu loppui kuin seinään. Miksiköhän.
:D
Nimi on nyt 99% tiedossa. Etunimi alkaa O:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, keskustelu loppui kuin seinään. Miksiköhän.
:D
Varmaan koska aiheesta on jo ketju jossa Seta mainitaan otsikossa ja se on siksi houkuttelevampi "keskustelu"paikka kyseistä järjestöä vastustavalle.
Vierailija kirjoitti:
Nimi on nyt 99% tiedossa. Etunimi alkaa O:lla.
Jep. Nykyinen ig-tilikin (urheilukuvia) samantyylinen nimeltään kuin se jockpic eli eiköhän ole juurikin hän.
Olisin esitellyt paikkoja ja pyörähdellyt kameran edessä. Voisin vilauttaa etumusta ja simpukkaa