Mies salakuvasi uimahallissa ja laittoi pornosivuille
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekee tahallaan paljastelua
Naisten kyykkyvatkaus on enemmän kauhua kuin pornoa.
Saatat olla gay
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuvasi vain alastomia aikuisia miehiä. Sinänsä rikollista, mutta toisaalta ketään ei kiinnosta katsella niitä videoita.
"Yllättäen" ainut asiasta järkyttynyt oli nainen.
HS yritti tavoittaa salakuvauksen uhreja. Yhden uhrin puoliso puhui HS:lle ja kertoi olevansa tapauksesta järkyttynyt.
”Minusta on aivan sairasta, että tällainen tapaus ehtii vanhentua poliisin pöydälle ja syytettä ei ole nostettu. Monista videoista voi erottaa selvästi kasvot. Jos muutamissa videoissa näkyy jo kymmeniä ihmisiä, ei voi olla miettimättä, paljonko uhreja on yhteensä”, nainen sanoo.
Noin te sovinistit näette asian. Nainen "järkyttyy". Mies "vaatii oikeutta".
Eihän tuossa tapauksessa kukaan mies ole vaatinut oikeutta eikä mitään muutakaan. Miehet olivat uhreja, mutta kukaan mies ei vaadi mitään. Mikä siinä on sovinismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Minusta on aivan sairasta, että tällainen tapaus ehtii vanhentua poliisin pöydälle ja syytettä ei ole nostettu.”
Helsingin Poliisi on SAIRAS organisaatio ja on aika että nousemma kaadamme ja häpäisemme tämän mädän instituution, kaikki yhdessä!
Tuskin tuo rikos on kiireellisemmästä päästä tutkittavien listalla. Toiseksi vaikuttanee se, että kukaan uhri ei ole nostanut syytettä.
Sairaana pitäisin sitä, jos esim. raiskaus. pahoinpitely, tappo tai vaikkapa naisten salakuvaus vanhentuisi poliisin pöydälle
Niin, ei kukaan NAISuhri. Puolustelet läpimätää organisaatiota vaikka naisista kuvatuista videoisga olisi jo kauan aikaa sitten seurannut rikostuomio korvauksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuvasi vain alastomia aikuisia miehiä. Sinänsä rikollista, mutta toisaalta ketään ei kiinnosta katsella niitä videoita.
"Yllättäen" ainut asiasta järkyttynyt oli nainen.
HS yritti tavoittaa salakuvauksen uhreja. Yhden uhrin puoliso puhui HS:lle ja kertoi olevansa tapauksesta järkyttynyt.
”Minusta on aivan sairasta, että tällainen tapaus ehtii vanhentua poliisin pöydälle ja syytettä ei ole nostettu. Monista videoista voi erottaa selvästi kasvot. Jos muutamissa videoissa näkyy jo kymmeniä ihmisiä, ei voi olla miettimättä, paljonko uhreja on yhteensä”, nainen sanoo.
Noin te sovinistit näette asian. Nainen "järkyttyy". Mies "vaatii oikeutta".
Eihän tuossa tapauksessa kukaan mies ole vaatinut oikeutta eikä mitään muutakaan. Miehet olivat uhreja, mutta kukaan mies ei vaadi mitään. Mikä siinä on sovinismia?
Ohis, mutta ei vaadi kun syyteoikeus on vanhentunut. Ennen sitä he eivät tienneet asiasta.
Uskoisin että ainakin osa miehistä olisi nostanut syytteen, jos olisi tiennyt että itsestä on materiaalia netin pornosivuilla.
Mutta ehkä on ajateltu, että esim kasvokuvia (jotka videosta saisi) ei ole asiallista pistää esille?
Vierailija kirjoitti:
Kai tää kuvaaja on tajunnut vaihtaa nyt ilmolla sukupuolensa niin pääsee naisten puolellekin kuvaushommiin?
Kyseinen kuvaajamies on seitsenkymppinen. En usko että häntä voisi alastomat naiset vähempää kiinnostaa. Kuvannut alastomia miehiä jo vuosikausia salaa.
Miksi spämmää jotain alastomuutta pornosivuille? Ei ole mitään tekemistä pornon kanssa.
Kyllähän tuolle puolinsonsa kuvatuksi joutumisesta järkyttyneelle naiselle pitäisi maksaa korvauksia henkisestä kärsimyksestä. Sitten kaikki olisivat tyytyväisiä :)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolle puolinsonsa kuvatuksi joutumisesta järkyttyneelle naiselle pitäisi maksaa korvauksia henkisestä kärsimyksestä. Sitten kaikki olisivat tyytyväisiä :)
??
Internetin ja älylaitteiden aikakaudella kaikki sekopäät saavat mellastaa tähän tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän lasten kuville tapahtui🥺
Joku setämies tulosti ne ja roiskaisi spermat niiden kuvien päälle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi spämmää jotain alastomuutta pornosivuille? Ei ole mitään tekemistä pornon kanssa.
Sairas mikä sairas. Ihmettelen ettei tällaiset saa mitään kunnon tuomioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saunan taakse ja niskalaukaus kaikille seksirikollisille ja tirkistelijöille.
Onhan tuota sairasta materiaalia netti pullollaan. Salakuvausta yleisissä pukuhuoneissa ja wc-tiloissa, masturboinitia julkisella paikalla tai liikennevälineissä yms.
Mitä sitten? Ei se silti oikein ole. Täyttä i h m i s r o s k a a kaikki jotka tuollaista tekevät tai puolustelevat.
Missä väitin sitä oikeaksi? Kyseessä ei ole mikään uusi ilmiö, vaan ongelma on ollut todellisuutta jo pari vuosikymmentä.
Vähän puolustelulta kyllä kuulosti tuo että onhan sitä netti pullollaan...
Puhdas toteamus. Parempi tietää nurjatkin asiat kuin elää naiivina.
En vaan ymmärrä miksi totesit asiasi tuon perään, että kyseisenlaiset rikolliset kuuluisivat saunan taakse.
Sen vuoksi, että näitä tapauksia on helvetin paljon enemmän kuin koskaan paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi spämmää jotain alastomuutta pornosivuille? Ei ole mitään tekemistä pornon kanssa.
Sairas mikä sairas. Ihmettelen ettei tällaiset saa mitään kunnon tuomioita.
Miksi sairaudesta pitäisi tuomita?
OMG sain syövän. Nyt mut lähetetään gulakille!
Vierailija kirjoitti:
Mies kuvasi vain alastomia aikuisia miehiä. Sinänsä rikollista, mutta toisaalta ketään ei kiinnosta katsella niitä videoita.
"Yllättäen" ainut asiasta järkyttynyt oli nainen.
HS yritti tavoittaa salakuvauksen uhreja. Yhden uhrin puoliso puhui HS:lle ja kertoi olevansa tapauksesta järkyttynyt.
”Minusta on aivan sairasta, että tällainen tapaus ehtii vanhentua poliisin pöydälle ja syytettä ei ole nostettu. Monista videoista voi erottaa selvästi kasvot. Jos muutamissa videoissa näkyy jo kymmeniä ihmisiä, ei voi olla miettimättä, paljonko uhreja on yhteensä”, nainen sanoo.
Luulenpa, että homo valitsi kohteikseen silmiään miellyttäviä ukkoja hyvillä kropilla ja isoilla munilla. Ei sellaiset jaksa asiasta sen enempää välittää, joten ajattelevat että whatever.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuvasi vain alastomia aikuisia miehiä. Sinänsä rikollista, mutta toisaalta ketään ei kiinnosta katsella niitä videoita.
"Yllättäen" ainut asiasta järkyttynyt oli nainen.
HS yritti tavoittaa salakuvauksen uhreja. Yhden uhrin puoliso puhui HS:lle ja kertoi olevansa tapauksesta järkyttynyt.
”Minusta on aivan sairasta, että tällainen tapaus ehtii vanhentua poliisin pöydälle ja syytettä ei ole nostettu. Monista videoista voi erottaa selvästi kasvot. Jos muutamissa videoissa näkyy jo kymmeniä ihmisiä, ei voi olla miettimättä, paljonko uhreja on yhteensä”, nainen sanoo.
Luulenpa, että homo valitsi kohteikseen silmiään miellyttäviä ukkoja hyvillä kropilla ja isoilla munilla. Ei sellaiset jaksa asiasta sen enempää välittää, joten ajattelevat että whatever.
Kerran yksi homo kuvasikin minua. Ei tosiaankaan kiinnosta jos wänkkää sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saunan taakse ja niskalaukaus kaikille seksirikollisille ja tirkistelijöille.
Onhan tuota sairasta materiaalia netti pullollaan. Salakuvausta yleisissä pukuhuoneissa ja wc-tiloissa, masturboinitia julkisella paikalla tai liikennevälineissä yms.
Mitä sitten? Ei se silti oikein ole. Täyttä i h m i s r o s k a a kaikki jotka tuollaista tekevät tai puolustelevat.
Missä väitin sitä oikeaksi? Kyseessä ei ole mikään uusi ilmiö, vaan ongelma on ollut todellisuutta jo pari vuosikymmentä.
Vähän puolustelulta kyllä kuulosti tuo että onhan sitä netti pullollaan...
Puhdas toteamus. Parempi tietää nurjatkin asiat kuin elää naiivina.
En vaan ymmärrä miksi totesit asiasi tuon perään, että kyseisenlaiset rikolliset kuuluisivat saunan taakse.
Sen vuoksi, että näitä tapauksia on helvetin paljon enemmän kuin koskaan paljastuu.
Ja kaikki joutaisivat saunan taakse, jotka tuollaista tekevät. Ei ole normaalin ihmisen toimintaa.
Täällä taitaa olla joku salakuvaaja linjoilla, sen verran kovat puolustusmekanismit näyttää olevan päällä...
Oliko järjestelmäkamera?