Työelämän hulluus. Miksi kokoaikaista ja vakituista työsopimusta ei saa enää juuri mistään?
Nollatuntisopimukset ja muut osa-aikaiset sopimukset ovat yleistyneet hirveästi viime vuosina.
Vuokratyöfirmat ovat vallanneet työmarkkinat. Monesti huomaa että vuokratyöfirmassa huonommat edut kuin asiakasyrityksellä. Sairasajan palkoista, palkkaluokkien nousuista, lomarahoista ja kaikesta muusta lakisääteisestä tulee huolehtia itse että maksetaan, jos ei itse huolehdi niin rahaa jää saamatta.
Osa-aikaisen sopimuksen palkka ei riitä elämiseen, joten pakko hakea tukia. Omasta mielestä olisi stressittömämpää ja helpompaa jos olisi kokoaikainen sopimus eikä tarvitsisi täytellä tukihakemuksia.
Miksi kunnollista työsopimusta ei saa enää juuri mistään?
Kommentit (71)
Vastaus: määräaikaisia on helpompi pompotella ja johtaa pelolla. Jos et ole hiljaa, aja itseäsi loppuun suorittamalla ja hymyile maireasti, joudut pihalle.
Myös "harjoittelijat" ovat halpoja. Tekevät täyttä työtä mutta kolmasosapalkalla tai jopa ilmaiseksi.
Ulkomailta kun aletaan rahdata orjia, tulee työmarkkinat muuttumaan yhä tukalammiksi. Toivottavasti myös vapaa sopiminen ajetaan läpi niin voitte heittää hyvästi lomille, lisille, vapaille, palkalle ja muulle kivalle.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: määräaikaisia on helpompi pompotella ja johtaa pelolla. Jos et ole hiljaa, aja itseäsi loppuun suorittamalla ja hymyile maireasti, joudut pihalle.
Myös "harjoittelijat" ovat halpoja. Tekevät täyttä työtä mutta kolmasosapalkalla tai jopa ilmaiseksi.
Ulkomailta kun aletaan rahdata orjia, tulee työmarkkinat muuttumaan yhä tukalammiksi. Toivottavasti myös vapaa sopiminen ajetaan läpi niin voitte heittää hyvästi lomille, lisille, vapaille, palkalle ja muulle kivalle.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja nuoremmilla ei ole edes parturiin rahaa.
Asuntojen hintaromahduksesta tulee hirveä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: määräaikaisia on helpompi pompotella ja johtaa pelolla. Jos et ole hiljaa, aja itseäsi loppuun suorittamalla ja hymyile maireasti, joudut pihalle.
Myös "harjoittelijat" ovat halpoja. Tekevät täyttä työtä mutta kolmasosapalkalla tai jopa ilmaiseksi.
Ulkomailta kun aletaan rahdata orjia, tulee työmarkkinat muuttumaan yhä tukalammiksi. Toivottavasti myös vapaa sopiminen ajetaan läpi niin voitte heittää hyvästi lomille, lisille, vapaille, palkalle ja muulle kivalle.
Mun 20 vuoden kokemuksella eräältä työvoimapula-alalta vakituinen on se orja, jonka lomia saa pätkiä, siirrellä, painostaa tuplavuoroihin, myymään vapaitaan, vaihtamaan jatkuvasti vuorojaan ja ylipäätään teettää useamman ihmisen töitä. Määräaikaisena nämä asiat tuodaan ilmi jo työhaastattelussa, ja seuraavaan pätkään ei tulla, ellei sopimus pidä. Työnantaja joustaa, ja päätät sen, koska olet käytettävissä. Julkisella ei ole kummoista palkkaruuvia, privaatissa on sekin.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa.
Ulosottoa pukkaa
Vierailija kirjoitti:
Ulosottoa pukkaa
Tukia ei saa niin vain, kun toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Ja jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea, jos irtisanotaan töistä ja ansiosidonnainen romutetaan.
Ai kaikilla muilla paitsi hoitoalalla pätkäsoppareita... Vai oisko niin, että teiltä puuttuu osaamista päästä niihin hommiin, missä työntekijästä pidetään kiinni hyvällä paikalla, luontoiseduilla jne?
Mun tytär kuvitteli pelastaa maailman. Ruusuiset kuvat mm taiteen alalta, taide kuuluu kaikille. Niinpä.
Me vanhemmat ollaan näytetty alusta asti paljonko saa palkkaa, mitkä on työllisyysnäkymät jne.
Esikoinen asuu maalla ja on nokisuutari,
Käy päivittäin juttelemassa mummojen kanssa, juo kahvia, voi ilmaiseksi tehdä jonkun palveluksen ja ennen kaikkea tykkää työstään.
Kuopus halusi tähän maailman parannushommaan ja on lääkäri. Paljon vaati perslihaksi, ei ole tullut helpolla se homma.
Mutta on nyt hyvä työssään, tekee jonkin verran vapaaehtoistyötä ja sinkkuna asui maalla, jotta hetkellisesti kunnan lääkäritilanne parani
Kaikki odottelee että saadaan halpatyövoimaa maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen perustaminen on hyvä idea, mutta suurin osa yrityksistä perustetaan sitten kun on työkokemusta tai rahaa perustaa se. Isoilla pörssiyrityksillä olisi hyvin varaa palkata, mutta ei halua, koska osakkeenomistajien kukkaron lihottaminen on tärkein tehtävä. Joku sanoo esim. astioiden kohdalla, että ollaanko valmiita maksamaan suomessa tehdyn hintaa. Nyt maksetaan Suomessa tehdyn hintaa brändistä. Täsmälleen sama kippo samasas paikassa tehtynä ilman sitä tietyn brändin kuviota maksaa kolmanneksen tai vähemmän.
Jos katsot olevasi 3000 e (+ sivukulut) arvoinen työnantajalle, niin miksi et katso olevasi samanarvoinen yrittäjänä?
Yksin yrittäjänä pitää olla alkupääomaa. Sitten kyn on mainetta voi nostaa hintoja ja alussa on isoimmat investoinnit. Osaajapula on seurausta siitä, että kukaan ei halua kouluttaa osaajia. Ne jotka osaavat perustavat yrityksen. Mulla on kyllä sivutoiminen kevytyritys itselläni. Siihen ei tarvitse mitään koulutusta, mutta luontaisia lahjoja ja valmiit suhteet tarvitsee. Yrittäjänä jos tekee yksin ja haluaa 2000 euroa käteen, laskutettavaa työtä pitää olla alasta riippuen 6000-10000 euron edestä.
Nyt taas faktat kuntoon. Siihen 2000 euroon riittää 4000 laskutettavaa. Tai sitten teet jotain todella väärin.
No en minä haluakaan kuin max 17 tuntia viikossa töitä koska ole tk eläkkeellä. Saisin sillä tuntimäärällä saman verran käteen kuin kokoaikaisesta työstä. Vakituisia osa-aikaisia työsuhteita pitäisi olla enemmän.