Lue keskustelun säännöt.
Miniä ei lähettänyt kutsua pojantyttäreni yo-juhliin, menen silti.
Apea mummu
23.05.2023 |
Meillä on ollut pitemmän aikaa skismaa miniän kanssa, koska hän haluaisi rajoittaa minun oikeuttani nähdä pojantytärtäni ja yleisesti viettää aikaa poikani ja perheen kanssa. Nyt viimeinen tippa oli tämä kutsun lähettämättömyys, utelin pojaltani miksi näin ja väitti jotenkin suurpiirteisesti että miniä halusi rajata kutsut vain lähiperheelle (eivätkö isovanhemmat kuulu siihen?)
En aio kunnioittaa miniän toivetta, sillä pojantyttäreni valmistuu ylioppilaaksi vain kerran ja haluan olla ikuistamassa juhlapäivää.
Kommentit (1007)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kutsuttavat vieraat
On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta. Kuitenkin voit lähettää kutsun tai tiedon juhlasta sellaisille vieraille, joiden haluat olevan paikalla (isovanhemmat, kummit, läheiset ystävät)."Tuossa on ajantasaista tietoa YO-juhlien kutsuista.
Noinkin. Mutta itse ajattelen, että on itsestään selvää että lähisuku tulee juhlaan ja aivan kutsumatta. Noin on ainakin meidän suvussa toimittu. Lastenlasten yo- juhliin ei ole tarvinnut erikseen kutsua, vaan oikeutetusti on niihin menty, mummoina, pappoina ja jopa isomummojakin on ollut. Kutsumatta.
Mitä ihmeen byrokratiaa tarvitaan kun on iloisesta ja mukavasta juhlasta kyse...Järkeä 👍👍👍
Minusta ei. Jos järjestän juhlat, niin ihan tarjoomusten takia minun pitää tietää, onko juhliin tulossa 10 vai 100 henkilöä. Esimerkiksi miehelläni on 11 setää ja tätiä, ja jos kaikki heistä tulee juhliin lapsineen ja lastenlapsineen, ei henkilömäärä kaukana sadasta ole. Johan tuollaisen määrän ruokkimiseen menee omaisuus, ei siinä riitä edes meidän kylmätilat muista tiloista puhumattakaan.
Ei kait kukaan järjestä perheessä yksin juhlia? Tasa-arvoisessa suhteessa myös mies ja lapset osallustuvat valmisteluihin ja yo-juhlissa päätösvalta on päivänsankarilla, millaiset juhlat haluaa, ei äidillä. Ja kait mies tietää, kuka suvusta on tulossa juhliin, vai eikö teillä edes keskustella ja joudut yksin raatamaan juhlat.
Edelleen tässä on kyse tilanteesta, jossa ketään ei kutsuta vaan ihan kuka tahansa voi mennä kenen tahansa juhliin vieraaksi.
Ei sellaisia juhlia ole.
Etkö ole lukenut ketjusta edes muutamaa viimeistä sivua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
141: on joo ylioppilaan juhlat, mutta toisaalta hän ei niitä itse järjestä. Hänelläkään ei ole sanavaltaa, jos vanhempansa ei halua ottaa omiin tiloihinsa jotain ihmistä sisään (voi hän toki pyytää, että otetaan neutraali juhlatila, jonka mamma och pappa betalar, tietenkin!) . Harvempi yo vielä tuossa iässä ihan "aikuisten oikeasti" järkkää omat juhlansa. Ja eiköhän hän osaa vaatia mummoa paikalle, jos hänet todella sinne haluaa. Sitten pitää äidin vaikka käydä haukkamassa happea välissä, kun mummo käy kylässä.
Kyllä ne on juuri sen tuoreen ylioppilaan juhlat. Juhlapaikkana on hänen kotinsa. Vieraat kutsutaan juuri häntä ajatellen. Aikuismaiset vanhemmat ymmärtävät tämän ja laittavat antipatiansa vähäksi aikaa taka-alalle. Hämmästyttää, jos näinkin alkeelliset käytöstavat ovat vieraita ihmisille.
Tätäkin ketjua kun lukee, niin saa lisätukea sille, että Suomen menestyminen onnellisuusgallupissa on täysi vitsi. Pahansuopa kansa kerrassaan.
Ja se ylioppilas on vieraat päättänyt mutta mummo syyttää klassisesti miniää.
Missään ei tainnut lukea niin. Kyllähän naisissa on sellaisia justiinoita, että pitävät koko perheen aamutossunsa alla.
Ihmettelen suuresti, että monilta ihmisiltä tuntuu kadonneen vähäisinkin kyky käyttäytyä. Siis isovanhempaa ei kutsuta juhlaan. Täysin käsittämätöntä. Ei vaan tulisi minun perheessä kysymykseenkään. Isovanhemmat ovat kunniavieraita.
Kunnioitus pitää ansaita.
Kyllä se vieraslista on lapsenlapsen hyväksymä mutta isoäiti ei nyt vaan kestä sitä ja syyttää miniää. Niin ne tuollaiset aina tekee.
Tämä "kunnia pitää ansaita" ei tietenkään koske miniöitå, vaan ainoastaan anoppeja.
Jotenkin huvittava keskustelu, usean miniän kommentissa huokuu vuosien kauna ja katkeruus ja syyttävät siitä anoppeja, mutta kun on kysymys ylioppilasjuhlista ja nuoren iästä, niin ovat pian itsekin siirtymässä sinne "rajattomiin ja narsisti" anoppeihin, kun ylioppilaalla on ikänsä perusteella pian puoliso.
Nämä miniät nimenomaan panevat poiikki näitä sairaita kuvioita, joita periytetään sukupolvelta toiselle.
Fiksulla ja sivistyneellä ihmisellä on varaa olla myös toisen "kynnysmattona" ja näyttää mallia ja esimerkkiä, miten konfliktitilanteet ja riidat ratkaistaan rakentavasti, laittamatta väliä poikki.
Ei kukaan riitele yksin, vaan siihen tarvitaan kaksi.Sama hyvässä lapsen kasvatuksessa, aikuinen ei lähde mukaan riitatilanteeseen ja muutu lapsen tasolle, vaan hoitaa asian aikuimaisesti.
Kyllä mun äitini ihan sujuvasti kehitti riidan yksin omassa päässään, ja sitten soitti mulle ja haukkui pataluhaksi. Äidillenihän ei kelvannut mikään. Jos soitin, ei hänellä ollut aikaa tai halua puhua, ja äksyili siitä kun häiritsin. Seuraavana päivänä huusi ja raivosi kun en sitten sinä päivänä soittanut vaikka hän olisi juuri silloin halunnutkin jutella.
Tätäkö käytöstä vaan pitää sietää, ja antaa lapsille esimerkkiä siitä kuinka hulluilta ihmisiltä vaan pitää sietää ihan kaikki? Kuinka olla kynnysmatto ja antaa ihan kaikkien kävellä ylitse?
Narsistin käytökseen kuuluu, että hän kehittää sille toisellekin vuorosanat.
Mun oma narsistini riiteli kerran "ns minun kanssani niin, että lähetti 76 tekstaria yksipuolisesti eli riiteli käytännössä niin, että keksi aina minun vastaukseni ja sitten vastasi siihen. Minä vaan en koko aikana kirjoittanut yhtään mitään.
Siis ette edes erota sairautta. Kaikki sairaat ja dementoituneet äidit ja anopit vain haukutaan kun lapsenmieli ei jaksa taj onuta.
Narsistin kanssa ongelmahan ei ole se että ympäristö ei erottaisi sairautta. Ongelma on se että se narsisti ei erota sitä. Siksipä hänelle ei mitään hoitoakaan saa. Tilanne vain jatkuu ja jatkuu.
Jokainen sitten suojautuu häneltä miten suojautuu.
Niin on mutta on aika lapsellista itkeä että sairas, mt-ongelmainen, dementikko määrää verhoista tai lapsiluvusta.
Siinä on pahasti lähdetty samalle tasolle.Ei ole. Siinä ollaan mielenvikaisen ihmisen häirittävånä, vuosia.
Tuo on kuin jostain häiriintyneestä kirjasta. Jollain lailla henkisesti tasapainoton ihminen sanoo mielipiteitään verhoista, lapsiluvusta , ruukkukasvista ja miniä sitten tottelee ja kiukuttelee somessa.
Toistan, aikuinen täysvaltainen ihminen voi tehdä niinkuin itse tahtoo. Silti ei tarvitse ruveta puukkohippasille ikääntyneen naisen kanssa.
Kuka hemmetti täällä on totellut? Ongelmahan on nimenomaan siinä, että KAIKKI osapuolet tekee niinkuin itse tahtoo, myös ne keillä ei ole mitään syytä edes mielipidettä olla. Välillä mietin että luojan kiitos kasvoin niin kahelissa perheessä että oli pakko kasvattaa paksu nahka. Musta ei saa irti tunteita mitenkään, jos niin päätän. Mielessäni kiehun kyllä. Olen kuulemma demonin riivaama, niin paljon ärsyttää kun musta ei saa mitään irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kutsuttavat vieraat
On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta. Kuitenkin voit lähettää kutsun tai tiedon juhlasta sellaisille vieraille, joiden haluat olevan paikalla (isovanhemmat, kummit, läheiset ystävät)."Tuossa on ajantasaista tietoa YO-juhlien kutsuista.
Noinkin. Mutta itse ajattelen, että on itsestään selvää että lähisuku tulee juhlaan ja aivan kutsumatta. Noin on ainakin meidän suvussa toimittu. Lastenlasten yo- juhliin ei ole tarvinnut erikseen kutsua, vaan oikeutetusti on niihin menty, mummoina, pappoina ja jopa isomummojakin on ollut. Kutsumatta.
Mitä ihmeen byrokratiaa tarvitaan kun on iloisesta ja mukavasta juhlasta kyse...Järkeä 👍👍👍
Minusta ei. Jos järjestän juhlat, niin ihan tarjoomusten takia minun pitää tietää, onko juhliin tulossa 10 vai 100 henkilöä. Esimerkiksi miehelläni on 11 setää ja tätiä, ja jos kaikki heistä tulee juhliin lapsineen ja lastenlapsineen, ei henkilömäärä kaukana sadasta ole. Johan tuollaisen määrän ruokkimiseen menee omaisuus, ei siinä riitä edes meidän kylmätilat muista tiloista puhumattakaan.
Ei kait kukaan järjestä perheessä yksin juhlia? Tasa-arvoisessa suhteessa myös mies ja lapset osallustuvat valmisteluihin ja yo-juhlissa päätösvalta on päivänsankarilla, millaiset juhlat haluaa, ei äidillä. Ja kait mies tietää, kuka suvusta on tulossa juhliin, vai eikö teillä edes keskustella ja joudut yksin raatamaan juhlat.
Edelleen tässä on kyse tilanteesta, jossa ketään ei kutsuta vaan ihan kuka tahansa voi mennä kenen tahansa juhliin vieraaksi.
Eikä ollut. Kyse oli viestistä, jossa puhuttiin lastenlasten lakkiaisista. Että niihin on voinut mennä kutsumatta ilman byrokratiaa ja se on mukavaa.
Siihen tuli tuo ihme marttyyrikommentti sadasta vieraasta ja tätien lastenlapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kutsuttavat vieraat
On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta. Kuitenkin voit lähettää kutsun tai tiedon juhlasta sellaisille vieraille, joiden haluat olevan paikalla (isovanhemmat, kummit, läheiset ystävät)."Tuossa on ajantasaista tietoa YO-juhlien kutsuista.
Noinkin. Mutta itse ajattelen, että on itsestään selvää että lähisuku tulee juhlaan ja aivan kutsumatta. Noin on ainakin meidän suvussa toimittu. Lastenlasten yo- juhliin ei ole tarvinnut erikseen kutsua, vaan oikeutetusti on niihin menty, mummoina, pappoina ja jopa isomummojakin on ollut. Kutsumatta.
Mitä ihmeen byrokratiaa tarvitaan kun on iloisesta ja mukavasta juhlasta kyse...Järkeä 👍👍👍
Minusta ei. Jos järjestän juhlat, niin ihan tarjoomusten takia minun pitää tietää, onko juhliin tulossa 10 vai 100 henkilöä. Esimerkiksi miehelläni on 11 setää ja tätiä, ja jos kaikki heistä tulee juhliin lapsineen ja lastenlapsineen, ei henkilömäärä kaukana sadasta ole. Johan tuollaisen määrän ruokkimiseen menee omaisuus, ei siinä riitä edes meidän kylmätilat muista tiloista puhumattakaan.
Ei kait kukaan järjestä perheessä yksin juhlia? Tasa-arvoisessa suhteessa myös mies ja lapset osallustuvat valmisteluihin ja yo-juhlissa päätösvalta on päivänsankarilla, millaiset juhlat haluaa, ei äidillä. Ja kait mies tietää, kuka suvusta on tulossa juhliin, vai eikö teillä edes keskustella ja joudut yksin raatamaan juhlat.
Edelleen tässä on kyse tilanteesta, jossa ketään ei kutsuta vaan ihan kuka tahansa voi mennä kenen tahansa juhliin vieraaksi.
Eikä ollut. Kyse oli viestistä, jossa puhuttiin lastenlasten lakkiaisista. Että niihin on voinut mennä kutsumatta ilman byrokratiaa ja se on mukavaa.
Siihen tuli tuo ihme marttyyrikommentti sadasta vieraasta ja tätien lastenlapsista.
Sellaisia lakkiaisia ei ole. Juhliin kutsutaan ja jos ei kutsuta, sinne ei tungeta. Varsinkaan jos on jo riidoissa isäntäväen kanssa, kuten ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kutsuttavat vieraat
On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta. Kuitenkin voit lähettää kutsun tai tiedon juhlasta sellaisille vieraille, joiden haluat olevan paikalla (isovanhemmat, kummit, läheiset ystävät)."Tuossa on ajantasaista tietoa YO-juhlien kutsuista.
Noinkin. Mutta itse ajattelen, että on itsestään selvää että lähisuku tulee juhlaan ja aivan kutsumatta. Noin on ainakin meidän suvussa toimittu. Lastenlasten yo- juhliin ei ole tarvinnut erikseen kutsua, vaan oikeutetusti on niihin menty, mummoina, pappoina ja jopa isomummojakin on ollut. Kutsumatta.
Mitä ihmeen byrokratiaa tarvitaan kun on iloisesta ja mukavasta juhlasta kyse...Järkeä 👍👍👍
Minusta ei. Jos järjestän juhlat, niin ihan tarjoomusten takia minun pitää tietää, onko juhliin tulossa 10 vai 100 henkilöä. Esimerkiksi miehelläni on 11 setää ja tätiä, ja jos kaikki heistä tulee juhliin lapsineen ja lastenlapsineen, ei henkilömäärä kaukana sadasta ole. Johan tuollaisen määrän ruokkimiseen menee omaisuus, ei siinä riitä edes meidän kylmätilat muista tiloista puhumattakaan.
Ei kait kukaan järjestä perheessä yksin juhlia? Tasa-arvoisessa suhteessa myös mies ja lapset osallustuvat valmisteluihin ja yo-juhlissa päätösvalta on päivänsankarilla, millaiset juhlat haluaa, ei äidillä. Ja kait mies tietää, kuka suvusta on tulossa juhliin, vai eikö teillä edes keskustella ja joudut yksin raatamaan juhlat.
Edelleen tässä on kyse tilanteesta, jossa ketään ei kutsuta vaan ihan kuka tahansa voi mennä kenen tahansa juhliin vieraaksi.
Ei sellaisia juhlia ole.
No juurihan täällä väitetään että ylioppilasjuhliin mennään ilman kutsua ja maalla koko kylä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös maaseudulla yo-juhlat ole avoimet juhlat joissa pistäydytään hyvin pienellä kynnyksellä onnittelemassa valmistunutta? Ainakaan ennen vanhaan ei mitään kutsuja tarvittu, kun sana kiersi kylällä.
Se oli silloin ennen vanhaan. Nykyään ei voi tehdä noin.
Maalla toimitaan noin edelleen. Sinä ja sinun kupla ei määrittele, miten muut elävät.
Kuinka moniin lakkiaisiin sinä osallistut vuosittain? Miten ammattikoulusta valmistuneet, menetkö heidänkin juhliin?
Tähän olisi kiva saada vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
141: on joo ylioppilaan juhlat, mutta toisaalta hän ei niitä itse järjestä. Hänelläkään ei ole sanavaltaa, jos vanhempansa ei halua ottaa omiin tiloihinsa jotain ihmistä sisään (voi hän toki pyytää, että otetaan neutraali juhlatila, jonka mamma och pappa betalar, tietenkin!) . Harvempi yo vielä tuossa iässä ihan "aikuisten oikeasti" järkkää omat juhlansa. Ja eiköhän hän osaa vaatia mummoa paikalle, jos hänet todella sinne haluaa. Sitten pitää äidin vaikka käydä haukkamassa happea välissä, kun mummo käy kylässä.
Kyllä ne on juuri sen tuoreen ylioppilaan juhlat. Juhlapaikkana on hänen kotinsa. Vieraat kutsutaan juuri häntä ajatellen. Aikuismaiset vanhemmat ymmärtävät tämän ja laittavat antipatiansa vähäksi aikaa taka-alalle. Hämmästyttää, jos näinkin alkeelliset käytöstavat ovat vieraita ihmisille.
Tätäkin ketjua kun lukee, niin saa lisätukea sille, että Suomen menestyminen onnellisuusgallupissa on täysi vitsi. Pahansuopa kansa kerrassaan.
Ja se ylioppilas on vieraat päättänyt mutta mummo syyttää klassisesti miniää.
Missään ei tainnut lukea niin. Kyllähän naisissa on sellaisia justiinoita, että pitävät koko perheen aamutossunsa alla.
Ihmettelen suuresti, että monilta ihmisiltä tuntuu kadonneen vähäisinkin kyky käyttäytyä. Siis isovanhempaa ei kutsuta juhlaan. Täysin käsittämätöntä. Ei vaan tulisi minun perheessä kysymykseenkään. Isovanhemmat ovat kunniavieraita.
Kunnioitus pitää ansaita.
Kyllä se vieraslista on lapsenlapsen hyväksymä mutta isoäiti ei nyt vaan kestä sitä ja syyttää miniää. Niin ne tuollaiset aina tekee.
Tämä "kunnia pitää ansaita" ei tietenkään koske miniöitå, vaan ainoastaan anoppeja.
Jotenkin huvittava keskustelu, usean miniän kommentissa huokuu vuosien kauna ja katkeruus ja syyttävät siitä anoppeja, mutta kun on kysymys ylioppilasjuhlista ja nuoren iästä, niin ovat pian itsekin siirtymässä sinne "rajattomiin ja narsisti" anoppeihin, kun ylioppilaalla on ikänsä perusteella pian puoliso.
Nämä miniät nimenomaan panevat poiikki näitä sairaita kuvioita, joita periytetään sukupolvelta toiselle.
Fiksulla ja sivistyneellä ihmisellä on varaa olla myös toisen "kynnysmattona" ja näyttää mallia ja esimerkkiä, miten konfliktitilanteet ja riidat ratkaistaan rakentavasti, laittamatta väliä poikki.
Ei kukaan riitele yksin, vaan siihen tarvitaan kaksi.Sama hyvässä lapsen kasvatuksessa, aikuinen ei lähde mukaan riitatilanteeseen ja muutu lapsen tasolle, vaan hoitaa asian aikuimaisesti.
Kyllä mun äitini ihan sujuvasti kehitti riidan yksin omassa päässään, ja sitten soitti mulle ja haukkui pataluhaksi. Äidillenihän ei kelvannut mikään. Jos soitin, ei hänellä ollut aikaa tai halua puhua, ja äksyili siitä kun häiritsin. Seuraavana päivänä huusi ja raivosi kun en sitten sinä päivänä soittanut vaikka hän olisi juuri silloin halunnutkin jutella.
Tätäkö käytöstä vaan pitää sietää, ja antaa lapsille esimerkkiä siitä kuinka hulluilta ihmisiltä vaan pitää sietää ihan kaikki? Kuinka olla kynnysmatto ja antaa ihan kaikkien kävellä ylitse?
Narsistin käytökseen kuuluu, että hän kehittää sille toisellekin vuorosanat.
Mun oma narsistini riiteli kerran "ns minun kanssani niin, että lähetti 76 tekstaria yksipuolisesti eli riiteli käytännössä niin, että keksi aina minun vastaukseni ja sitten vastasi siihen. Minä vaan en koko aikana kirjoittanut yhtään mitään.
Siis ette edes erota sairautta. Kaikki sairaat ja dementoituneet äidit ja anopit vain haukutaan kun lapsenmieli ei jaksa taj onuta.
Narsistin kanssa ongelmahan ei ole se että ympäristö ei erottaisi sairautta. Ongelma on se että se narsisti ei erota sitä. Siksipä hänelle ei mitään hoitoakaan saa. Tilanne vain jatkuu ja jatkuu.
Jokainen sitten suojautuu häneltä miten suojautuu.
Niin on mutta on aika lapsellista itkeä että sairas, mt-ongelmainen, dementikko määrää verhoista tai lapsiluvusta.
Siinä on pahasti lähdetty samalle tasolle.Ei ole. Siinä ollaan mielenvikaisen ihmisen häirittävånä, vuosia.
Tuo on kuin jostain häiriintyneestä kirjasta. Jollain lailla henkisesti tasapainoton ihminen sanoo mielipiteitään verhoista, lapsiluvusta , ruukkukasvista ja miniä sitten tottelee ja kiukuttelee somessa.
Toistan, aikuinen täysvaltainen ihminen voi tehdä niinkuin itse tahtoo. Silti ei tarvitse ruveta puukkohippasille ikääntyneen naisen kanssa.Misdään ei ole sanottu että tottelee. Se on käytännössä jopa ihan sama mitä se uhri tekee koska se häirintä jatkuu aina vaan.
Edes kolme lähestymiskieltoa ja tuomio törkeästä kunnianloukkauksesta eivät ole pysäyttäneet sitä. Aina jokin tapahtuma käynnistää sen uudelleen tai aina keksitään joku hönö käsikassaraksi.
Olet jankannut tästä narsisti anopistasi monta sivua, joka on tilastollisestikin harvinainen persoona ja suurin osa anopeista ei ole mitään narsisteja.
Jos joku anoppi on narsisti, yhtälailla hänen on täytynyt olla aikanaan myös narsisti-miniä, joka on kohdellut omaa anoppiaan huonosti. Ja tilastollisesti heitä kaikista anopeista on todella vähän.
Narsisti
"Eri tutkimusten mukaan noin 0,5 6% väestöstä, joista n. 75 % on miehiä kärsii narsistisesta persoonallisuushäiriöstä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kutsuttavat vieraat
On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta. Kuitenkin voit lähettää kutsun tai tiedon juhlasta sellaisille vieraille, joiden haluat olevan paikalla (isovanhemmat, kummit, läheiset ystävät)."Tuossa on ajantasaista tietoa YO-juhlien kutsuista.
Noinkin. Mutta itse ajattelen, että on itsestään selvää että lähisuku tulee juhlaan ja aivan kutsumatta. Noin on ainakin meidän suvussa toimittu. Lastenlasten yo- juhliin ei ole tarvinnut erikseen kutsua, vaan oikeutetusti on niihin menty, mummoina, pappoina ja jopa isomummojakin on ollut. Kutsumatta.
Mitä ihmeen byrokratiaa tarvitaan kun on iloisesta ja mukavasta juhlasta kyse...Järkeä 👍👍👍
Minusta ei. Jos järjestän juhlat, niin ihan tarjoomusten takia minun pitää tietää, onko juhliin tulossa 10 vai 100 henkilöä. Esimerkiksi miehelläni on 11 setää ja tätiä, ja jos kaikki heistä tulee juhliin lapsineen ja lastenlapsineen, ei henkilömäärä kaukana sadasta ole. Johan tuollaisen määrän ruokkimiseen menee omaisuus, ei siinä riitä edes meidän kylmätilat muista tiloista puhumattakaan.
Ei kait kukaan järjestä perheessä yksin juhlia? Tasa-arvoisessa suhteessa myös mies ja lapset osallustuvat valmisteluihin ja yo-juhlissa päätösvalta on päivänsankarilla, millaiset juhlat haluaa, ei äidillä. Ja kait mies tietää, kuka suvusta on tulossa juhliin, vai eikö teillä edes keskustella ja joudut yksin raatamaan juhlat.
Edelleen tässä on kyse tilanteesta, jossa ketään ei kutsuta vaan ihan kuka tahansa voi mennä kenen tahansa juhliin vieraaksi.
Eikä ollut. Kyse oli viestistä, jossa puhuttiin lastenlasten lakkiaisista. Että niihin on voinut mennä kutsumatta ilman byrokratiaa ja se on mukavaa.
Siihen tuli tuo ihme marttyyrikommentti sadasta vieraasta ja tätien lastenlapsista.
"On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta."
Näin lukee tämän viestiketjun ensimmäisessä kommentissa. Kiva kuulla, että se pidäkään paikkaansa.
Kun minä ja sisarukseni pääsimme ylioppilaiksi vuosikymmeniä sitten, juhliin piipahti väkeä talon täydeltä aivan kutsumatta. Ja mukavaa oli. Pannu oli kuumana, eivätkä tarjottavat loppuneet kesken. Pakastimeen oli leivottu kaikenlaista jo hyvissä ajoin. Vieraita ei valikoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kutsuttavat vieraat
On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta. Kuitenkin voit lähettää kutsun tai tiedon juhlasta sellaisille vieraille, joiden haluat olevan paikalla (isovanhemmat, kummit, läheiset ystävät)."Tuossa on ajantasaista tietoa YO-juhlien kutsuista.
Noinkin. Mutta itse ajattelen, että on itsestään selvää että lähisuku tulee juhlaan ja aivan kutsumatta. Noin on ainakin meidän suvussa toimittu. Lastenlasten yo- juhliin ei ole tarvinnut erikseen kutsua, vaan oikeutetusti on niihin menty, mummoina, pappoina ja jopa isomummojakin on ollut. Kutsumatta.
Mitä ihmeen byrokratiaa tarvitaan kun on iloisesta ja mukavasta juhlasta kyse...Järkeä 👍👍👍
Minusta ei. Jos järjestän juhlat, niin ihan tarjoomusten takia minun pitää tietää, onko juhliin tulossa 10 vai 100 henkilöä. Esimerkiksi miehelläni on 11 setää ja tätiä, ja jos kaikki heistä tulee juhliin lapsineen ja lastenlapsineen, ei henkilömäärä kaukana sadasta ole. Johan tuollaisen määrän ruokkimiseen menee omaisuus, ei siinä riitä edes meidän kylmätilat muista tiloista puhumattakaan.
Ei kait kukaan järjestä perheessä yksin juhlia? Tasa-arvoisessa suhteessa myös mies ja lapset osallustuvat valmisteluihin ja yo-juhlissa päätösvalta on päivänsankarilla, millaiset juhlat haluaa, ei äidillä. Ja kait mies tietää, kuka suvusta on tulossa juhliin, vai eikö teillä edes keskustella ja joudut yksin raatamaan juhlat.
Edelleen tässä on kyse tilanteesta, jossa ketään ei kutsuta vaan ihan kuka tahansa voi mennä kenen tahansa juhliin vieraaksi.
Eikä ollut. Kyse oli viestistä, jossa puhuttiin lastenlasten lakkiaisista. Että niihin on voinut mennä kutsumatta ilman byrokratiaa ja se on mukavaa.
Siihen tuli tuo ihme marttyyrikommentti sadasta vieraasta ja tätien lastenlapsista.
"On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta."
Näin lukee tämän viestiketjun ensimmäisessä kommentissa. Kiva kuulla, että se pidäkään paikkaansa.
Tapakouluttajan mukaan kutsua ei tarvita. https://yle.fi/a/3-8027481#:~:text=Porvalin%20mukaan%20ei%20tarvitse%2C….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
141: on joo ylioppilaan juhlat, mutta toisaalta hän ei niitä itse järjestä. Hänelläkään ei ole sanavaltaa, jos vanhempansa ei halua ottaa omiin tiloihinsa jotain ihmistä sisään (voi hän toki pyytää, että otetaan neutraali juhlatila, jonka mamma och pappa betalar, tietenkin!) . Harvempi yo vielä tuossa iässä ihan "aikuisten oikeasti" järkkää omat juhlansa. Ja eiköhän hän osaa vaatia mummoa paikalle, jos hänet todella sinne haluaa. Sitten pitää äidin vaikka käydä haukkamassa happea välissä, kun mummo käy kylässä.
Kyllä ne on juuri sen tuoreen ylioppilaan juhlat. Juhlapaikkana on hänen kotinsa. Vieraat kutsutaan juuri häntä ajatellen. Aikuismaiset vanhemmat ymmärtävät tämän ja laittavat antipatiansa vähäksi aikaa taka-alalle. Hämmästyttää, jos näinkin alkeelliset käytöstavat ovat vieraita ihmisille.
Tätäkin ketjua kun lukee, niin saa lisätukea sille, että Suomen menestyminen onnellisuusgallupissa on täysi vitsi. Pahansuopa kansa kerrassaan.
Ja se ylioppilas on vieraat päättänyt mutta mummo syyttää klassisesti miniää.
Missään ei tainnut lukea niin. Kyllähän naisissa on sellaisia justiinoita, että pitävät koko perheen aamutossunsa alla.
Ihmettelen suuresti, että monilta ihmisiltä tuntuu kadonneen vähäisinkin kyky käyttäytyä. Siis isovanhempaa ei kutsuta juhlaan. Täysin käsittämätöntä. Ei vaan tulisi minun perheessä kysymykseenkään. Isovanhemmat ovat kunniavieraita.
Kunnioitus pitää ansaita.
Kyllä se vieraslista on lapsenlapsen hyväksymä mutta isoäiti ei nyt vaan kestä sitä ja syyttää miniää. Niin ne tuollaiset aina tekee.
Tämä "kunnia pitää ansaita" ei tietenkään koske miniöitå, vaan ainoastaan anoppeja.
Jotenkin huvittava keskustelu, usean miniän kommentissa huokuu vuosien kauna ja katkeruus ja syyttävät siitä anoppeja, mutta kun on kysymys ylioppilasjuhlista ja nuoren iästä, niin ovat pian itsekin siirtymässä sinne "rajattomiin ja narsisti" anoppeihin, kun ylioppilaalla on ikänsä perusteella pian puoliso.
Nämä miniät nimenomaan panevat poiikki näitä sairaita kuvioita, joita periytetään sukupolvelta toiselle.
Fiksulla ja sivistyneellä ihmisellä on varaa olla myös toisen "kynnysmattona" ja näyttää mallia ja esimerkkiä, miten konfliktitilanteet ja riidat ratkaistaan rakentavasti, laittamatta väliä poikki.
Ei kukaan riitele yksin, vaan siihen tarvitaan kaksi.Sama hyvässä lapsen kasvatuksessa, aikuinen ei lähde mukaan riitatilanteeseen ja muutu lapsen tasolle, vaan hoitaa asian aikuimaisesti.
Kyllä mun äitini ihan sujuvasti kehitti riidan yksin omassa päässään, ja sitten soitti mulle ja haukkui pataluhaksi. Äidillenihän ei kelvannut mikään. Jos soitin, ei hänellä ollut aikaa tai halua puhua, ja äksyili siitä kun häiritsin. Seuraavana päivänä huusi ja raivosi kun en sitten sinä päivänä soittanut vaikka hän olisi juuri silloin halunnutkin jutella.
Tätäkö käytöstä vaan pitää sietää, ja antaa lapsille esimerkkiä siitä kuinka hulluilta ihmisiltä vaan pitää sietää ihan kaikki? Kuinka olla kynnysmatto ja antaa ihan kaikkien kävellä ylitse?
Narsistin käytökseen kuuluu, että hän kehittää sille toisellekin vuorosanat.
Mun oma narsistini riiteli kerran "ns minun kanssani niin, että lähetti 76 tekstaria yksipuolisesti eli riiteli käytännössä niin, että keksi aina minun vastaukseni ja sitten vastasi siihen. Minä vaan en koko aikana kirjoittanut yhtään mitään.
Siis ette edes erota sairautta. Kaikki sairaat ja dementoituneet äidit ja anopit vain haukutaan kun lapsenmieli ei jaksa taj onuta.
Narsistin kanssa ongelmahan ei ole se että ympäristö ei erottaisi sairautta. Ongelma on se että se narsisti ei erota sitä. Siksipä hänelle ei mitään hoitoakaan saa. Tilanne vain jatkuu ja jatkuu.
Jokainen sitten suojautuu häneltä miten suojautuu.
Niin on mutta on aika lapsellista itkeä että sairas, mt-ongelmainen, dementikko määrää verhoista tai lapsiluvusta.
Siinä on pahasti lähdetty samalle tasolle.Ei ole. Siinä ollaan mielenvikaisen ihmisen häirittävånä, vuosia.
Tuo on kuin jostain häiriintyneestä kirjasta. Jollain lailla henkisesti tasapainoton ihminen sanoo mielipiteitään verhoista, lapsiluvusta , ruukkukasvista ja miniä sitten tottelee ja kiukuttelee somessa.
Toistan, aikuinen täysvaltainen ihminen voi tehdä niinkuin itse tahtoo. Silti ei tarvitse ruveta puukkohippasille ikääntyneen naisen kanssa.Misdään ei ole sanottu että tottelee. Se on käytännössä jopa ihan sama mitä se uhri tekee koska se häirintä jatkuu aina vaan.
Edes kolme lähestymiskieltoa ja tuomio törkeästä kunnianloukkauksesta eivät ole pysäyttäneet sitä. Aina jokin tapahtuma käynnistää sen uudelleen tai aina keksitään joku hönö käsikassaraksi.
Olet jankannut tästä narsisti anopistasi monta sivua, joka on tilastollisestikin harvinainen persoona ja suurin osa anopeista ei ole mitään narsisteja.
Jos joku anoppi on narsisti, yhtälailla hänen on täytynyt olla aikanaan myös narsisti-miniä, joka on kohdellut omaa anoppiaan huonosti. Ja tilastollisesti heitä kaikista anopeista on todella vähän.
Narsisti
"Eri tutkimusten mukaan noin 0,5 6% väestöstä, joista n. 75 % on miehiä kärsii narsistisesta persoonallisuushäiriöstä"
Narsistianoppi on ollut narsistiäiti, ei narsistiminiä.
Ylipäätään tämä sun päähänpinttymäsi siitä, että sen isoäidin, kummankaan, ympärillä pyörisi lapsiperheen elämä on harhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kutsuttavat vieraat
On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta. Kuitenkin voit lähettää kutsun tai tiedon juhlasta sellaisille vieraille, joiden haluat olevan paikalla (isovanhemmat, kummit, läheiset ystävät)."Tuossa on ajantasaista tietoa YO-juhlien kutsuista.
Noinkin. Mutta itse ajattelen, että on itsestään selvää että lähisuku tulee juhlaan ja aivan kutsumatta. Noin on ainakin meidän suvussa toimittu. Lastenlasten yo- juhliin ei ole tarvinnut erikseen kutsua, vaan oikeutetusti on niihin menty, mummoina, pappoina ja jopa isomummojakin on ollut. Kutsumatta.
Mitä ihmeen byrokratiaa tarvitaan kun on iloisesta ja mukavasta juhlasta kyse...Järkeä 👍👍👍
Minusta ei. Jos järjestän juhlat, niin ihan tarjoomusten takia minun pitää tietää, onko juhliin tulossa 10 vai 100 henkilöä. Esimerkiksi miehelläni on 11 setää ja tätiä, ja jos kaikki heistä tulee juhliin lapsineen ja lastenlapsineen, ei henkilömäärä kaukana sadasta ole. Johan tuollaisen määrän ruokkimiseen menee omaisuus, ei siinä riitä edes meidän kylmätilat muista tiloista puhumattakaan.
Ei kait kukaan järjestä perheessä yksin juhlia? Tasa-arvoisessa suhteessa myös mies ja lapset osallustuvat valmisteluihin ja yo-juhlissa päätösvalta on päivänsankarilla, millaiset juhlat haluaa, ei äidillä. Ja kait mies tietää, kuka suvusta on tulossa juhliin, vai eikö teillä edes keskustella ja joudut yksin raatamaan juhlat.
Edelleen tässä on kyse tilanteesta, jossa ketään ei kutsuta vaan ihan kuka tahansa voi mennä kenen tahansa juhliin vieraaksi.
Eikä ollut. Kyse oli viestistä, jossa puhuttiin lastenlasten lakkiaisista. Että niihin on voinut mennä kutsumatta ilman byrokratiaa ja se on mukavaa.
Siihen tuli tuo ihme marttyyrikommentti sadasta vieraasta ja tätien lastenlapsista.
No se kommentti valaisee juuri sitä, miksi juhliin kutsutaan ja tullaan vain kutsuttuna, koska vierasmäärä tulee tietää etukäteen niitä juhlavalmisteluja varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kutsuttavat vieraat
On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta. Kuitenkin voit lähettää kutsun tai tiedon juhlasta sellaisille vieraille, joiden haluat olevan paikalla (isovanhemmat, kummit, läheiset ystävät)."Tuossa on ajantasaista tietoa YO-juhlien kutsuista.
Noinkin. Mutta itse ajattelen, että on itsestään selvää että lähisuku tulee juhlaan ja aivan kutsumatta. Noin on ainakin meidän suvussa toimittu. Lastenlasten yo- juhliin ei ole tarvinnut erikseen kutsua, vaan oikeutetusti on niihin menty, mummoina, pappoina ja jopa isomummojakin on ollut. Kutsumatta.
Mitä ihmeen byrokratiaa tarvitaan kun on iloisesta ja mukavasta juhlasta kyse...Järkeä 👍👍👍
Minusta ei. Jos järjestän juhlat, niin ihan tarjoomusten takia minun pitää tietää, onko juhliin tulossa 10 vai 100 henkilöä. Esimerkiksi miehelläni on 11 setää ja tätiä, ja jos kaikki heistä tulee juhliin lapsineen ja lastenlapsineen, ei henkilömäärä kaukana sadasta ole. Johan tuollaisen määrän ruokkimiseen menee omaisuus, ei siinä riitä edes meidän kylmätilat muista tiloista puhumattakaan.
Ei kait kukaan järjestä perheessä yksin juhlia? Tasa-arvoisessa suhteessa myös mies ja lapset osallustuvat valmisteluihin ja yo-juhlissa päätösvalta on päivänsankarilla, millaiset juhlat haluaa, ei äidillä. Ja kait mies tietää, kuka suvusta on tulossa juhliin, vai eikö teillä edes keskustella ja joudut yksin raatamaan juhlat.
Edelleen tässä on kyse tilanteesta, jossa ketään ei kutsuta vaan ihan kuka tahansa voi mennä kenen tahansa juhliin vieraaksi.
Eikä ollut. Kyse oli viestistä, jossa puhuttiin lastenlasten lakkiaisista. Että niihin on voinut mennä kutsumatta ilman byrokratiaa ja se on mukavaa.
Siihen tuli tuo ihme marttyyrikommentti sadasta vieraasta ja tätien lastenlapsista.
"On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta."
Näin lukee tämän viestiketjun ensimmäisessä kommentissa. Kiva kuulla, että se pidäkään paikkaansa.
Tapakouluttajan mukaan kutsua ei tarvita. https://yle.fi/a/3-8027481#:~:text=Porvalin%20mukaan%20ei%20tarvitse%2C….
Hän ei sano, että voi mennä vieraaksi, vaan että ovella voi käydä.
Ja omaa harkintaakin voi käyttää. Jos on riidoissa isäntäväen kanssa, mikä on tarve pilata sen ylioppilaan juhlat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
141: on joo ylioppilaan juhlat, mutta toisaalta hän ei niitä itse järjestä. Hänelläkään ei ole sanavaltaa, jos vanhempansa ei halua ottaa omiin tiloihinsa jotain ihmistä sisään (voi hän toki pyytää, että otetaan neutraali juhlatila, jonka mamma och pappa betalar, tietenkin!) . Harvempi yo vielä tuossa iässä ihan "aikuisten oikeasti" järkkää omat juhlansa. Ja eiköhän hän osaa vaatia mummoa paikalle, jos hänet todella sinne haluaa. Sitten pitää äidin vaikka käydä haukkamassa happea välissä, kun mummo käy kylässä.
Kyllä ne on juuri sen tuoreen ylioppilaan juhlat. Juhlapaikkana on hänen kotinsa. Vieraat kutsutaan juuri häntä ajatellen. Aikuismaiset vanhemmat ymmärtävät tämän ja laittavat antipatiansa vähäksi aikaa taka-alalle. Hämmästyttää, jos näinkin alkeelliset käytöstavat ovat vieraita ihmisille.
Tätäkin ketjua kun lukee, niin saa lisätukea sille, että Suomen menestyminen onnellisuusgallupissa on täysi vitsi. Pahansuopa kansa kerrassaan.
Ja se ylioppilas on vieraat päättänyt mutta mummo syyttää klassisesti miniää.
Missään ei tainnut lukea niin. Kyllähän naisissa on sellaisia justiinoita, että pitävät koko perheen aamutossunsa alla.
Ihmettelen suuresti, että monilta ihmisiltä tuntuu kadonneen vähäisinkin kyky käyttäytyä. Siis isovanhempaa ei kutsuta juhlaan. Täysin käsittämätöntä. Ei vaan tulisi minun perheessä kysymykseenkään. Isovanhemmat ovat kunniavieraita.
Kunnioitus pitää ansaita.
Kyllä se vieraslista on lapsenlapsen hyväksymä mutta isoäiti ei nyt vaan kestä sitä ja syyttää miniää. Niin ne tuollaiset aina tekee.
Tämä "kunnia pitää ansaita" ei tietenkään koske miniöitå, vaan ainoastaan anoppeja.
Jotenkin huvittava keskustelu, usean miniän kommentissa huokuu vuosien kauna ja katkeruus ja syyttävät siitä anoppeja, mutta kun on kysymys ylioppilasjuhlista ja nuoren iästä, niin ovat pian itsekin siirtymässä sinne "rajattomiin ja narsisti" anoppeihin, kun ylioppilaalla on ikänsä perusteella pian puoliso.
Nämä miniät nimenomaan panevat poiikki näitä sairaita kuvioita, joita periytetään sukupolvelta toiselle.
Omat vihakuviot siirtyy sitren lapsille ja keittiöpsykologin tavat. Jos kaikki ei oo minua miellyttäviä, he ovat rajattomia narsisteja. Lapsetkin oppivat ettei ihmisten kanssa tarvitse tulla toimeen, se näkyy kouluissa, sitten työpaikoilla.
Ei. He oppii että huonoa kohtelua ei tarvitse sietää, eikä omien rajojen pitämisessä ole mitään pahaa. Oppivat olemaan terveitä, eivät saa kynnysmaton mallia.
Niin, koulussa ja työpaikoilla ovat niitä syrjijiä, kiusaajia jne. Kun kotona opetettu ettei tarvitse sietää kaikenlaisia ihmisiä eikä tarvitse osata olla asiallinen.
Eivät ole. Nimenomaan ne jotka alistuu ns sukulaisuuden nimissä rajojensa venyttämisiin ja huonoon kohteluun panee sen saman tökeryyden eteenpäin.
Minunkin anoppini erikseen sanoi, että koska hänellä oli paska anoppi, hän on minulle paskamainen, koska hän haluaa laittaa sen eteenpäin.
Ihminen joka on kasvanut terveesti omat rajansa hahmottaen ja jota on kunnioitettu lapsesta asti ei kehity kiusaajaksi, vaan juurikin päinvastoin.
Siinä että pitää rajoistaan kiinni ei ole kyse vihasta - koko katsantokantasi on vääristynyt. Se miniä ja miniän perhe ei keskity elämään anopin ympärillä ollenkaan. Päinvastoin.
Ei vaan niin, lapsista tulee nalkuttajia myös ja keittiöpsykologeja. Ton kanssa ei olla kun en tykkää siitä. Klikkiytyy työssä joidenkin kanssa painostamaan sen inhoamansa ihmisen ulos. Koska kodin malli, ei tarvitse sietää kuin mieleisiään. Terve ihminen kestää erilaiset ihmiset, vaikka anoppinsa.
Isäni aikoinasn sanoi: ei pidä laskeutua samalle tasolle kuin riidanhaastaja, aina voi itse olla asiallinen.
Mieheni sanoi saman, hullujen kanssa ei kannata tapella.
Älkää laskeutuko anoppien tms. Kanssa samalle tasolle, olkaa ees itse fiksuja.Eli siltä hullulta pitää vaan sietää ihan kaikki, jotta olisi fiksu? Antaa hullun määrätä verhot, matot, lapsiluvun, lasten nimet ja koulutukset? Vai miten ajattelit että hullujen kanssa toimitaan, jos ei saa tapella, eikä saa sulkea pois elämästä?
Ajatuskuviosi on outo ja lapsellinen. Asutte siis yhteistaloudessa anopin kanssa? Vai miehesi on se hullu joka määräilee?
Anoppi tulee teille käymään, kuuntelette ja teette sitten niinkuin itse haluatte. Vai oletko lapsi, jos luulet että anoppia on toteltava?
Mun yks lapsista osas sanoa aina joo kyllä. Mutta teki silti aina ihan oman päänsä mukaan. Yritäpä nyt aikuistua ees 15- vuotiaan tasolle.
En asu anopin kanssa, eikä anoppini edes yritä määräillä. Mieheni anoppi sen sijaan yritti eläessään. Ja jos häntä ei toteltu, alkoi ensin raivohuuto, sitten soittelu ympäri sukulaisia, ja sen jälkeen soittelu ympäri viranomaisia. Sitten kun sekään ei auttanut, poissaollessamme rikkoi terassin lasioven (keskellä talvea. Kiitos äiti.) ja kävi repimässä verhot (näistä se riita alkoi), varastamassa miehen viskit, ja yritti myrkyttää koiran kaatamalla ruokaan pyykinpesuainetta. Onneksi koira on nirso eikä syönyt, tai karannut. Siitähän sitten tuli tietenkin rikosseuraamuksia ja lähestymiskielto äidilleni. Muutimme muualle emmekä kertoneet minne, sisareltani kuukin äidin kuolemasta sitten aikanaan.
Heh, minun äidilläni oli myös tuo sama järjestys. Suututaan, raivotaan, soitellaan kaikki sukulaiset (myös miehen sukulaiset) ja sitten tehdään viranomaisilmoituksia. Yhdestä synttärikakusta (kun en antanut hänen tehdä kakkua vaan tein itse) hän kimpaantui niin, että teki 72 lasua. Kun olin perustanut vääränlaisen firman, hän pommitti verovirastoa väittäen, että minä kierrän veroja.
Ja hän rakastaa muutenkin viranomaiskanteluja, en tiedä kuinka monesta lääkäristä on valittanut herratiesminne, kuinka monta kirjelmää on lähtenyt oikeuskanslerille ja oikeusasiamiehelle, vuokrastaan käräjöi, naapurinsa sai savustettua ulos kun valitti tämän koirasta kolme vuotta...
Meille on myös rikottu pulloja pihalle, koska hän väitti että olemme alkoholisteja... Kiva siinä sitten pikkulasten ja koiran kanssa siivota.
Ihana pullantuoksuinen vain hyvää tarkoittava mummeli meidän lapsilla. Tokihan lähisuku on se rakkain ja läheisin.
Onks sun äitis Jaana Lohjalta tai joku samanhenkinen ?
Olen aina miettinyt miten nää "hörhöjen" aikuiset lapset kokevat vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kutsuttavat vieraat
On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta. Kuitenkin voit lähettää kutsun tai tiedon juhlasta sellaisille vieraille, joiden haluat olevan paikalla (isovanhemmat, kummit, läheiset ystävät)."Tuossa on ajantasaista tietoa YO-juhlien kutsuista.
Noinkin. Mutta itse ajattelen, että on itsestään selvää että lähisuku tulee juhlaan ja aivan kutsumatta. Noin on ainakin meidän suvussa toimittu. Lastenlasten yo- juhliin ei ole tarvinnut erikseen kutsua, vaan oikeutetusti on niihin menty, mummoina, pappoina ja jopa isomummojakin on ollut. Kutsumatta.
Mitä ihmeen byrokratiaa tarvitaan kun on iloisesta ja mukavasta juhlasta kyse...Järkeä 👍👍👍
Minusta ei. Jos järjestän juhlat, niin ihan tarjoomusten takia minun pitää tietää, onko juhliin tulossa 10 vai 100 henkilöä. Esimerkiksi miehelläni on 11 setää ja tätiä, ja jos kaikki heistä tulee juhliin lapsineen ja lastenlapsineen, ei henkilömäärä kaukana sadasta ole. Johan tuollaisen määrän ruokkimiseen menee omaisuus, ei siinä riitä edes meidän kylmätilat muista tiloista puhumattakaan.
Ei kait kukaan järjestä perheessä yksin juhlia? Tasa-arvoisessa suhteessa myös mies ja lapset osallustuvat valmisteluihin ja yo-juhlissa päätösvalta on päivänsankarilla, millaiset juhlat haluaa, ei äidillä. Ja kait mies tietää, kuka suvusta on tulossa juhliin, vai eikö teillä edes keskustella ja joudut yksin raatamaan juhlat.
Edelleen tässä on kyse tilanteesta, jossa ketään ei kutsuta vaan ihan kuka tahansa voi mennä kenen tahansa juhliin vieraaksi.
Eikä ollut. Kyse oli viestistä, jossa puhuttiin lastenlasten lakkiaisista. Että niihin on voinut mennä kutsumatta ilman byrokratiaa ja se on mukavaa.
Siihen tuli tuo ihme marttyyrikommentti sadasta vieraasta ja tätien lastenlapsista.
"On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta."
Näin lukee tämän viestiketjun ensimmäisessä kommentissa. Kiva kuulla, että se pidäkään paikkaansa.
Tapakouluttajan mukaan kutsua ei tarvita. https://yle.fi/a/3-8027481#:~:text=Porvalin%20mukaan%20ei%20tarvitse%2C….
Hän ei sano, että voi mennä vieraaksi, vaan että ovella voi käydä.
Ja omaa harkintaakin voi käyttää. Jos on riidoissa isäntäväen kanssa, mikä on tarve pilata sen ylioppilaan juhlat.
Höpsis. Sanoo selkeästi, että juhliin voi poiketa. Ovesta ei mainita mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
141: on joo ylioppilaan juhlat, mutta toisaalta hän ei niitä itse järjestä. Hänelläkään ei ole sanavaltaa, jos vanhempansa ei halua ottaa omiin tiloihinsa jotain ihmistä sisään (voi hän toki pyytää, että otetaan neutraali juhlatila, jonka mamma och pappa betalar, tietenkin!) . Harvempi yo vielä tuossa iässä ihan "aikuisten oikeasti" järkkää omat juhlansa. Ja eiköhän hän osaa vaatia mummoa paikalle, jos hänet todella sinne haluaa. Sitten pitää äidin vaikka käydä haukkamassa happea välissä, kun mummo käy kylässä.
Kyllä ne on juuri sen tuoreen ylioppilaan juhlat. Juhlapaikkana on hänen kotinsa. Vieraat kutsutaan juuri häntä ajatellen. Aikuismaiset vanhemmat ymmärtävät tämän ja laittavat antipatiansa vähäksi aikaa taka-alalle. Hämmästyttää, jos näinkin alkeelliset käytöstavat ovat vieraita ihmisille.
Tätäkin ketjua kun lukee, niin saa lisätukea sille, että Suomen menestyminen onnellisuusgallupissa on täysi vitsi. Pahansuopa kansa kerrassaan.
Ja se ylioppilas on vieraat päättänyt mutta mummo syyttää klassisesti miniää.
Missään ei tainnut lukea niin. Kyllähän naisissa on sellaisia justiinoita, että pitävät koko perheen aamutossunsa alla.
Ihmettelen suuresti, että monilta ihmisiltä tuntuu kadonneen vähäisinkin kyky käyttäytyä. Siis isovanhempaa ei kutsuta juhlaan. Täysin käsittämätöntä. Ei vaan tulisi minun perheessä kysymykseenkään. Isovanhemmat ovat kunniavieraita.
Kunnioitus pitää ansaita.
Kyllä se vieraslista on lapsenlapsen hyväksymä mutta isoäiti ei nyt vaan kestä sitä ja syyttää miniää. Niin ne tuollaiset aina tekee.
Tämä "kunnia pitää ansaita" ei tietenkään koske miniöitå, vaan ainoastaan anoppeja.
Jotenkin huvittava keskustelu, usean miniän kommentissa huokuu vuosien kauna ja katkeruus ja syyttävät siitä anoppeja, mutta kun on kysymys ylioppilasjuhlista ja nuoren iästä, niin ovat pian itsekin siirtymässä sinne "rajattomiin ja narsisti" anoppeihin, kun ylioppilaalla on ikänsä perusteella pian puoliso.
Nämä miniät nimenomaan panevat poiikki näitä sairaita kuvioita, joita periytetään sukupolvelta toiselle.
Fiksulla ja sivistyneellä ihmisellä on varaa olla myös toisen "kynnysmattona" ja näyttää mallia ja esimerkkiä, miten konfliktitilanteet ja riidat ratkaistaan rakentavasti, laittamatta väliä poikki.
Ei kukaan riitele yksin, vaan siihen tarvitaan kaksi.Sama hyvässä lapsen kasvatuksessa, aikuinen ei lähde mukaan riitatilanteeseen ja muutu lapsen tasolle, vaan hoitaa asian aikuimaisesti.
Kyllä mun äitini ihan sujuvasti kehitti riidan yksin omassa päässään, ja sitten soitti mulle ja haukkui pataluhaksi. Äidillenihän ei kelvannut mikään. Jos soitin, ei hänellä ollut aikaa tai halua puhua, ja äksyili siitä kun häiritsin. Seuraavana päivänä huusi ja raivosi kun en sitten sinä päivänä soittanut vaikka hän olisi juuri silloin halunnutkin jutella.
Tätäkö käytöstä vaan pitää sietää, ja antaa lapsille esimerkkiä siitä kuinka hulluilta ihmisiltä vaan pitää sietää ihan kaikki? Kuinka olla kynnysmatto ja antaa ihan kaikkien kävellä ylitse?
Narsistin käytökseen kuuluu, että hän kehittää sille toisellekin vuorosanat.
Mun oma narsistini riiteli kerran "ns minun kanssani niin, että lähetti 76 tekstaria yksipuolisesti eli riiteli käytännössä niin, että keksi aina minun vastaukseni ja sitten vastasi siihen. Minä vaan en koko aikana kirjoittanut yhtään mitään.
Siis ette edes erota sairautta. Kaikki sairaat ja dementoituneet äidit ja anopit vain haukutaan kun lapsenmieli ei jaksa taj onuta.
Narsistin kanssa ongelmahan ei ole se että ympäristö ei erottaisi sairautta. Ongelma on se että se narsisti ei erota sitä. Siksipä hänelle ei mitään hoitoakaan saa. Tilanne vain jatkuu ja jatkuu.
Jokainen sitten suojautuu häneltä miten suojautuu.
Niin on mutta on aika lapsellista itkeä että sairas, mt-ongelmainen, dementikko määrää verhoista tai lapsiluvusta.
Siinä on pahasti lähdetty samalle tasolle.Ei ole. Siinä ollaan mielenvikaisen ihmisen häirittävånä, vuosia.
Tuo on kuin jostain häiriintyneestä kirjasta. Jollain lailla henkisesti tasapainoton ihminen sanoo mielipiteitään verhoista, lapsiluvusta , ruukkukasvista ja miniä sitten tottelee ja kiukuttelee somessa.
Toistan, aikuinen täysvaltainen ihminen voi tehdä niinkuin itse tahtoo. Silti ei tarvitse ruveta puukkohippasille ikääntyneen naisen kanssa.Misdään ei ole sanottu että tottelee. Se on käytännössä jopa ihan sama mitä se uhri tekee koska se häirintä jatkuu aina vaan.
Edes kolme lähestymiskieltoa ja tuomio törkeästä kunnianloukkauksesta eivät ole pysäyttäneet sitä. Aina jokin tapahtuma käynnistää sen uudelleen tai aina keksitään joku hönö käsikassaraksi.
Olet jankannut tästä narsisti anopistasi monta sivua, joka on tilastollisestikin harvinainen persoona ja suurin osa anopeista ei ole mitään narsisteja.
Jos joku anoppi on narsisti, yhtälailla hänen on täytynyt olla aikanaan myös narsisti-miniä, joka on kohdellut omaa anoppiaan huonosti. Ja tilastollisesti heitä kaikista anopeista on todella vähän.
Narsisti
"Eri tutkimusten mukaan noin 0,5 6% väestöstä, joista n. 75 % on miehiä kärsii narsistisesta persoonallisuushäiriöstä"
Narsistianoppi on ollut narsistiäiti, ei narsistiminiä.
Ylipäätään tämä sun päähänpinttymäsi siitä, että sen isoäidin, kummankaan, ympärillä pyörisi lapsiperheen elämä on harhainen.
Olen eri mutta aihe kuin aihe saat rajattoman narsisti-anoppisi mukaan. On siinä lapsilla ollut lapsuus kun äiti ja mummo on kuin samasta puusta vaikkeivat sukua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kutsuttavat vieraat
On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta. Kuitenkin voit lähettää kutsun tai tiedon juhlasta sellaisille vieraille, joiden haluat olevan paikalla (isovanhemmat, kummit, läheiset ystävät)."Tuossa on ajantasaista tietoa YO-juhlien kutsuista.
Noinkin. Mutta itse ajattelen, että on itsestään selvää että lähisuku tulee juhlaan ja aivan kutsumatta. Noin on ainakin meidän suvussa toimittu. Lastenlasten yo- juhliin ei ole tarvinnut erikseen kutsua, vaan oikeutetusti on niihin menty, mummoina, pappoina ja jopa isomummojakin on ollut. Kutsumatta.
Mitä ihmeen byrokratiaa tarvitaan kun on iloisesta ja mukavasta juhlasta kyse...Järkeä 👍👍👍
Minusta ei. Jos järjestän juhlat, niin ihan tarjoomusten takia minun pitää tietää, onko juhliin tulossa 10 vai 100 henkilöä. Esimerkiksi miehelläni on 11 setää ja tätiä, ja jos kaikki heistä tulee juhliin lapsineen ja lastenlapsineen, ei henkilömäärä kaukana sadasta ole. Johan tuollaisen määrän ruokkimiseen menee omaisuus, ei siinä riitä edes meidän kylmätilat muista tiloista puhumattakaan.
Ei kait kukaan järjestä perheessä yksin juhlia? Tasa-arvoisessa suhteessa myös mies ja lapset osallustuvat valmisteluihin ja yo-juhlissa päätösvalta on päivänsankarilla, millaiset juhlat haluaa, ei äidillä. Ja kait mies tietää, kuka suvusta on tulossa juhliin, vai eikö teillä edes keskustella ja joudut yksin raatamaan juhlat.
Edelleen tässä on kyse tilanteesta, jossa ketään ei kutsuta vaan ihan kuka tahansa voi mennä kenen tahansa juhliin vieraaksi.
Eikä ollut. Kyse oli viestistä, jossa puhuttiin lastenlasten lakkiaisista. Että niihin on voinut mennä kutsumatta ilman byrokratiaa ja se on mukavaa.
Siihen tuli tuo ihme marttyyrikommentti sadasta vieraasta ja tätien lastenlapsista.
"On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta."
Näin lukee tämän viestiketjun ensimmäisessä kommentissa. Kiva kuulla, että se pidäkään paikkaansa.
Tapakouluttajan mukaan kutsua ei tarvita. https://yle.fi/a/3-8027481#:~:text=Porvalin%20mukaan%20ei%20tarvitse%2C….
Hän ei sano, että voi mennä vieraaksi, vaan että ovella voi käydä.
Ja omaa harkintaakin voi käyttää. Jos on riidoissa isäntäväen kanssa, mikä on tarve pilata sen ylioppilaan juhlat.
Höpsis. Sanoo selkeästi, että juhliin voi poiketa. Ovesta ei mainita mitään.
Poikkeaminen ei ole sitä, että sinne jäädään syömään. Poikkeaminen on sitä ovella käyntiä.
Vaikka kuinka pohdin asiaa minusta isovanhemmat on itsestään selvät vieraat yo-juhlille, jos jaksavat tulla. Ei kai heitä virallisesti kutsuta kuten sitten vieraampia sukulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kutsuttavat vieraat
On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta. Kuitenkin voit lähettää kutsun tai tiedon juhlasta sellaisille vieraille, joiden haluat olevan paikalla (isovanhemmat, kummit, läheiset ystävät)."Tuossa on ajantasaista tietoa YO-juhlien kutsuista.
Noinkin. Mutta itse ajattelen, että on itsestään selvää että lähisuku tulee juhlaan ja aivan kutsumatta. Noin on ainakin meidän suvussa toimittu. Lastenlasten yo- juhliin ei ole tarvinnut erikseen kutsua, vaan oikeutetusti on niihin menty, mummoina, pappoina ja jopa isomummojakin on ollut. Kutsumatta.
Mitä ihmeen byrokratiaa tarvitaan kun on iloisesta ja mukavasta juhlasta kyse...Järkeä 👍👍👍
Minusta ei. Jos järjestän juhlat, niin ihan tarjoomusten takia minun pitää tietää, onko juhliin tulossa 10 vai 100 henkilöä. Esimerkiksi miehelläni on 11 setää ja tätiä, ja jos kaikki heistä tulee juhliin lapsineen ja lastenlapsineen, ei henkilömäärä kaukana sadasta ole. Johan tuollaisen määrän ruokkimiseen menee omaisuus, ei siinä riitä edes meidän kylmätilat muista tiloista puhumattakaan.
Ei kait kukaan järjestä perheessä yksin juhlia? Tasa-arvoisessa suhteessa myös mies ja lapset osallustuvat valmisteluihin ja yo-juhlissa päätösvalta on päivänsankarilla, millaiset juhlat haluaa, ei äidillä. Ja kait mies tietää, kuka suvusta on tulossa juhliin, vai eikö teillä edes keskustella ja joudut yksin raatamaan juhlat.
Edelleen tässä on kyse tilanteesta, jossa ketään ei kutsuta vaan ihan kuka tahansa voi mennä kenen tahansa juhliin vieraaksi.
Eikä ollut. Kyse oli viestistä, jossa puhuttiin lastenlasten lakkiaisista. Että niihin on voinut mennä kutsumatta ilman byrokratiaa ja se on mukavaa.
Siihen tuli tuo ihme marttyyrikommentti sadasta vieraasta ja tätien lastenlapsista.
"On etiketin mukaista, ettei ylioppilasjuhliin tarvitse kutsua erikseen vieraita, vaan onnittelijat voivat saapua paikalle kutsumatta."
Näin lukee tämän viestiketjun ensimmäisessä kommentissa. Kiva kuulla, että se pidäkään paikkaansa.
Tapakouluttajan mukaan kutsua ei tarvita. https://yle.fi/a/3-8027481#:~:text=Porvalin%20mukaan%20ei%20tarvitse%2C….
Hän ei sano, että voi mennä vieraaksi, vaan että ovella voi käydä.
Ja omaa harkintaakin voi käyttää. Jos on riidoissa isäntäväen kanssa, mikä on tarve pilata sen ylioppilaan juhlat.
Höpsis. Sanoo selkeästi, että juhliin voi poiketa. Ovesta ei mainita mitään.
Tuo juttu on vuodelta 2015 ja tuo sun asiantuntijasi näyttää siltä, että kupsahtaa koska tahansa.
Ja poikkeaminen tarkoittaa juuri sitä, että pyörähtää ovella onnittelemassa. Mikä sekin on typerä ohje nykypäivänä, kun ei aika ja paikka ole tiedossa.
Tai porukkaa joka on lähestymiskiellossa tai kännissä.