Tabu: työikäiset jäävät julkisella tutkimatta ja hoitamatta, koska iäkkäät täyttävät terveydenhuollon
Olenko ainoa, josta tämä tuntuu epäreilulta? Työikäisessä väestössä on paljon ihmisiä, jotka eivät saa julkiselta puolelta tutkimuksia/hoitoa, koska iäkkäät potilaat kuormittavat terveydenhuoltoa. Monet hyvin iäkkäät (80+) saavat kalliitakin hoitoja, jotta elämää saataisiin vielä pidennettyä ja elämänlaatua kohennettua. Samaan aikaan joku puolta nuorempi jää ilman hoitoa, kun aikoja ei yksinkertaisesti ole. Työikäisellä menee pahimmillaan terveys ja työkyky, kun tutkimuksia ja hoitoa ei saa. Kyllä tulee kalliiksi yhteiskunnalle, kun työikäiset jäävät hoitamatta ja osa joutuu jäämään ennenaikaisesti eläkkeelle, kun sairauteen ei ole puututtu. Monissa tapauksissa työikäisille sanotaan, että työikäisen oireita ei kannata vielä tutkia/hoitaa, ennen kuin tilanne menee todella pahaksi. Vaikka siis varhaisilla tutkimuksilla/hoidoilla voitaisiin ennaltaehkäistä sairauksien pahenemista ja näin keventää pitkällä tähtäimellä koituvia kustannuksia.
Ehkä olen kylmä, mutta minusta pitäisi ajatella työikäisten terveyttä enemmän. Ne 80+ ikäiset ovat saaneet jo elää pitkän elämän, mutta työikäisellä elämää pitäisi olla vielä vuosikymmeniä edessä.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvamenoista 40% eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin. Lisäksi maksetaan 30 miljardia eläkkeitä eli yhteensä 62,7 miljardia menee eläkeläisiin.
Tässä linkki sosiaaliturvamenojen osuuteen
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
So. Eläkeläiset käyttävät rahansa kuka mihinkin ja osa tulee alveina verokertymään. Niin kuin muutkin.
Eräälle täysin dementoituneelle ehdotettiin lonkkaleikkausta, eli kivun tuottamista ilman kunnon vastetta. Asiakas itse yrittäisi repiä haavaa koko ajan ja ei ymmärtäisi kuntoutuksesta tai hoidosta mitään.... järkevää rahojen käyttöä? Onneksi viisas omainen sanoo että ei.
Pitkittynyt koronakin on vain luulosairautta ja huuhaata kuten masennus ja psyykkiset sairaudet koska niitä ei näe, jalka poikki on eri asia koska sen voi nähdä.
Itse en ole koskaan sairastanut edes influenssaa ja koronakin on kulkenut ohitseni ellei se sitten ole ollut oireettomana tai niin vähäoireisena että sitä ei huomaa.
Pitkäkestoinen korona piinaa kymmeniä tuhansia suomalaisia – Ville Halme sairastui kolme vuotta sitten ja on edelleen työkyvytön
Siis meinaatko, että niitä aikoja annetaan jotenkin eri kriteereillä vanhuksille ja työikäisille? Jos ei aikoja ole, niin ei kai niitä ole vanhuksillekaan? Joku ne ajat vie sitä mukaa kun uusia vapautuu, ja se joka ne vie on se joka sinne soittaa sopivaan aikaan. Ei taatusti siellä kukaan katso, että tällä tyypillä on syntymävuosi yli 60, eipä anneta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkittynyt koronakin on vain luulosairautta ja huuhaata kuten masennus ja psyykkiset sairaudet koska niitä ei näe, jalka poikki on eri asia koska sen voi nähdä.
Itse en ole koskaan sairastanut edes influenssaa ja koronakin on kulkenut ohitseni ellei se sitten ole ollut oireettomana tai niin vähäoireisena että sitä ei huomaa.
Pitkäkestoinen korona piinaa kymmeniä tuhansia suomalaisia – Ville Halme sairastui kolme vuotta sitten ja on edelleen työkyvytön
Mullakin on niin hyvät geenit että mikään huuhaa sairaus ei tartu vaikka välillä toivoisi.
Mulla on epäillään melanoomaa ja olen 40, mutta työtön joten joudankin jo pois.
Vierailija kirjoitti:
Siis meinaatko, että niitä aikoja annetaan jotenkin eri kriteereillä vanhuksille ja työikäisille? Jos ei aikoja ole, niin ei kai niitä ole vanhuksillekaan? Joku ne ajat vie sitä mukaa kun uusia vapautuu, ja se joka ne vie on se joka sinne soittaa sopivaan aikaan. Ei taatusti siellä kukaan katso, että tällä tyypillä on syntymävuosi yli 60, eipä anneta aikaa.
Vain psyykkisesti hyväuskoinen lapsi uskoo näin.
Olet tosiaan kylmä ja itsekäs. Oman periaatteesi mukaan siis he, jotka joutuvat ennenaikaiselle eläkkeelle pitäisi myös saada pois täältä yhteiskuntaa rasittamasta. Onko nyt varmaa, että jokainen nuorempi ihminen, joka terveydenhuoltoa saa (ansaitsee), on pitänyt itsestään huolta, ei tupakoi, on normaalipainoinen, ei valvo liikaa, nukkuu hyvin, on pitänyt huolta läheisistään, ei sairastu psyykkisesti, lomailee riittävästi, tekee paljon töitä, maksaa mahdollisimman paljon veroja, ei käytä alkoholia tai muita päihteitä. Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Työikäiset ovat työterveydenhoidon piirissä ja tulevat sieltä tarvittaessa lähetteellä ohituskaistaa pitkin suoraan sairaalaan. Tiedän tämän, koska olen toiminut näin itsekin, viimeksi kun umpisuoli poksahti. Eläkeläisillä tuota kaistaa ei ole vaan heidät patistetaan päivystyksestä kotiin.
Miksi yksityinen ei ole vanhuksille ohituskaista?
Yksi esimerkki on harmaakaihi. Sillä pääsee julkiselle jonoon kun yksityinen vaan katsoo että joo, vanhuksen googlediagnoosi oli oikea ja tk-lääkärin venkoilu oli pelkkää rodunjalostusta.
Iästä en väitä vastaan mutta ei se työterveys suora kaista ole, vaikka se kivalta kuulostaisikin. Voi olla mutkikaskin kaista, jos niin päätetään toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että työikäinen on työterveyshuollon piirissä eikä kuormittamassa ainakaan perusterveydenhuoltoa. No, kuvitelmathan saa olla vaikka kuinka ruusuisia päättäjien papereissa!
Työterveyshuolto ei hoida kaikkia sairauksia. Meillä on kattava työterveyshuolto ja silti erästäkin sairauttani on pakko hoidattaa julkisella.
Mutta saat kuitenkin työterveydestä lähetteen, jolla ohitat poliklinikan sisäänottona.tsin.
Ohittaa miten? Työssä olevana vai sillä, että on lähete?
Voi kuule. Ihan sama mistä se lähete tulee, ne pistetään jonoon jos näin päätetään toimia. Jos ei päätetä, poliklinikalle ei pääse. Kamuja ne lääkärit sielläkin tukee ja kamu voi olla töissä missä tahansa.
En tiedä tuosta, mitä kysyit, mutta just eilen oli uutisissa, että koronan alkamisen jälkeen HUS:ista on lähtenyt pois satoja sairaanhoitajia ja kymmeniä leikkaussaleja on suljettuna hoitajapulan vuoksi.