Kehtaako vieraille, edes lapsille, sanoa juhlissa ettei saa ottaa enää pöydästä?

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on merkki siitä, että lapsia ei ole kasvatettu. Minut opetettiin jo pienenä, että juhlissa otetaan yksi kappale jokaista tarjottavaa asiaa ja ei mitään muuta. Ikinä koskaan.  Sanoisin kyllä lapsille napakasti tästä säännöstä.

Yksi kappale? Mikä helvetin sääntö se on? Elämä kanssasi olisi varmaankin todella kurjaa! Suomalaiset ovat pihi kansa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli joskus pitkä keskustelu rohmuavista vieraista. Erityisesti jäi mieleen yksi mies, joka kävi päiväkausia riehumassa ketjussa ja haukkumassa pihit emännät, jotka eivät hanki tarpeeksi tarjottavaa. Tuo mies sanoi esimerkiksi että hän tarvitsee kymmenen perunaa pelkästään lisukkeeksi, en muista enää millaisia lihamääriä hän väitti tarvitsevansa. Olisiko ollut 500-700 grammaa.

Siis yhdellä aterialla. Se ruokamää oli aivan mieletön, niin valtava että kukaan normaalipainoinen ei saisi sitä syötyä millään. Kertoi vielä että nälkä ei edes lähde kunnolla, vaan hän "kohteliaisuuttaan" ottaa vähemmän kuin tarvitsisi.

Tuollaiseen mättämiseen ei voi kyllä kukaan varautua, vaikka olisi miten hyvä emäntä.

Tuon on pakko olla ollut provo? Ei kai tuollaisia määriä syö kuin jotkut Hengenvaarallisesti lihava -sarjan hahmot?

Nämä kirjoittajat joiden mielestä ei riitä että tarjottavaa on runsaasti, vaan sitä pitäisi olla rajattomasti niin ettei se pääse missään tapauksessa loppumaan, siitä viis jos haaskuun jää valtaosa juhlien jälkeen...

Teidän mielestänne ilmeisesti vain rikkailla tulisi olla oikeus juhlia mitään?

Vierailija kirjoitti:

Muutamat juhlat järjestäneenä neuvoisin vastaisuuden varalle, että vaikka tuollaiset alakoululaiset ja teinit lasketaan helposti suunnittelussa lapsiksi, niin varsinkin pojat syövät todennäköisesti enemmän kuin monet aikuiset, ainakaan naiset. Jos juhliin on tulossa teinipoikia, niin voi suosiolla tuplata ainakin kinkkuvoileipäkakun ja keksien määrän. Yksi vaihtoehto tälle napostelulle ja kahmimiselle on se, että tiloihin joissa voi nuorison olettaa viettävän aikaansa, laitetaan tarjolle popcornia tai karkkia. Saavat mutustella siellä vähän edullisempia eväitä kuin pitopalvelun tekemiä lusikkaleipiä. 

Aurinkoisena, lämpimänä päivänä kylmiä juomia kuluu yllättävän paljon. Monet kahvinjuojatkin haluavat lisäksi limsaa, mehua, vissyä tms, varsinkin jos ulkona istutaan. Niiden määrässä ei siis kannata säästellä. 

Näissä juhlissa tarjoilut oli tilattu pitopalvelulta, jotka yleensä osaavat hyvin laskea paljonko tarjottavia tarvitaan. Ei kenenkään tarvitse mielestäni varautua rohmuamiseen, mitä nämä pojat ilmeisesti harrastivat. Vanhempien siihen olisi tullut puuttua tietenkin, emännän/isännän on vaikea, mutta itse olisin varmaan nätisti sanonut jotain tyyliin, että nyt voi yhden vielä ottaa, ja sitten loput on muille vieraille.

Siis ihanko oikeasti ei muiden lapsille saisi opettaa käytöstapoja? Sitten olen varmaan kauhea äiti lasteni kavereiden mielestä koska en todellakaan pysy hiljaa jos tarve tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Entä mitä tehdä sellaiselle rohmulle, joka rohmuaa myös eritysruokavaliota noudattavien tarjottavat? Eli jos ennen juhlia on kysytty ruoka-allergiat/rajoitukset. Muutama vieras on vaikka keliaakikko ja maitoallergia. Heille täytyy olla gluteenittomat/maidottomat tarjottavat. Tilataan minikakku gluteenittomana ja maidottomana tavallaisen kakun lisäksi. Niin sitten tämä rohmu-ihminen menee ja ottaa tästä erikoiskakusta ison palan. Vaikka kakku on merkattu lapulla "GLUTEENITON/MAIDOTON". Eikö tuosta nyt pitäisi ymmärtää että se on vain niille jotka eivät tavallista pysty syömään?! Kun ei näitä erikoistarjottavia viitsisi mitoittaa suurelle määrälle. Ihmettelen ihmisten käytöstapoja ja tilannetajua.

Tätä ei osa ihmisistä ilmeisesti ollenkaan tajua, vaan ajattelevat kai, että kyseessä on vain ilmoitus, että kyseisiä aineita ei löydy tuotteesta. Ehkä siinä pitäisi lukea jotakin tyyliin "Keliaakikoille ja maitoallergisille", ettei menisi muihin suihin.

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko oikeasti ei muiden lapsille saisi opettaa käytöstapoja? Sitten olen varmaan kauhea äiti lasteni kavereiden mielestä koska en todellakaan pysy hiljaa jos tarve tulee. 

Miten suhtaudut rohmuihin aikuisiin? Opetatko heillekin tapoja?

Vierailija kirjoitti:

Nämä kirjoittajat joiden mielestä ei riitä että tarjottavaa on runsaasti, vaan sitä pitäisi olla rajattomasti niin ettei se pääse missään tapauksessa loppumaan, siitä viis jos haaskuun jää valtaosa juhlien jälkeen...

Teidän mielestänne ilmeisesti vain rikkailla tulisi olla oikeus juhlia mitään?

Haaskuun? Mistä tuon keksit? Suurin osa tarjottavista on syötäviä seuraavana päivänä ja jopa senkin jälkeen, ei lusikkaleivät muutu syömäkelvottomiksi samantien.

Ei pidä kantaa kuutta kermakakkua kerralla tarjolle, jääkaapissa kakut säilyvät seuraavaan päivään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko oikeasti ei muiden lapsille saisi opettaa käytöstapoja? Sitten olen varmaan kauhea äiti lasteni kavereiden mielestä koska en todellakaan pysy hiljaa jos tarve tulee. 

Miten suhtaudut rohmuihin aikuisiin? Opetatko heillekin tapoja?

En. On jo liian myöhäistä sille. Lapselle kun kertoo miten ja miksi olisi parempi käyttäytyä niin jokaikinen kerta on mennyt viesti perille ilman sen kummempia vääntöjä. Ja aina on ne samat lapset tulleet takaisin leikkimään meille kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamat juhlat järjestäneenä neuvoisin vastaisuuden varalle, että vaikka tuollaiset alakoululaiset ja teinit lasketaan helposti suunnittelussa lapsiksi, niin varsinkin pojat syövät todennäköisesti enemmän kuin monet aikuiset, ainakaan naiset. Jos juhliin on tulossa teinipoikia, niin voi suosiolla tuplata ainakin kinkkuvoileipäkakun ja keksien määrän. Yksi vaihtoehto tälle napostelulle ja kahmimiselle on se, että tiloihin joissa voi nuorison olettaa viettävän aikaansa, laitetaan tarjolle popcornia tai karkkia. Saavat mutustella siellä vähän edullisempia eväitä kuin pitopalvelun tekemiä lusikkaleipiä. 

Aurinkoisena, lämpimänä päivänä kylmiä juomia kuluu yllättävän paljon. Monet kahvinjuojatkin haluavat lisäksi limsaa, mehua, vissyä tms, varsinkin jos ulkona istutaan. Niiden määrässä ei siis kannata säästellä. 

Näissä juhlissa tarjoilut oli tilattu pitopalvelulta, jotka yleensä osaavat hyvin laskea paljonko tarjottavia tarvitaan. Ei kenenkään tarvitse mielestäni varautua rohmuamiseen, mitä nämä pojat ilmeisesti harrastivat. Vanhempien siihen olisi tullut puuttua tietenkin, emännän/isännän on vaikea, mutta itse olisin varmaan nätisti sanonut jotain tyyliin, että nyt voi yhden vielä ottaa, ja sitten loput on muille vieraille.

Pitopalvelut nimenomaan ei usein osaa laskea ja tarjoilut loppuu joskus kesken.

Esimerkkejä jokainen voi kysellä tuttavapiirissään. Olen ollut häissä, joissa kakkua ei riittänyt kaikille, vaikka kukaan ei ollut ehtinyt santsikierrokselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä mitä tehdä sellaiselle rohmulle, joka rohmuaa myös eritysruokavaliota noudattavien tarjottavat? Eli jos ennen juhlia on kysytty ruoka-allergiat/rajoitukset. Muutama vieras on vaikka keliaakikko ja maitoallergia. Heille täytyy olla gluteenittomat/maidottomat tarjottavat. Tilataan minikakku gluteenittomana ja maidottomana tavallaisen kakun lisäksi. Niin sitten tämä rohmu-ihminen menee ja ottaa tästä erikoiskakusta ison palan. Vaikka kakku on merkattu lapulla "GLUTEENITON/MAIDOTON". Eikö tuosta nyt pitäisi ymmärtää että se on vain niille jotka eivät tavallista pysty syömään?! Kun ei näitä erikoistarjottavia viitsisi mitoittaa suurelle määrälle. Ihmettelen ihmisten käytöstapoja ja tilannetajua.

Tätä ei osa ihmisistä ilmeisesti ollenkaan tajua, vaan ajattelevat kai, että kyseessä on vain ilmoitus, että kyseisiä aineita ei löydy tuotteesta. Ehkä siinä pitäisi lukea jotakin tyyliin "Keliaakikoille ja maitoallergisille", ettei menisi muihin suihin.

Nykyään joka ruuassa on usein joku lappu, vähintään että on laktoositon.

Kyllä on hyvä erikseen laittaa, jos jokin ruokalaji on varattu vain erikoisruokavaliosta ilmoittaneille. Itse en ainakaan tajuaisi, että vaikka maidotonta tai vegaanista ruokaa ei saa ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko oikeasti ei muiden lapsille saisi opettaa käytöstapoja? Sitten olen varmaan kauhea äiti lasteni kavereiden mielestä koska en todellakaan pysy hiljaa jos tarve tulee. 

Miten suhtaudut rohmuihin aikuisiin? Opetatko heillekin tapoja?

En. On jo liian myöhäistä sille. Lapselle kun kertoo miten ja miksi olisi parempi käyttäytyä niin jokaikinen kerta on mennyt viesti perille ilman sen kummempia vääntöjä. Ja aina on ne samat lapset tulleet takaisin leikkimään meille kotiin. 

Itse katson, että on eri asia ryhtyä ojentamaan lasta, jos tämän vanhemmat ovat paikalla. Ihan hätätapaukset erikseen, esimerkiksi jos lapsi sotkee kermakakulla tarkoilupöytää tai jotain. Mutta samasta sanoisin aikuisellekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata kutsua enempää vieraita kuin mitä on varaa tarjota.

Tämä nyt oli typerä kommentti!

Yleensä, varsinkin jos pitopalvelusta otetaan tarjottavat, lasketaan ruuat ym.vierailijamäärän mukaan ja jonkun verran ylimääräistä päälle. Ei varmaan monikaan halua tehdä älyttömiä määriä leipomuksia sun muita pakastimen tukkeeksi vain sillä, että jos vierailijoiden joukossa on ahmatteja, joilla ei ole mitään tapoja tai jälkikasvua, kuten aapeen tapauksessa ja noiden vanhempia, jotka ei lapsistaan huolehdi.

Kaikille pitäisi olla selvää juhlissa käyttäytymiset ja se, ettei pöydässä rohmuta mielin määrin syömisiä niinkuin ei ruokaa olisi ikinä nähnytkään.

Näin juuri. Eiköhän ne pitopalvelussa tiedä paljonko ihmiset syövät, ei siihen todellakaan tarvitse enää alkaa lisäksi vääntää pullapitkoja pakastimeen. Siksihän se pitopalvelu on. Ja ihan varmasti he laskevat niin, että ruokaa on aina reilusti eli jos juhliin sattuu jokunen enemmän syövä, ruoka riittää silti. Eli kertoo lähinnä siitä kuinka tolkuttomia määriä jotkut syövät tai vain keräävät lautasilleen, jos ruoka uhkaa loppua kesken. Ei voi selittää sillä, että ovat lapsia, koska on lapsia ennenkin ollut, eikä sillä, että ovat teinipoikia, sillä heitäkin on aina ollut ja varmasti pitopalvelun mitoitukseen kuuluu se riski, että paikalla on jokunen teini :) Olikohan kyse siitä, että nämä lapset/teinit eivät olleet tottuneet syömään mitään "juhlaruokaa" ja näin täyttivät vatsansa pikkuleivillä etenkin, jos kotona ei ollut syöty, koska "kohta mennään syömään"? Ikävä tilanne sinulle ap, mutta toisaalta suurin osa juhlavieraista kykenee syömään muutakin kuin pikkuleipiä, joten heille varmaan riitti kuitenkin ihan mukavasti tarjoiluja. Kannattaa ehkä varata sipsi- ja nakkipöytä jatkossa näille pikku kulinaristeille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata kutsua enempää vieraita kuin mitä on varaa tarjota.

Tämä nyt oli typerä kommentti!

Yleensä, varsinkin jos pitopalvelusta otetaan tarjottavat, lasketaan ruuat ym.vierailijamäärän mukaan ja jonkun verran ylimääräistä päälle. Ei varmaan monikaan halua tehdä älyttömiä määriä leipomuksia sun muita pakastimen tukkeeksi vain sillä, että jos vierailijoiden joukossa on ahmatteja, joilla ei ole mitään tapoja tai jälkikasvua, kuten aapeen tapauksessa ja noiden vanhempia, jotka ei lapsistaan huolehdi.

Kaikille pitäisi olla selvää juhlissa käyttäytymiset ja se, ettei pöydässä rohmuta mielin määrin syömisiä niinkuin ei ruokaa olisi ikinä nähnytkään.

Näin juuri. Eiköhän ne pitopalvelussa tiedä paljonko ihmiset syövät, ei siihen todellakaan tarvitse enää alkaa lisäksi vääntää pullapitkoja pakastimeen. Siksihän se pitopalvelu on. Ja ihan varmasti he laskevat niin, että ruokaa on aina reilusti eli jos juhliin sattuu jokunen enemmän syövä, ruoka riittää silti. Eli kertoo lähinnä siitä kuinka tolkuttomia määriä jotkut syövät tai vain keräävät lautasilleen, jos ruoka uhkaa loppua kesken. Ei voi selittää sillä, että ovat lapsia, koska on lapsia ennenkin ollut, eikä sillä, että ovat teinipoikia, sillä heitäkin on aina ollut ja varmasti pitopalvelun mitoitukseen kuuluu se riski, että paikalla on jokunen teini :) Olikohan kyse siitä, että nämä lapset/teinit eivät olleet tottuneet syömään mitään "juhlaruokaa" ja näin täyttivät vatsansa pikkuleivillä etenkin, jos kotona ei ollut syöty, koska "kohta mennään syömään"? Ikävä tilanne sinulle ap, mutta toisaalta suurin osa juhlavieraista kykenee syömään muutakin kuin pikkuleipiä, joten heille varmaan riitti kuitenkin ihan mukavasti tarjoiluja. Kannattaa ehkä varata sipsi- ja nakkipöytä jatkossa näille pikku kulinaristeille...

Kummallinen kuvitelma, että pitopalvelut arvioisivat aina oikein. Tässäkin ketjussa on ollut esimerkki, että pitopalvelu väitti 20 hengen kakkua 40 hengen kakuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata kutsua enempää vieraita kuin mitä on varaa tarjota.

Tämä nyt oli typerä kommentti!

Yleensä, varsinkin jos pitopalvelusta otetaan tarjottavat, lasketaan ruuat ym.vierailijamäärän mukaan ja jonkun verran ylimääräistä päälle. Ei varmaan monikaan halua tehdä älyttömiä määriä leipomuksia sun muita pakastimen tukkeeksi vain sillä, että jos vierailijoiden joukossa on ahmatteja, joilla ei ole mitään tapoja tai jälkikasvua, kuten aapeen tapauksessa ja noiden vanhempia, jotka ei lapsistaan huolehdi.

Kaikille pitäisi olla selvää juhlissa käyttäytymiset ja se, ettei pöydässä rohmuta mielin määrin syömisiä niinkuin ei ruokaa olisi ikinä nähnytkään.

Näin juuri. Eiköhän ne pitopalvelussa tiedä paljonko ihmiset syövät, ei siihen todellakaan tarvitse enää alkaa lisäksi vääntää pullapitkoja pakastimeen. Siksihän se pitopalvelu on. Ja ihan varmasti he laskevat niin, että ruokaa on aina reilusti eli jos juhliin sattuu jokunen enemmän syövä, ruoka riittää silti. Eli kertoo lähinnä siitä kuinka tolkuttomia määriä jotkut syövät tai vain keräävät lautasilleen, jos ruoka uhkaa loppua kesken. Ei voi selittää sillä, että ovat lapsia, koska on lapsia ennenkin ollut, eikä sillä, että ovat teinipoikia, sillä heitäkin on aina ollut ja varmasti pitopalvelun mitoitukseen kuuluu se riski, että paikalla on jokunen teini :) Olikohan kyse siitä, että nämä lapset/teinit eivät olleet tottuneet syömään mitään "juhlaruokaa" ja näin täyttivät vatsansa pikkuleivillä etenkin, jos kotona ei ollut syöty, koska "kohta mennään syömään"? Ikävä tilanne sinulle ap, mutta toisaalta suurin osa juhlavieraista kykenee syömään muutakin kuin pikkuleipiä, joten heille varmaan riitti kuitenkin ihan mukavasti tarjoiluja. Kannattaa ehkä varata sipsi- ja nakkipöytä jatkossa näille pikku kulinaristeille...

Kummallinen kuvitelma, että pitopalvelut arvioisivat aina oikein. Tässäkin ketjussa on ollut esimerkki, että pitopalvelu väitti 20 hengen kakkua 40 hengen kakuksi.

No sanotaan, että on heillä keskimäärin paljon parempi kokemus kuin keskivertojuhlienjärjestäjällä. Virheitä kai nyt sattuu joka työssä. Joskin mietin sitä, että kun katsoo mitä määriä suomalaiset vetävät ruokaa jossain buffassa, niin voihan olla, että kaikki pitopalvelun pitäjät eivät ehkä hahmota tätä tapahtunutta muutosta.

Veisin keksit pois ja ajaisin rohmuperheen ovesta ulos.

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko oikeasti ei muiden lapsille saisi opettaa käytöstapoja? Sitten olen varmaan kauhea äiti lasteni kavereiden mielestä koska en todellakaan pysy hiljaa jos tarve tulee. 

Teet lapsille palveluksen

Ikävin tapaus on yksi kaverin mies. Meillä oli illanistujaiset ja olin tehnyt lohikeittoa tarjottavaksi. Tämä tyyppi meni ensimmäisenä kattilalle ja kaiveli kattilasta pelkkää lohta. Joku sitten vähän naureskeli että eikö potut kelpaa ollenkaan niin kaivoi yhden palan perunaa ja porkkanaa sitten lautaselleen...muille oli sitten aivan epäsuhtainen määrä kalaa ja perunaa.

Ensimmäinen kattilallinen kun oli tyhjä ja toinen lämmitetty niin yritti mennä ensimmäisenä siitäkin sitten kaivelemaan mutta siinä vaiheessa sitten sanoin että antaa muiden ottaa ensiksi että saavat hekin kalaa. Näytti nyrpeää naamaa ja kurkki jääkaapista kolmatta kattilaa... Otin hänen lautasensa ja sanoin että tuon hänelle kunhan se lämpenee ja annostelin sitten valmiiksi.

Nykyään kun hän on kylässä niin annostelen kaiken valmiiksi ja teen lohi- ja mätileivät valmiiksi enkä jätä näitä itse otettavaksi. Mätiäkin joskus kasasi lautaselleen kokonaisen sellaisen isomman mariskoolin tyhjäksi, desikaupalla siis, varmaan yli 40€ edestä. Onneksi oli jääkaapissa lisää mutta ärsytti kyllä.

En mitenkään pihtaile kalan määrässä edes, sitä on reilusti mutta tämän tyypin jälkeen ei enää olekaan.

Kun itse olin lapsi, meidän piti aina kysyä äidiltä lupa, saimmeko ottaa kylässä pöydästä jotain. Kasvatus oli 80-luvulla spartalainen. Yksi asia kerrallaan, se syötiin nätisti loppuun. Ja pienestä pitäen opetettiin, että rohmuaminen ja ahneus oli huonoa käytöstä ja kiellettyä. Siihen aikaan lapset kutsuttiin aina juhliin. Nykyisin ei. Voiko olla syy-seuraus-suhde kyseessä? Ennen lapset opetettiin käyttäytymään, ja he olivat kivoja vieraita.

Vanhempien olisi ilman muuta kuulunut puuttua rohmuamiseen. Minkälaiset vanhemmat ei opeta lapsilleen käytöstapoja?! Emäntänä on tietysti vähän epäkorrektia puuttua, mutta ap:n tilanteessa varmaan olisin silti sen tehnyt. Ehkä ne vanhemmatkin olisi siitä älynneet, että jokin on nyt kasvatuksessa unohtunut. Olisin ap:n tilanteessa ystävällisesti sanonut lapsille, että kiva kun maistuu, mutta vielä on lisää vieraita tulossa, joten nyt ei voi ottaa enempää. Sitten vaikka ehdottaisin, että ottaisivat vaikka kakkua, jos sitä kerran oli vielä paljon.