IS: Myy, 24, myy seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jutusta saa sen kuvan, että nainen tekee tätä työtä koska se on kivaa. Mutta eiköhän se syy ole kuitenkin raha. Hyvän tienestin takia seksiä myydään. Keikkoja ei tarvita täyspäiväisesti, että tulee jo toimeen. Vapaa-aikaa on rutkasti enemmän. Jos seksin myymisestä saisi yhtä vähän rahaa kuin esim tarjoilijan työstä, kumpaa seksityöläiset tekisi? Ehkä haastateltava haluaa käyttää lehtijuttua oman bisneksensä buustaamiseen ja asiakkaiden nähden korostaa mielikuvaa, että kyseessä on eräänlainen kutsumusammatti. Asiakkaat kun toki mieluummin ajattelevat, että prostituoitu tekee työtä koska nauttii siitä, eikä euronkuvat silmissä.

Olen nähnyt parikin dokkaria seksityöläisten ja pornoa tekevien arjesta, eikä kuva todellakaan ole ruusuinen. Työ voi olla vaarallista ja traumatisoivaa, ja henkisesti kuluttavaa. Se myös vääristää miesten mielikuvaa seksistä asiana, jossa tehdään asioita vain heidän toiveidensa mukaan, naisen haluista välittämättä. En tajua miksi seksityötä mainostetaan medioissa varteenotettavana ammattina niin paljon.

Minusta artikkelissa tuotiin selvästi esiin se, että Myy tekee seksityötä, koska sillä tienaa hyvin, kohtuullisiin tienesteihin tarvitsee tehdä erittäin vähä määrä tunteja (jolloin jää aikaa muihin asioihin) ja työtä pystyy tekemään juuri silloin kun se sopii omaan aikatauluun. 

Päivähoitoon voi ottaa 3-4 miestä, miten aikatauluun mahtuu. Laittaa ne itsenäisesti kotiin ruoka-aikaan. Leikkiaika on taas kun hinnoista ja ajoista sovitaan. On nuo miehet tyhjäpäitä! Vaimot vaatikaa, vaatikaa, vaatikaa, please enemmän noilta urpoilta, älkää enää leipoko, tehkö ruokaa, siivotko ilmaiseksi! Niin ja mitä insestistä haaveilivasta isistä on arvoa lapsille...

Avioseksi on ollut ylivoimaisesti kalleinta seksiä, jota olen koskaan harrastanut.

Puolisoni ei ole koskaan tarvinnut käydä töissä ja kehtaa vielä pihdata. Onneksi on Myyn kaltaisa toimijoita.

Nössö, maksat naisesta kahteen kertaan. Ensin vaimosi ja sitten huo ras ta vielä päälle. Miksi et eroa? Ei ole minkäänlainen pakko olla suhteessa. Pil lu on näköjään kalleinta tyhmimmille miehille.

Ne piirtää jolla on liitua

Voi pieni. Toi sanonta sopii paremmin johonkin millä voi oikeasti leuhkia. Nyt olet vain aika säälittävä.

Musta tuntuu oudolta jos näillä varatuilla miehillä jotka käyvät maksullisilla ei tulisi mitään morkkista ellei ole sitten joku seksiriippuvainen psykopaatti. Tosiasiassa se on vaan himojen täyttämistä ja en ihmettele että jos kotona vaimo antaa seksiä yhtä lailla.. mikään ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyn toiminta on kaiken kaikkiaan sairasta jos tuo pitää paikkaansa että auttaa miehiä toteuttamaan insestiset ja jopa pedofiliset fantasiansa. Hän on pienikokoinen nainen joten voisi kokonsa puolesta olla verrattavissa lapseen. Onko niin että jos nämä miehet eivät pääse toteuttamaan toiveitaan, he tekisivät niin oikeasti... Onko sen verran itsekuria kumminkin 🤢

Taitaa porno aivopestä aika monia varttuneempiakin miehiä, insestiset fantasiat ovat sillä yleisiä, esim stepdaddy ym. Ja jos on jo ennestään sellaiseen taipumuksia niin jatkuva pornon kuluttaminen vahvistaa niitä entisestään...Mutta tämän jos erehtyy ääneen sanomaan niin saa kyllä miesten vihat niskoilleen

Minua ei hirveästi kiinnosta miesten vihat. Sen sijaan haluan näiden insesti-inssien lapset turvaan. Miesten seksuaalisuus on sairasta, sadistista, moraalitonta ja alistavaa. Ja näköjään myös p-filista ja insestistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat aina käyttäneet valtaa seksissä. Miehet käyttävät asevelvollisuuttaan sodassa välineenä että ovat oikeutettuja käyttämään seksuaalista väkivaltaa. Ei voisi kuvitellakaan että jos historia olisi toisenlainen että naiset olisivat olleet vallassa sodankäynnissä niin olisivat toimineet samalla lailla esim. nuoria poikia kohtaan. Se on jokin miehinen ego, korkea libido. Kun tähän lisää vielä sovinistisuuden ja misogynian...

Naiset käyttävät valtaan pyytämällä rahaa normaalista tarpeesta. Ja mitä, eikö niitä puumia olekaan sitten olemassa jotka ovat nuorten jantterien perään?

Nyt puhuttiin miesten käyttämästä seksuaalisesta väkivallasta naisia ja lapsia kohtaan (esim sodat), on pikkuisen eri asia. Ja miksi miehen seksuaalinen tarve menee naisen itsemääräämisoikeuden yli? Ei ole pakko maksaa seksistä kun voi vetää käteen

Sotahommat ovat saaneet sen aikaan, että valloittajan edustama isälinja on yleistynyt. Naiset on raiskattu ja miehet tapettu.

Sairasta ja kieroutunutta seksuaalisuutta, siittää lapsia pelkästä vihasta ja kostoksi "viholliselle"

Maailma olisi parempi paikka jos naiset hallitsisivat miesten sijasta

Köövidin ajan ihmisoikeus rikkomukset tehtiin samoissa määrin naisten johtamissa maissa kuin miestenkin.

Valta tässä turmelee, itse olette kiinni madonna ajattelussa.

Miehethän ne madonnan haluavat tyttöystäväksi/vaimoksi ja "likaisen" maksullisen kanssa sitten toteutetaan niitä omia irstaita haluja...Joten kenellä se madonna-kompleksi onkaan? 

Lue mihin kommentoin.

Olet yhden itkun botti.

:D  Et sitten parempaa argumettia keksinyt?

Tyhmille en saisi vastata.

Mutta en :D argumentoinut :D vaan ;D sinä :D vastasit :D eri aiheella ;D kuin ;D mistä ;D minä ;D

Tuleeko Myylle nyt asiakaskato on miehet pelästyvät 😄 tuskin haluavat että tuli julkiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko Myylle nyt asiakaskato on miehet pelästyvät 😄 tuskin haluavat että tuli julkiseksi.

On varmaan itsensä jutuista tunnistanutta Insesti-Inssiä hilppasen ahdistanut.

*Pitikö sen nyt mennä kertomaan, että minä meidän Hilppa-Ellaa 8 vuotta haluan peppuun vedellä!*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat nuorta p*llua ja nautintoa, nainen saa siitä nautintoa rahaa. Hyvä diili.

Miehenä en todellakaan halua, mutta miestä saa kutsua siaksi? Mutta naista ei saa kutsua H sanalla? Jännä miksi ja miten nämä asiat menee.

H sana on seksuaalinen loukkaus ja sillä halvennetaan naisen seksuaalisuutta. Sika sana taas ei ole seksuaalinen loukkaus. Aika harvoin miehiä huo ritellaan mutta naisia sitäkin enemmän

Hienoa logiikkaa. Miestä voi kutsua siaksi ja se ei ole mitenkään seksuaalista? Nostaako se tasa arvoa jos miehiä huoritellaan enemmän? Vai minun ei pidä välittää siitä että minua kutsutaan siaksi? Mitä jos minä en huorittele ja sinä et kutsu minua siaksi? Minä en usko että rakkaus edustaa väkivaltaa tai mitään vähättelyä? Miksi sinä kutsuisit naista joka petti minua ja minä en ikinä pettänyt häntä? Yksisuuntaisella tiellä toisia miehiä voi ruveta vituttamaan? Miksi sinulla on oikeus kutsua minua siaksi ja et minusta tiedä mitään?

Olen vieraillut Myyn luona. Kyseessä on nätti sironkurvikas neito, yleisfiilikseltä hyvin samanlainen kuin mitä nämä opiskelijatytöt yleensä on. Ihan samanlainen tapaus olisi voinut aikoinaan tarttua peikkomaisella flaksilla Vostokin bileistä hihaan. Akti oli perusmuotoista sukupuolinussintaa ilman mitään erikoisuuksia. Ei missään nimessä pärjännyt parhaille partnereilleni, mutta on minulla huonompiakin ollut, jopa fwb-virityksenä. Mitään ketjussa vihjailtuja turnausväsymyksiä, jungle fever-jälkioireita, ym. ei ollut havaittavissa. Mielelläni pitäisin Myytä hyvänä toistamiseenkin.

Siinä taas yksi elämässään hyvin menestynyt ja oikein esimerkiksi muille kelpaava nainen .!

Kiitos Iltasanomain kun muistatte aina tällaisia, elämässään hienosti pärjänneitä ihmisiä tuoda sivuillanne isosti  esille !

Tautista porukkaa.

'Pikku Myy' joka myykin isosti!

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu oudolta jos näillä varatuilla miehillä jotka käyvät maksullisilla ei tulisi mitään morkkista ellei ole sitten joku seksiriippuvainen psykopaatti. Tosiasiassa se on vaan himojen täyttämistä ja en ihmettele että jos kotona vaimo antaa seksiä yhtä lailla.. mikään ei riitä.

Hoorissa säännöllisesti käyvät miehet nyt ovat yleisesti keskivertoa perahäiriöisempää sakkia. Eli tuskin on kummoisia morkkiksia.

Kiihottaako joitain miehiä nimenomaan päästä nussimaan naista, jota on pannut joka toinen mies? Niin paljon, että vielä maksaa siitä ilosta? Pari tuntia sitten joku muu käynyt h u o r an päällä, joku cuck-fetissi?

Vierailija kirjoitti:

Kiihottaako joitain miehiä nimenomaan päästä nussimaan naista, jota on pannut joka toinen mies? Niin paljon, että vielä maksaa siitä ilosta? Pari tuntia sitten joku muu käynyt h u o r an päällä, joku cuck-fetissi?

Sitä pidän itsekin todella outona.

Ehkä moni mies on myös pohjimmiltaan håmå, liika kiinnostaa ne kikkelit, ainakin omaan makuuni.

Vaikka nykyäänhän ero tuossa ja seurustelussa on tuo pari tuntia-päivää.

En kyllä vaimoksi prostituuttia huolisi, pthyi.

Ihastuukohan moni mies maksulliseensa ja toivoo muuttavansa tämän kunnolliseksi rakkaudellaan, jotta h u o r a lopettaisi itsensä myymisen ja he elivät elämänsä onnellisena loppuun saakka? Vähän kuin naisten vastine rentulle, vankilakundille tai jännämiehelle, joka korjataan kovasti rakastamalla? Onko maksullisilla käyvillä enemmän läheisriippuvuutta?

Vierailija kirjoitti:

En voisi ikinä kuvitellakaan maksavani seksistä. Jotenkin täysin vieras ajatus mulle. Miten jotkut voivat tehdä niin?

Pitkässä suhteessa mies maksaa aina seksistä, tavalla tai toisella. Ei sitä seksiä tipu muuta kuin jonkun lahjan, työsuorituksen tai ravintolaillallisen jälkeen, jos silloinkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu oudolta jos näillä varatuilla miehillä jotka käyvät maksullisilla ei tulisi mitään morkkista ellei ole sitten joku seksiriippuvainen psykopaatti. Tosiasiassa se on vaan himojen täyttämistä ja en ihmettele että jos kotona vaimo antaa seksiä yhtä lailla.. mikään ei riitä.

Varmasti tulee morkkis. Uskoisin, että maksullisissa käyminen on melkolailla marginaalista kuitenkin. Suurin osa varatuista pitkässä suhteessa elävistä miehistä elää kuitenkin ilman läheisyyttä ja seksiä.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä vaimoksi prostituuttia huolisi, pthyi.

Miksi ei? Jos lopettanut ne hommat ja aloittanut uuden elämän. Saanu tod. Näkösesti ihan tarpeeksi seksiä jolloin riski et ravaa vieraissa on aika pieni. Oppinut tod. Näkösesti pitämään ukon tyytyväisenä myös makuu kamarissa ja tod näkösesti vielä ulkoisesti kauniskin. Paljon parempi vaihtoehto kun joku nalkuttava feministi.

Miksi mainostaa ja sitten jättää yhteystiedot laittamatta?