IS: Myy, 24, myy seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun toiseksi viimeisessä videossa Myy kertoo, että Insesti-Inssit haluavat juurikin isi-tytär insestiroolileikkejä. Että se niistä siskopuheista.

Hyi saasta, kyllä voi ihmisyys olla kuvottavaa! Oman lapsen panofantasiamiehet!

Tämä 😳 Kuinka yleistä p-filia lopulta miesten keskuudessa oikein on?!?

Miehet haluaa alistaa ja halventaa seksissä. Äärimmäisyyksiin kun mennään niin naiivi ja pieni lapsi soveltuu tähän parhaiten. Kuvottavaa, kyllä, ja tätäkin normalisoidaan.

Juurikin näin. On ne kiltit ja puhtoiset tyttöystävät/vaimot ja "likaiset" huo rat joiden kanssa toteutetaan ne irstaimmat taipumukset. Vanha kunnon madonna- huo ra kompleksi. Eikä nuo miehet tajua että tekevät samalla itsestään ihan yhtä likaisen panemalla niitä "likaisia" naisia 

Ei niitä miehiä kiinnosta kuin naisen likaisuus. Heille seksi on akti naiseen, ei naisen kanssa.

Valtaosa miehistä on itse likaisia, saastaisia ja perverssejä mutta kohtelevat silti tietynlaisia naisia "likaisina" :D  No miesten logiikka on ihan omanlaistaan mitä tulee seksiasioihin

Vihaatko isääsikin yhtä paljon? Varmaan pitäisi kun noin yksikantaan miehiä vihaat.

En vihaa isääni. Kunhan totesin sen faktan, että miesten seksuaalisuus on kieroutunutta valtaosin ja synnynnäisesti. Historia ja nykyajan karmeudet, esim sotarais kaukset tämän todistavat. Miesten seksuaalisuudessa on jotain pielessä ja pahasti, ollut kautta historian...

Olen samaa mieltä, todella sairas isäsi ja myös äitisi sinusta päätellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat aina käyttäneet valtaa seksissä. Miehet käyttävät asevelvollisuuttaan sodassa välineenä että ovat oikeutettuja käyttämään seksuaalista väkivaltaa. Ei voisi kuvitellakaan että jos historia olisi toisenlainen että naiset olisivat olleet vallassa sodankäynnissä niin olisivat toimineet samalla lailla esim. nuoria poikia kohtaan. Se on jokin miehinen ego, korkea libido. Kun tähän lisää vielä sovinistisuuden ja misogynian...

Naiset käyttävät valtaan pyytämällä rahaa normaalista tarpeesta. Ja mitä, eikö niitä puumia olekaan sitten olemassa jotka ovat nuorten jantterien perään?

Nyt puhuttiin miesten käyttämästä seksuaalisesta väkivallasta naisia ja lapsia kohtaan (esim sodat), on pikkuisen eri asia. Ja miksi miehen seksuaalinen tarve menee naisen itsemääräämisoikeuden yli? Ei ole pakko maksaa seksistä kun voi vetää käteen

Sotahommat ovat saaneet sen aikaan, että valloittajan edustama isälinja on yleistynyt. Naiset on raiskattu ja miehet tapettu.

Sairasta ja kieroutunutta seksuaalisuutta, siittää lapsia pelkästä vihasta ja kostoksi "viholliselle"

Maailma olisi parempi paikka jos naiset hallitsisivat miesten sijasta

Miehet haluavat nuorta p*llua ja nautintoa, nainen saa siitä nautintoa rahaa. Hyvä diili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat aina käyttäneet valtaa seksissä. Miehet käyttävät asevelvollisuuttaan sodassa välineenä että ovat oikeutettuja käyttämään seksuaalista väkivaltaa. Ei voisi kuvitellakaan että jos historia olisi toisenlainen että naiset olisivat olleet vallassa sodankäynnissä niin olisivat toimineet samalla lailla esim. nuoria poikia kohtaan. Se on jokin miehinen ego, korkea libido. Kun tähän lisää vielä sovinistisuuden ja misogynian...

Naiset käyttävät valtaan pyytämällä rahaa normaalista tarpeesta. Ja mitä, eikö niitä puumia olekaan sitten olemassa jotka ovat nuorten jantterien perään?

Nyt puhuttiin miesten käyttämästä seksuaalisesta väkivallasta naisia ja lapsia kohtaan (esim sodat), on pikkuisen eri asia. Ja miksi miehen seksuaalinen tarve menee naisen itsemääräämisoikeuden yli? Ei ole pakko maksaa seksistä kun voi vetää käteen

Sotahommat ovat saaneet sen aikaan, että valloittajan edustama isälinja on yleistynyt. Naiset on raiskattu ja miehet tapettu.

Sairasta ja kieroutunutta seksuaalisuutta, siittää lapsia pelkästä vihasta ja kostoksi "viholliselle"

Maailma olisi parempi paikka jos naiset hallitsisivat miesten sijasta

Köövidin ajan ihmisoikeus rikkomukset tehtiin samoissa määrin naisten johtamissa maissa kuin miestenkin.

Valta tässä turmelee, itse olette kiinni madonna ajattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin on syytä ottaa kevennykseksi vanha klassikko.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Saastainen, kuppainen lort tomies, hyi hitto...Ties mitä tauteja kantaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat aina käyttäneet valtaa seksissä. Miehet käyttävät asevelvollisuuttaan sodassa välineenä että ovat oikeutettuja käyttämään seksuaalista väkivaltaa. Ei voisi kuvitellakaan että jos historia olisi toisenlainen että naiset olisivat olleet vallassa sodankäynnissä niin olisivat toimineet samalla lailla esim. nuoria poikia kohtaan. Se on jokin miehinen ego, korkea libido. Kun tähän lisää vielä sovinistisuuden ja misogynian...

Naiset käyttävät valtaan pyytämällä rahaa normaalista tarpeesta. Ja mitä, eikö niitä puumia olekaan sitten olemassa jotka ovat nuorten jantterien perään?

Nyt puhuttiin miesten käyttämästä seksuaalisesta väkivallasta naisia ja lapsia kohtaan (esim sodat), on pikkuisen eri asia. Ja miksi miehen seksuaalinen tarve menee naisen itsemääräämisoikeuden yli? Ei ole pakko maksaa seksistä kun voi vetää käteen

Sotahommat ovat saaneet sen aikaan, että valloittajan edustama isälinja on yleistynyt. Naiset on raiskattu ja miehet tapettu.

Sairasta ja kieroutunutta seksuaalisuutta, siittää lapsia pelkästä vihasta ja kostoksi "viholliselle"

Maailma olisi parempi paikka jos naiset hallitsisivat miesten sijasta

Köövidin ajan ihmisoikeus rikkomukset tehtiin samoissa määrin naisten johtamissa maissa kuin miestenkin.

Valta tässä turmelee, itse olette kiinni madonna ajattelussa.

Miehethän ne madonnan haluavat tyttöystäväksi/vaimoksi ja "likaisen" maksullisen kanssa sitten toteutetaan niitä omia irstaita haluja...Joten kenellä se madonna-kompleksi onkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun toiseksi viimeisessä videossa Myy kertoo, että Insesti-Inssit haluavat juurikin isi-tytär insestiroolileikkejä. Että se niistä siskopuheista.

Hyi saasta, kyllä voi ihmisyys olla kuvottavaa! Oman lapsen panofantasiamiehet!

Tämä 😳 Kuinka yleistä p-filia lopulta miesten keskuudessa oikein on?!?

Miehet haluaa alistaa ja halventaa seksissä. Äärimmäisyyksiin kun mennään niin naiivi ja pieni lapsi soveltuu tähän parhaiten. Kuvottavaa, kyllä, ja tätäkin normalisoidaan.

Juurikin näin. On ne kiltit ja puhtoiset tyttöystävät/vaimot ja "likaiset" huo rat joiden kanssa toteutetaan ne irstaimmat taipumukset. Vanha kunnon madonna- huo ra kompleksi. Eikä nuo miehet tajua että tekevät samalla itsestään ihan yhtä likaisen panemalla niitä "likaisia" naisia 

Ei niitä miehiä kiinnosta kuin naisen likaisuus. Heille seksi on akti naiseen, ei naisen kanssa.

Miehet haluavat tiukkaa ja nuorta.

Ei sitten ainakaan naimisiin kannata mennä eikä lapsia hankkia tuolla ajatusmaailmalla. Keskittykää vaan panemaan niitä maksullisia jatkossakin

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monelle miehelle on tärkeää että nainen on puhdas. Ei Myy täytä tätä kriteeriä. Silti moni olisi valmis maksamaan käytetystä tavarasta. Kuinka monet mällit on sisäänsä saanut...

Eli miehet likaavat itsensä maksullisen kanssa...Ja kehtaavat vielä vaatia "puhdasta" naista, mokomat käytetyt kuppakullit :D 

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat nuorta p*llua ja nautintoa, nainen saa siitä nautintoa rahaa. Hyvä diili.

Miehenä en todellakaan halua, mutta miestä saa kutsua siaksi? Mutta naista ei saa kutsua H sanalla? Jännä miksi ja miten nämä asiat menee.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun lukaisee läpi, ei hetkeen tee seksiä mieli _kenenkään_ kanssa 😳

Av-palstamiehistä suurin osa tosiaan on sellaisia joiden kanssa ei tekisi ikipäivänä mieli seksiä. On niin sairaita ja kieroutuneita juttuja. Varmaan jostain ylilaudalta valunut porukkaa tänne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat nuorta p*llua ja nautintoa, nainen saa siitä nautintoa rahaa. Hyvä diili.

Miehenä en todellakaan halua, mutta miestä saa kutsua siaksi? Mutta naista ei saa kutsua H sanalla? Jännä miksi ja miten nämä asiat menee.

H sana on seksuaalinen loukkaus ja sillä halvennetaan naisen seksuaalisuutta. Sika sana taas ei ole seksuaalinen loukkaus. Aika harvoin miehiä huo ritellaan mutta naisia sitäkin enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ajattelevat vain kikkelin ja lisääntymisen kautta.

Likaiset l o r t t o miehet käyvät maksullisissa ja halventavat siinä itsensä samalla pelkiksi arvottomiksi h uo ran panijoiksi, joista ei saa enää puolisomatskua tekemälläkään

Käytetystä miehestä ei kunnon puolisoa saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat aina käyttäneet valtaa seksissä. Miehet käyttävät asevelvollisuuttaan sodassa välineenä että ovat oikeutettuja käyttämään seksuaalista väkivaltaa. Ei voisi kuvitellakaan että jos historia olisi toisenlainen että naiset olisivat olleet vallassa sodankäynnissä niin olisivat toimineet samalla lailla esim. nuoria poikia kohtaan. Se on jokin miehinen ego, korkea libido. Kun tähän lisää vielä sovinistisuuden ja misogynian...

Naiset käyttävät valtaan pyytämällä rahaa normaalista tarpeesta. Ja mitä, eikö niitä puumia olekaan sitten olemassa jotka ovat nuorten jantterien perään?

Nyt puhuttiin miesten käyttämästä seksuaalisesta väkivallasta naisia ja lapsia kohtaan (esim sodat), on pikkuisen eri asia. Ja miksi miehen seksuaalinen tarve menee naisen itsemääräämisoikeuden yli? Ei ole pakko maksaa seksistä kun voi vetää käteen

Sotahommat ovat saaneet sen aikaan, että valloittajan edustama isälinja on yleistynyt. Naiset on raiskattu ja miehet tapettu.

Sairasta ja kieroutunutta seksuaalisuutta, siittää lapsia pelkästä vihasta ja kostoksi "viholliselle"

Maailma olisi parempi paikka jos naiset hallitsisivat miesten sijasta

Köövidin ajan ihmisoikeus rikkomukset tehtiin samoissa määrin naisten johtamissa maissa kuin miestenkin.

Valta tässä turmelee, itse olette kiinni madonna ajattelussa.

Miehethän ne madonnan haluavat tyttöystäväksi/vaimoksi ja "likaisen" maksullisen kanssa sitten toteutetaan niitä omia irstaita haluja...Joten kenellä se madonna-kompleksi onkaan? 

Lue mihin kommentoin.

Olet yhden itkun botti.

Eikös nämä maksulliset naiset ole jonkinlaisia seksuaaliterapeutteja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monelle miehelle on tärkeää että nainen on puhdas. Ei Myy täytä tätä kriteeriä. Silti moni olisi valmis maksamaan käytetystä tavarasta. Kuinka monet mällit on sisäänsä saanut...

Narsisteilla on kahdenlaisia naisia. Sen kotona olevan vaimon pitää olla puhdas neitsyt, joka kauhistuu pippelistä.Hän on puhtoisena jalustalla ja mies voi alussa vähän harrastaa sen kanssa seksiä ja sitten siittääkseen lapset. Seksuaaliset halunsa mies suuntaa äitihahmon sijaan likaisina pitämiinsä horatsuihin.

Pohjimmiltaan tämä mies pitää omaakin seksuaalista haluaan likaisena ja kauhistuu, jos se kodin pyhimys olisi makuuhuoneessa innokas narttu. 

Tämä. Miehet projisoivat omat irstaat, eläimelliset halunsa niihin maksullisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat aina käyttäneet valtaa seksissä. Miehet käyttävät asevelvollisuuttaan sodassa välineenä että ovat oikeutettuja käyttämään seksuaalista väkivaltaa. Ei voisi kuvitellakaan että jos historia olisi toisenlainen että naiset olisivat olleet vallassa sodankäynnissä niin olisivat toimineet samalla lailla esim. nuoria poikia kohtaan. Se on jokin miehinen ego, korkea libido. Kun tähän lisää vielä sovinistisuuden ja misogynian...

Naiset käyttävät valtaan pyytämällä rahaa normaalista tarpeesta. Ja mitä, eikö niitä puumia olekaan sitten olemassa jotka ovat nuorten jantterien perään?

Nyt puhuttiin miesten käyttämästä seksuaalisesta väkivallasta naisia ja lapsia kohtaan (esim sodat), on pikkuisen eri asia. Ja miksi miehen seksuaalinen tarve menee naisen itsemääräämisoikeuden yli? Ei ole pakko maksaa seksistä kun voi vetää käteen

Sotahommat ovat saaneet sen aikaan, että valloittajan edustama isälinja on yleistynyt. Naiset on raiskattu ja miehet tapettu.

Sairasta ja kieroutunutta seksuaalisuutta, siittää lapsia pelkästä vihasta ja kostoksi "viholliselle"

Maailma olisi parempi paikka jos naiset hallitsisivat miesten sijasta

Köövidin ajan ihmisoikeus rikkomukset tehtiin samoissa määrin naisten johtamissa maissa kuin miestenkin.

Valta tässä turmelee, itse olette kiinni madonna ajattelussa.

Miehethän ne madonnan haluavat tyttöystäväksi/vaimoksi ja "likaisen" maksullisen kanssa sitten toteutetaan niitä omia irstaita haluja...Joten kenellä se madonna-kompleksi onkaan? 

Lue mihin kommentoin.

Olet yhden itkun botti.

:D  Et sitten parempaa argumettia keksinyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun toiseksi viimeisessä videossa Myy kertoo, että Insesti-Inssit haluavat juurikin isi-tytär insestiroolileikkejä. Että se niistä siskopuheista.

Hyi saasta, kyllä voi ihmisyys olla kuvottavaa! Oman lapsen panofantasiamiehet!

Tämä 😳 Kuinka yleistä p-filia lopulta miesten keskuudessa oikein on?!?

Miehet haluaa alistaa ja halventaa seksissä. Äärimmäisyyksiin kun mennään niin naiivi ja pieni lapsi soveltuu tähän parhaiten. Kuvottavaa, kyllä, ja tätäkin normalisoidaan.

Juurikin näin. On ne kiltit ja puhtoiset tyttöystävät/vaimot ja "likaiset" huo rat joiden kanssa toteutetaan ne irstaimmat taipumukset. Vanha kunnon madonna- huo ra kompleksi. Eikä nuo miehet tajua että tekevät samalla itsestään ihan yhtä likaisen panemalla niitä "likaisia" naisia 

Ei niitä miehiä kiinnosta kuin naisen likaisuus. Heille seksi on akti naiseen, ei naisen kanssa.

Miehet haluavat tiukkaa ja nuorta.

Ei sitten ainakaan naimisiin kannata mennä eikä lapsia hankkia tuolla ajatusmaailmalla. Keskittykää vaan panemaan niitä maksullisia jatkossakin

Menee naimisiin ja panee maksullisia ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat aina käyttäneet valtaa seksissä. Miehet käyttävät asevelvollisuuttaan sodassa välineenä että ovat oikeutettuja käyttämään seksuaalista väkivaltaa. Ei voisi kuvitellakaan että jos historia olisi toisenlainen että naiset olisivat olleet vallassa sodankäynnissä niin olisivat toimineet samalla lailla esim. nuoria poikia kohtaan. Se on jokin miehinen ego, korkea libido. Kun tähän lisää vielä sovinistisuuden ja misogynian...

Naiset käyttävät valtaan pyytämällä rahaa normaalista tarpeesta. Ja mitä, eikö niitä puumia olekaan sitten olemassa jotka ovat nuorten jantterien perään?

Nyt puhuttiin miesten käyttämästä seksuaalisesta väkivallasta naisia ja lapsia kohtaan (esim sodat), on pikkuisen eri asia. Ja miksi miehen seksuaalinen tarve menee naisen itsemääräämisoikeuden yli? Ei ole pakko maksaa seksistä kun voi vetää käteen

Sotahommat ovat saaneet sen aikaan, että valloittajan edustama isälinja on yleistynyt. Naiset on raiskattu ja miehet tapettu.

Sairasta ja kieroutunutta seksuaalisuutta, siittää lapsia pelkästä vihasta ja kostoksi "viholliselle"

Maailma olisi parempi paikka jos naiset hallitsisivat miesten sijasta

Köövidin ajan ihmisoikeus rikkomukset tehtiin samoissa määrin naisten johtamissa maissa kuin miestenkin.

Valta tässä turmelee, itse olette kiinni madonna ajattelussa.

Miehethän ne madonnan haluavat tyttöystäväksi/vaimoksi ja "likaisen" maksullisen kanssa sitten toteutetaan niitä omia irstaita haluja...Joten kenellä se madonna-kompleksi onkaan? 

Lue mihin kommentoin.

Olet yhden itkun botti.

Ja sinä vaasalainen, saastainen elukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jutusta saa sen kuvan, että nainen tekee tätä työtä koska se on kivaa. Mutta eiköhän se syy ole kuitenkin raha. Hyvän tienestin takia seksiä myydään. Keikkoja ei tarvita täyspäiväisesti, että tulee jo toimeen. Vapaa-aikaa on rutkasti enemmän. Jos seksin myymisestä saisi yhtä vähän rahaa kuin esim tarjoilijan työstä, kumpaa seksityöläiset tekisi? Ehkä haastateltava haluaa käyttää lehtijuttua oman bisneksensä buustaamiseen ja asiakkaiden nähden korostaa mielikuvaa, että kyseessä on eräänlainen kutsumusammatti. Asiakkaat kun toki mieluummin ajattelevat, että prostituoitu tekee työtä koska nauttii siitä, eikä euronkuvat silmissä.

Olen nähnyt parikin dokkaria seksityöläisten ja pornoa tekevien arjesta, eikä kuva todellakaan ole ruusuinen. Työ voi olla vaarallista ja traumatisoivaa, ja henkisesti kuluttavaa. Se myös vääristää miesten mielikuvaa seksistä asiana, jossa tehdään asioita vain heidän toiveidensa mukaan, naisen haluista välittämättä. En tajua miksi seksityötä mainostetaan medioissa varteenotettavana ammattina niin paljon.

Minusta artikkelissa tuotiin selvästi esiin se, että Myy tekee seksityötä, koska sillä tienaa hyvin, kohtuullisiin tienesteihin tarvitsee tehdä erittäin vähä määrä tunteja (jolloin jää aikaa muihin asioihin) ja työtä pystyy tekemään juuri silloin kun se sopii omaan aikatauluun. 

Päivähoitoon voi ottaa 3-4 miestä, miten aikatauluun mahtuu. Laittaa ne itsenäisesti kotiin ruoka-aikaan. Leikkiaika on taas kun hinnoista ja ajoista sovitaan. On nuo miehet tyhjäpäitä! Vaimot vaatikaa, vaatikaa, vaatikaa, please enemmän noilta urpoilta, älkää enää leipoko, tehkö ruokaa, siivotko ilmaiseksi! Niin ja mitä insestistä haaveilivasta isistä on arvoa lapsille...

Avioseksi on ollut ylivoimaisesti kalleinta seksiä, jota olen koskaan harrastanut.

Puolisoni ei ole koskaan tarvinnut käydä töissä ja kehtaa vielä pihdata. Onneksi on Myyn kaltaisa toimijoita.

Nössö, maksat naisesta kahteen kertaan. Ensin vaimosi ja sitten huo ras ta vielä päälle. Miksi et eroa? Ei ole minkäänlainen pakko olla suhteessa. Pil lu on näköjään kalleinta tyhmimmille miehille.

Miehet ovat niin heikkoja kun ovat munansa vietävissä. Naiset on se vahvempi sukupuoli lopulta. 

Helppo sanoa kun perusnaisen seksivietti on aika olematon. Ei voi verrata mitenkään keskenään.

Saastaiset miesho rot yrittävät puolustella itseään :D  Hor o mikä ho ro jos on munansa vietävissä eikä opettele itsehillintää. On muuten monilla naisillakin kova seksivietti, mutta me osaamme hillitä itsemme keskivertoa paremmin emmekä jaa kaikille, toisin kuin ne miehet jo

tka panee tyyliin kaikkea mikä liikkuu

Naisilla ei ole minkäänlaista seksiviettiä, ainakaan suomalaisilla. Laiskoja paskiaisia.

Ja silti syytetään ja parjataan, että jakelevat muunmaalaisille.. Logiikka? Kertooko tämä suomalaisten miesten seksitaidoista ja haluttavuudesta vai mistä?

Juu, on aika ristiriitaista samalla väittää että naisia ei seksi kiinnosta mutta kuitenkin ollaan huutamassa kuinka naiset antavat ulkomaalaisille :D  

Vierailija kirjoitti:

Myyn toiminta on kaiken kaikkiaan sairasta jos tuo pitää paikkaansa että auttaa miehiä toteuttamaan insestiset ja jopa pedofiliset fantasiansa. Hän on pienikokoinen nainen joten voisi kokonsa puolesta olla verrattavissa lapseen. Onko niin että jos nämä miehet eivät pääse toteuttamaan toiveitaan, he tekisivät niin oikeasti... Onko sen verran itsekuria kumminkin 🤢

Taitaa porno aivopestä aika monia varttuneempiakin miehiä, insestiset fantasiat ovat sillä yleisiä, esim stepdaddy ym. Ja jos on jo ennestään sellaiseen taipumuksia niin jatkuva pornon kuluttaminen vahvistaa niitä entisestään...Mutta tämän jos erehtyy ääneen sanomaan niin saa kyllä miesten vihat niskoilleen