IS: Myy, 24, myy seksiä
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009578141.html
"Opiskelija Myyn mielestä seksityö on mukava vaihtoehto esimerkiksi pikaruokalan kassalla puurtamiselle.
Itse työhän on hirveän mukavaa.
Pienikokoiselta Myyltä pyydetään paljon ikään liittyviä leikkejä. Hän sanoo, että insestifantasiat ovat eräänlainen trendi. Miehet, jotka ovat iältään Myyn oman isän ikäisiä, ovat erityisesti niitä, jotka tällaisten perään kyselevät."
Kommentit (1656)
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä kotona varmasti ongelmia läheisyydessä, jos toinen menee maksullisiin. Mutta nyt suomalaiset miehet; voisitteko kasvaa aikuisiksi? Jos parisuhde on käytännössä kuollut eikä seksiä ja läheisyyttä enää ole, niin kumman vaihtoehdon näistä terve aikuinen valitsee: A) Eroaa vai B) Hakee seksiä maksulliselta naiselta? Niinpä niin. Kasvakaa aikuisiksi ja valitsee se vaihtoehto A. Sen jälkeenkin voi vielä käydä maksullisissa, jos siltä tuntuu.
Miksei se nainen voi kasvaa aikuiseksi ja lopettaa suhdetta, jos ei enää koe seksuaalista vetoa miestänsä kohtaan? Hänhän siinä on se ongelma.
Siinäpä on nimi enne.
Myy myy s*ksiä.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän haluaa normalisoida itsensä myymisen ja sen, että toteutetaan sairaita fantasioita. Seksuaalisuudesta puhuminen on ok, on ok olla aktiivinen seksuaalisesti mutta ei ole ok harrastaa seksiä parisuhteessa olevien ihmisten kanssa heidän puolisoidensa tietämättä, saati yrittää normalisoida tätä "ammattia". Kuvottavaa, että nykypäivänä yritetään normalisoida kaikki mahdollinen. Tuli ihan paha olo jutun luettuani.
Mietin samaa. Tästä ei ole pitkäkään matka siihen, kun pedarius halutaan vain *seksuaalisuuden kirjoon*. Sodoman ja Gomorran tie, vaikka en kuulu edes kirkkoon. Haluan pysyä mahdollisimman kaukana tästä *edistyksestä ja seksuaalisesta vapautumisesta*.
Tämä. Joko Myy ei ymmärrä mitä on tekemässä, tai sitten ei silkkaa pahuuttaan _halua_ ymmärtää. Ihminen on libidoineen aika kuvottava olento, etenkin jos sille ei aseteta minkäänlaisia raameja ja moraali puuttuu täysin (vrt venäjän raiskisarmeija).
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisia jotka ovat maksullisen puolella. Ai että se on naisen vika, jos mies päätyy pettämään? Nainen yleensä huolehtii kodista ja lapsista ja varmasti jokainen yrittää parhaansa että aikaa on myös parisuhteelle, mutta jos kotona ei ole kaikki ok tai seksiä ei saa tarpeeksi, ensimmäinen vaihtoehto ei ole mennä pettämään, vaan keskustella, yrittää saada muutosta tilanteeseen ja mennä vaikka pariterapiaan tai auttaa puolisoa niissä kotihommissa. Jos jonkun mielestä oikeasti pettäminen on ensisijainen ratkaisu tai edes missään vaiheessa ratkaisu.. No, toivon että he ovat sinkkuja. Ennemmin ero kuin se että pettää puolisoaan, ja sitten tulee siistiin kotiin ja valmiiseen pöytään, kun puoliso on hoitanut kaiken parhaansa mukaan
Tämä. Monet naiset tietämättään hoitavat ns. äidin roolia, hoitavat kodin ja ruoan, lapset ja kaiken niin että miehen ei tarvitse hoitaa mitään. Ja sitten kun mies tulee myöhään töistä kotiin koska oli pettämässä, nainen uskoo miestä kun tämä kertoo että meni ylitöiksi. Ei kai nainen siinä seksiä jaksa, kun pyörittää koko huushollia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka myy seksiä jonkun miehelle vaimon tietämättä on kamala ihminen, tätä ei todellakaan pitäisi normalisoida. Kuvittelen vaan ne kaikki vaimot ja tyttöystävät jotka eivät tiedä että mies käy maksullisilla. Todella kuvottavaa ja surullista, että tätä yritetään normalisoida.
Mitä jos puhuisit miehesi kanssa. Ehkä et tyydytä häntä, ehkei hän sinua, mutta parisuhde ei ole omistussuhde eikä mies sinun holhokkisi. Etkä sinä hänen.
Pettäminen on iso mörkö epävarmoille ihmisille. Mutta jos puoliso käy vieraissa, osasyy on kotona.
Osasyy kotona on se pettävä osapuoli kodista eikä se toinen. Narsistit esimerkiksi pettävät mennen tullen eikä siinä ole mitään osaa eikä arpaa sillä toisella.
Ja muutenkin aika erikoinen ratkaisu on lähteä panemaan muualle, jos kotona jokin ei toimi. Itselle tulisi mieleen vaikkapa keskustelu, ihan vaan sängyssä toimiminen toisin kuin ennen, seksuaaliterapia ja ero.
Juuri se puuttuva puhe ja kuuntelu ovat parisuhteiden suurin ongelma. Myös seksistä pitäisi osata keskustella ja jos se ei onnistu, seksielämä hiipuu. Jos se hiipuu mutta tarpeet eivät, lähdetään vieraisiin. Tuliko nyt selväksi?
Ei tullut selväksi. Itselleni on erittäin selvää, että silloin avataan suu eikä ovi. Ja korvat auki myös. Ja sitten, jos sitä keskusteluyhteyttä ei löydy niin sitten se ovi aukeaa ja sulkeutuu, yhden kerran, lopullisesti. Sitten on maailma auki molemmille.
Kerropa minulle, että miten sen pariskunnan avioliitto ja seksielämä parani, kun petyttiin avioliiton todellisuuteen ja lähdettiin vieraisiin? Seksi on avioliiton liima ja keskeinen yhdistävä tekijä ja MOLEMMILLA on oma osansa sen suhteen kannettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä kotona varmasti ongelmia läheisyydessä, jos toinen menee maksullisiin. Mutta nyt suomalaiset miehet; voisitteko kasvaa aikuisiksi? Jos parisuhde on käytännössä kuollut eikä seksiä ja läheisyyttä enää ole, niin kumman vaihtoehdon näistä terve aikuinen valitsee: A) Eroaa vai B) Hakee seksiä maksulliselta naiselta? Niinpä niin. Kasvakaa aikuisiksi ja valitsee se vaihtoehto A. Sen jälkeenkin voi vielä käydä maksullisissa, jos siltä tuntuu.
Miksei se nainen voi kasvaa aikuiseksi ja lopettaa suhdetta, jos ei enää koe seksuaalista vetoa miestänsä kohtaan? Hänhän siinä on se ongelma.
Ei, vaan miehessä on vika, jos nainen ei häntä halua.
Yleensä halut menee, jos vaimo ottaa äidin roolin ja mies heittäytyy passattavaksi lapseksi. Kukaan ei syty dynamiikasta äiti-lapsi.
Jos kotona on ongelmia läheisyyden kanssa, se ei ole vain naisen vika. SE ON MOLEMPIEN VIKA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä kotona varmasti ongelmia läheisyydessä, jos toinen menee maksullisiin. Mutta nyt suomalaiset miehet; voisitteko kasvaa aikuisiksi? Jos parisuhde on käytännössä kuollut eikä seksiä ja läheisyyttä enää ole, niin kumman vaihtoehdon näistä terve aikuinen valitsee: A) Eroaa vai B) Hakee seksiä maksulliselta naiselta? Niinpä niin. Kasvakaa aikuisiksi ja valitsee se vaihtoehto A. Sen jälkeenkin voi vielä käydä maksullisissa, jos siltä tuntuu.
Miksei se nainen voi kasvaa aikuiseksi ja lopettaa suhdetta, jos ei enää koe seksuaalista vetoa miestänsä kohtaan? Hänhän siinä on se ongelma.
Kuule. Jos ymmärrys parisuhteesta on tuolla tasolla niin se ongelma on sillä. Narsisti tietysti ei ymmärrä mitään yhteistyöstä ja syykin on aina jonkun toisen ja omat paskatemput johtuvat siitä, kun toisen toiminta tai toimimattomuus pakotti siihen.
Porno ja seks.teollisuus on suurin ja nerokkain lammastus mitä miehille on ikinä suunnattu. Ja typerät miehet ovat niin tyhmiä etteivät sitä edes tajua :DDd silti ovat muka niin älykästä ja tiedostavaa sakkia :Dd mua hävettäis olla mies. Paitsi ainii emmä osaisi hävetä kun mun aivot ei kehitykseltää kykenis sellaiseen ::D
Ei ole naisen vika, jos kotona on ongelmia seksin kanssa, se on MOLEMPIEN osapuolien vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy niitä miehiä enemmän kuin Myytä. Että joku on niin yksinäinen (parisuhteessaan?) ja vailla läheisyyttä ja seksiä että päätyy maksullisiin. Tai niin yksinäinen ettei edes saa parisuhdetta tai seksiä mistään, muuten kuin maksamalla. Musta on tosi surullista, että joutuu maksamaan jostain niin inhimillisestä ja tarpeellisesta kuin seksi ja läheisyys. Ja ne vieläpä on halpoja korvikkeita oikealle rakkaudelle, mutta sitä ei saa edes maksamalla. Ja kirjoitan tämän naisena itsekin. Myyn osalta tuo ehkä on ihan ok diili. Tunnen yhden naisen joka tekee onlyfans-sisältöä ja tienaa sillä hyvin. Ongelmaksi muodostuu ehkä, kun hänen lapset kasvaa, ja kyselee kuvista. Juuri vähän aikaa sitten omat lapset tuli hihitellen kotiin, että isot tytöt oli näyttäneet heille kuvia joissa xxx:n äidillä näkyy pylly (hän siis facebookissa mainostaa pehmoporno-kuvilla onlyfans-tiliään).
Turhaan säälit. Tiedän rutiköyhiä miehiä joilla on perhe. Nämä maksullisissa käyvät on kaukana normaalista. Nainen nähdään hyödykkeenä jolta halutaan saada just silloin kun itselle sopii.
Nämä myyt vievät sitten niiden rahat. Olet aika yksinkertainen peruspalstamamma.
Köyhällä on harvemmin varaa maksullisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä kotona varmasti ongelmia läheisyydessä, jos toinen menee maksullisiin. Mutta nyt suomalaiset miehet; voisitteko kasvaa aikuisiksi? Jos parisuhde on käytännössä kuollut eikä seksiä ja läheisyyttä enää ole, niin kumman vaihtoehdon näistä terve aikuinen valitsee: A) Eroaa vai B) Hakee seksiä maksulliselta naiselta? Niinpä niin. Kasvakaa aikuisiksi ja valitsee se vaihtoehto A. Sen jälkeenkin voi vielä käydä maksullisissa, jos siltä tuntuu.
Miksei se nainen voi kasvaa aikuiseksi ja lopettaa suhdetta, jos ei enää koe seksuaalista vetoa miestänsä kohtaan? Hänhän siinä on se ongelma.
Ei, vaan miehessä on vika, jos nainen ei häntä halua.
Yleensä halut menee, jos vaimo ottaa äidin roolin ja mies heittäytyy passattavaksi lapseksi. Kukaan ei syty dynamiikasta äiti-lapsi.
Jaha, eli olitkin seinähullu. miesvihaaja Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä kotona varmasti ongelmia läheisyydessä, jos toinen menee maksullisiin. Mutta nyt suomalaiset miehet; voisitteko kasvaa aikuisiksi? Jos parisuhde on käytännössä kuollut eikä seksiä ja läheisyyttä enää ole, niin kumman vaihtoehdon näistä terve aikuinen valitsee: A) Eroaa vai B) Hakee seksiä maksulliselta naiselta? Niinpä niin. Kasvakaa aikuisiksi ja valitsee se vaihtoehto A. Sen jälkeenkin voi vielä käydä maksullisissa, jos siltä tuntuu.
Miksei se nainen voi kasvaa aikuiseksi ja lopettaa suhdetta, jos ei enää koe seksuaalista vetoa miestänsä kohtaan? Hänhän siinä on se ongelma.
Kuule. Jos ymmärrys parisuhteesta on tuolla tasolla niin se ongelma on sillä. Narsisti tietysti ei ymmärrä mitään yhteistyöstä ja syykin on aina jonkun toisen ja omat paskatemput johtuvat siitä, kun toisen toiminta tai toimimattomuus pakotti siihen.
Kyllä kyllä. Juuri niinhän se eroamaton, haluton nainen tuossa tilanteessa ilmeisesti uskottelee.
Varmaan kunnpyörii noissa piireissä, on tukea ja veronmaksua, rupeaa elämäään harhoissa, että kaikki on ok.
Vaan kun ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä kotona varmasti ongelmia läheisyydessä, jos toinen menee maksullisiin. Mutta nyt suomalaiset miehet; voisitteko kasvaa aikuisiksi? Jos parisuhde on käytännössä kuollut eikä seksiä ja läheisyyttä enää ole, niin kumman vaihtoehdon näistä terve aikuinen valitsee: A) Eroaa vai B) Hakee seksiä maksulliselta naiselta? Niinpä niin. Kasvakaa aikuisiksi ja valitsee se vaihtoehto A. Sen jälkeenkin voi vielä käydä maksullisissa, jos siltä tuntuu.
Miksei se nainen voi kasvaa aikuiseksi ja lopettaa suhdetta, jos ei enää koe seksuaalista vetoa miestänsä kohtaan? Hänhän siinä on se ongelma.
Ei, vaan miehessä on vika, jos nainen ei häntä halua.
Yleensä halut menee, jos vaimo ottaa äidin roolin ja mies heittäytyy passattavaksi lapseksi. Kukaan ei syty dynamiikasta äiti-lapsi.
Mutta ilmeisen moni mies syttyy isä-lapsi-dynamiikasta.
Esimerkki omasta elämästä:
Melko tuoreessa suhteessa seksi alkoi mennä huonoksi ja oudoksi ja epätyydyttäväksi. Yritin ensin ihan vaan keholla toimien antaa viestejä. Ei menneet perille. Sitten puhuen ehdotella. Ei vastakaikua. Sitten puhuen ihan asiaa eikä ehdotuksia. Olen kuulemma disneyn ja harlekiinien uhri. Seuraavaksi jätin miehen. -> Oltiin molemmat lopullisesti vapaat epätyydyttävästä seksielämästä, jota ei saatu kuntoon.
Miksi olisin jäänyt suhteeseen????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa, että h * * * ra puhuu miehiin kyynistymisestä. Naisiin tässä alkaa pikkuhiljaa kyynistyä.
Sinä synnyit kyynisenä ja olet hyvä esimerkki miehistä, joita naiset inhoavat.
Ainut tapa sinun saada naisen kosketusta on ostaminen, eikä myyjällä ole mitään velvollisuutta myydä sinulle.
Aika tunteisiin meni kun totesin, että seksiä myyvä h * * ra on todellakin h * * ra. Ja jos naisten ajatusmalli on tuollainen, että nainen saa myydä seksiä ilman seuraamuksia, mutta seksiä ostaviin miehiin kyynistyy, niin menkääpä vähän itseenne. Kukaan ei osta seksiä, jos kukaan ei myy sitä.
Kukaan ei myisi seksiä ellei olisi ostajia. Kysyntä luo tarjonnan, ei toisinpäin.
Raiskaus on sinusta siis ihan kiva juttu. Äänesteletkö persuja?
Ad hominemit ovat sinusta siis ihan kiva juttu. Äänesteletkö wokevasemmistoa?
Menikö tunteisiin, poika? Miksi loukkaannut tosiasiasta? Hävettääkö olla persu?
Ei mennyt tunteisiin, vähän vaan huvittaa, kun yrität keskustella tekemällä oletuksia ja laittamalla sanoja suuhuni. Taidat olla alaikäinen itse, kun noin projisoit etkä osaa keskustella.
Sanoo hu*rittelija. Kerrohan, miksi naisen omilla ehdoillaan harrastama seksi tekee hänestä hu*ran? Minkä se tekee miehestä, joka ostaa näitä palveluita? Hu*ripukin, luuserin, paskiaisen, ressukan? Vaiko ei yhtään mitään, koska miehellä on oikeuksia ja naisella ei? Arvojasi tässä luotailen.
En hyväksy seksin ostoa, seksin myymistä, enkä pettämistä. Kummaltakaan sukupuolelta. Siinä sulle arvoja luotailtavaksi.
Miksi tyrkytät ahdasmielisyyttäsi muille? Aivan ok noudattaa noita omassa elämässäsi, mutta et voi pakottaa niitä muille.
Useimmat muut tykkäävät toisistaan ja seksistä niin paljon, että harrastavat sitä ilman syntiä ja syyllisyyttä.
Miten minä muka mitään kenellekään tyrkytän? Musta kyllä tuntuu, että se pakottaminen tapahtuu ihan toiseen suuntaan.
TUNTUUKO?
Minusta ei tunnu, että lehtijutut pakottaisivat minua mihinkään. Ootkohan sinä vain niin heikko.Jos sulla on huono medialukutaito, niin sehän ei ole minun ongelmani. Tätä asiaa normalisoidaan ja sitä myöten halutaan selvästi, että sitä olisi enemmän.
Aha, siis mulla on huono medialukutaito ja sinä selität, että mediat on salaliitossa :D
Vierailija kirjoitti:
Halveksittava tapa tienata rahaa. Se vielä että paneskelee ukkomiesten kanssa on häpeällistä. Ei mitään ylpeilyn aihetta.
Jaha, että tämä myyjäkö on velvollinen asiakkaittensa perhe-elämän sotkut oikomaan?
Hei, sun ongelmat eivät ole kaikkien ongelma, eivätkä ne ole tämän Myyn ongelma. Miehesi on itse vastuussa tekemisistään ja sinä osaltasi siitä, että teillä kotona vuorovaikutus toimii niin ettei miehesi tartte lähteä muualle itkemään.
Ja tuo, että hänen asiakkaansa olisivat jotain totaaliuunoja aviomiehiä, on omaa keksintöäsi. Sinä vihaat ja halveksut miehiä, mutta myös niitä naisia, joista miehet pitävät ja joiden kanssa homma toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka myy seksiä jonkun miehelle vaimon tietämättä on kamala ihminen, tätä ei todellakaan pitäisi normalisoida. Kuvittelen vaan ne kaikki vaimot ja tyttöystävät jotka eivät tiedä että mies käy maksullisilla. Todella kuvottavaa ja surullista, että tätä yritetään normalisoida.
Nainen on naiselle susi. Moni nainen antaa ilmaiseksikin reikää varatulle miehelle.
"Reikää" on ilmaisu, jota suosivat katkerat naisettomat miehet.
Nainenhan on sulle objekti, ei edes ihminen, joten toki sinun putäisi päästä päsmäröimään naisten seksuaalisuuttakin, eikä naisten itsensä.
Se on näköjään poikasten ongelma, ja naisten ongelma taas on pelko kumppanin uskottomuudesta, kun suhteen vuorovaikutus ei toimi.
Te olette tuhoon tuomittuja, enkä viittaa mihinkään uskontohöpinöihin vaan teidän omiin mieliinne, niiden sairauksiin.
N 57
Huvittavan typerää vähettelyä ns. "Aikuiselta naiselta" ja tuollaista yläpeukutetaan typerien palstamammojen osalta. Haukutaan poikasiksi sun muuta tietämättä mistään mitään.
Jos sulla on huono medialukutaito, niin sehän ei ole minun ongelmani. Tätä asiaa normalisoidaan ja sitä myöten halutaan selvästi, että sitä olisi enemmän.