IS: Myy, 24, myy seksiä

Tässä nyt on sellainen joku harhakuva, että miehet lähtisivät harrastamaan rakastelua maksullisen naisen kanssa. Eivät lähde. Maksullisessa seksissä on toki asiakkaina jotain "reppanoita", jotka eivät muualta muuten saa. Ja heille se seksi on sitten mitä ikinä onkaan. 

Mutta ne miehet, joilla on vaimo kotona, heille se seksi maksullisen kanssa on jotain ihan muuta. Esimerkiksi kontrollointia. Alistamista. Itsensä paremmaksi tuntemista. Seksiä, jossa on uutuudenviehätys, kielletyn maku, seksiaddiktion täyttämistä, uuden "kaadon" "saaminen". Väkivaltaa. Pääsee pettämään vaimoa, ähäkutti. Paljon eri asioita. Mutta harvoin mitenkään sellaista seksiä, minkä vaimo mieltää terveeksi ja miellyttäväksi parisuhteessa ja mihin hän haluaisi olla osallisena. 

Hyi, en haluaisi olla tuollaisen kanssa edes lähekkäin esimerkiksi samassa hississä.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy niitä miehiä enemmän kuin Myytä. Että joku on niin yksinäinen (parisuhteessaan?) ja vailla läheisyyttä ja seksiä että päätyy maksullisiin. Tai niin yksinäinen ettei edes saa parisuhdetta tai seksiä mistään, muuten kuin maksamalla. Musta on tosi surullista, että joutuu maksamaan jostain niin inhimillisestä ja tarpeellisesta kuin seksi ja läheisyys. Ja ne vieläpä on halpoja korvikkeita oikealle rakkaudelle, mutta sitä ei saa edes maksamalla. Ja kirjoitan tämän naisena itsekin. Myyn osalta tuo ehkä on ihan ok diili. Tunnen yhden naisen joka tekee onlyfans-sisältöä ja tienaa sillä hyvin. Ongelmaksi muodostuu ehkä, kun hänen lapset kasvaa, ja kyselee kuvista. Juuri vähän aikaa sitten omat lapset tuli hihitellen kotiin, että isot tytöt oli näyttäneet heille kuvia joissa xxx:n äidillä näkyy pylly (hän siis facebookissa mainostaa pehmoporno-kuvilla onlyfans-tiliään).

Sun lapset pääsevät katsomaan vapaasti ikärajoitettua sisältöä netistä? NÄkeekö ne sun ja miehesi sukuelimet saunassa? Naurattaako niitä sekin?

Joo, sääliksi käy ihmiset, niin miehet, naiset kuin sinun lapsesi. Läheisyys ja seksi ovat täysin normaaleja asioita, joista on jostain kumman syystä vaikea puhua. Sitä voi jokainen tykönään opetella, sinäkin kertoa lapsillesi (vaikka samalla kun estät niiden pääsyn aikuissisältöihin) heidän kehitystasonsa ja ikänsä tasolla, että ihmisillä on luontainen tarve olla toistensa lähellä, eikä siinä ole mitään pahaa niin kauan kuin se on täysin vapaaehtoista eikä sedät koskettele alaikäistä näihin paikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Hyi, en haluaisi olla tuollaisen kanssa edes lähekkäin esimerkiksi samassa hississä.

Ethän sinä ikinä mene kenenkään kanssa hissiin. Sinä väijyt ovisilmästä, että rapussa on tyhjää. 

Täysin Moraalitonta toimitukselta ottaa kivat pirtsakat ja rennot kuvat sekä otsikoida että mielummin jakaa alapäätä kuin työskentelee pikaruokalassa. Tosiasiassa pikaruokalavaihe kasvattaa nuoria näkemään miten raha ei koskaan tule lopulta helpolla. Minun nuoruudessani itsensä myyminen ei ollut vaihtoehtoinen työskentelymuoto edes toimittajien mielestä. En olisi ikinä saanut elämää mitä elän itseäni myymällä.

Eikä Myy ottaisi mitään viisikymppistä kaljamahaista perheenisää asiakkaakseen. Ainoastaan niitä kolmekymppisiä komeita lihaskimppuja, joita ei heti uskoisi asiakkaiksi. Seksityö on hyvä tapa nostaa omaa bodycountiaan, ja saada siinä sivussa itselle tyydytystä ja uusia kokemuksia, kuitenkaan menettämättä sitä omaa elämänkumppania. Nykyaikana kun ei voi tyytyä yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt on sellainen joku harhakuva, että miehet lähtisivät harrastamaan rakastelua maksullisen naisen kanssa. Eivät lähde. Maksullisessa seksissä on toki asiakkaina jotain "reppanoita", jotka eivät muualta muuten saa. Ja heille se seksi on sitten mitä ikinä onkaan. 

Mutta ne miehet, joilla on vaimo kotona, heille se seksi maksullisen kanssa on jotain ihan muuta. Esimerkiksi kontrollointia. Alistamista. Itsensä paremmaksi tuntemista. Seksiä, jossa on uutuudenviehätys, kielletyn maku, seksiaddiktion täyttämistä, uuden "kaadon" "saaminen". Väkivaltaa. Pääsee pettämään vaimoa, ähäkutti. Paljon eri asioita. Mutta harvoin mitenkään sellaista seksiä, minkä vaimo mieltää terveeksi ja miellyttäväksi parisuhteessa ja mihin hän haluaisi olla osallisena. 

No heh, leikki on sallittua sekä kotona että vieraissa, kunhan säännöt sovitaan. Palveluntuottaja valitsee, kelle myy. Ja väkivaltaisesta tekee tietenkin rikosilmoituksen, sillä seksityöntekijääkään ei kohdella miten tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa, että h * * * ra puhuu miehiin kyynistymisestä. Naisiin tässä alkaa pikkuhiljaa kyynistyä. 

Sinä synnyit kyynisenä ja olet hyvä esimerkki miehistä, joita naiset inhoavat.

Ainut tapa sinun saada naisen kosketusta on ostaminen, eikä myyjällä ole mitään velvollisuutta myydä sinulle.

Aika tunteisiin meni kun totesin, että seksiä myyvä h * * ra on todellakin h * * ra. Ja jos naisten ajatusmalli on tuollainen, että nainen saa myydä seksiä ilman seuraamuksia, mutta seksiä ostaviin miehiin kyynistyy, niin menkääpä vähän itseenne. Kukaan ei osta seksiä, jos kukaan ei myy sitä. 

Kukaan ei myisi seksiä ellei olisi ostajia. Kysyntä luo tarjonnan, ei toisinpäin.

Raiskaus on sinusta siis ihan kiva juttu. Äänesteletkö persuja?

Ad hominemit ovat sinusta siis ihan kiva juttu. Äänesteletkö wokevasemmistoa?

Menikö tunteisiin, poika? Miksi loukkaannut tosiasiasta? Hävettääkö olla persu?

Ei mennyt tunteisiin, vähän vaan huvittaa, kun yrität keskustella tekemällä oletuksia ja laittamalla sanoja suuhuni. Taidat olla alaikäinen itse, kun noin projisoit etkä osaa keskustella. 

Sanoo hu*rittelija. Kerrohan, miksi naisen omilla ehdoillaan harrastama seksi tekee hänestä hu*ran? Minkä se tekee miehestä, joka ostaa näitä palveluita? Hu*ripukin, luuserin, paskiaisen, ressukan? Vaiko ei yhtään mitään, koska miehellä on oikeuksia ja naisella ei? Arvojasi tässä luotailen.

En hyväksy seksin ostoa, seksin myymistä, enkä pettämistä. Kummaltakaan sukupuolelta. Siinä sulle arvoja luotailtavaksi.

Miksi tyrkytät ahdasmielisyyttäsi muille? Aivan ok noudattaa noita omassa elämässäsi, mutta et voi pakottaa niitä muille.

Useimmat muut tykkäävät toisistaan ja seksistä niin paljon, että harrastavat sitä ilman syntiä ja syyllisyyttä.

Miten minä muka mitään kenellekään tyrkytän? Musta kyllä tuntuu, että se pakottaminen tapahtuu ihan toiseen suuntaan. 

TUNTUUKO?

Minusta ei tunnu, että lehtijutut pakottaisivat minua mihinkään. Ootkohan sinä vain niin heikko.

Jos sulla on huono medialukutaito, niin sehän ei ole minun ongelmani. Tätä asiaa normalisoidaan ja sitä myöten halutaan selvästi, että sitä olisi enemmän. 

Aha, siis mulla on huono medialukutaito ja sinä selität, että mediat on salaliitossa :D

Sulla ei ole ainoastaan huono medialukutaito, vaan lukutaito yleensäkin. Missä kohtaa kirjoitin salaliitosta? 

Vierailija kirjoitti:

Eikä Myy ottaisi mitään viisikymppistä kaljamahaista perheenisää asiakkaakseen. Ainoastaan niitä kolmekymppisiä komeita lihaskimppuja, joita ei heti uskoisi asiakkaiksi. Seksityö on hyvä tapa nostaa omaa bodycountiaan, ja saada siinä sivussa itselle tyydytystä ja uusia kokemuksia, kuitenkaan menettämättä sitä omaa elämänkumppania. Nykyaikana kun ei voi tyytyä yhteen.

MIstä sinä hänen asiakkaansa tiedät? Tai siitä, mitä oli ennen ja mitä nyt, kun itse et elä ollenkaan.

Sun bodycount taitaa olla nolla. Mikset käytä kotimaista sanaa kaato, jota muut miessurkimukset käyttävät. Kaatojen määrää tärkeämpi on seksin ja kumppanin laatu, rakas pikkumies.

Ja huom, suurin osa miehistä ei ole surkimuksia, sinä olet ja ne törkyturvat, joiden kanssa hengaat Yliksellä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt on sellainen joku harhakuva, että miehet lähtisivät harrastamaan rakastelua maksullisen naisen kanssa. Eivät lähde. Maksullisessa seksissä on toki asiakkaina jotain "reppanoita", jotka eivät muualta muuten saa. Ja heille se seksi on sitten mitä ikinä onkaan. 

Mutta ne miehet, joilla on vaimo kotona, heille se seksi maksullisen kanssa on jotain ihan muuta. Esimerkiksi kontrollointia. Alistamista. Itsensä paremmaksi tuntemista. Seksiä, jossa on uutuudenviehätys, kielletyn maku, seksiaddiktion täyttämistä, uuden "kaadon" "saaminen". Väkivaltaa. Pääsee pettämään vaimoa, ähäkutti. Paljon eri asioita. Mutta harvoin mitenkään sellaista seksiä, minkä vaimo mieltää terveeksi ja miellyttäväksi parisuhteessa ja mihin hän haluaisi olla osallisena. 

Siellä se taas tuli naisen lause, että "mies, joka ei saa seksiä, on reppana". Eli kyllä se mies on edelleen kingien kingi, kun naisia saa laajalla rintamalla, ihan naisenkin mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta myystä löytyy torrentti.

Ahaa, kerro lisää. Kiimaykää alkoi kiinnostamaan, slurps. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa, että h * * * ra puhuu miehiin kyynistymisestä. Naisiin tässä alkaa pikkuhiljaa kyynistyä. 

Sinä synnyit kyynisenä ja olet hyvä esimerkki miehistä, joita naiset inhoavat.

Ainut tapa sinun saada naisen kosketusta on ostaminen, eikä myyjällä ole mitään velvollisuutta myydä sinulle.

Aika tunteisiin meni kun totesin, että seksiä myyvä h * * ra on todellakin h * * ra. Ja jos naisten ajatusmalli on tuollainen, että nainen saa myydä seksiä ilman seuraamuksia, mutta seksiä ostaviin miehiin kyynistyy, niin menkääpä vähän itseenne. Kukaan ei osta seksiä, jos kukaan ei myy sitä. 

Kukaan ei myisi seksiä ellei olisi ostajia. Kysyntä luo tarjonnan, ei toisinpäin.

Raiskaus on sinusta siis ihan kiva juttu. Äänesteletkö persuja?

Ad hominemit ovat sinusta siis ihan kiva juttu. Äänesteletkö wokevasemmistoa?

Menikö tunteisiin, poika? Miksi loukkaannut tosiasiasta? Hävettääkö olla persu?

Ei mennyt tunteisiin, vähän vaan huvittaa, kun yrität keskustella tekemällä oletuksia ja laittamalla sanoja suuhuni. Taidat olla alaikäinen itse, kun noin projisoit etkä osaa keskustella. 

Sanoo hu*rittelija. Kerrohan, miksi naisen omilla ehdoillaan harrastama seksi tekee hänestä hu*ran? Minkä se tekee miehestä, joka ostaa näitä palveluita? Hu*ripukin, luuserin, paskiaisen, ressukan? Vaiko ei yhtään mitään, koska miehellä on oikeuksia ja naisella ei? Arvojasi tässä luotailen.

En hyväksy seksin ostoa, seksin myymistä, enkä pettämistä. Kummaltakaan sukupuolelta. Siinä sulle arvoja luotailtavaksi.

Miksi tyrkytät ahdasmielisyyttäsi muille? Aivan ok noudattaa noita omassa elämässäsi, mutta et voi pakottaa niitä muille.

Useimmat muut tykkäävät toisistaan ja seksistä niin paljon, että harrastavat sitä ilman syntiä ja syyllisyyttä.

Miten minä muka mitään kenellekään tyrkytän? Musta kyllä tuntuu, että se pakottaminen tapahtuu ihan toiseen suuntaan. 

TUNTUUKO?

Minusta ei tunnu, että lehtijutut pakottaisivat minua mihinkään. Ootkohan sinä vain niin heikko.

Jos sulla on huono medialukutaito, niin sehän ei ole minun ongelmani. Tätä asiaa normalisoidaan ja sitä myöten halutaan selvästi, että sitä olisi enemmän. 

Aha, siis mulla on huono medialukutaito ja sinä selität, että mediat on salaliitossa :D

Sulla ei ole ainoastaan huono medialukutaito, vaan lukutaito yleensäkin. Missä kohtaa kirjoitin salaliitosta? 

Tässä kohtaa: "Tätä asiaa normalisoidaan ja sitä myöten halutaan selvästi, että sitä olisi enemmän. "

Sinähän annat ymmärtää, että jollain on salainen agenda. Kuka lehtijuttujen sisällöt määrää? Lehdet itse päättävät mistä kirjoittavat.

(Sitähän et tajua, että itsekin ohjaat medioita klikkaamalla näitä juttuja. Sitä saat, mitä tilasit.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi, en haluaisi olla tuollaisen kanssa edes lähekkäin esimerkiksi samassa hississä.

Ethän sinä ikinä mene kenenkään kanssa hissiin. Sinä väijyt ovisilmästä, että rapussa on tyhjää. 

Kukapa meistä ei noin tekisi... :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi, en haluaisi olla tuollaisen kanssa edes lähekkäin esimerkiksi samassa hississä.

Ethän sinä ikinä mene kenenkään kanssa hissiin. Sinä väijyt ovisilmästä, että rapussa on tyhjää. 

Parempi se on pelata varman päälle 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt on sellainen joku harhakuva, että miehet lähtisivät harrastamaan rakastelua maksullisen naisen kanssa. Eivät lähde. Maksullisessa seksissä on toki asiakkaina jotain "reppanoita", jotka eivät muualta muuten saa. Ja heille se seksi on sitten mitä ikinä onkaan. 

Mutta ne miehet, joilla on vaimo kotona, heille se seksi maksullisen kanssa on jotain ihan muuta. Esimerkiksi kontrollointia. Alistamista. Itsensä paremmaksi tuntemista. Seksiä, jossa on uutuudenviehätys, kielletyn maku, seksiaddiktion täyttämistä, uuden "kaadon" "saaminen". Väkivaltaa. Pääsee pettämään vaimoa, ähäkutti. Paljon eri asioita. Mutta harvoin mitenkään sellaista seksiä, minkä vaimo mieltää terveeksi ja miellyttäväksi parisuhteessa ja mihin hän haluaisi olla osallisena. 

Siellä se taas tuli naisen lause, että "mies, joka ei saa seksiä, on reppana". Eli kyllä se mies on edelleen kingien kingi, kun naisia saa laajalla rintamalla, ihan naisenkin mielestä.

Äläpä kuitenkaan yleistä yhden typeryksen sanomisia kaikkien naisten mielipiteeksi. Minä olen eri mieltä kuin hän ja kiistattomasti nainen.

On hölmöä ottaa tämäkin juttu niin henkilökohtaisesti kuin väki vaikuttaa ottavan. Jos luottaa puolisoonsa, jos suhteessa on hyvää seksiä sopiva määrä, miksi ihmeessä pitää tulla vollottamaan ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on monen työttömän tulevaisuus kun rahan tulo automaatista loppuu.

Naiset myy seksiä ja miehet ryöstää ohikulkijoita 😂

Oikeiston ihanneyhteiskunta 👍

Taas sellainen kasa kauhistelua ja järkyttymistä että takuulla tulee taas kuukauden sisään uus juttu seksityöntekijästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy niitä miehiä enemmän kuin Myytä. Että joku on niin yksinäinen (parisuhteessaan?) ja vailla läheisyyttä ja seksiä että päätyy maksullisiin. Tai niin yksinäinen ettei edes saa parisuhdetta tai seksiä mistään, muuten kuin maksamalla. Musta on tosi surullista, että joutuu maksamaan jostain niin inhimillisestä ja tarpeellisesta kuin seksi ja läheisyys. Ja ne vieläpä on halpoja korvikkeita oikealle rakkaudelle, mutta sitä ei saa edes maksamalla. Ja kirjoitan tämän naisena itsekin. Myyn osalta tuo ehkä on ihan ok diili. Tunnen yhden naisen joka tekee onlyfans-sisältöä ja tienaa sillä hyvin. Ongelmaksi muodostuu ehkä, kun hänen lapset kasvaa, ja kyselee kuvista. Juuri vähän aikaa sitten omat lapset tuli hihitellen kotiin, että isot tytöt oli näyttäneet heille kuvia joissa xxx:n äidillä näkyy pylly (hän siis facebookissa mainostaa pehmoporno-kuvilla onlyfans-tiliään).

Seksiäkään ei saa välttämättä maksamalla, koska prostituoiduille on valtava jono asiakkaita. Monet prostituoidut ottavat kalenterin täyteen luotettavia vakiasiakkaita, eli uusia ei edes tarvita. Ilmaisesta vapaasta seksistä nyt puhumattakaan, missä miesten jono on täysin surrealistinen.

Kyllä saa ja se jono on vain nuorten ja kauniiden naisten luo. Naisia tulee alalle koko ajan enemmän ja hinnatkin laskevat.

Olen ostanut myyltä seksiä 3 kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi, en haluaisi olla tuollaisen kanssa edes lähekkäin esimerkiksi samassa hississä.

Ethän sinä ikinä mene kenenkään kanssa hissiin. Sinä väijyt ovisilmästä, että rapussa on tyhjää. 

Parempi se on pelata varman päälle 😅

Jep. Mä jouduin hissiin naapurin sedän kanssa ja tilanne oli nolo. Hän kulkee kepin kanssa ja asettui seisomaan pötsi hissin nappeja vasten. Kummallakin oli ostoskassi, joten mun oli pakko seistä ns. tappituntumassa hänen selkänsä takana.

Onneksi setä on parisuhteessa, ehkä hän ei saanut mun nänneistäni traumoja.

Liittyen ketjuun, ei niinkään sun kommenttiin: en ymmärrä miksi vapaaehtoisen aikuisen seksinmyyntibisnes ketään häiritsee. Kantsii korjata ne omat ongelmat ensin ennenkuin lähtee hänen touhujansa kritisoimaan tai läimimään vastakkaista tai omaa sukupuolta mädällä hauella päin näköä.