IS: Myy, 24, myy seksiä

Nomen est omen

Vierailija kirjoitti:

Mä en jaksa enää tätä itsensä myymisen tuputusta ja naisten nykypäivän esineellistämistä. Siis nykypäivä on ihan järkkyä naisten esineellistämistä itsensä myymisen ja onlyfansien tuputtamisella, vaikka samalla niin ajetaan tasa-arvoa ja naisten oikeuksia. Vaatekaupoissakin nuorten osastolle kun menet niin normaali vaatteistakin tehdään paljastavia. Onko tällainen sitä voimaantumista. Missä artikkelit naisten koulutuksista ja menestyksestä työelämässä ja muussa elämässä? En ihmettele että nuorilla naisilla on valtavat ulkonäköpaineet.

Eikä yhtään vähempää ulkonäköpaineita ole nuorilla miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi... Huhhuh kun pitää tuokin normalisoida. Siis insestifantasiat. Niillä on stigma ihan syystä.

Onko niin, että insestifantasiat on pahasta, mutta naisten suosimat raiskausfantasiat on ok?

Miehillä fantasiat lähtee harmittavan usein lapasesta. Ei tajuta, että fantasiaa ei ole tarvetta toteuttaa.

Tämän näkemyksesi olet päätellyt oikeaksi ja paikkansapitäväksi, koska... ?

Seksuaalinen hyväksikäyttö, ahdistelu, raisgaukset, naiselle epämiellyttävän ja kivuliaan seksin vonkaaminen ja insesti ovat hälyttävän yleisiä miehillä. Siksi. Lue tilastoja.

Näissä ei ole kyse seksifantasioista vaan seksuaalisesta väkivallasta. Älä sotke asioita. Esimerkiksi seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtuu usein odottamatta ilmaantuneen mahdollisuuden vuoksi, eikä siksi, ettei voi olla enää toteuttamatta fantasiaa.Ja miten insesti eli seksuaalinen kanssakäyminen lähisukulaisen kanssa on miehillä yleusempää? Siihen tarvitaan kuitenkin kaksi. Tyypillisimpiä miehen insestifantasioira lienee sisko ja äiti.

Olet kyllä hemmetin naivi. No, se ei ole minun ongelmani. Maailma on täynnä aikuisten miesten seksuaalisten fantasioiden traumatisoimia tyttöjä. Sun valkopesuyritykset ei sitä tosiasiaa muuta.

Ikävää etyä olet traumatisoitunut. Oletko työstänyt asiaa muualla kuin täällä?

Älä syytä koko mieskuntaa siitä, mitä joku vinksahtanut yksilö sinulle teki.

Minulle ei kukaan ole tehnyt mitään, mutta kiitos huolenpidosta. Työskentelen alalla, jossa nämä traumat näkyvät. Selvitäpä huviksesi millaiset määrät lapsia, naisia ja euroja liikkuu kansainvälisesti seksikaupassa ja miten ja millaisia tarkoituksia varten. Tiedätpä sitten, millaista ns. teollisuudenhaaraa valkopeset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin hänen oma asiansa. Hän tarjoaa yksinäisille miehille laillista ja tarpeellista fyysistä hyvinvointipalvelua kuten hieroja ja fysioterapeutti.

Kaikki paha asiassa tulee sairasmielisten seksifoobikkojen omista päistä.

Te unohdatte, että mies on ihminen, joka kaipaa kosketusta ja läheisyyttä. Moni todella kipeästi.

"Kaipaa kosketusta ja läheisyyttä"

Kylläpä hyvin naamioit oman seksiriippuvuutesi ja läheisriippuvuutesi ns. inhimillisiksi ominaisuuksiksi.

Säälittävä vässykkä olet

Oletat minut mieheksi? Olen psykologiaa lukenut nainen, joka en demonisoi ihmisen, miehenkään fyysisiä ja emotionaalisia perustarpeita. Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus.

Olen ollut ilman seksiä 19 vuotta elämästäni kahteen otteeseen, joten tuskin olen seksiriippuvainen. Läheisriippuvuus on eri asia, esimerkiksi aikuisen lapsen henkistä irtautumattomuutta vanhemmastaan. En pode sitäkään.

Uskoisin olevani päästäni aika terve, enkä koe tarvetta loukata ketään.

Miksi sinä agitoidut asioista, jotka eivät sinulle kuulu?

Sääliksi käy niitä miehiä enemmän kuin Myytä. Että joku on niin yksinäinen (parisuhteessaan?) ja vailla läheisyyttä ja seksiä että päätyy maksullisiin. Tai niin yksinäinen ettei edes saa parisuhdetta tai seksiä mistään, muuten kuin maksamalla. Musta on tosi surullista, että joutuu maksamaan jostain niin inhimillisestä ja tarpeellisesta kuin seksi ja läheisyys. Ja ne vieläpä on halpoja korvikkeita oikealle rakkaudelle, mutta sitä ei saa edes maksamalla. Ja kirjoitan tämän naisena itsekin. Myyn osalta tuo ehkä on ihan ok diili. Tunnen yhden naisen joka tekee onlyfans-sisältöä ja tienaa sillä hyvin. Ongelmaksi muodostuu ehkä, kun hänen lapset kasvaa, ja kyselee kuvista. Juuri vähän aikaa sitten omat lapset tuli hihitellen kotiin, että isot tytöt oli näyttäneet heille kuvia joissa xxx:n äidillä näkyy pylly (hän siis facebookissa mainostaa pehmoporno-kuvilla onlyfans-tiliään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi... Huhhuh kun pitää tuokin normalisoida. Siis insestifantasiat. Niillä on stigma ihan syystä.

Onko niin, että insestifantasiat on pahasta, mutta naisten suosimat raiskausfantasiat on ok?

Miehillä fantasiat lähtee harmittavan usein lapasesta. Ei tajuta, että fantasiaa ei ole tarvetta toteuttaa.

Tämän näkemyksesi olet päätellyt oikeaksi ja paikkansapitäväksi, koska... ?

Seksuaalinen hyväksikäyttö, ahdistelu, raisgaukset, naiselle epämiellyttävän ja kivuliaan seksin vonkaaminen ja insesti ovat hälyttävän yleisiä miehillä. Siksi. Lue tilastoja.

Näissä ei ole kyse seksifantasioista vaan seksuaalisesta väkivallasta. Älä sotke asioita. Esimerkiksi seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtuu usein odottamatta ilmaantuneen mahdollisuuden vuoksi, eikä siksi, ettei voi olla enää toteuttamatta fantasiaa.Ja miten insesti eli seksuaalinen kanssakäyminen lähisukulaisen kanssa on miehillä yleusempää? Siihen tarvitaan kuitenkin kaksi. Tyypillisimpiä miehen insestifantasioira lienee sisko ja äiti.

Olet kyllä hemmetin naivi. No, se ei ole minun ongelmani. Maailma on täynnä aikuisten miesten seksuaalisten fantasioiden traumatisoimia tyttöjä. Sun valkopesuyritykset ei sitä tosiasiaa muuta.

Ikävää etyä olet traumatisoitunut. Oletko työstänyt asiaa muualla kuin täällä?

Älä syytä koko mieskuntaa siitä, mitä joku vinksahtanut yksilö sinulle teki.

Missä on dataa siitä, että miesten insestifantasioiden pääkohde on sisko tai äiti eikä tytär?

Sen uskon, että on äiti naristeilla, koska koko narismi tarvitsee syntyäkseen vinksahtaneen äitisuhteen ja ne äidit voivat olla insestisiä poikiaan kohtaan joko vain henkisesti tai myös fyysisesti. Tällainenkin mies kyllä helposti tekee insestisiä tekoja myös tyttärelleen, vaikkei se tytär olisikaan fantasioiden pääkohde vaan äiti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi... Huhhuh kun pitää tuokin normalisoida. Siis insestifantasiat. Niillä on stigma ihan syystä.

Onko niin, että insestifantasiat on pahasta, mutta naisten suosimat raiskausfantasiat on ok?

Miehillä fantasiat lähtee harmittavan usein lapasesta. Ei tajuta, että fantasiaa ei ole tarvetta toteuttaa.

Tämän näkemyksesi olet päätellyt oikeaksi ja paikkansapitäväksi, koska... ?

Seksuaalinen hyväksikäyttö, ahdistelu, raisgaukset, naiselle epämiellyttävän ja kivuliaan seksin vonkaaminen ja insesti ovat hälyttävän yleisiä miehillä. Siksi. Lue tilastoja.

Näissä ei ole kyse seksifantasioista vaan seksuaalisesta väkivallasta. Älä sotke asioita. Esimerkiksi seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtuu usein odottamatta ilmaantuneen mahdollisuuden vuoksi, eikä siksi, ettei voi olla enää toteuttamatta fantasiaa.Ja miten insesti eli seksuaalinen kanssakäyminen lähisukulaisen kanssa on miehillä yleusempää? Siihen tarvitaan kuitenkin kaksi. Tyypillisimpiä miehen insestifantasioira lienee sisko ja äiti.

Olet kyllä hemmetin naivi. No, se ei ole minun ongelmani. Maailma on täynnä aikuisten miesten seksuaalisten fantasioiden traumatisoimia tyttöjä. Sun valkopesuyritykset ei sitä tosiasiaa muuta.

Ikävää etyä olet traumatisoitunut. Oletko työstänyt asiaa muualla kuin täällä?

Älä syytä koko mieskuntaa siitä, mitä joku vinksahtanut yksilö sinulle teki.

Minulle ei kukaan ole tehnyt mitään, mutta kiitos huolenpidosta. Työskentelen alalla, jossa nämä traumat näkyvät. Selvitäpä huviksesi millaiset määrät lapsia, naisia ja euroja liikkuu kansainvälisesti seksikaupassa ja miten ja millaisia tarkoituksia varten. Tiedätpä sitten, millaista ns. teollisuudenhaaraa valkopeset.

En valkopese ihmiskauppaa. Sinä et erota toisistaan vapaaehtoisen yrittäjän toimintaa ja seksiorjuutta. Toivon että saat työnohjausta tai työterveyshoito puuttuu asiaan, koska sinähän et ole järjissäsi.

Tietääkö Mymmeli?

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy niitä miehiä enemmän kuin Myytä. Että joku on niin yksinäinen (parisuhteessaan?) ja vailla läheisyyttä ja seksiä että päätyy maksullisiin. Tai niin yksinäinen ettei edes saa parisuhdetta tai seksiä mistään, muuten kuin maksamalla. Musta on tosi surullista, että joutuu maksamaan jostain niin inhimillisestä ja tarpeellisesta kuin seksi ja läheisyys. Ja ne vieläpä on halpoja korvikkeita oikealle rakkaudelle, mutta sitä ei saa edes maksamalla. Ja kirjoitan tämän naisena itsekin. Myyn osalta tuo ehkä on ihan ok diili. Tunnen yhden naisen joka tekee onlyfans-sisältöä ja tienaa sillä hyvin. Ongelmaksi muodostuu ehkä, kun hänen lapset kasvaa, ja kyselee kuvista. Juuri vähän aikaa sitten omat lapset tuli hihitellen kotiin, että isot tytöt oli näyttäneet heille kuvia joissa xxx:n äidillä näkyy pylly (hän siis facebookissa mainostaa pehmoporno-kuvilla onlyfans-tiliään).

Seksiäkään ei saa välttämättä maksamalla, koska prostituoiduille on valtava jono asiakkaita. Monet prostituoidut ottavat kalenterin täyteen luotettavia vakiasiakkaita, eli uusia ei edes tarvita. Ilmaisesta vapaasta seksistä nyt puhumattakaan, missä miesten jono on täysin surrealistinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolainen agenda jyllää vahvana...

Muuta Afganistaniin tai Saudi Arabiaan niin ei tarvitse ahdistua miten länsimaissa eletään. Noista maista löydät paljon vertaistukea itsellesi.

Ei tarvitsisi muuttaa kuin 90-luvun Suomeen. Nopeaa on tämä muutos tapahtunut, ja liittyy vahvasti wokevasemmistolaisuuteen ja naisiin. 

Liittyy toki, sillä ääripikeistohan täällä nais- ja seksuaalivihaa nostattelee. Seksi on oĺlut vasemmistolle ihan ok aina mutta teille pelkkä kontrollin ja vallankäytön keino.

Selitäpä omin sanoin woke. Veikkaan että hoet sitä papukaijana tietämättä, mitä se tarkoittaa.

Selitäpä omin sanoin, mitä ääripireisto tarkoittaa. Veikkaan, että hoet sitä papukaijana tietämättä mitä se tarkoittaa. 

Äärioikeisto on PS ja siitä eronneet sirpalepuolueet kannattajineen, joiden ideologia on nationalistinen ja ihmiskuva kapean mieskeskeinen ja rasistinen. Myös, tietenkin, Suomen Sisu ja muut rikollisjärjestöt.

Te identifioidutte valkoisiksi lihaa syöviksi kristityiksi, nostatte itsenne muiden yläpuolelle ja poljette muiden perusoikeuksia.

Teillä on matalampi koulutus kuin väestöllä keskimäärin, useimmat teistä sinkkuja ja teistä lähes puolet on työttömiä.

Nämä ovat tilastofaktoja teistä.

Ja woke tarkoittaa valveutumista, hoksaamista, vanhan asian näkemistä uudesta näkökulmasta, oman aiemman ajatusvirheen korjaamista.

ja feministi woke on äärivasuri, siis kommunisti. Kaikki faktat sen kertovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi... Huhhuh kun pitää tuokin normalisoida. Siis insestifantasiat. Niillä on stigma ihan syystä.

Onko niin, että insestifantasiat on pahasta, mutta naisten suosimat raiskausfantasiat on ok?

Miehillä fantasiat lähtee harmittavan usein lapasesta. Ei tajuta, että fantasiaa ei ole tarvetta toteuttaa.

Tämän näkemyksesi olet päätellyt oikeaksi ja paikkansapitäväksi, koska... ?

Seksuaalinen hyväksikäyttö, ahdistelu, raisgaukset, naiselle epämiellyttävän ja kivuliaan seksin vonkaaminen ja insesti ovat hälyttävän yleisiä miehillä. Siksi. Lue tilastoja.

Näissä ei ole kyse seksifantasioista vaan seksuaalisesta väkivallasta. Älä sotke asioita. Esimerkiksi seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtuu usein odottamatta ilmaantuneen mahdollisuuden vuoksi, eikä siksi, ettei voi olla enää toteuttamatta fantasiaa.Ja miten insesti eli seksuaalinen kanssakäyminen lähisukulaisen kanssa on miehillä yleusempää? Siihen tarvitaan kuitenkin kaksi. Tyypillisimpiä miehen insestifantasioira lienee sisko ja äiti.

Olet kyllä hemmetin naivi. No, se ei ole minun ongelmani. Maailma on täynnä aikuisten miesten seksuaalisten fantasioiden traumatisoimia tyttöjä. Sun valkopesuyritykset ei sitä tosiasiaa muuta.

Ikävää etyä olet traumatisoitunut. Oletko työstänyt asiaa muualla kuin täällä?

Älä syytä koko mieskuntaa siitä, mitä joku vinksahtanut yksilö sinulle teki.

Minulle ei kukaan ole tehnyt mitään, mutta kiitos huolenpidosta. Työskentelen alalla, jossa nämä traumat näkyvät. Selvitäpä huviksesi millaiset määrät lapsia, naisia ja euroja liikkuu kansainvälisesti seksikaupassa ja miten ja millaisia tarkoituksia varten. Tiedätpä sitten, millaista ns. teollisuudenhaaraa valkopeset.

En valkopese ihmiskauppaa. Sinä et erota toisistaan vapaaehtoisen yrittäjän toimintaa ja seksiorjuutta. Toivon että saat työnohjausta tai työterveyshoito puuttuu asiaan, koska sinähän et ole järjissäsi.

Sinä et ymmärrä, että usein ero ei ole asiakkaallekaan selvä eikä oleellinen. Tai on oleellinen, mutta väärään suuntaan. Kuten sanottu, sinä puolustat ihmisteollisuuden haaraa, jonka kokonaiskuva on reippaasti miinuksen puolella. Se on toki oikeutesi. Markkinat Suomessakin on niin sekavat, että vain seksin ostamisen kielto lähettäisi oikean viestin. Hyvin harvoin voit tietää mitä ostat. Joten älä osta.

Löysätkää pipoa ja antakaa jokaisen elää kuten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy niitä miehiä enemmän kuin Myytä. Että joku on niin yksinäinen (parisuhteessaan?) ja vailla läheisyyttä ja seksiä että päätyy maksullisiin. Tai niin yksinäinen ettei edes saa parisuhdetta tai seksiä mistään, muuten kuin maksamalla. Musta on tosi surullista, että joutuu maksamaan jostain niin inhimillisestä ja tarpeellisesta kuin seksi ja läheisyys. Ja ne vieläpä on halpoja korvikkeita oikealle rakkaudelle, mutta sitä ei saa edes maksamalla. Ja kirjoitan tämän naisena itsekin. Myyn osalta tuo ehkä on ihan ok diili. Tunnen yhden naisen joka tekee onlyfans-sisältöä ja tienaa sillä hyvin. Ongelmaksi muodostuu ehkä, kun hänen lapset kasvaa, ja kyselee kuvista. Juuri vähän aikaa sitten omat lapset tuli hihitellen kotiin, että isot tytöt oli näyttäneet heille kuvia joissa xxx:n äidillä näkyy pylly (hän siis facebookissa mainostaa pehmoporno-kuvilla onlyfans-tiliään).

Seksiäkään ei saa välttämättä maksamalla, koska prostituoiduille on valtava jono asiakkaita. Monet prostituoidut ottavat kalenterin täyteen luotettavia vakiasiakkaita, eli uusia ei edes tarvita. Ilmaisesta vapaasta seksistä nyt puhumattakaan, missä miesten jono on täysin surrealistinen.

Tuolla Myyllähän vaikutti olevan rima aika korkealla asiakkaidenkin suhteen. No, valitettavasti ne hänen hylkäämänsä miehet ottavat sitten jonkun ihmiskaupan uhrin ja pahimmassa tapauksessa purkavat nämäkin turhaumat tähän uhriin. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko piiskauspalvelulla tienata? Kaikkia ei kiinnosta olla haarat levällään ja tarjota värkkiä tai edes hipsuttelua. Voisi piiskaamalla purkaa samalla kiukkua ja turhautumista. Asiakas voisi kuitenkin valita muutaman asun välillä missä asussa piiskaaja esiintyy.

Voi.Teet vain hyvin selväkdi mitä tarjoat ja mitä et. Itse voisin sellaista kevytpiiskausta ottaa vastaan ja samalla "mitäs veit lapsen vanukkaat" torumista päällle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy niitä miehiä enemmän kuin Myytä. Että joku on niin yksinäinen (parisuhteessaan?) ja vailla läheisyyttä ja seksiä että päätyy maksullisiin. Tai niin yksinäinen ettei edes saa parisuhdetta tai seksiä mistään, muuten kuin maksamalla. Musta on tosi surullista, että joutuu maksamaan jostain niin inhimillisestä ja tarpeellisesta kuin seksi ja läheisyys. Ja ne vieläpä on halpoja korvikkeita oikealle rakkaudelle, mutta sitä ei saa edes maksamalla. Ja kirjoitan tämän naisena itsekin. Myyn osalta tuo ehkä on ihan ok diili. Tunnen yhden naisen joka tekee onlyfans-sisältöä ja tienaa sillä hyvin. Ongelmaksi muodostuu ehkä, kun hänen lapset kasvaa, ja kyselee kuvista. Juuri vähän aikaa sitten omat lapset tuli hihitellen kotiin, että isot tytöt oli näyttäneet heille kuvia joissa xxx:n äidillä näkyy pylly (hän siis facebookissa mainostaa pehmoporno-kuvilla onlyfans-tiliään).

Seksiäkään ei saa välttämättä maksamalla, koska prostituoiduille on valtava jono asiakkaita. Monet prostituoidut ottavat kalenterin täyteen luotettavia vakiasiakkaita, eli uusia ei edes tarvita. Ilmaisesta vapaasta seksistä nyt puhumattakaan, missä miesten jono on täysin surrealistinen.

Surrealismia nyt määritellään näköjään uudestaan. Teidän pillunpuute ei ole surrealistista vaan ihan vain elämää.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy niitä miehiä enemmän kuin Myytä. Että joku on niin yksinäinen (parisuhteessaan?) ja vailla läheisyyttä ja seksiä että päätyy maksullisiin. Tai niin yksinäinen ettei edes saa parisuhdetta tai seksiä mistään, muuten kuin maksamalla. Musta on tosi surullista, että joutuu maksamaan jostain niin inhimillisestä ja tarpeellisesta kuin seksi ja läheisyys. Ja ne vieläpä on halpoja korvikkeita oikealle rakkaudelle, mutta sitä ei saa edes maksamalla. Ja kirjoitan tämän naisena itsekin. Myyn osalta tuo ehkä on ihan ok diili. Tunnen yhden naisen joka tekee onlyfans-sisältöä ja tienaa sillä hyvin. Ongelmaksi muodostuu ehkä, kun hänen lapset kasvaa, ja kyselee kuvista. Juuri vähän aikaa sitten omat lapset tuli hihitellen kotiin, että isot tytöt oli näyttäneet heille kuvia joissa xxx:n äidillä näkyy pylly (hän siis facebookissa mainostaa pehmoporno-kuvilla onlyfans-tiliään).

Turhaan säälit. Tiedän rutiköyhiä miehiä joilla on perhe. Nämä maksullisissa käyvät on kaukana normaalista. Nainen nähdään hyödykkeenä jolta halutaan saada just silloin kun itselle sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jutusta saa sen kuvan, että nainen tekee tätä työtä koska se on kivaa. Mutta eiköhän se syy ole kuitenkin raha. Hyvän tienestin takia seksiä myydään. Keikkoja ei tarvita täyspäiväisesti, että tulee jo toimeen. Vapaa-aikaa on rutkasti enemmän. Jos seksin myymisestä saisi yhtä vähän rahaa kuin esim tarjoilijan työstä, kumpaa seksityöläiset tekisi? Ehkä haastateltava haluaa käyttää lehtijuttua oman bisneksensä buustaamiseen ja asiakkaiden nähden korostaa mielikuvaa, että kyseessä on eräänlainen kutsumusammatti. Asiakkaat kun toki mieluummin ajattelevat, että prostituoitu tekee työtä koska nauttii siitä, eikä euronkuvat silmissä.

Olen nähnyt parikin dokkaria seksityöläisten ja pornoa tekevien arjesta, eikä kuva todellakaan ole ruusuinen. Työ voi olla vaarallista ja traumatisoivaa, ja henkisesti kuluttavaa. Se myös vääristää miesten mielikuvaa seksistä asiana, jossa tehdään asioita vain heidän toiveidensa mukaan, naisen haluista välittämättä. En tajua miksi seksityötä mainostetaan medioissa varteenotettavana ammattina niin paljon.

Minusta artikkelissa tuotiin selvästi esiin se, että Myy tekee seksityötä, koska sillä tienaa hyvin, kohtuullisiin tienesteihin tarvitsee tehdä erittäin vähä määrä tunteja (jolloin jää aikaa muihin asioihin) ja työtä pystyy tekemään juuri silloin kun se sopii omaan aikatauluun. 

No joo, ajan henki: nopeasti paljon rahaa ilman suurempaa vaivaa. Opiskelijoilla joko Pappa betalar tai jos ei oma Pappa siihen kykene, sitten nämä sokeri-Papat.  Useammassa firmassa huokaillaan näitä nuoria kun paperit kädessä ilman työkokemusta latelevat ehtojaan.  Vasta juttelin yhden lakifirman omistajan kanssa, oli palkannut kandidaateista sen, joka oli tehnyt alkuopintojen aikaan siivoojan työtä. Halusi ihmisen, joka kykenee tekemään työtä myös silloin kun se ei ole niin hauskaa ja työpäivät saattaa venyä, ei elämässään kaikesta helpoimmalla menevää hedonistia. 

Jotkut ei millään pysy aiheessa.

Jos aiheena on Myy joka myy seksiä sen sijaan, että tekisi raskaampia päiviä kaupan kassalla tai siivousfirmassa, niin eikö kommentti ollut juuri aiheesta? Vai onko tarkoitus vain moralisoida tai hehkuttaa ratkaisua? Eikö tämä näkökulma nuorison halusta hankkia rahat helpolla aika relevantti? halutaan rahaa ja kuuluisuutta mahdollisimman vähällä vaivalla, tämä Myy nyt molempia selällään maaten ja siitä lehdissä kertoen.

Tuskin makaa selällään. Jos sinä et makaisi niin paljon selälläsi, miehesi tuskin lähtisi hakemaan innokkaampaa kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Halveksittava tapa tienata rahaa. Se vielä että paneskelee ukkomiesten kanssa on häpeällistä. Ei mitään ylpeilyn aihetta.

Kuten tästä käy ilmi niin huorissa kävijä ei ole peräkammarinpoika kuten naiset ovat epätoivoisesti itselleen valehdelleet vaan huorissa kävijä on hänen oma miehensä.

Nainen joka myy seksiä jonkun miehelle vaimon tietämättä on kamala ihminen, tätä ei todellakaan pitäisi normalisoida. Kuvittelen vaan ne kaikki  vaimot ja tyttöystävät jotka eivät tiedä että mies käy maksullisilla. Todella kuvottavaa ja surullista, että tätä yritetään normalisoida.

Montakohan a b o r t t i a   hänkin on tehnyt, kun kumi on hajonnut tai on unohtanut pillerin. Kuvottava tapa tienata, sekä epäeettinen myös.