Lue keskustelun säännöt.
Helsingin vetovoima hiipunut, mikä paikka Uudellamaalla asumiseen nousussa?
21.05.2023 |
On puhuttu ns. "hipsterikylistä" mihin varakkaat helsinkiläiset muuttavat kun meno Helsingissä ei enää maistu. Porvoo, Billnäs, Raasepori mainitaan usein.. kovin pitkällähän se ei voi olla pk-seudusta. Helsinki-Vantaa lentokentän on oltava lyhyen ajomatkan päässä.
Tampere hiipuu myös samalla tavalla kuin Helsinki ja ongelmatkin ovat samat kuin Helsingissä. Toki paljon Helsinkiä jäljessä vielä.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopa joo Helsingin vetovoimaisuus ei tule poistumaan.
Helsingin vetovoimaisuus johtuu vain sen koosta, koska se mahdollistaa kaikenlaisen elämisen. Kaavoitus ja muut typerät hankkeet taas tekevät vuosi vuodelta kaupunkia huonommaksi. Kaupunki kasvaa ja liikkumista vaikeutetaan, tulee turhia ruuhkia. Uusi rakennuskanta on vain tuunattua neukkukuutiota, halvinta mahdollista. Helsingistä on tullut persoonaton, vähän kuin joku mäkin hampurislaisateria.
Helsingin vetovoimaisuus johtuu siitä, että Helsingissä on lentokenttä (joojoo Helsinki-Vantaa), lyhyet yhteydet autolla Suuriin kaupunkeihin, junayhteys kaikkialle, laivalla mihin vain
Turha väittää muuta. Ihan sama mitä neukkukuutio vitsejä keksit.
Ihan sama mitä sinä väität, mutta Helsingin vetovoima on hiipunut tasaisesti jo vuosia. Lentokenttiä on muuallakin ja junalla pääsee "kaikkialle" muualtakin. Johtuen Helsingin sijainnista, välimatkat muualle Suomeen ovat todella pitkiä. Ainut oikeasti positiivinen asia noista sinun asioistasi on laivayhteydet. Tosin Monesta muustakin rannikkokaupungista voi nousta laivaan ja lähteä melkeinpä mihin haluaa.
ei täältä puutu mitään, hyvä täällä on asua ja jos haluaa vaihtelua niin ulkomaille sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihti. Kaunis maalaiskunta, Nummela sopivan kokoinen asiointiin. Hyvä puoli on myös se että tänne ei pääse raiteita pitkin. Tunnin junaa suunnitellaan mutta ei taida onnistua kun rahat loppuu kesken.
Tulihan se sieltä, Vihdin kunta ja Nummela kylkiäisenä. Kaunista oli ehkä vielä 80-90-luvulla kun olin lapsi, nykyinen Nummela on tuleva Espoon keskus tai Vantaa :( Olen asunut täällä yli puolet elämästäni ja olen viidennessä taivaassa päästessäni parin viikon päästä pois.
Älkää tulko tänne tai muuallekaan pk-seudulta pilaamaan ongelmillanne rauhallisia pikkukuntia-korjatkaa oman kaupunkinne ongelmat ja ehkä se 90-luvun kaunis ja turvallinen Helsinkikin silloin vielä saadaan takaisin.
Teidän mukananne tänne on tullut kasvavat huumeongelmat, rikollisuus on lisääntynyt, lasten ongelmat ja muutoinkin yleinen häiriökäyttäytyminen on lisääntynyt, turvattomuus on lisääntynyt.
Pienenä vinkkinä: kylän katuja ei ole mitoitettu Espoon ja Helsingin liikennemäärille. Opetelkaa ajamaan sen mukaisesti.
Ymmärsinkö oikein, että Helsingin vetovoimaisuus perustuu siihen, että täältä pääsee pois (lentokenttä, satamat)?
Paljasjalkaisten stadilaisten kiintymyksen kaupunkiin ja juuriinsa tajuan, mutta ei täällä enää ole hyvä asua lähiluonnon ja rosoisemman kaupunkiympäristön tuhoamisen takia. En kyllä myöskään halua sinne, minne kaikki muutkin ovat suuntaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa mitään lakia, jossa sanottaisiin, että Helsinki on Suomen pääkaupunki? Jos ei, hallinnollinen päätös riittää ja pääkaupunki muualle.
No voi. Jotenkin söpö.
Mä asun kehä1 sisäpuolella Helsingissä, en arvoalueella mutta ihan ok alueella.
Keskustaan on reilut 10min junalla, bussilla pidempi, erityisesti ruuhkassa voi mennä 25-30min. Vaikka samassa voisi päästä esim Porvoosta kaasu pohjassa johonkin osaan Helsinkiä niin se on eri asia kuin asua niin, että tästä voisi halutessaan mennä fillarilla keskuspuiston kautta keskustaan.
Helsinki on tosin niin paljon muutakin kuin keskusta, jossa käyn itseasiassa aika harvoin. Se unohtuu tosi usein näissä keskuteluissa.
Hinnat on mitä on, katutyöt ja muu harmi, mutta ne on vain yksi osa kaikkea. Toinen osa on meri, terassit kesäiltoina, ihmiset puistoissa ja ulkona jumppaamassa ja piknikeillä. Kesähelsinki on ihan mahtava! Talvisin kaikki on riittävän lähellä joten tulee käytyä leffoissa, museokortilla koluttua näyttelyitä, teatterissa, keikoilla, syömässä jne.
En usko, että Helsinki on tekemässä kuolemaa, se pikemminkin levittäytyy ja tarjoaa muutakin tekemistä kuin shoppailu ydinkeskustassa. Keskusta on itseasiassavähän sellaista pönöttelyä varten, siellä ei ole helsinkiläisille kauheasti mitään. Kun täällä asuu, ei kukaan kuljeskele esim Espaa huvikseen. Sitä pitkin mennään johonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tallinna on kiva, eli Etelä-Helsinki..
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi tehdä keskustelusta yhteenvedon, että mikä se voittajakunta nyt sitten oikein oli. Ei tätä jaksa lukea, kun joka toinen viesti on
Kun katsotaan jo 2010-luvun puolella alkanutta koulutettujen työssäkäyvien nettomuuttoa pois Helsingistä niin selvä voittaja on Tampere nyt kun hyvätuloiset suomalaiset muuttavat nettona pois jo Espoostakin.
Vantaa taisi olla vielä nollilla mutta hyvätuloiset lapsiperheet ovat todenneet olevansa täysiä ıdiootteja jos jäävät kehyskuntiin hokemaan mantraa etäisyydestä Helsingin keskustaan vaikka eivät ole enää vuosikausiin käyneet kuin Oopperassa.
Seurauksena ei ole ollut enää uutta Nurmijärvi-ilmiötä vaan Tampereen ohella muistaakseni Turun seutu ja Rovaniemikin ovat saaneet nettona kotimaista muuttovoittoa. Turun tapauksessa hyvätuloiset lapsiperheet muuttaat tietenkin Kaarinaan tai Naantaliin mutta yhtä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopa joo Helsingin vetovoimaisuus ei tule poistumaan.
Helsingin vetovoimaisuus johtuu vain sen koosta, koska se mahdollistaa kaikenlaisen elämisen. Kaavoitus ja muut typerät hankkeet taas tekevät vuosi vuodelta kaupunkia huonommaksi. Kaupunki kasvaa ja liikkumista vaikeutetaan, tulee turhia ruuhkia. Uusi rakennuskanta on vain tuunattua neukkukuutiota, halvinta mahdollista. Helsingistä on tullut persoonaton, vähän kuin joku mäkin hampurislaisateria.
Uudet asunnot on kauheita. Putkiyksiöitä isossa talossa moottoritien vieressä, ei yhtään vihreää missään. Kuka sellaisessa haluaa vapaaehtoisesti asua? Niissä asutaan kun on pakko, mutta ei sellaisia kukaan omaksi halua ostaa, sijoittajille menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti Vantaa on yleisin muuttokohde silloin, kun helsinkiläinen muuttaa pois Helsingistä.
Kerrotko vielä mistä helsinkiläinen muuttaisi Vantaalle?
Ilmeisesti aika monesta syystä.
Ei miksi vaan mistä Eli miltä alueelta?
Me asutaan nyt Jätkäsaaresta ja on alettu kaivata vähän väljempää ympäristöä. Tällaista löytyy niiltä alueilta, jotka Helsinki varasti Sipoolta ja myös Sipoossa ja Vantaalla on jonkin verran tällaista maaseutumaista ympäristöä.
Toiveissa olisi siis omakotitalo, jossa on vähintään puolen hehtaarin tontti. Eikä siinä ympäristössäkään saisi olla muita taloja tuhka tiheässä. Vantaan reunamilta tällaisia voi löytyä ja myös Helsingin reunamilta, entisiltä Sipoon alueilta. Sipoon puolelta tällaisia löytyy jo enemmän. Espoon reunamilta voisi myös löytyä, mutta ne on meille väärällä suunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä asun kehä1 sisäpuolella Helsingissä, en arvoalueella mutta ihan ok alueella.
Keskustaan on reilut 10min junalla, bussilla pidempi, erityisesti ruuhkassa voi mennä 25-30min. Vaikka samassa voisi päästä esim Porvoosta kaasu pohjassa johonkin osaan Helsinkiä niin se on eri asia kuin asua niin, että tästä voisi halutessaan mennä fillarilla keskuspuiston kautta keskustaan.
Helsinki on tosin niin paljon muutakin kuin keskusta, jossa käyn itseasiassa aika harvoin. Se unohtuu tosi usein näissä keskuteluissa.
Hinnat on mitä on, katutyöt ja muu harmi, mutta ne on vain yksi osa kaikkea. Toinen osa on meri, terassit kesäiltoina, ihmiset puistoissa ja ulkona jumppaamassa ja piknikeillä. Kesähelsinki on ihan mahtava! Talvisin kaikki on riittävän lähellä joten tulee käytyä leffoissa, museokortilla koluttua näyttelyitä, teatterissa, keikoilla, syömässä jne.
En usko, että Helsinki on tekemässä kuolemaa, se pikemminkin levittäytyy ja tarjoaa muutakin tekemistä kuin shoppailu ydinkeskustassa. Keskusta on itseasiassavähän sellaista pönöttelyä varten, siellä ei ole helsinkiläisille kauheasti mitään. Kun täällä asuu, ei kukaan kuljeskele esim Espaa huvikseen. Sitä pitkin mennään johonkin.
Naulan kantaan. Täällä on viihdettä ja ostosmahdollisuuksia turisteille, mutta kaupunkilaiset elävät omaa arkeaan. Jos pitäisi keksiä hyvä piknikpuisto, Espa ei tulisi edes mieleeni.
Tämä kaupunki on ihana, eikä tänne ole kenenkään pakko tulla, jos ei halua. Riittävän moni edelleen haluaa, joten asuntojen hinnoittelu on sen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Karjaa
Siinä on vinha perä
-Asko-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihti/Nummela on toki paisunut asukasluvultaan viimeisen 30 vuoden aikana, mutta samaan aikaan palvelutarjonta kutistunut hälyttävästi. On Cittari/Prisma, kampaamoita ja ählypizzerioita, muttei enää järkeviä ruokaravintoloita tai vaatekauppoja, joista saisi kestäviä vaatteita. Kivijalkaliikkeet kuolleet kokonaan pois, tyhjiä liikehuoneistoja on 24 kpl. Ja se huumebisnes todellakin muuten rehottaa tässä kylässä!
Jos siis nauttii luonnosta ilman palveluita, Nummela on oiva valinta josta voi motaria ajaa stadiin 40min. Mikäli kaipaat huumeetonta ja turvallista kasvuympäristöä lapsille, kierrä kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vihti/Nummela on toki paisunut asukasluvultaan viimeisen 30 vuoden aikana, mutta samaan aikaan palvelutarjonta kutistunut hälyttävästi. On Cittari/Prisma, kampaamoita ja ählypizzerioita, muttei enää järkeviä ruokaravintoloita tai vaatekauppoja, joista saisi kestäviä vaatteita. Kivijalkaliikkeet kuolleet kokonaan pois, tyhjiä liikehuoneistoja on 24 kpl. Ja se huumebisnes todellakin muuten rehottaa tässä kylässä!
Jos siis nauttii luonnosta ilman palveluita, Nummela on oiva valinta josta voi motaria ajaa stadiin 40min. Mikäli kaipaat huumeetonta ja turvallista kasvuympäristöä lapsille, kierrä kaukaa.
Kivijalkakaupat häviää kaikkialta, missä on kauppakeskuksia, Prismoja tai Citymarketteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjaa
Sisäänpäin lämpiävä kyläpahanen. Ei suomenkielisille.
Minä olen se pari vuotta sitten Billnäsiin muuttanut. Olen tutustunut hyvin ihmisiin, eikä ongelmia. Käyn aika paljon eri harrastuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikaupungit ja kehyskunnat on niille joiden olisi pakko asua Helsingissä mutta joilla ei ole siihen tarvittavaa rahaa. Sitten ajellaan jostain Koivukylästä junalla.
Jos on pakko päästä ovelta ovelle autolla kehyskunta on varmaan myös hyvä ratkaisu. Sen verran on autokanta paisunut ettei tuo ovelta ovelle onnistu enää ilman ruuhkia. Niin että jos jalat ei kanna eikä julkiset kelpaa niin sinne vaan. Ja jos Helsingin vetovoima onnhiipunut niin mikset muuta vaikka Siilinjärvelle, Konnevedelle tai Utsjoelle? Ainakin Utsjoki on erityisen vetovoimainen minusta. Ja autolla saa ajaa!
Muutin korona-aikana Billnäsiin ja olen hyvin tyytyväinen. Käyn 2-3 päivää viikosta junalla töissä Pasilassa. Aika usein nykyään tulee lähdettyä myös Turun suuntaan asioimaan. Mielestäni Helsinki ei ole mitenkään erityisen kaunis, vetovoimainen tai ihmeellinen. On jännittävää, miten ihmiset elävät siinä harhassa, että kaikki haluavat Helsinkiin.
Saman olen itse huomannut. Vielä 10v sitten rakastin Helsinkiä. Silloin se oli kiva pieni eurooppalainen pääkaupunki jossa tapahtui kaikkea kivaa. Nyt iso persoonaton mámulähiö, jossa rakennukset ovat sitä samaa elementtisontaa ja liikkuminen hidasta. Harmittaa, että kaupunki tuhottiin. Paluu entiseen on tuskin mahdollista.
On se mahdollista. Tämä on nyt tällainen jakso, pitkä ihmiselämässä mutta lyhyt Helsingille.
Vihertuhokin on joskus mennyttä aikaa.
Pk-seutu on joka maassa veturi, niin Suomessakin. Hyvinvoiva pääkaupunki heijastuu muuhunkin osaan maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsingin kaupungistumisen mallia haetaan maailman pahimmista persreikäkaupungeista, kuten Kööpenhaminasta? Maailma on täynnä kaupunkeja, joista voisi ottaa mallia. Esimerkiksi Tukholma, jossa liikenne soljuu sujuvasti keskustunnelissa.
Helsingin entisessä liikennemallissa ei ollut yhtään mitään vikaa. Nyt se on "korjattu" aivan sietämättömään tilaan.
Kun ei ymmärrä kokonaisuuksia, kannattaa pitää suunsa kiinni ja sormet poissa näppäimistöltä. Helsingin liikenne on suunniteltu siten, että käytetään mahdollisimman paljon joukkoliikennettä, jalankulkija sekä polkupyöräilyä/sähköpyörä/potkulautoja... Oikeasti Helsingin ruuhkat on täysin autoilijoiden omaa syytä. Helsingin liikenne ei ole suunniteltu siten, että jokainen keskustassa työskentelevä ajaa töihin omalla autolla,joka sitten seisoo päivän parkissa.
Just luin Hesarista jutun, jossa lapsi oli koettanut mennä julkisilla lätkäharrastuksiin. Ei ollut onnistunut, kun joku mutsi vaunuineen oli heittänyt ulos bussista. Että se niistä julkisista.
Rakastan Helsinkiä, synnyin ja kasvoin täällä.
Kunnallispolitiikka H.gissä rassaa, enkä enää halua nähdä, mitä kaikkea idioottimaista Sinnemäki & co tuhoaa, mutta minulle tämä on paras paikka olla Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikaupungit ja kehyskunnat on niille joiden olisi pakko asua Helsingissä mutta joilla ei ole siihen tarvittavaa rahaa. Sitten ajellaan jostain Koivukylästä junalla.
Jos on pakko päästä ovelta ovelle autolla kehyskunta on varmaan myös hyvä ratkaisu. Sen verran on autokanta paisunut ettei tuo ovelta ovelle onnistu enää ilman ruuhkia. Niin että jos jalat ei kanna eikä julkiset kelpaa niin sinne vaan. Ja jos Helsingin vetovoima onnhiipunut niin mikset muuta vaikka Siilinjärvelle, Konnevedelle tai Utsjoelle? Ainakin Utsjoki on erityisen vetovoimainen minusta. Ja autolla saa ajaa!
Muutin korona-aikana Billnäsiin ja olen hyvin tyytyväinen. Käyn 2-3 päivää viikosta junalla töissä Pasilassa. Aika usein nykyään tulee lähdettyä myös Turun suuntaan asioimaan. Mielestäni Helsinki ei ole mitenkään erityisen kaunis, vetovoimainen tai ihmeellinen. On jännittävää, miten ihmiset elävät siinä harhassa, että kaikki haluavat Helsinkiin.
Saman olen itse huomannut. Vielä 10v sitten rakastin Helsinkiä. Silloin se oli kiva pieni eurooppalainen pääkaupunki jossa tapahtui kaikkea kivaa. Nyt iso persoonaton mámulähiö, jossa rakennukset ovat sitä samaa elementtisontaa ja liikkuminen hidasta. Harmittaa, että kaupunki tuhottiin. Paluu entiseen on tuskin mahdollista.
Minä taas asuin 10 vuotta muualla ja monessa asiassa Helsinki on entistä mukavampi kuin keskisuomalainen pikkukaupunki. Teki hyvää olla poissa, jotta osaan nyt arvostaa esim. vaihtelevaa luontoa, toimivaa julkista liikennettä ja kulttuuritarjontaa (enkä kaipaa nyt mitään m a m u vitsejä).
Vierailija kirjoitti:
Vihti/Nummela on toki paisunut asukasluvultaan viimeisen 30 vuoden aikana, mutta samaan aikaan palvelutarjonta kutistunut hälyttävästi. On Cittari/Prisma, kampaamoita ja ählypizzerioita, muttei enää järkeviä ruokaravintoloita tai vaatekauppoja, joista saisi kestäviä vaatteita. Kivijalkaliikkeet kuolleet kokonaan pois, tyhjiä liikehuoneistoja on 24 kpl. Ja se huumebisnes todellakin muuten rehottaa tässä kylässä!
Jos siis nauttii luonnosta ilman palveluita, Nummela on oiva valinta josta voi motaria ajaa stadiin 40min. Mikäli kaipaat huumeetonta ja turvallista kasvuympäristöä lapsille, kierrä kaukaa.
Paitsi että täällä ei enää ole sitä "luontoa" jäljellä, ellei sellaiseksi katsota koirien lenkkeilyreitiksi muutettua harjua jossa saat väistellä paitsi paitsi piskejä, myös niiden jätöksiä. Harjuhan on talvisin vain hiihtäjille sallittu alue , jossa et enää voi kävellä rauhassa. Ennen täällä saivat lapset talvisin luistella jäädytetyillä kentillä, mutta joku sai päähänsä että on ehdottomasti saatava ahdas jäähalli, jonne varakkaiden perheiden lapset pääsevät harrastamaan. On jalkapallohallia, on uudisrakentamista, on monenlaista kallista ja täysin turhaa viritelmää-edes kirjastossa et voi enää käydä normaalisti, koska käyttöön otettiin itsepalveluajat ja henkilökohtainen tunnistautuminen koronan varjolla.
Kuka näistä on sitten hyötynyt? Kunnan läpikorruptoitunut johto, veikkaan.
Ihmisiä on tullut tämänkokoiseen pikkukylään aivan liikaa mikä ennakoi alueen kurjistumista entisestään lähivuosina.
Sisäänpäin lämpiävä kyläpahanen. Ei suomenkielisille.