Helsingin vetovoima hiipunut, mikä paikka Uudellamaalla asumiseen nousussa?
On puhuttu ns. "hipsterikylistä" mihin varakkaat helsinkiläiset muuttavat kun meno Helsingissä ei enää maistu. Porvoo, Billnäs, Raasepori mainitaan usein.. kovin pitkällähän se ei voi olla pk-seudusta. Helsinki-Vantaa lentokentän on oltava lyhyen ajomatkan päässä.
Tampere hiipuu myös samalla tavalla kuin Helsinki ja ongelmatkin ovat samat kuin Helsingissä. Toki paljon Helsinkiä jäljessä vielä.
Kommentit (164)
Onko olemassa mitään lakia, jossa sanottaisiin, että Helsinki on Suomen pääkaupunki? Jos ei, hallinnollinen päätös riittää ja pääkaupunki muualle.
Tilastollisesti Vantaa on yleisin muuttokohde silloin, kun helsinkiläinen muuttaa pois Helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen. kirjoitti:
Kävimme tällä viikolla katsomassa asuntoa Töölöstä Alvar Aallon kadulta. Neliöhinta 15.000€/m2. Missä päin Uuttamaata on vielä kalliimpaa? Mäntsälässä?
En tajunnut.. miten tämä liittyy aiheeseen?
Asuntojen hinnat kertovat alueen vetovoimasta.
Näinhän se on, tosin nyt Helsingissäkin laskee hinnat rajusti. Asun itse Helsingissä ja olen huomannut monien kavereitteni puhuvan miten kaupungin vetovoima hiipuu. En itsekään pidä nykyisestä kehityksestä, vaikea vain kuvitella Suomesta toista kaupunkia missä voisi asua.
Kas kun tilastot eivät sano samaa, että vetovoimaisuus hiipuisi!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopa joo Helsingin vetovoimaisuus ei tule poistumaan.
Helsingin vetovoimaisuus johtuu vain sen koosta, koska se mahdollistaa kaikenlaisen elämisen. Kaavoitus ja muut typerät hankkeet taas tekevät vuosi vuodelta kaupunkia huonommaksi. Kaupunki kasvaa ja liikkumista vaikeutetaan, tulee turhia ruuhkia. Uusi rakennuskanta on vain tuunattua neukkukuutiota, halvinta mahdollista. Helsingistä on tullut persoonaton, vähän kuin joku mäkin hampurislaisateria.
Helsingin vetovoimaisuus johtuu siitä, että Helsingissä on lentokenttä (joojoo Helsinki-Vantaa), lyhyet yhteydet autolla Suuriin kaupunkeihin, junayhteys kaikkialle, laivalla mihin vain
Turha väittää muuta. Ihan sama mitä neukkukuutio vitsejä keksit.
Olen samassa ajassa Lahdesta kentällä kuin Ullanlinnasta. Ja Lahdesta pääsee nopeammin autolla useaan suurempaan kaupunkiin kuin Helsingistä.
En mainodta kotikuntaani koska tänne muuttaa jo liikaakin väkeä. Maalaisia, jotka ei osaa olla ja sotkee. Siis oikeasti jotain ftun savolaistolloja.
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti Vantaa on yleisin muuttokohde silloin, kun helsinkiläinen muuttaa pois Helsingistä.
Kerrotko vielä mistä helsinkiläinen muuttaisi Vantaalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopa joo Helsingin vetovoimaisuus ei tule poistumaan.
Se on poistunut jo? Koska Helsingistä on väkisin tehty kamala. Ai että on ikävä ysärin Helsinkiä.
Leipäjonoja, virolaisten pitämiä kirppistoreja, työttömyyttä, alkoholismia ja näköalattomuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen. kirjoitti:
Kävimme tällä viikolla katsomassa asuntoa Töölöstä Alvar Aallon kadulta. Neliöhinta 15.000€/m2. Missä päin Uuttamaata on vielä kalliimpaa? Mäntsälässä?
En tajunnut.. miten tämä liittyy aiheeseen?
Asuntojen hinnat kertovat alueen vetovoimasta.
Näinhän se on, tosin nyt Helsingissäkin laskee hinnat rajusti. Asun itse Helsingissä ja olen huomannut monien kavereitteni puhuvan miten kaupungin vetovoima hiipuu. En itsekään pidä nykyisestä kehityksestä, vaikea vain kuvitella Suomesta toista kaupunkia missä voisi asua.
Kas kun tilastot eivät sano samaa, että vetovoimaisuus hiipuisi!?
Mutta sanovathan ne, hinnat ovat laskussa.
Miksi Helsingin kaupungistumisen mallia haetaan maailman pahimmista persreikäkaupungeista, kuten Kööpenhaminasta? Maailma on täynnä kaupunkeja, joista voisi ottaa mallia. Esimerkiksi Tukholma, jossa liikenne soljuu sujuvasti keskustunnelissa.
Karmea ysäri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopa joo Helsingin vetovoimaisuus ei tule poistumaan.
Se on poistunut jo? Koska Helsingistä on väkisin tehty kamala. Ai että on ikävä ysärin Helsinkiä.
Leipäjonoja, virolaisten pitämiä kirppistoreja, työttömyyttä, alkoholismia ja näköalattomuutta?
Siis tarkoitat nyt?
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa mitään lakia, jossa sanottaisiin, että Helsinki on Suomen pääkaupunki? Jos ei, hallinnollinen päätös riittää ja pääkaupunki muualle.
Haha. Tarkoitatko, että Moskovaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti Vantaa on yleisin muuttokohde silloin, kun helsinkiläinen muuttaa pois Helsingistä.
Kerrotko vielä mistä helsinkiläinen muuttaisi Vantaalle?
Ilmeisesti aika monesta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopa joo Helsingin vetovoimaisuus ei tule poistumaan.
Se on poistunut jo? Koska Helsingistä on väkisin tehty kamala. Ai että on ikävä ysärin Helsinkiä.
2000-luvun Punavuorea muistelen kaiholla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsingin kaupungistumisen mallia haetaan maailman pahimmista persreikäkaupungeista, kuten Kööpenhaminasta? Maailma on täynnä kaupunkeja, joista voisi ottaa mallia. Esimerkiksi Tukholma, jossa liikenne soljuu sujuvasti keskustunnelissa.
Helsingin entisessä liikennemallissa ei ollut yhtään mitään vikaa. Nyt se on "korjattu" aivan sietämättömään tilaan.
Karmea ysäri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopa joo Helsingin vetovoimaisuus ei tule poistumaan.
Se on poistunut jo? Koska Helsingistä on väkisin tehty kamala. Ai että on ikävä ysärin Helsinkiä.
Leipäjonoja, virolaisten pitämiä kirppistoreja, työttömyyttä, alkoholismia ja näköalattomuutta?
Voisitte tosuaan putää ne puliukkonne siellä maskunnissa. Ei tartte toimittaa niitä tänne esim. Eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joopa joo Helsingin vetovoimaisuus ei tule poistumaan.
Helsingin vetovoimaisuus johtuu vain sen koosta, koska se mahdollistaa kaikenlaisen elämisen. Kaavoitus ja muut typerät hankkeet taas tekevät vuosi vuodelta kaupunkia huonommaksi. Kaupunki kasvaa ja liikkumista vaikeutetaan, tulee turhia ruuhkia. Uusi rakennuskanta on vain tuunattua neukkukuutiota, halvinta mahdollista. Helsingistä on tullut persoonaton, vähän kuin joku mäkin hampurislaisateria.
Helsingin vetovoimaisuus johtuu siitä, että Helsingissä on lentokenttä (joojoo Helsinki-Vantaa), lyhyet yhteydet autolla Suuriin kaupunkeihin, junayhteys kaikkialle, laivalla mihin vain
Turha väittää muuta. Ihan sama mitä neukkukuutio vitsejä keksit.
Olen samassa ajassa Lahdesta kentällä kuin Ullanlinnasta. Ja Lahdesta pääsee nopeammin autolla useaan suurempaan kaupunkiin kuin Helsingistä.
Ja lahdesta pääsee myös lentäen ja laivalla jonnekin?
Sori vaan, mutta kyllä helsinkiläinen menee junalla mieluummin lentokentälle (tai taksilla) kuin ajaa omalla autolla sinne. Ja et todellakaan pääse Lahdesta lentokentän terminaaliin samassa ajassa kuin Ullanlinnasta. Oletko kuullut kehäradasta? Helsinki on muutakin kuin Ullanlinna, joka ei nyt enää nykyään ihmisiä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vihti. Kaunis maalaiskunta, Nummela sopivan kokoinen asiointiin. Hyvä puoli on myös se että tänne ei pääse raiteita pitkin. Tunnin junaa suunnitellaan mutta ei taida onnistua kun rahat loppuu kesken.
Miksi helsinkiläistä kiinnostaisi mitkään maalaisjutut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo
Milloin viimeksi kävit Espoon keskukessa? Tai muussa Espoon lähiössä?
Mikä on Espoon keskus ylipäänsä? Metsämaisemaa autollisille.
Se on m a m u-lähiö jos et tiedä.
Ap, pysy siellä peräkorvessa. Ei tarvitse tulla puliukkoilemaan Uudellemaalle ja voit kutsua nuo muutkin juoppikset kotiin.
Oikeasti kaipaat nuoruuttasi, joka jäi 30 vuoden taa eikä takaisin tule. Sinä tunnet oman vanhenemisesi ja sinua pännii.