HS: Zelenskyi: En usko, että Bahmut on enää Ukrainan hallussa
No niin, nyt on Zelenskyi asian vahvistanut. Karhu vei sen lopulta.
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee vielä häviämään tämän sodan. Korkeintaan siitä tulee jäätynyt konflikti, joka estää Ukrainan pääsyn Natoon ja EU:hun ikinä. Ei enää aseapua Ukrainaan, se on pohjaton kaivo eikä muuta lopputulosta. Venäläisillä on vielä jokerikortti taskussaan, ydinaseet. Rauhanneuvottelut käyntiin.
Onhan noita ydinaseita muillakin
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee vielä häviämään tämän sodan. Korkeintaan siitä tulee jäätynyt konflikti, joka estää Ukrainan pääsyn Natoon ja EU:hun ikinä. Ei enää aseapua Ukrainaan, se on pohjaton kaivo eikä muuta lopputulosta. Venäläisillä on vielä jokerikortti taskussaan, ydinaseet. Rauhanneuvottelut käyntiin.
Jos venäjä olisi uskaltanut ydinaseita käyttää, niin se olisi tapahtunut jo viime vuonna. venäjä tietää mitä sille käy jos edes kokeilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.
Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.
Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.
Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto.
Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)
Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.
Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.
Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.
Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.
Puhut nyt maasta josta pakeni yli miljoona kansalaista kun julistettiin osittainen liikekannallepano. Oikein huuuurrrrjan eläimellistä.
Ei paennut ja miljoona on Venäjällä vain pisara meressä.
Ehkä pisara vesilätäköstä olisi lähempi vertaus. Yli miljoona paennut maasta ja yli 200 000 raatoa. venäjällä ei ole varaa heittää loputtomasti porukkaa Ukrainaan kun ympärillä on paljon muitakin maita joilla olisi kana kynimättä venäjän kanssa. Joten alkaa olemaan ihan kohta joukot venäjältä loppu jos haluaa suojella muitakin rajojaan.
Et kai oikeasti usko niitä tarinoita 200 000 raadosta?:) Venäjä ei ole vielä edes julistanut sotatilaa.
Ja silti rysyt menettänyt yli 200 000 sotilasta. Aika heikko suoritus.
Vertailun vuoksi ryssyjen tappiot
talvisodassa 300 000
jatkosodassa 600 000
Ja silti rysyt voittivat kummankin sodan ja voittavat myös tämän.
Menneisyys ei ole taikavoima. Rooman valtakunta romahti lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee vielä häviämään tämän sodan. Korkeintaan siitä tulee jäätynyt konflikti, joka estää Ukrainan pääsyn Natoon ja EU:hun ikinä. Ei enää aseapua Ukrainaan, se on pohjaton kaivo eikä muuta lopputulosta. Venäläisillä on vielä jokerikortti taskussaan, ydinaseet. Rauhanneuvottelut käyntiin.
Eikös se venäjä jo viime vuonna uhannut käyttää niitä useita kymmeniä kertoja? Josta vähintään 19 uhkausta päättyi lauseeseen "tällä kertaa me ei bluffata"
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee vielä häviämään tämän sodan. Korkeintaan siitä tulee jäätynyt konflikti, joka estää Ukrainan pääsyn Natoon ja EU:hun ikinä. Ei enää aseapua Ukrainaan, se on pohjaton kaivo eikä muuta lopputulosta. Venäläisillä on vielä jokerikortti taskussaan, ydinaseet. Rauhanneuvottelut käyntiin.
Tuskin käyttää radioaktiivisia saastepommejaan. Saastuu siinä pahadyi Venäjänkin puoli. Räjähdysvaikutukset nyt ovat paikallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee vielä häviämään tämän sodan. Korkeintaan siitä tulee jäätynyt konflikti, joka estää Ukrainan pääsyn Natoon ja EU:hun ikinä. Ei enää aseapua Ukrainaan, se on pohjaton kaivo eikä muuta lopputulosta. Venäläisillä on vielä jokerikortti taskussaan, ydinaseet. Rauhanneuvottelut käyntiin.
Jos venäjä olisi uskaltanut ydinaseita käyttää, niin se olisi tapahtunut jo viime vuonna. venäjä tietää mitä sille käy jos edes kokeilee.
Jep.
Minä sanon että antaa tulla vaan saatana. Mitä ne uhoo niillä ydinaseilla jossei niillä kuitenkaan ole munaa niitä käyttää. Liekö edes toimivat neuvostoaikaset ruostuneet ydinaseet, joiden huoltorahat on todennäkösesti käytetty veneisiin ja luksushu+riin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee vielä häviämään tämän sodan. Korkeintaan siitä tulee jäätynyt konflikti, joka estää Ukrainan pääsyn Natoon ja EU:hun ikinä. Ei enää aseapua Ukrainaan, se on pohjaton kaivo eikä muuta lopputulosta. Venäläisillä on vielä jokerikortti taskussaan, ydinaseet. Rauhanneuvottelut käyntiin.
Tuskin käyttää radioaktiivisia saastepommejaan. Saastuu siinä pahadyi Venäjänkin puoli. Räjähdysvaikutukset nyt ovat paikallisia.
Ja koska kiina kielsi venäjää käyttämästä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.
Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.
Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.
Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto.
Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)
Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.
Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.
Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.
Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.
Puhut nyt maasta josta pakeni yli miljoona kansalaista kun julistettiin osittainen liikekannallepano. Oikein huuuurrrrjan eläimellistä.
Ei paennut ja miljoona on Venäjällä vain pisara meressä.
Ehkä pisara vesilätäköstä olisi lähempi vertaus. Yli miljoona paennut maasta ja yli 200 000 raatoa. venäjällä ei ole varaa heittää loputtomasti porukkaa Ukrainaan kun ympärillä on paljon muitakin maita joilla olisi kana kynimättä venäjän kanssa. Joten alkaa olemaan ihan kohta joukot venäjältä loppu jos haluaa suojella muitakin rajojaan.
Et kai oikeasti usko niitä tarinoita 200 000 raadosta?:) Venäjä ei ole vielä edes julistanut sotatilaa.
Ja silti rysyt menettänyt yli 200 000 sotilasta. Aika heikko suoritus.
Vertailun vuoksi ryssyjen tappiot
talvisodassa 300 000
jatkosodassa 600 000
Ja silti rysyt voittivat kummankin sodan ja voittavat myös tämän.
Lännen aseet ovat kehittyneet noista ajoista aika paljon, toisin kun rysyjen. Ei sotia voiteta enää massiivisilla tappioilla.
Eihän länsi kuulemma ole sodassa Venäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee vielä häviämään tämän sodan. Korkeintaan siitä tulee jäätynyt konflikti, joka estää Ukrainan pääsyn Natoon ja EU:hun ikinä. Ei enää aseapua Ukrainaan, se on pohjaton kaivo eikä muuta lopputulosta. Venäläisillä on vielä jokerikortti taskussaan, ydinaseet. Rauhanneuvottelut käyntiin.
Eikös se venäjä jo viime vuonna uhannut käyttää niitä useita kymmeniä kertoja? Josta vähintään 19 uhkausta päättyi lauseeseen "tällä kertaa me ei bluffata"
Venäjä käyttää kunnon paukkua kyllä jos se on tarpeen. Tällä hetkellä ei ole koska konventionaalinen armeija etenee myös ja Bahkmut on kuin ydinpommin jäljiltä.
Miksi siis uhkailla jos kerta ei niitä ole käyttämässä?
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallathan on käyttänyt niitä ihania ydinaseitaan. Kahdesti. Satojatuhansia SIVIILEJÄ kuoli.
Nykyiset ydinaseet satoja kertoja vahvempia. Teinä en mehustelisi niiden käytöllä.
Venäjä se niillä mehustelee.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallathan on käyttänyt niitä ihania ydinaseitaan. Kahdesti. Satojatuhansia SIVIILEJÄ kuoli.
Nykyiset ydinaseet satoja kertoja vahvempia. Teinä en mehustelisi niiden käytöllä.
Perus mutku jenkit kortti taas vaihteeksi. Et muuta enää keksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallathan on käyttänyt niitä ihania ydinaseitaan. Kahdesti. Satojatuhansia SIVIILEJÄ kuoli.
Nykyiset ydinaseet satoja kertoja vahvempia. Teinä en mehustelisi niiden käytöllä.Jenkeille on eri säännöt. Jenkit saavat tuhota siviilejä ydinaseilla kun eivät pärjää sotilaille.
Hölömö.
Toinen maailmansota on mittaluokassaan ihan oma tapaus. Kymmeniä miljoonia siviilejä kuoli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee vielä häviämään tämän sodan. Korkeintaan siitä tulee jäätynyt konflikti, joka estää Ukrainan pääsyn Natoon ja EU:hun ikinä. Ei enää aseapua Ukrainaan, se on pohjaton kaivo eikä muuta lopputulosta. Venäläisillä on vielä jokerikortti taskussaan, ydinaseet. Rauhanneuvottelut käyntiin.
Eikös se venäjä jo viime vuonna uhannut käyttää niitä useita kymmeniä kertoja? Josta vähintään 19 uhkausta päättyi lauseeseen "tällä kertaa me ei bluffata"
Venäjä käyttää kunnon paukkua kyllä jos se on tarpeen. Tällä hetkellä ei ole koska konventionaalinen armeija etenee myös ja Bahkmut on kuin ydinpommin jäljiltä.
Miksi siis uhkailla jos kerta ei niitä ole käyttämässä?
Koska sillä saadaan lännen pelkurit olemaan lähtemättä sotaan.
Vain pelkurit uhkailee muita ydinaseilla. Se uhkailu kertoo vain sen, että venäjä tietäisi häviävänsä "pullamössö" lännelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee vielä häviämään tämän sodan. Korkeintaan siitä tulee jäätynyt konflikti, joka estää Ukrainan pääsyn Natoon ja EU:hun ikinä. Ei enää aseapua Ukrainaan, se on pohjaton kaivo eikä muuta lopputulosta. Venäläisillä on vielä jokerikortti taskussaan, ydinaseet. Rauhanneuvottelut käyntiin.
Jos venäjä olisi uskaltanut ydinaseita käyttää, niin se olisi tapahtunut jo viime vuonna. venäjä tietää mitä sille käy jos edes kokeilee.
No mitä sille käy ja kenen toimesta? Pienen Suomenko :D
No mieti sitä kuule siellä pienessä mielessäs.
Harmittaako kun opettelit suomea ja joudut vaan trollaamaan meidän vähäpätösten tshusnien kanssa. Kolleegat saa trollata muita ydinasevaltioita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.
Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.
Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.
Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto.
Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)
Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.
Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.
Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.
Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.
Puhut nyt maasta josta pakeni yli miljoona kansalaista kun julistettiin osittainen liikekannallepano. Oikein huuuurrrrjan eläimellistä.
Ei paennut ja miljoona on Venäjällä vain pisara meressä.
Ehkä pisara vesilätäköstä olisi lähempi vertaus. Yli miljoona paennut maasta ja yli 200 000 raatoa. venäjällä ei ole varaa heittää loputtomasti porukkaa Ukrainaan kun ympärillä on paljon muitakin maita joilla olisi kana kynimättä venäjän kanssa. Joten alkaa olemaan ihan kohta joukot venäjältä loppu jos haluaa suojella muitakin rajojaan.
Et kai oikeasti usko niitä tarinoita 200 000 raadosta?:) Venäjä ei ole vielä edes julistanut sotatilaa.
Ja silti rysyt menettänyt yli 200 000 sotilasta. Aika heikko suoritus.
Vertailun vuoksi ryssyjen tappiot
talvisodassa 300 000
jatkosodassa 600 000
Ja silti rysyt voittivat kummankin sodan ja voittavat myös tämän.
Lännen aseet ovat kehittyneet noista ajoista aika paljon, toisin kun rysyjen. Ei sotia voiteta enää massiivisilla tappioilla.
Eihän länsi kuulemma ole sodassa Venäjän kanssa.
Eihän tuossa niin sanotakaan. Puhuttiin länsi aseista.
Vierailija kirjoitti:
Siionistimiehittäjä oli myös päättänyt käyttää ydinaseitaan 1960-luvulla jos olisi jäänyt sodassa alakynteen. Yhdysvaltain ihana liittolainen.
60-luvulla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla toi venäjä sotii ja uhittelee?
Omaa maailman suurimmat luonnonvarat. Kai niitä vieläkin joku ostaa, vaikka Suomelle ja muutamalle muulle tiedostavalle ja hyvesignaloivalle länsimaalle eivät enää kelpaakaan.
Kaatopaikkoja ei lasketa luonnonvaroiksi muualla kun venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla toi venäjä sotii ja uhittelee?
Omaa maailman suurimmat luonnonvarat. Kai niitä vieläkin joku ostaa, vaikka Suomelle ja muutamalle muulle tiedostavalle ja hyvesignaloivalle länsimaalle eivät enää kelpaakaan.
Suomi ostaa Kiinasta Venäjän energialla tehtyjä tuotteita:D Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla toi venäjä sotii ja uhittelee?
Omaa maailman suurimmat luonnonvarat. Kai niitä vieläkin joku ostaa, vaikka Suomelle ja muutamalle muulle tiedostavalle ja hyvesignaloivalle länsimaalle eivät enää kelpaakaan.
Venäjä on köyhä mafian johtama kehitysmaa. Terroristivaltio joka on tuhoutumassa aloittamansa hyökkäyssodan ansiosta.
Lännen aseet ovat kehittyneet noista ajoista aika paljon, toisin kun rysyjen. Ei sotia voiteta enää massiivisilla tappioilla.