HS: Zelenskyi: En usko, että Bahmut on enää Ukrainan hallussa

Rysyt on aivotonta porukkaa jotka juoksevat vaikka tulivuoreen jos putler niin tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoiko joku että ukraina voi voittaa venäjän sodassa?!

Mikä muka olisi Venäjän voitto? Vain harva valtio haluaa enää olla nyt ja tulevaisuudessa Venäjän kanssa normaalissa suhteissa lopputuloksesta riippumatta. Paariasvaltio Putinin ansiosta.

Voittaisi raunioiksi pommitetut kaupungit, tuhotut maat, erittäin vihamielisen väestön. Muun maailman halveksunnan. Ei tuollainen kannata muille kuin ps ykop aateille. 

Vain pienen lännen halveksunnan. Ei tarvitse mennä Keski-Eurooppa pidemmälle niin Ukrainaa pidetään yhdentekevänä. Eikä Venäjä ole etsimässä lännen hyväksyntää jos olet huomannut.

Niin no, onhan teillä tosiaan Eritrean, Malin ja Nicaraguan väkevä tuki. Mitenkäs YK:n yleiskokouksen viimeisessä äänestyksessä ne yhdentekevyyden ilmaisut menivätkään. 

YK:n päätöksillä ei ole mitään merkitystä mihinkään ellei YK ole kokoamassa koalitiota maista, jotka hyppäävät Ukrainan rinnalle saappaat mutaan. Venäjää nakkaa pitkät paskat YKn äänestyksistä. YK:sta kertoo aika paljon se, että Venäjä johtaa turvallisuusneuvostoa:D

Ei johda Venäjä turvallisuusneuvostoa. Johti säännöllisen rotaation mukaisesti huhtikuun ajan.

Jos Îgor oikein tarkkaavaisesti luit mitä edellä kirjoitetaan, ei ollut puhe onko YK:n päätöksillä merkitystä tai kootaanko koalitiota. YK:n yleiskokouksen äänestys on juuri sen ilmaus, pidetäänkö Ukrainaa maailmalla yhdentekevänä vai ei. Ei pidetä, kertoo YK:n jäsenmaiden antama virallinen kannan ilmaus.

YKn äänestyksen merkitys Ukrainan kannalta on sama kuin suomalaisen sohvasoturin antama panos netissä huutamalla. Käytännössä nuo Ukrainan puolesta äänestäneet maat eivät tee mitään ja osa myös tukee Venäjää ja niiden maiden kansalaisia ei kiinnosta pätkääkään Ukrainan kohtalo. Toki Suomen ja Baltian sota on saanut hysteerisiksi koska olemme itse seuraavana vuorossa.

Heh, kuulostaa enemmän siltä että Rtrolli itse on siellä paskat housuissa. Hävittäjätkö noin pelottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.

Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.

Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.

Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto. 

Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)

Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.

Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.

Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.

Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoiko joku että ukraina voi voittaa venäjän sodassa?!

Mikä muka olisi Venäjän voitto? Vain harva valtio haluaa enää olla nyt ja tulevaisuudessa Venäjän kanssa normaalissa suhteissa lopputuloksesta riippumatta. Paariasvaltio Putinin ansiosta.

Voittaisi raunioiksi pommitetut kaupungit, tuhotut maat, erittäin vihamielisen väestön. Muun maailman halveksunnan. Ei tuollainen kannata muille kuin ps ykop aateille. 

Vain pienen lännen halveksunnan. Ei tarvitse mennä Keski-Eurooppa pidemmälle niin Ukrainaa pidetään yhdentekevänä. Eikä Venäjä ole etsimässä lännen hyväksyntää jos olet huomannut.

Niin no, onhan teillä tosiaan Eritrean, Malin ja Nicaraguan väkevä tuki. Mitenkäs YK:n yleiskokouksen viimeisessä äänestyksessä ne yhdentekevyyden ilmaisut menivätkään. 

YK:n päätöksillä ei ole mitään merkitystä mihinkään ellei YK ole kokoamassa koalitiota maista, jotka hyppäävät Ukrainan rinnalle saappaat mutaan. Venäjää nakkaa pitkät paskat YKn äänestyksistä. YK:sta kertoo aika paljon se, että Venäjä johtaa turvallisuusneuvostoa:D

Ei johda Venäjä turvallisuusneuvostoa. Johti säännöllisen rotaation mukaisesti huhtikuun ajan.

Jos Îgor oikein tarkkaavaisesti luit mitä edellä kirjoitetaan, ei ollut puhe onko YK:n päätöksillä merkitystä tai kootaanko koalitiota. YK:n yleiskokouksen äänestys on juuri sen ilmaus, pidetäänkö Ukrainaa maailmalla yhdentekevänä vai ei. Ei pidetä, kertoo YK:n jäsenmaiden antama virallinen kannan ilmaus.

YKn äänestyksen merkitys Ukrainan kannalta on sama kuin suomalaisen sohvasoturin antama panos netissä huutamalla. Käytännössä nuo Ukrainan puolesta äänestäneet maat eivät tee mitään ja osa myös tukee Venäjää ja niiden maiden kansalaisia ei kiinnosta pätkääkään Ukrainan kohtalo. Toki Suomen ja Baltian sota on saanut hysteerisiksi koska olemme itse seuraavana vuorossa.

Ei sillä ehkä isoa käytännön merkitystä ole, mutta vahva signaali siitä kenet maailma näkee syyllisenä sotaan. Venäläisten valheet ei uppoa kenellekään.

Eikös Pekka Toveri väittänyt että Venäjältä loppuu panokset parin viikon päästä. Tämä oli siis vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.

Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.

Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.

Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto. 

Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)

Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.

Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.

Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.

Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.

Puhut nyt maasta josta pakeni yli miljoona kansalaista kun julistettiin osittainen liikekannallepano. Oikein huuuurrrrjan eläimellistä.

Rtrolli, ei kukaan pelkää venäjää yhtään sen enempää vaikka saikin vallattua jonkun kivikasa. Ne on edelleenkin heikkoja ja säälittävä lampaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Trumpin kannattajista harva tahtoo sotia rVenäjää vastaan. Ovat epäluuloisia USA maailman poliisi -ajatuksesta.

Republikaanien enemmistö on edelleen Ukrainan tukemisen kannalla.

Venäjän voitto olisi häpeä kummallekin USAn puolueelle. Siksi USA ri peräänny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.

Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.

Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.

Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto. 

Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)

Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.

Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.

Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.

Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.

Jaa-a liekö näin. Kyllähän se 'pullapoikakin' sotaan saadaan rahdattua ja hyökkäykseenkin väkivallalla. En tiedä kuinka sitkeästä luonteesta viestii venäläisten sotilaiden päivittäiset videot jossa valittavat huonoista olosuhteista, huonosta kohtelusta ja huonosta varustelusta rintamalla.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Pekka Toveri väittänyt että Venäjältä loppuu panokset parin viikon päästä. Tämä oli siis vuosi sitten.

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoiko joku että ukraina voi voittaa venäjän sodassa?!

Kohta niille tulee 200 kpl f16 hävittäjiä. Ei kannata nuolaista ennenkun tipahtaa, iigori.

Noloa hillua niillä hävittäjillä:D Hävittäjät annetaan, mutta edelleen Venäjä tulee painamaan päälle.

Ehkä on syytä ryhtyä pommittamasn Venäjän omia alueita. Saavat maistaa omia lääkkeitään. Mikä estää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.

Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.

Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.

Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto. 

Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)

Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.

Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.

Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.

Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.

Puhut nyt maasta josta pakeni yli miljoona kansalaista kun julistettiin osittainen liikekannallepano. Oikein huuuurrrrjan eläimellistä.

No, isoon Venäjän maahan mahtuu miljoona rintamakarkuria ja sata miljoonaa eläimellistä luiskaotsa-barbaaria.

Venäläinen kansanluonne on toki molemmilla aivan sama: röyhkeä, ylimielinen, epärehellinen, kyyninen, nihilistinen paskiainen.

Vierailija kirjoitti:

mitähä venäjä meinas tehdä tuollaisen maan tasalle pommitetun rauniokaupungin kanssa? sen arvo on käytännössä 0

Ei kai niitä kiinnosta, vaikkei siellä koskaan olisi enää mitään. Tärkeintähän heille on, ettei ukrainalaisia ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.

Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.

Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.

Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto. 

Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)

Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.

Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.

Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.

Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.

Jaa-a liekö näin. Kyllähän se 'pullapoikakin' sotaan saadaan rahdattua ja hyökkäykseenkin väkivallalla. En tiedä kuinka sitkeästä luonteesta viestii venäläisten sotilaiden päivittäiset videot jossa valittavat huonoista olosuhteista, huonosta kohtelusta ja huonosta varustelusta rintamalla.

Siitä huolimatta jaksavat painaa päälle voitokkaasti. Suomalainen valittaa lähinnä netissä.

Voikohan tuota bahmutin maan tasalle pommitusta nyt voittona pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.

Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.

Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.

Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto. 

Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)

Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.

Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.

Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.

Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.

Puhut nyt maasta josta pakeni yli miljoona kansalaista kun julistettiin osittainen liikekannallepano. Oikein huuuurrrrjan eläimellistä.

Ei paennut ja miljoona on Venäjällä vain pisara meressä.

Ehkä pisara vesilätäköstä olisi lähempi vertaus. Yli miljoona paennut maasta ja yli 200 000 raatoa. venäjällä ei ole varaa heittää loputtomasti porukkaa Ukrainaan kun ympärillä on paljon muitakin maita joilla olisi kana kynimättä venäjän kanssa. Joten alkaa olemaan ihan kohta joukot venäjältä loppu jos haluaa suojella muitakin rajojaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Pekka Toveri väittänyt että Venäjältä loppuu panokset parin viikon päästä. Tämä oli siis vuosi sitten.

Jookos. Johan siellä itketään ammusten puutetta kuorossa. Ei mene vanjalla enää kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Trumpin kannattajista harva tahtoo sotia rVenäjää vastaan. Ovat epäluuloisia USA maailman poliisi -ajatuksesta.

Republikaanien enemmistö on edelleen Ukrainan tukemisen kannalla.

Venäjän voitto olisi häpeä kummallekin USAn puolueelle. Siksi USA ri peräänny.

Myönnät siis, että USA sotii proxyna Ukrainassa? USA perääntyy viimeistään kun Trump valitaan ja Kiina alkaa aktivoitua Taiwanin suhteen.

Îgor ei selvästikään ymmärrä sanan proxy merkitystä. Loppuosa ajatuksen riennosta oli toki silkkaa jossittelevaa toiveajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.

Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.

Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.

Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto. 

Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)

Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.

Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.

Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.

Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.

Puhut nyt maasta josta pakeni yli miljoona kansalaista kun julistettiin osittainen liikekannallepano. Oikein huuuurrrrjan eläimellistä.

Ei paennut ja miljoona on Venäjällä vain pisara meressä.

Ehkä pisara vesilätäköstä olisi lähempi vertaus. Yli miljoona paennut maasta ja yli 200 000 raatoa. venäjällä ei ole varaa heittää loputtomasti porukkaa Ukrainaan kun ympärillä on paljon muitakin maita joilla olisi kana kynimättä venäjän kanssa. Joten alkaa olemaan ihan kohta joukot venäjältä loppu jos haluaa suojella muitakin rajojaan.

Et kai oikeasti usko niitä tarinoita 200 000 raadosta?:) Venäjä ei ole vielä edes julistanut sotatilaa.

Niin, muuten vaan venäjän armeija joutunut rekrytoimaan satoja tuhansia edellisten tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.

Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.

Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.

Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto. 

Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)

Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.

Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.

Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.

Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.

Puhut nyt maasta josta pakeni yli miljoona kansalaista kun julistettiin osittainen liikekannallepano. Oikein huuuurrrrjan eläimellistä.

Tuo voitto on kuin sadun tuluspussi kun piti tulla takki. Ei paljoa vodkaryyppyporukoita lämmitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko heikompiuskoisetkin tajuavat mitä tarkoittaa suurvalta? Ei venäjä tule tätä sotaa häviämään tai lopettamaan kesken. Suurvallat jatkavat ja jatkavat, vaikka sata vuotta.

Totta. Venäjä ei koskaan häviä sotiaan. Sen joukot voi lyödä hajalle, sille voi aiheuttaa suuria miehistötappioita, jotta lännen media saa hillumista. Siitä huolimatta Venäjä kokoaa aina joukkonsa uudelleen ja painaa päälle voittoon asti. Bakhmut on loistava esimerkki siitä mitä se Venäjän sotiminen pahimmillaan on. Siitä ei kotishovien korpisotureilla ole hajuakaan, mutta Suomen sotaveteraanit sen tietävät omakohtaisesti ja siksi eivät ole lähteneet mukaan hillumiseen Ukrainan voitosta.

Bahmut on loistava propagandavoitto myös Venäjän kotiyleisölle esitettäväksi. Kansahan on ollut tyytymätöntä Venäjän hitaaseen etenemiseen.

Ja nyt pitäisi aivopestyimmänkin Ukrainan fanin silmät jo aueta lännen propagandan suhteen. Viime viikolla uutisoitiin, että Venäjän armeija pakenee Bahmutista ja rintama on romahtamaisillan, Wagner uhkasi vetäytyä yms. Ja nyt joudutaan jo myöntämään Venäjän voitto. 

Ne jutut mitä Ukrainan fani lukee lännen mediasta, niin ne eivät ole totta:)

Tämä on totta. Venäläiset on osoittautuneet eläimellisiksi tappioiden sietokyvyssään ja ilmeisesti paikallinen kansanluonne on sellaista, ettei se välitä kuolemasta paskaakaan. Siksi se vaan tulee ja tulee. Jo Tuntemattoman sotilaan majuri Sarastie totesi hyökkäysvaiheen alusa adjutantilleen, että vaikka saksalaiset ovat teknisesti etevämpiä ja tehokkaampia, venäläisellä on yksi valtti: "pyhän harmaan karhun eläimellinen sitkeys". Olisin luullut, että nykyaika on sen poistanut, mutta näyttää siltä että ovat yhtä hulluja edelleen.

Btw, Ukraina on pystynyt vastaamaan tähän sekopäisen karhun touhuun siksi koska se itsekin on slaavilaista kantaa ja suhtautuminen kuolemaan on liki sama. Läntiset pullamaat eivät tuossa todellisuudessa pärjäisi. Ihmisen hengellä ei ole mitään väliä tuolla.

Totta. Nykyaika ei ole poistanut Venäjän eläimellistä kansaluonnetta, jota on hiottu 800 vuotta Mongolien ajoista lähtien. Pitää muistaa, että Venäjä on suuri traumatisoitunut raakaa väkivaltaa ja alistamista kokenut kansakunta. Ukraina tosiaan pystyy vastaamaan vain koska ovat itse samanlaisia, talvisodassa olivat samalla puolella Suomea myllyttämässä.

Länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia"sivistyneitä"pullapoikia, jotka keskittyvät lähinnä sotimaan internetissä.

Puhut nyt maasta josta pakeni yli miljoona kansalaista kun julistettiin osittainen liikekannallepano. Oikein huuuurrrrjan eläimellistä.

Ei paennut ja miljoona on Venäjällä vain pisara meressä.

Ehkä pisara vesilätäköstä olisi lähempi vertaus. Yli miljoona paennut maasta ja yli 200 000 raatoa. venäjällä ei ole varaa heittää loputtomasti porukkaa Ukrainaan kun ympärillä on paljon muitakin maita joilla olisi kana kynimättä venäjän kanssa. Joten alkaa olemaan ihan kohta joukot venäjältä loppu jos haluaa suojella muitakin rajojaan.

Et kai oikeasti usko niitä tarinoita 200 000 raadosta?:) Venäjä ei ole vielä edes julistanut sotatilaa.

Ja silti rysyt menettänyt yli 200 000 sotilasta. Aika heikko suoritus.