Voi helv... luulin että mun emolevy oli kärähtänyt. Ette ikinä usko mitä oli tapahtunut

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että sulla oli joku vääräpoottimedia josta se yritti bootata ja tuli vaan black screeniä. Mitään laitevikaa ei siis ollut.

käynnistyksen yhteydessä tulisi ruutuun kyllä teksti, ettei löydä käyttöjärjestelmää

Hiirestä patteri loppu ja kone meni virransäästötilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vika oli että molemmat näyttökaapelit olivat menneet rikki muutossa.

Varmaan lottovoiton luokkaa, mutta noin tuossa oli käynyt.

Olipas hölmö juttu.. Itse vastaavass tialnteessa testaan kyllä aina ekaksi kaapelit, et ne toimii, koska muuten vian etsiminen on turhaa, jos edes kaapelit ei pelaa

Vierailija kirjoitti:

"Windows kuitenkin boottasi joten ei vika ei voinut olla cpu tai muisti.

Jäljelle jäi siis vain emolevy."

Täh? Windows boottaa nykyään vaikka ilman emoa?

Emo olisi voinut toimia tarpeeksi hyvin jotta windows pystyisi boottaman mutta olisi ollut joku vika emolevyn puolella niin ettei näytönohjain pystyisi laittamaan kuvaa näytölle.

Piti hakea momma terveyskeskuksesta jo puoli tuntia sitten, mutta laitoin viestiä ettei pitäisi mennä enää kauaa. Eihän ap?

Arvaus: Rehellinen alkuperäinen bugi. Eli joku hyönteinen siellä koneessa sisällä sinne kuolleena kosketuksissa emolevyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Windows kuitenkin boottasi joten ei vika ei voinut olla cpu tai muisti.

Jäljelle jäi siis vain emolevy."

Täh? Windows boottaa nykyään vaikka ilman emoa?

Emo olisi voinut toimia tarpeeksi hyvin jotta windows pystyisi boottaman mutta olisi ollut joku vika emolevyn puolella niin ettei näytönohjain pystyisi laittamaan kuvaa näytölle.

Yleensä emolevyt ei edes siirrä boottia eteenpäin jos omat tarkistukset ei mene läpi ensin. Esim. virtaa tule oikeisiin paikkoihin, bios anna oikeita tarkistussignaaleja etc. Vasta sitten lähdetään hakemaan kiintolevyiltä käyttöjärjestelmää. En edes tiedä missä tilanteessa nuo tarkistukset menisi läpi mutta windows ei boottaa emolevyn vian vuoksi.

Asiaan liittyen tai liittymättä luulin joskus että emolevy oli kärähtänyt kun se ei päässyt alkua pidemmälle eli edes biosiin asti bootissa. Olikin virtalähde kulahtanut. 

Vääränlainen näytön piuha.

Mistä tiesit winukan bootanneen jos ruutuun ei tullut kuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se oikea vastaus on!?

Kerron kohta jos joku ei keksi oikeata vastausta.

Kohta meni jo, tästä viestistä on jo yli puoli tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vika oli että molemmat näyttökaapelit olivat menneet rikki muutossa.

Varmaan lottovoiton luokkaa, mutta noin tuossa oli käynyt.

Eikö tämä ollut ap:n viesti? :D aikamuodoista päättelin. Vaikea seurata, kun ei ole puumerkkejä viestin perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika oli että molemmat näyttökaapelit olivat menneet rikki muutossa.

Varmaan lottovoiton luokkaa, mutta noin tuossa oli käynyt.

Eikö tämä ollut ap:n viesti? :D aikamuodoista päättelin. Vaikea seurata, kun ei ole puumerkkejä viestin perässä.

Niin muuten taisi olla, ihmettelin kun koko ketju kuoli, eikä vastausta tuntunut tulevan. Erikoista sekin ettei ap palaa ketjuunsa enää sen jälkeen kun on vastauksensa antanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika oli että molemmat näyttökaapelit olivat menneet rikki muutossa.

Varmaan lottovoiton luokkaa, mutta noin tuossa oli käynyt.

Olipas hölmö juttu.. Itse vastaavass tialnteessa testaan kyllä aina ekaksi kaapelit, et ne toimii, koska muuten vian etsiminen on turhaa, jos edes kaapelit ei pelaa

Mistä sitä voisi kaapelia osata epäillä jos on testannut toisella kaapelilla eikä sekään toiminut?

Molemmat kaapelit olivat toimineet ennen muuttoa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiesit winukan bootanneen jos ruutuun ei tullut kuvaa?

Kajareista kuului windowsin ääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Windows kuitenkin boottasi joten ei vika ei voinut olla cpu tai muisti.

Jäljelle jäi siis vain emolevy."

Täh? Windows boottaa nykyään vaikka ilman emoa?

Emo olisi voinut toimia tarpeeksi hyvin jotta windows pystyisi boottaman mutta olisi ollut joku vika emolevyn puolella niin ettei näytönohjain pystyisi laittamaan kuvaa näytölle.

Yleensä emolevyt ei edes siirrä boottia eteenpäin jos omat tarkistukset ei mene läpi ensin. Esim. virtaa tule oikeisiin paikkoihin, bios anna oikeita tarkistussignaaleja etc. Vasta sitten lähdetään hakemaan kiintolevyiltä käyttöjärjestelmää. En edes tiedä missä tilanteessa nuo tarkistukset menisi läpi mutta windows ei boottaa emolevyn vian vuoksi.

Asiaan liittyen tai liittymättä luulin joskus että emolevy oli kärähtänyt kun se ei päässyt alkua pidemmälle eli edes biosiin asti bootissa. Olikin virtalähde kulahtanut. 

Niin, tuo on totta.

Yritin kokeilla siirtämällä näytönohjaimen toiseen korttipaikkaan mutta siitä tuli virhekoodi debug lediin eikä se bootannut. Eli jos emolevyssä olisi ollut vika, niin se olisi pitänyt olla sellainen että bios olisi kyllä nähnyt näytönohjaimen mutta kuitenkin joku häikkä olisi estänyt sitä toimimasta oikein.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika oli että molemmat näyttökaapelit olivat menneet rikki muutossa.

Varmaan lottovoiton luokkaa, mutta noin tuossa oli käynyt.

Eikö tämä ollut ap:n viesti? :D aikamuodoista päättelin. Vaikea seurata, kun ei ole puumerkkejä viestin perässä.

Juu, oli ap:n viesti.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt, että joku muka vielä käyttää pöytäkonetta. Miksi ihmeessä? Käytät varmaan vielä lankapuhelinta ja filmikameraakin.

Eikä se noihin lopu: en sheivaa vaan kuljen läpi vuoden rämemajavana. Revi siitä ihmettelyä

No tietysti laitoit näyttöjen piuhat kiinni siihen näytönohjaimeen, etkä mihinkään muualle? Itellä ei tu signalia ko ei integroitua näyttistä. Tarkkana niiden piuhojen kanssa unenpöppörössä ja kalsarikännissä.

Oliko tämmönen typeristä tyhmin "vika"?