Kiinnostunut mies muuttuu tylyksi?
Mies pyysi uudestaan ulos ja muutenkin ilmaisi viime kerralla olevansa erittäin kiinnostunut. Hän on hieman juro, joten luulen että tämä oli häneltä paljon.
Mutta, samalla kun hän on kiinnostunut, hänestä on tullut tyly.
Kokemuksia mistä tämä voisi johtua?
Kommentit (103)
Neanderthalensis kirjoitti:
-Niin kirkas on tiesi
-Ilman mutkaa tai kukkulaa
-kristallin järjen kirkaudella ohjattu tunteesi
-niin varmaa ja ennakoivaa
-ainoastaan koko maailman rakkauskirjallisuus huutaa VIIVA-suoraa ajateluasi vastaan
-VAIN KOKO MAAILMA!
Kiitos <3 Sulla vaan on tulkintavirhe. Tunteeni eivät ohjaudu kristallisella järjen kirkkaudella, mutta minä otan vastaan sen todella viiltävän kivun, kun vedän itseni irti, kun huomaan toisen osapuolen sairaaksi, vaikka itse rakastaisin kuinka. Elämä on meinaan opettanut kuinka paljon enemmän kipua on luvassa, jos jään. Eiköhän siitäkin saisi rakkausromaaneja aikaiseksi. Sellaisia, joissa onnellinen loppu menisikin vähän realistisemmin kuin se että se playeri kusipää huomaakin yhtäkkiä, että se vakava lukutoukka onkin tyrmäävä kaunotar vaihdettuaan rillit piilareihin ja avattua hiuksensa kiharalaineiksi ja sitten se playeri kusipää tajuaa, että chearleaderit ovat kusipäitä nekin ja vaihtaa leiriä sen lukutoukan luokse ja he elävät elämänsä onnallisina loppuun asti ostaen farmariauton ja kultaisennoutajan ja saavat suloiset tytön ja pojan.
Voi olla myös mies, jonka on vaikeaa ilmaista tunteita
Olen aina ihmetellyt, miten parisuhde voi lainkaan alkaa tällaisesta kylmää-kuumaa-pelistä: kun minä tulen lähelle, hän menee kauas. Kun minä sitten menen kauas, hän tulee taas lähelle, jne. Jotkut ovat siinä kuitenkin onnistuneet.
Lakkaako tämä peli koskaan, vai jatkuuko se yhtä kauan kuin parisuhde kestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vastaavanlaisena miehenä sanoisin että ongelmia pääkopassa tunnepuolella. Seuraavaksi alkaa kontrolloimaan ja olemaan kateellinen kaikesta eikä nainen saisi kavereidensakaan kanssa olla.
Tämän käytöksen itsessäni huomattuani aloin tietoisesti vetäytymään liian läheiseksi muodostuneessa suhteessa, mutta nainen sinnikkäästi olisi vain ymmärtämässä ja antaa loputtomiin anteeksi. Jokseenkin käsittämätöntä miten sokeita tai sitten masokistisia naiset on.
Tuossa tapauksessa it takes two to tango. Te olitte sopivat palikat yhteen, avain, joka sopii lukkoon. Saman janan eri päät. Sinä heräsit itseesi. Nainen ei vielä tuossa vaiheessa herännyt omaan läheisriippuvuuteensa tai siihen, että kaltaisesi sairaat ovat rikkoneet hänen rajansa. Hän on joutunut anomaan ja suorittamaan rakkautta omilta vanhemmiltaan.
Kauanko havahtumisestasi on ja oletko sinä saanut itseäsi kuntoon?
P.S: Kaikki naiset eivät ole noin epätoivoisia ja masokistisia, vain he, jotka on rikottu eivätkä ole vielä heränneet korjaamaan itseään.
Ihan tässä vasta viime aikoina olen havahtunut tähän, että on näitä varsin epämiellyttäviä ominaisuuksia läheisessä ihmissuhteessa. Aiemmin minulla on ollut vain yksi suhde, mutta siinä ei tällaisia juttuja kai sitten ehtinyt tulemaan vielä kun se ei päässyt syvenemään tarpeeksi. Minulla on erittäin heikko usko mielenterveydelliseen hoitoon, joten mielessä on käynyt että elelen sitten vain yksin loppuelämäni kuin että ravaisin epävarmoissa höpötysterapioissa mistä aina tähänkin mennessä tullut jokseenkin turha olo. Eipä noita naisia onneksi tarvitse pois hätistellä joten rauhassa saanee helposti olla.
Ap, voi olla, että miestä jännittää ja on siksi tyly.
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalensis kirjoitti:
-Niin kirkas on tiesi
-Ilman mutkaa tai kukkulaa
-kristallin järjen kirkaudella ohjattu tunteesi
-niin varmaa ja ennakoivaa
-ainoastaan koko maailman rakkauskirjallisuus huutaa VIIVA-suoraa ajateluasi vastaan
-VAIN KOKO MAAILMA!
Kiitos <3 Sulla vaan on tulkintavirhe. Tunteeni eivät ohjaudu kristallisella järjen kirkkaudella, mutta minä otan vastaan sen todella viiltävän kivun, kun vedän itseni irti, kun huomaan toisen osapuolen sairaaksi, vaikka itse rakastaisin kuinka. Elämä on meinaan opettanut kuinka paljon enemmän kipua on luvassa, jos jään. Eiköhän siitäkin saisi rakkausromaaneja aikaiseksi. Sellaisia, joissa onnellinen loppu menisikin vähän realistisemmin kuin se että se playeri kusipää huomaakin yhtäkkiä, että se vakava lukutoukka onkin tyrmäävä kaunotar vaihdettuaan rillit piilareihin ja avattua hiuksensa kiharalaineiksi ja sitten se playeri kusipää tajuaa, että chearleaderit ovat kusipäitä nekin ja vaihtaa leiriä sen lukutoukan luokse ja he elävät elämänsä onnallisina loppuun asti ostaen farmariauton ja kultaisennoutajan ja saavat suloiset tytön ja pojan.
Kaikki TIEDE on faktisesti tulkintavirhettä ja tulkjintasvirheitä on pakko tehdä jotta päästään eteenpäin. Teille opetettiin heti alussa , että ollaan epätarkan tieteen alalla jos oikein arvaan.
Vierailija kirjoitti:
Narsistiset piirteet. Häivy.
Ei kaikki ole narsististeja. Mua ottaa ainakin päähän tämä pelailu. Ikää on jo riittävästi enkä halua tuhlata aikaa leikkeihin vaan oikeaan parisuhteeseen. Sitten jos näkee että nainen pyörittää ympärillään ihailukerhoa, minä häivyn. Jotkut näyttävät huumaantuvan tällaisesta miesten huomiosta kuten Kukkohovi ja hyppäävät eri miesten sängyissä. Kykeneekö tollanen jälkee enää parisuhteeseen? Skippaan suosiolla tollaset kauniit, mutta huomion kipeät naiset.
Sytyn jalat maassa olevista kaunokaisista. Joo harvinainen hedelmä, mutta uskon sen tulevan vastaan. En halua tuhlata aikaani pelleilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Ap, voi olla, että miestä jännittää ja on siksi tyly.
Mutta miksi ap ei itse tunne omaa jänitämistään ja epävarmuutta? Vai onko tämä ketju juuri justiinsa sitä? Pitäisi ottaa puolilasillinen viiniä, että se rautakanki selässä sulaisi? Lasillinen olisi jo liikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vastaavanlaisena miehenä sanoisin että ongelmia pääkopassa tunnepuolella. Seuraavaksi alkaa kontrolloimaan ja olemaan kateellinen kaikesta eikä nainen saisi kavereidensakaan kanssa olla.
Tämän käytöksen itsessäni huomattuani aloin tietoisesti vetäytymään liian läheiseksi muodostuneessa suhteessa, mutta nainen sinnikkäästi olisi vain ymmärtämässä ja antaa loputtomiin anteeksi. Jokseenkin käsittämätöntä miten sokeita tai sitten masokistisia naiset on.
Tuossa tapauksessa it takes two to tango. Te olitte sopivat palikat yhteen, avain, joka sopii lukkoon. Saman janan eri päät. Sinä heräsit itseesi. Nainen ei vielä tuossa vaiheessa herännyt omaan läheisriippuvuuteensa tai siihen, että kaltaisesi sairaat ovat rikkoneet hänen rajansa. Hän on joutunut anomaan ja suorittamaan rakkautta omilta vanhemmiltaan.
Kauanko havahtumisestasi on ja oletko sinä saanut itseäsi kuntoon?
P.S: Kaikki naiset eivät ole noin epätoivoisia ja masokistisia, vain he, jotka on rikottu eivätkä ole vielä heränneet korjaamaan itseään.
Ihan tässä vasta viime aikoina olen havahtunut tähän, että on näitä varsin epämiellyttäviä ominaisuuksia läheisessä ihmissuhteessa. Aiemmin minulla on ollut vain yksi suhde, mutta siinä ei tällaisia juttuja kai sitten ehtinyt tulemaan vielä kun se ei päässyt syvenemään tarpeeksi. Minulla on erittäin heikko usko mielenterveydelliseen hoitoon, joten mielessä on käynyt että elelen sitten vain yksin loppuelämäni kuin että ravaisin epävarmoissa höpötysterapioissa mistä aina tähänkin mennessä tullut jokseenkin turha olo. Eipä noita naisia onneksi tarvitse pois hätistellä joten rauhassa saanee helposti olla.
Youtube on täynnä todella hyviä kanavia. Suosittelen ihan ensiksi tsekkaamaan kanavat Raw Motivations ja Mental Healness. Jos tuntuu, että omat ongelmat ei osu ihan riittävästi tuohon niin ehkä youtube ehdottaa sitten jo jotain paremmin sopivaa. Nuo kaksi miestä ovat korjanneet itseään todella mahtavasti ja ovat saaneet parisuhteensa toimimaan ja tuntevat itsensä paremmiksi ihmisiksi ja onnellisemmiksi.
Täytyy olla tyhmä mies. Ei fiksu mies käyttäydy tylysti naista kohtaan josta on kiinnostunut. Joten kysymys on lähinnä haluatko tyhmän miehen? (Jos olet itsekin tyhmä niin voi olla jopa hyvä match.)
nEANDERTHALENSIS kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalensis kirjoitti:
No poislukien ap, mutta pääosa viesteistä on sitä, tälle föörumille tyypillistä, super-angstista JÄTÄ SE SIKA ajatuskuviota. Minun ihka ensimäinen rakastuminen oli tätä kylmä-kuuma juttua jos ymmärsin oikein. Enkä taatusti senikäisenä olisiu osanut hakea tuota kylmä-kuuma ajatusta. Veikaan, että se voi olla ihan normaalia miehen ajatus-kuvio ajatelua. Ja kyllä naisetkin tekee tota paitsi täysin lätkässä olevat naiset jotka tulevat täysillä päälle.
No mikä on salittua rakkauden pelissä?
Ei se ei ole normaalia neuronormaalin ja tasapainoisen ihmisen toimintaa. Sen sijaan se voi olla alitajuista ja luontaista toimintaa narsistille ja muille persoonallisuushäiriöisille ja iän myötä oppivat jalostamaan sitä vielä huippuunsa.
Ja rakastunut ihminen käytäytyy loogisesti? halloo! Edes psykiatrit eivät hallitse tunteitaan ja ovat niiden vietävissä. Ei rakastuminen ole neuro-normaalia! Eikö täällä ole ketään muuta romantikkoa kirjoitamassa? Tulisi vähän eri mielipiteitä.
Rakastunut ihminen ei käyttäydy tuhoavasti tai toisen mielenterveyttä rikkovasti, vaikka todellakin rakastuminen heittää kaiken sekaisin.
Minigallup: Peukku alas, joilla ei ole ollut kylmä-kuuma käytöstä rakastuneena ja peukku ylös, joilla on.
Se että yrittää saada vastapuolen tunteet selväksi kylmä-kuuma malilla on mielenterveyttä rikkova? Kuule kyllä se on vessanpytyn KANSI joka enemmän rikkoo mielenterveyttä.
Tässä sulle keittiöpsykologin analyysi:
Et uskalla heittäytyä emotionaalisesti haavoittuvaksi, joten sinun on suojattava itseäsi. No, keksit ratkaisuksi sen, että sen sijaan, että odottaisit sellaista tilannetta, jossa sinua voisi ihan oikeasti sattua sydämeen ja todella kovaa, sinä luot sellaisen tilanteen hallitusti ja katsot mitä tapahtuu. Kuvittelet näin saavasi dataa ja sitten sen perusteella voit päätellä, että voisiko tähän ihmiseen luottaa asteen verran enemmän ja kuvitella, että onnistuisi välttymään kivulta.
Mutta kun. Noin ei voi luoda oikeaa ja aitoa ihmissuhdetta. Sinulla on suojauksesi päällä ja suhde perustuu valheellisuudelle ja keinotekoisuudelle. Et uskalla asettua kivulle alttiiksi ja se on ihan olleellinen osa läheistä ihmissuhdetta. Lisäksi vastapuoli (me ollaan ihmisyyden lisäksi myös eläimiä vietteinemme ja vaistoinemme) aistii, että tässä on jotain outoa. Hän ei ota sinun rakentamaasi tilannetta täysin todesta vaan vaistoaa, että jokin on pielessä. Näin hänenkään toimintansa ei ole aitoa, vaikkei hän tahallisesti toimisikaan epäaidosti. Ja koko suhde lähtee rakentumaan ihan väärillä palikoilla. Ihan kuin rakentaisitkin kivitalon sijaan korttitaloa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pysty aikuisesti keskustelemaan asioita suoraan ja avoimesti, ei ole minun arvoiseni.
No vähintään puolet (huom YLEISTYS) NAISISTA lukeutuu tajunanvirta-ajatelijoihin ja ilmaisevat sen monitahoisesti. Minä olen suht looginen.... suhteelisesti ja tuo köökin-Lady on se epäloogisuuden ajoitainen ilmentymä, jota pitäisi yrittää tulkita.
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pysty aikuisesti keskustelemaan asioita suoraan ja avoimesti, ei ole minun arvoiseni.
No vähintään puolet (huom YLEISTYS) NAISISTA lukeutuu tajunanvirta-ajatelijoihin ja ilmaisevat sen monitahoisesti. Minä olen suht looginen.... suhteelisesti ja tuo köökin-Lady on se epäloogisuuden ajoitainen ilmentymä, jota pitäisi yrittää tulkita.
Logiikalla ja epäloogisuudella ei ole mitään merkitystä sen kanssa, kertooko avoimesti ja suoraan tunteistaan ja suhteeseen liittyvistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
nEANDERTHALENSIS kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalensis kirjoitti:
No poislukien ap, mutta pääosa viesteistä on sitä, tälle föörumille tyypillistä, super-angstista JÄTÄ SE SIKA ajatuskuviota. Minun ihka ensimäinen rakastuminen oli tätä kylmä-kuuma juttua jos ymmärsin oikein. Enkä taatusti senikäisenä olisiu osanut hakea tuota kylmä-kuuma ajatusta. Veikaan, että se voi olla ihan normaalia miehen ajatus-kuvio ajatelua. Ja kyllä naisetkin tekee tota paitsi täysin lätkässä olevat naiset jotka tulevat täysillä päälle.
No mikä on salittua rakkauden pelissä?
Ei se ei ole normaalia neuronormaalin ja tasapainoisen ihmisen toimintaa. Sen sijaan se voi olla alitajuista ja luontaista toimintaa narsistille ja muille persoonallisuushäiriöisille ja iän myötä oppivat jalostamaan sitä vielä huippuunsa.
Ja rakastunut ihminen käytäytyy loogisesti? halloo! Edes psykiatrit eivät hallitse tunteitaan ja ovat niiden vietävissä. Ei rakastuminen ole neuro-normaalia! Eikö täällä ole ketään muuta romantikkoa kirjoitamassa? Tulisi vähän eri mielipiteitä.
Rakastunut ihminen ei käyttäydy tuhoavasti tai toisen mielenterveyttä rikkovasti, vaikka todellakin rakastuminen heittää kaiken sekaisin.
Minigallup: Peukku alas, joilla ei ole ollut kylmä-kuuma käytöstä rakastuneena ja peukku ylös, joilla on.
Se että yrittää saada vastapuolen tunteet selväksi kylmä-kuuma malilla on mielenterveyttä rikkova? Kuule kyllä se on vessanpytyn KANSI joka enemmän rikkoo mielenterveyttä.
Tässä sulle keittiöpsykologin analyysi:
Et uskalla heittäytyä emotionaalisesti haavoittuvaksi, joten sinun on suojattava itseäsi. No, keksit ratkaisuksi sen, että sen sijaan, että odottaisit sellaista tilannetta, jossa sinua voisi ihan oikeasti sattua sydämeen ja todella kovaa, sinä luot sellaisen tilanteen hallitusti ja katsot mitä tapahtuu. Kuvittelet näin saavasi dataa ja sitten sen perusteella voit päätellä, että voisiko tähän ihmiseen luottaa asteen verran enemmän ja kuvitella, että onnistuisi välttymään kivulta.
Mutta kun. Noin ei voi luoda oikeaa ja aitoa ihmissuhdetta. Sinulla on suojauksesi päällä ja suhde perustuu valheellisuudelle ja keinotekoisuudelle. Et uskalla asettua kivulle alttiiksi ja se on ihan olleellinen osa läheistä ihmissuhdetta. Lisäksi vastapuoli (me ollaan ihmisyyden lisäksi myös eläimiä vietteinemme ja vaistoinemme) aistii, että tässä on jotain outoa. Hän ei ota sinun rakentamaasi tilannetta täysin todesta vaan vaistoaa, että jokin on pielessä. Näin hänenkään toimintansa ei ole aitoa, vaikkei hän tahallisesti toimisikaan epäaidosti. Ja koko suhde lähtee rakentumaan ihan väärillä palikoilla. Ihan kuin rakentaisitkin kivitalon sijaan korttitaloa.
Tuo teksti on kuin otanta "peruspsykologiaa aloitelijalle" tai naistenlehden artikeli. Sopisi ilmentää omaa tuotosta eikä kopiota.
Ja tuo koski ilmeisesti ap:n tapausta. Ja huomautan, että joku käyttää chatGB:n tapaista puppugeneraatoria tuolla ylhäällä.
Itse asiassa chatGPT. Huijaannuin kirjoittamastasi B-kirjaimesta hetkeksi.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla tyhmä mies. Ei fiksu mies käyttäydy tylysti naista kohtaan josta on kiinnostunut. Joten kysymys on lähinnä haluatko tyhmän miehen? (Jos olet itsekin tyhmä niin voi olla jopa hyvä match.)
Siis peruselementeihin juuri kuuluu tehdä "virhe" potentiaalista tyttöystävää kohtaan. Jos potentiaalinen tyttis on kiinostunut niin se yrittää korjata VIHREEN ja epä-kiinostunut lähtee pojes. Tunteen kiinitäminen väärään henkilöön on aika tuhoavaa ja hukatua aikaa. Ja me miehet teemme niitä virheitä luonollisesti ja ajatelematta.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa chatGPT. Huijaannuin kirjoittamastasi B-kirjaimesta hetkeksi.
Päivää äidinkielen opettajani! Ethän lyö minua enään? Muistan se korvatillikan edeleenkin!
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nEANDERTHALENSIS kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalensis kirjoitti:
No poislukien ap, mutta pääosa viesteistä on sitä, tälle föörumille tyypillistä, super-angstista JÄTÄ SE SIKA ajatuskuviota. Minun ihka ensimäinen rakastuminen oli tätä kylmä-kuuma juttua jos ymmärsin oikein. Enkä taatusti senikäisenä olisiu osanut hakea tuota kylmä-kuuma ajatusta. Veikaan, että se voi olla ihan normaalia miehen ajatus-kuvio ajatelua. Ja kyllä naisetkin tekee tota paitsi täysin lätkässä olevat naiset jotka tulevat täysillä päälle.
No mikä on salittua rakkauden pelissä?
Ei se ei ole normaalia neuronormaalin ja tasapainoisen ihmisen toimintaa. Sen sijaan se voi olla alitajuista ja luontaista toimintaa narsistille ja muille persoonallisuushäiriöisille ja iän myötä oppivat jalostamaan sitä vielä huippuunsa.
Ja rakastunut ihminen käytäytyy loogisesti? halloo! Edes psykiatrit eivät hallitse tunteitaan ja ovat niiden vietävissä. Ei rakastuminen ole neuro-normaalia! Eikö täällä ole ketään muuta romantikkoa kirjoitamassa? Tulisi vähän eri mielipiteitä.
Rakastunut ihminen ei käyttäydy tuhoavasti tai toisen mielenterveyttä rikkovasti, vaikka todellakin rakastuminen heittää kaiken sekaisin.
Minigallup: Peukku alas, joilla ei ole ollut kylmä-kuuma käytöstä rakastuneena ja peukku ylös, joilla on.
Se että yrittää saada vastapuolen tunteet selväksi kylmä-kuuma malilla on mielenterveyttä rikkova? Kuule kyllä se on vessanpytyn KANSI joka enemmän rikkoo mielenterveyttä.
Tässä sulle keittiöpsykologin analyysi:
Et uskalla heittäytyä emotionaalisesti haavoittuvaksi, joten sinun on suojattava itseäsi. No, keksit ratkaisuksi sen, että sen sijaan, että odottaisit sellaista tilannetta, jossa sinua voisi ihan oikeasti sattua sydämeen ja todella kovaa, sinä luot sellaisen tilanteen hallitusti ja katsot mitä tapahtuu. Kuvittelet näin saavasi dataa ja sitten sen perusteella voit päätellä, että voisiko tähän ihmiseen luottaa asteen verran enemmän ja kuvitella, että onnistuisi välttymään kivulta.
Mutta kun. Noin ei voi luoda oikeaa ja aitoa ihmissuhdetta. Sinulla on suojauksesi päällä ja suhde perustuu valheellisuudelle ja keinotekoisuudelle. Et uskalla asettua kivulle alttiiksi ja se on ihan olleellinen osa läheistä ihmissuhdetta. Lisäksi vastapuoli (me ollaan ihmisyyden lisäksi myös eläimiä vietteinemme ja vaistoinemme) aistii, että tässä on jotain outoa. Hän ei ota sinun rakentamaasi tilannetta täysin todesta vaan vaistoaa, että jokin on pielessä. Näin hänenkään toimintansa ei ole aitoa, vaikkei hän tahallisesti toimisikaan epäaidosti. Ja koko suhde lähtee rakentumaan ihan väärillä palikoilla. Ihan kuin rakentaisitkin kivitalon sijaan korttitaloa.
Tuo teksti on kuin otanta "peruspsykologiaa aloitelijalle" tai naistenlehden artikeli. Sopisi ilmentää omaa tuotosta eikä kopiota.
Ja tuo koski ilmeisesti ap:n tapausta. Ja huomautan, että joku käyttää chatGB:n tapaista puppugeneraatoria tuolla ylhäällä.
Niin. On tuokin yksi tapa nollata naisen sanomiset. Sen te kyllä osaatte, osoittaa, että nainen on paras mykkänä. Milloin nainen nalkuttaa, papattaa, toistaa naistenlehden artikkelia, on chatGPT jne jne jne. Onnittelut teille miehille, mahtaa tuntua hienolta olla syntynyt kuninkaiksi. Ihan kuin teidänkään juttunee läheskään aina mitenkään kovin tasokkaita olisivat, mutta hienoa, että pystytte uskottelemaan itsellenne, että vaikka oma tuotos olisi ihan kökköinen, niin onhan se nyt aina parempi kuin joku "naisen räpellys".
Tekstisi tuntuu olevan chatGB:ä.