Lue keskustelun säännöt.
Miten USA pysyy pystyssä, jos siellä kuulemma ihmisten rahat menee kaikki lääkäri- ja koulumaksuihin, rikolliset riehuu kaikkialla ja
19.05.2023 |
talotkin on surkeaa pahvia?
Miten se maa oikein voi pysyä pystyssä ja olla vieläpä maailman johtava valtio kaikilla mittareilla. En oikein ymmärrä :/
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
USA on malliesimerkki miksi kapitalismi on sosialismia parempi kansakunnan selviytymiselle. Vain parempi aines menestyy elämässään ja tuottaa uutta parempaa ainesta. Suomessa taas tasapäistetään kaikki tyhmimpien ja laiskimpien tasolle ja siksi tämä maa onkin niin kusessa.
Malliesimerkki siitä kun kapitalismi ei toimi ja siellä on ihmiset väsyneitä ja kyllästyneitä. heitä pidetään ruualla sairaina, koulutuksella tyhminä ja elämästään taistellessaan niin kiireisinä ja köyhinä ettei jaksa ajaa omia asioitaan. Lisäksi siniset osavaltiot elättää punaisia osavaltiota jossa tämä sekopäisin lauma elää ihan omissa aivopieruissaan tuhoten kaiken. Lisäksi ne maksaa kaikesta moninkertaisesti eurooppalaisiin verrattuna, mutta kun on raukat niin aivopesty systeeminsä orjiksi ja suurin osa ei osaa matematiikkaa niin siinäpä ovat ja kärsivät. Joo ja perheessäni on yksi asukas punaisesta osavaltiosta ja hän sanoo, että kaikki on niin täysin päin persettä, että he ei enää jaksa edes välittää. He vain odottaa että päättäjät kuolee, jotta he pääsee auttamaan itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysmys tosiaan. Vähän kuin se että jos Suami on maailman hyvin maa missä on paras koulutus ja terveydenhoito, niin miksi Suomessa ei ole ainoatakaan top-25 yliopistoa? Tai top-50? Tai top-100? Ja jos terveydenhoito on koko planeetan parasta niin miksi väkeä kuolee jatkuvasti hoitovirheisiin kun on Buranaa määrätty vaikka potilas tulisi vastaanotolle pää kainalossa. Siis jos edes pääsee vastaanotolle, kun jonot on useita kuukausia ja leikkauksissa jopa useita vuosia. Miksi eläkeläiset joutuvat valitsemaan ostavatko ruokaa vai lääkkeensä?
Puhumattakaan oikeuslaitoksesta ("oikeus") jossa selvissäkin tapauksissa käsittely kestää >5 vuotta ja uhrit joutuvat olemaan koko sen ajan löyhässä hirressä, koska selvissäkin tapauksessa lopputulos voi olla mitä vain. Siihen vielä päälle paljousalennukset seksuaali- ja väkivaltarikollisille ja yksityisen ihmisten ottaminen silmätikuksi, kuten siinä tasoristeysonnettomuudessa, jossa valtakunnansyyttäjä vainosi parikymppistä varusmiestä vuosikausia, kun "halusi vain selvittää onko lakia noudatettu".Onhan Suomessa toki hyvätkin puolensa, kuten että kenenkään ei tarvitse tehdä töitä, jos ei huvita. Valtio takaa keskiluokkaisen elintason kaikille.
Eipä taida valtio taata keskiluokkaista elämää Suomessa vaan juuri ja juuri saa ruokaa ostettua kaupasta ja alennusmyynnistä vaatteita.
Yhyy, sossun rahoilla voi ostaa vaatteita vaan alennusmyynnistä. Vääryys!
Mun systeri loukkasi sormensa kaatuessaan ja meni näyttämään sitä arvauskeskukseen kun kipu ei hellittänyt. Ekaksi sanottiin että sormi pitää lastoittaa mutta että lastoittaminen tehdään toisella kertaa. Toisella kerralla sanottiin että mitään lastaa ei ole muttei sitä tarvitakaan. Paranee itsestään.
Systeri meni Mehiläiseen missä sanottiin että sormi pitää leikata ja niin tehtiin. Maksoi, mutta systerillä sairasvakuutus.
Tämä siis suomessa jossa kaikki on niin vimpan päälle ja ilmaista toisin kuin hirmuisessa usassa.
Vierailija kirjoitti:
Mun systeri loukkasi sormensa kaatuessaan ja meni näyttämään sitä arvauskeskukseen kun kipu ei hellittänyt. Ekaksi sanottiin että sormi pitää lastoittaa mutta että lastoittaminen tehdään toisella kertaa. Toisella kerralla sanottiin että mitään lastaa ei ole muttei sitä tarvitakaan. Paranee itsestään.
Systeri meni Mehiläiseen missä sanottiin että sormi pitää leikata ja niin tehtiin. Maksoi, mutta systerillä sairasvakuutus.
Tämä siis suomessa jossa kaikki on niin vimpan päälle ja ilmaista toisin kuin hirmuisessa usassa.
Todennäköisesti sormi olisi myös parantunut itsestään, mutta miksi jättää leikkaamatta kun kerran on vakuutus joka maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun systeri loukkasi sormensa kaatuessaan ja meni näyttämään sitä arvauskeskukseen kun kipu ei hellittänyt. Ekaksi sanottiin että sormi pitää lastoittaa mutta että lastoittaminen tehdään toisella kertaa. Toisella kerralla sanottiin että mitään lastaa ei ole muttei sitä tarvitakaan. Paranee itsestään.
Systeri meni Mehiläiseen missä sanottiin että sormi pitää leikata ja niin tehtiin. Maksoi, mutta systerillä sairasvakuutus.
Tämä siis suomessa jossa kaikki on niin vimpan päälle ja ilmaista toisin kuin hirmuisessa usassa.
No systerillesi tiedoksi, että meillä on tk lääkärit pelkkiä pahvikuvia joten siellä ei käydä mistään murtumista. Yksityinen on meilläkin vielä halpa. Lueskelin eilen että amerikkalais naisen syöpäleikkaus oli maksanut 157 000 dollaria. Saman leikkauksen saisi suomessa ehkä noin 6000-10 000e yksityiselläkin ilman mitään vakuutuksia, tosin noin isossa vaivassa mikä oli kyseessä pääsisi täällä aina julkiselle nopeasti. Meillä on julkinen ja yksityinen kumpikin hurjasti edullisempaa kuin amerikkalaisten terveydenhuolto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun systeri loukkasi sormensa kaatuessaan ja meni näyttämään sitä arvauskeskukseen kun kipu ei hellittänyt. Ekaksi sanottiin että sormi pitää lastoittaa mutta että lastoittaminen tehdään toisella kertaa. Toisella kerralla sanottiin että mitään lastaa ei ole muttei sitä tarvitakaan. Paranee itsestään.
Systeri meni Mehiläiseen missä sanottiin että sormi pitää leikata ja niin tehtiin. Maksoi, mutta systerillä sairasvakuutus.
Tämä siis suomessa jossa kaikki on niin vimpan päälle ja ilmaista toisin kuin hirmuisessa usassa.Todennäköisesti sormi olisi myös parantunut itsestään, mutta miksi jättää leikkaamatta kun kerran on vakuutus joka maksaa.
Vaan kun ei olisi. Ilman hoitoa olisi mennyt käyttökelvottomaksi. Tekee työtä käsillään eli ei mikään pieni asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä mä kans ihmettelen. Kuullemma synnyttäminen maksaa amerikassa niin paljon ettei siihen tavallisella kansalla ole varaa mutta silti siellä köyhät ja rikkaat tekee lapsia.
Olen itse muutaman kerran matkustanu amerikassa ja ainoa ero suomeen siellä on se että siellä oli kerjäläisiä/kodittomia tosi paljon mutta eiköhän nekin pääse siellä terveydenhoitoon kuten myös suomessa.
Onko amerikkalaiset tosi rikkaita ihmisiä kun heillä on varaa kaikkeen?
Synnyttäminen maksaa paljon. Päivähoito maksaa yli 20 000 dollaria vuodessa eikä siis köyhien tavoitettavissa. Köyhien ja rikkaiden lasten lähtökohdat ovat aivan erilaiset.
Synnyttäminen maksaa paljon missä tahansa länsimaassa, jos sen sairaalassa tekee. Suomalaiset sairaalatkin laittavat laskun synnytyksistä, jos sinne tullaan EU:n ulkopuolelta synnyttämään. Tavallisen komplisoimattoman synnytyksen kustannukset ovat noin 8000 euroa. Kyse on vaan siitä, että me suomalaiset maksamme ne yhteisvastuullisesti.
Köyhien ja rikkaiden lasten lähtökohdat ovat aivan erilaiset Suomessakin, vaikka sitä nyt ei täällä saa ääneen sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA on malliesimerkki miksi kapitalismi on sosialismia parempi kansakunnan selviytymiselle. Vain parempi aines menestyy elämässään ja tuottaa uutta parempaa ainesta. Suomessa taas tasapäistetään kaikki tyhmimpien ja laiskimpien tasolle ja siksi tämä maa onkin niin kusessa.
Trolololollolollololooooo
Tai sit et ymmärrä historiasta yhtään mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun systeri loukkasi sormensa kaatuessaan ja meni näyttämään sitä arvauskeskukseen kun kipu ei hellittänyt. Ekaksi sanottiin että sormi pitää lastoittaa mutta että lastoittaminen tehdään toisella kertaa. Toisella kerralla sanottiin että mitään lastaa ei ole muttei sitä tarvitakaan. Paranee itsestään.
Systeri meni Mehiläiseen missä sanottiin että sormi pitää leikata ja niin tehtiin. Maksoi, mutta systerillä sairasvakuutus.
Tämä siis suomessa jossa kaikki on niin vimpan päälle ja ilmaista toisin kuin hirmuisessa usassa.Todennäköisesti sormi olisi myös parantunut itsestään, mutta miksi jättää leikkaamatta kun kerran on vakuutus joka maksaa.
Vaan kun ei olisi. Ilman hoitoa olisi mennyt käyttökelvottomaksi. Tekee työtä käsillään eli ei mikään pieni asia.
Hieno tarina, oli sitten totta tai kirurgin keksimä. Ja kaikki me taidamme tehdä töitä käsillämme, naputtelimme sitten tietokonetta tai mitä teemmekään. Vähemmän on enää noita viininpolkijan hommia, niissä ei tarvitse käsiä.
Ihan oikeasti, miten ihmeessä sormi menee trauman johdosta käyttökelvottomaksi myöhäiskomplikaationa? Ootko ihan varma ettei siskoasi nyt vedätetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun systeri loukkasi sormensa kaatuessaan ja meni näyttämään sitä arvauskeskukseen kun kipu ei hellittänyt. Ekaksi sanottiin että sormi pitää lastoittaa mutta että lastoittaminen tehdään toisella kertaa. Toisella kerralla sanottiin että mitään lastaa ei ole muttei sitä tarvitakaan. Paranee itsestään.
Systeri meni Mehiläiseen missä sanottiin että sormi pitää leikata ja niin tehtiin. Maksoi, mutta systerillä sairasvakuutus.
Tämä siis suomessa jossa kaikki on niin vimpan päälle ja ilmaista toisin kuin hirmuisessa usassa.No systerillesi tiedoksi, että meillä on tk lääkärit pelkkiä pahvikuvia joten siellä ei käydä mistään murtumista. Yksityinen on meilläkin vielä halpa. Lueskelin eilen että amerikkalais naisen syöpäleikkaus oli maksanut 157 000 dollaria. Saman leikkauksen saisi suomessa ehkä noin 6000-10 000e yksityiselläkin ilman mitään vakuutuksia, tosin noin isossa vaivassa mikä oli kyseessä pääsisi täällä aina julkiselle nopeasti. Meillä on julkinen ja yksityinen kumpikin hurjasti edullisempaa kuin amerikkalaisten terveydenhuolto
Minä en rupea perheenjäseniäni haukkumaan siksi että jonkun komukan pääkoppa ei kestä sitä totuutta ettei sanna-landialla ole mitään aihetta leveilyyn muiden rinnalla.
En jaksa lukea koko ketjua, mutta muutama havainto: Kotiäiteys on yleistä. Jos ei ole kotiäitinä, sitten hommataan au-pair ruokapalkalla ja taskurahalla tai joku espanjaa puhuva laiton siirtolainen lastenhoitajaksi nälkäpalkalla. Yliopistoihin voi päästä stipendillä, jos on hyvä jossain erikoisalalla. Voi olla älyllsiesti ihan pöljäke, mutta silti saada urheilustipendin.
Mutta täyttä kapitalismia kannattavat eivät ymmärrä, että he maksaisivat niistä yksityislääkäreiestäkin enemmän ja tähän ollaan menossa. Olisi tietullit moottoriteillä. Leikkauksista maksettaisiin, verikokeistakin saisi pulittaa joka kerralla jonkin verran. Kodittomat pysyvät hengissä hyväntekeväisyyden avulla ja se kulttuuri siellä kukoistaa. Suurinpana tekijänä ovat rikkaat kotirouvat. Täällä se on lähinnä mummojen varassa ja sitä on vähän. Rikollisuus ei olisi ainoastaan USA:n tasoa, vaan paljon suurempi, jos kodittomuus olisi samalla tasolla. Siellä kun paikkoja, missä pärjää ulkosalla ympäri vuoden. Täällä ei ole. Enkä usko, että ne kapitalismin perään huutavat itse olisivat tekemässä yhtään mitään kodittomien hyväksi, vaikka sen kulttuurin tänne haluavat. Se unohtuu heiltä usein, että vaikka yhteiskunta siellä ei heitä auta, hyväntekeväisyysjärjestöjä on valtavasti. Suomessa sellaista on vain vähän ja sekin kohdistuu enimmäkseen lapsiperheisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA on malliesimerkki miksi kapitalismi on sosialismia parempi kansakunnan selviytymiselle. Vain parempi aines menestyy elämässään ja tuottaa uutta parempaa ainesta. Suomessa taas tasapäistetään kaikki tyhmimpien ja laiskimpien tasolle ja siksi tämä maa onkin niin kusessa.
Mitä mieltä sitten oot esim etelä-amerikan valtioista jotka pyörivät kutakuinkin samanlaisella kapitalistisella mallilla mitä usa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysmys tosiaan. Vähän kuin se että jos Suami on maailman hyvin maa missä on paras koulutus ja terveydenhoito, niin miksi Suomessa ei ole ainoatakaan top-25 yliopistoa? Tai top-50? Tai top-100? Ja jos terveydenhoito on koko planeetan parasta niin miksi väkeä kuolee jatkuvasti hoitovirheisiin kun on Buranaa määrätty vaikka potilas tulisi vastaanotolle pää kainalossa. Siis jos edes pääsee vastaanotolle, kun jonot on useita kuukausia ja leikkauksissa jopa useita vuosia. Miksi eläkeläiset joutuvat valitsemaan ostavatko ruokaa vai lääkkeensä?
Puhumattakaan oikeuslaitoksesta ("oikeus") jossa selvissäkin tapauksissa käsittely kestää >5 vuotta ja uhrit joutuvat olemaan koko sen ajan löyhässä hirressä, koska selvissäkin tapauksessa lopputulos voi olla mitä vain. Siihen vielä päälle paljousalennukset seksuaali- ja väkivaltarikollisille ja yksityisen ihmisten ottaminen silmätikuksi, kuten siinä tasoristeysonnettomuudessa, jossa valtakunnansyyttäjä vainosi parikymppistä varusmiestä vuosikausia, kun "halusi vain selvittää onko lakia noudatettu".Onhan Suomessa toki hyvätkin puolensa, kuten että kenenkään ei tarvitse tehdä töitä, jos ei huvita. Valtio takaa keskiluokkaisen elintason kaikille.
Eipä taida valtio taata keskiluokkaista elämää Suomessa vaan juuri ja juuri saa ruokaa ostettua kaupasta ja alennusmyynnistä vaatteita.
Niin, keskiluokkainen elintaso Suomen standardeilla.
Aikoinaanhan täällä muuten oli opiskelijoillakin varaa auton ylläpitoon, mutta ei taida "jonnet" edes muistaa niitä aikoja. Nykyään ei edes kaikilla työssä käyvillä ole varaa autoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliittolaiset kommarit opettivat aikoinaan että Virossa telkkarista näkynyt K-kaupan Väiskin lihatiski oli CIAn lavastama.
Samaa paskaa opettavat suomalaiset sosialistit USAsta suomalaisille, että amerikkalaiset kuolevat kaduille kuin kärpäset kun ei ole rahaa sairaalaan, lastenhoito maksaa ziljoonan ja koulutus toisen ziljoonan.
Silti Amerikassa suurin osa ihmisisä elää tavallista keskiluokkaista elämää joka on usein laadukkaampaa kuin meillä Suomessa.
Riippuu minkä kokee laaduksi. Itse en koe ainakaan laaduksi sitä, että ettei voi luottaa tuotteiden ja ruoan turvallisuuteen, omaan turvallisuuteen (USA:ssa on laillista tappaa jos esim. menee pimpottamaan naapurin ovikelloa.), ulkona ei voi liikkua vaan kaikkialle on mentävä autolla, kouluttautuminen on kallista ja siten ei kaikkien saatavilla, terveydenhuolto ei ole kaikille saatavilla. Näitä ei tarvitse oppia suomalaisilta vaan voi ihan lukea amerikkalaisistaa uutisista jos kielitaito riittää.
No aika rankkaa yleistämistä. Kyllä siellä jalankin pääsee kulkemaan, kaupungeissa on valtavia hyvin hoidettuja puistoalueita, kaikissa osavaltioissa ei todellakaan saa ammuskella miten sattuu jne.
Ei muuten pääse kävellen! Kaikki kaupat ovat kaupungin laidalla. Kaupat ovat valtavia joten parkkipaikatkin ovat valtavia. Kaupasta toiseen ei niin vain kävellä, eikä siellä monessa paikassa edes voi ellei sitten kävele ojassa.
Jenkeissä on useita joukkoampumisia päivittäin! Vain valtavat tapauksen päätyvät uutisiin....
Että semmonen unelmavaltio.
Kyllä pääsee kävellen jopa suurkaupungeissa. Ihan itse on testattu. Esim. NYC:ssä kaikilla ei todellakaan ole autoa, vaan kulkevat julkisilla ja jalan.
Joku LA on sitten toki eri juttu rakenteeltaan, vaikka sieltäkin löytyy paikallisjuna. Ja esim. Arizonassa on puolet vuodesta niin kuuma ettei Phoenixissa juuri liikuta jalan ihan senkään vuoksi.
En nyt tietenkään kaikissa ole käynyt, mutta silti.
Haha yhdessä kaupungissa pääsee kävellen!!!! Wau!
Toista et sitten enää keksinytkään.Julkinen liikenne on huonoa, epäkäytännöllistä ja sitä käyttää ainoastaan todella köyhät. Kokeiltu on, never again. Suomen julkista liikennettä ei voi verrata Jenkkien versioon. Eroaa kuin yö ja päivä.
Vai niin 🤣 Kyllä minä ainakin olen pärjännyt Jenkkien suurkaupungeissa ilman autoa: New York, Chicago, Los Angeles, Seattle ja San Francisco. En tiedä kuinka huonosti julkinen liikenne toimi, mutta kyllä se ainakin selvästi paremmin toimi kuin kotikaupungissani ja jengikin oli siistimpää.
Toki sitten isojen kaupunkien ulkopuolella ei pärjää mitenkään ilman autoa, mutta melko lailla sama tilanne on Suomessakin.
Esimerkiksi New Yorkissa on paljon pysäköintitaloja autoille, kuukausivelotus on Manhattanilla yli 400 dollaria.
Kyllähän sitä viikon pari suhaa huonolla julkisella liikenteellä ja Uberilla mutta jos asuu niin et todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Millä se pystyssä pysyminen mitataan? USA elää velaksi, eikä sillä ole tarjota kansalaisilleen edes perusterveydenhuoltoa. Onko se sitten pystyssä ylipäätään?
Onko siellä yhtä paljon yli päällys henkilökuntaa byrokratiassa valvomassa kui meillä. Niitä tiedon pyörittelijöitä etuuksineen ja mistä niille palkkiot tulee. Leivän veroista ko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun systeri loukkasi sormensa kaatuessaan ja meni näyttämään sitä arvauskeskukseen kun kipu ei hellittänyt. Ekaksi sanottiin että sormi pitää lastoittaa mutta että lastoittaminen tehdään toisella kertaa. Toisella kerralla sanottiin että mitään lastaa ei ole muttei sitä tarvitakaan. Paranee itsestään.
Systeri meni Mehiläiseen missä sanottiin että sormi pitää leikata ja niin tehtiin. Maksoi, mutta systerillä sairasvakuutus.
Tämä siis suomessa jossa kaikki on niin vimpan päälle ja ilmaista toisin kuin hirmuisessa usassa.No systerillesi tiedoksi, että meillä on tk lääkärit pelkkiä pahvikuvia joten siellä ei käydä mistään murtumista. Yksityinen on meilläkin vielä halpa. Lueskelin eilen että amerikkalais naisen syöpäleikkaus oli maksanut 157 000 dollaria. Saman leikkauksen saisi suomessa ehkä noin 6000-10 000e yksityiselläkin ilman mitään vakuutuksia, tosin noin isossa vaivassa mikä oli kyseessä pääsisi täällä aina julkiselle nopeasti. Meillä on julkinen ja yksityinen kumpikin hurjasti edullisempaa kuin amerikkalaisten terveydenhuolto
Minä en rupea perheenjäseniäni haukkumaan siksi että jonkun komukan pääkoppa ei kestä sitä totuutta ettei sanna-landialla ole mitään aihetta leveilyyn muiden rinnalla.
Miten sitä terveydenhuollon laatua haluat mitattavan?
Jos sitä mitataan eliniällä, niin Suomessa odotettavissa oleva elinikä on pidempi kuin Yhdysvalloissa. Tässäkin on hirvittävä kuilu sosiaaliluokkien välillä, Suomessa ylimmän sosiaaliluokan miehet elävät pari vuosikymmentä pidempään kuin alimman sosiaaliluokan miehet. Toisaalta taas Espanjassa eletään meitä pidempään.
Jos terveydenhuollon mittarina käytetään vaikkapa lapsivuode- ja imeväiskuolleisuutta, Euroopan maissa voidaan paljon paremmin.
On totta, että Yhdysvalloissa on käytössä ne uusimmat lääkkeet. Vitsin mukaan Euroopassa rekisteröidään lääkkeet siinä kohdin, kun ne on ensin testattu miljoonalla amerikkalaisella. Olisi hyvä tutkimuksen aihe tutkia, kumpi systeemi säästää enemmän ihmishenkiä. Varmaan kokeellisella syöpähoidolla onnistutaan pelastamaan henkiä mutta myös ep-onnistuessaan vastaavasti lyhentämään joidenkin odotettavissa olevaa ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliittolaiset kommarit opettivat aikoinaan että Virossa telkkarista näkynyt K-kaupan Väiskin lihatiski oli CIAn lavastama.
Samaa paskaa opettavat suomalaiset sosialistit USAsta suomalaisille, että amerikkalaiset kuolevat kaduille kuin kärpäset kun ei ole rahaa sairaalaan, lastenhoito maksaa ziljoonan ja koulutus toisen ziljoonan.
Silti Amerikassa suurin osa ihmisisä elää tavallista keskiluokkaista elämää joka on usein laadukkaampaa kuin meillä Suomessa.
Riippuu minkä kokee laaduksi. Itse en koe ainakaan laaduksi sitä, että ettei voi luottaa tuotteiden ja ruoan turvallisuuteen, omaan turvallisuuteen (USA:ssa on laillista tappaa jos esim. menee pimpottamaan naapurin ovikelloa.), ulkona ei voi liikkua vaan kaikkialle on mentävä autolla, kouluttautuminen on kallista ja siten ei kaikkien saatavilla, terveydenhuolto ei ole kaikille saatavilla. Näitä ei tarvitse oppia suomalaisilta vaan voi ihan lukea amerikkalaisistaa uutisista jos kielitaito riittää.
No aika rankkaa yleistämistä. Kyllä siellä jalankin pääsee kulkemaan, kaupungeissa on valtavia hyvin hoidettuja puistoalueita, kaikissa osavaltioissa ei todellakaan saa ammuskella miten sattuu jne.
Ei muuten pääse kävellen! Kaikki kaupat ovat kaupungin laidalla. Kaupat ovat valtavia joten parkkipaikatkin ovat valtavia. Kaupasta toiseen ei niin vain kävellä, eikä siellä monessa paikassa edes voi ellei sitten kävele ojassa.
Jenkeissä on useita joukkoampumisia päivittäin! Vain valtavat tapauksen päätyvät uutisiin....
Että semmonen unelmavaltio.
Kyllä pääsee kävellen jopa suurkaupungeissa. Ihan itse on testattu. Esim. NYC:ssä kaikilla ei todellakaan ole autoa, vaan kulkevat julkisilla ja jalan.
Joku LA on sitten toki eri juttu rakenteeltaan, vaikka sieltäkin löytyy paikallisjuna. Ja esim. Arizonassa on puolet vuodesta niin kuuma ettei Phoenixissa juuri liikuta jalan ihan senkään vuoksi.
En nyt tietenkään kaikissa ole käynyt, mutta silti.
Haha yhdessä kaupungissa pääsee kävellen!!!! Wau!
Toista et sitten enää keksinytkään.Julkinen liikenne on huonoa, epäkäytännöllistä ja sitä käyttää ainoastaan todella köyhät. Kokeiltu on, never again. Suomen julkista liikennettä ei voi verrata Jenkkien versioon. Eroaa kuin yö ja päivä.
Vai niin 🤣 Kyllä minä ainakin olen pärjännyt Jenkkien suurkaupungeissa ilman autoa: New York, Chicago, Los Angeles, Seattle ja San Francisco. En tiedä kuinka huonosti julkinen liikenne toimi, mutta kyllä se ainakin selvästi paremmin toimi kuin kotikaupungissani ja jengikin oli siistimpää.
Toki sitten isojen kaupunkien ulkopuolella ei pärjää mitenkään ilman autoa, mutta melko lailla sama tilanne on Suomessakin.
Esimerkiksi New Yorkissa on paljon pysäköintitaloja autoille, kuukausivelotus on Manhattanilla yli 400 dollaria.
Kyllähän sitä viikon pari suhaa huonolla julkisella liikenteellä ja Uberilla mutta jos asuu niin et todellakaan.
No sinähän sen tiedät toki paremmin kuin minä joka niillä olen kulkenut. 😀 Tai ehkä sun mielikuvat kaipaa vähän päivittämistä nykyaikaan.
Vierailija kirjoitti:
USA:n koululaitosta ja kansalaisten yleistietoa pilkataan täällä Suomessa, mutta siellä opetetaan kouluissa sentään edes ne oman maan (kokonainen maanosa) asiat.
Kuinka moni suomijonne osaa laittaa edes Suomen alueet kartalle, muista EU-maista tai maailman maista puhumattakaan?
Täällä vitsaillaan kun joku "jenkki" ei tiedä edes missä Oulu on, vaikka vitsailijat tuskin saisivat edes Boulderia oikeaan osavaltioon... Jaa että epistä kun on eri maanosa? No, en usko että esim. Sarajevon kanssa on sen parempi tuuri. Seuraavaksi sitten ihmetellään että miksi joku nevöhööd kylä pitäisi tietää, vaikka siellä ei ole tapahtunut IKINÄ mitään mainittavaa, toisin kuin esim. Oulussa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta muutama havainto: Kotiäiteys on yleistä. Jos ei ole kotiäitinä, sitten hommataan au-pair ruokapalkalla ja taskurahalla tai joku espanjaa puhuva laiton siirtolainen lastenhoitajaksi nälkäpalkalla. Yliopistoihin voi päästä stipendillä, jos on hyvä jossain erikoisalalla. Voi olla älyllsiesti ihan pöljäke, mutta silti saada urheilustipendin.
Mutta täyttä kapitalismia kannattavat eivät ymmärrä, että he maksaisivat niistä yksityislääkäreiestäkin enemmän ja tähän ollaan menossa. Olisi tietullit moottoriteillä. Leikkauksista maksettaisiin, verikokeistakin saisi pulittaa joka kerralla jonkin verran. Kodittomat pysyvät hengissä hyväntekeväisyyden avulla ja se kulttuuri siellä kukoistaa. Suurinpana tekijänä ovat rikkaat kotirouvat. Täällä se on lähinnä mummojen varassa ja sitä on vähän. Rikollisuus ei olisi ainoastaan USA:n tasoa, vaan paljon suurempi, jos kodittomuus olisi samalla tasolla. Siellä kun paikkoja, missä pärjää ulkosalla ympäri vuoden. Täällä ei ole. Enkä usko, että ne kapitalismin perään huutavat itse olisivat tekemässä yhtään mitään kodittomien hyväksi, vaikka sen kulttuurin tänne haluavat. Se unohtuu heiltä usein, että vaikka yhteiskunta siellä ei heitä auta, hyväntekeväisyysjärjestöjä on valtavasti. Suomessa sellaista on vain vähän ja sekin kohdistuu enimmäkseen lapsiperheisiin.
Kyllä, kotiäitiys on siellä yleisempää ihan kustannussyistäkin. Kolmen lapsen päivähoito voi maksaa 3000 dollariakin kuussa, joten on edullisempaa jäädä lasten kanssa kotiin. Eikä se minusta ole mitenkään huono kulttuuri.
Verikokeet maksavat täällä Suomessakin joka kerta, julkisessa terveydenhuollossa ne vaan maksetaan yhteisvastuullisesti.
Eipä taida valtio taata keskiluokkaista elämää Suomessa vaan juuri ja juuri saa ruokaa ostettua kaupasta ja alennusmyynnistä vaatteita.