WHO varoittaa tekoälyn käytöstä terveydenhuollossa. Vaarana lääkärien ja hoitajien massatyöttömyys.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totutelkaa siihen että vastauksena tulee chatissa "anteeksi, en nyt oikein ymmärtänyt, voisitko muotoilla kysymyksen uudelleen"

Tuota tulee kyllä jo nyt ihan lääkärin ja hoitajan vastaanotollakin, kun lääkärin/hoitajan kielitaito ei ole riittävän hyvä ymmärtämään, mitä potilas sanoo ja tarkoittaa. 

Jos tekoäly poistaa nämä ulkkisummikkolääkärit/hammaslääkärit, niin ei yhtään harmita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä sen tekoälyn, joka kyselee potilaalta mitä lääkelistalla olevia lääkkeitä hän on oikeasti käyttänyt ja minä annoksina, ja korjaa lääkityksen päivystyksestä osastolle siirtyessä, määrää unohtuneet labrat (hoitaja). Palpoi potilaan, kysyy oikeat kysymykset (lääkäri). Asentohoidot, huomiointi tilan muutoksissa, hoitotoimenpiteet. En edes ala luettelemaan kaikkea koska tila ei riitä. Potilaallahan tulisi olla monitorit ja kuvantamislaitteet suunnilleen kiinni koko ajan ennen ja jälkeen hoitoon hakeutumisen. Onnea vaan, sitä odotellessa.

Mikrosirut on tulossa joka ihmisen sisään valvomaan terveydentilaa.

Jos potilas napsii tabletteja omaan tahtiin tietämättä itse mitä syö niin. Kuinka sen lääkäri pystyy maarittamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se tekoäly korvaa konkreettiset hoitotoimet?

Tekoäly käyttää tietoja sun perimästä ja ennaltaehkäisee mahdollisesti puhkeavat taudit. Algoritmi laskee sulle oikean ja terveyttä tukevan ruokavalion ja liikunta-ohjelman. Näin ennaltaehkäisy poistaa hoitotoimenpiteiden tarpeet, kun tila ei koskaan kehity hoitoa vaativaksi.

Lääkärit ja hoitajat keskittyy sitten onnettomuuksien hoitoon.

No näähän selviää ihan jo sun veriryhmän perusteella. Luonto on koodannut ne tiedot jo ihan joka ihmiseen.

Vierailija kirjoitti:

Koska tekoälylle voi antaa komennot vaikka maailman toiselta puolelta, hakkerointi tulee mahdolliseksi. Pian joku käskee sen myrkkypiikittää kaikki suomalaiset ja lopettaa jatkohoitotoimenpiteet.  Kuka ottaa vastuun?

Niin, vaikkapa kiinalainen kirurgi voi tehdä Suomalaisen potilaan leikkauksen etänä.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Tekoäly ei ikinä pysty tulkitsemaan onko ihmisen vatsakipu pahinta mahdollista kipua ikinä vai "pahinta mahdollista kipua ikinä". Se joutuu lähettämään kaikki magneettikuvaan ja tähystykseen.

Hyvä kysymys on myös, miten tekoäly pesee perseen.

Vierailija kirjoitti:

Miten se tekoäly korvaa konkreettiset hoitotoimet?

Itsehoitona ja lääkkeillä niinkuin tähänkin asti. Vai saitko suomessa muuta hoitoa? Aivan.

Onneksi meillä on käypähoitosuositus nykyisin josta voi etsiä sen oikean diagnoosinsa sen jälkeen kun kuulee lääkäriltä ihan höpöjä. Nytkin säästi taas erikoissairaanhoito paljon kun menin käypähoitoon lukemaan, etten ole patologisesti mieleltäni sairas vaan minun pitää ottaa särkylääke ja venytellä useammin. Ja se auttoi.  Lääkärillä lähti hieman laukalle.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei voi koskaan korvata sairaanhoidon inhimillistä osuutta. Mikäli inhimillisestä osuudesta luovutaan, terveydenhoito on vain tavallista liukuhihnatyötä, eikä sitä enää arvosteta.

Muistutus itselle: älä koskan sairastu!!!!!

Mitä inhimillistä osuutta? Nykyään lääkärit ja hoitajat eivät kyllä hoida ihmisiä yhtään inhimillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Tekoäly ei ikinä pysty tulkitsemaan onko ihmisen vatsakipu pahinta mahdollista kipua ikinä vai "pahinta mahdollista kipua ikinä". Se joutuu lähettämään kaikki magneettikuvaan ja tähystykseen.

Hyvä kysymys on myös, miten tekoäly pesee perseen.

Pestään sitä automaattinavetassa lehmän utareetkin. Ei kai se sen vaikeampaa ole. Mummo liukuhihnalle ja vettä perseelle.

Hassua kun tutkitusti se kohtaaminen ja kohdatuksi tulemisen kokemus on iso osa koko hoidon onnistumista. Ei tekoäly voi koskaan korvata sitä.

Näyttää nyt jo siltä että metsään mennään ja pahasti näiden tekoälyjen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totutelkaa siihen että vastauksena tulee chatissa "anteeksi, en nyt oikein ymmärtänyt, voisitko muotoilla kysymyksen uudelleen"

Tuota tulee kyllä jo nyt ihan lääkärin ja hoitajan vastaanotollakin, kun lääkärin/hoitajan kielitaito ei ole riittävän hyvä ymmärtämään, mitä potilas sanoo ja tarkoittaa. 

Jos tekoäly poistaa nämä ulkkisummikkolääkärit/hammaslääkärit, niin ei yhtään harmita!

Onko sinulla murtunut luu. Anta vetää paikalleen ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa kysymys pitäisi olla että miten saadaan paras hoitotulos suhteessa käytettyihin resursseihin.

Joka tapauksessa hoitajia ja lääkäreitä kohtaa 20v sisällä kokonaan uudenlainen työmarkkina kun suuret ikäluokat eli vanhukset kuolee pois, eikä enää ole hoidettavia.

Maailmassa on 8 miljardia ihmistä ja määrä kasvaa, ei lopu työt lääkäreiltä ja hoitajilta. Suomeen tulee hoidettavia ulkomailta. Harva meistä terveenä kuolee.

Suomeen tulee turisteja nauttimaan sosialismin turisteille tarjoamista ilmaisista palveluista, ihan niinkuin muihinkin kommarimaihin.

Vierailija kirjoitti:

Miten se tekoäly pesee vanhusten pyllyt ja hampaat ? Hoitajista on valtava pula niin kirjauksiin sun muihin oheistöihin tuo voi olla hyväkin juttu niin hoitajat saa keskittyä potilaisiin .

Vamhukset pesee itse perseensä.

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun tutkitusti se kohtaaminen ja kohdatuksi tulemisen kokemus on iso osa koko hoidon onnistumista. Ei tekoäly voi koskaan korvata sitä.

Näyttää nyt jo siltä että metsään mennään ja pahasti näiden tekoälyjen kanssa.

Anna mun nauraa! Hoitoalalla ei ole vuosikausiin kohdattu ketään. Mutta hyvä jos nyt joku on ymmärtänyt, että se liukuhihnahoito voidaan korvata automaatiolla ja robotiikalla.

miettikää miten paljon toi vähentää hoitovirhritä kun autodocilla on kaikki maailman lääkintädata käytössään.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei voi koskaan korvata sairaanhoidon inhimillistä osuutta. Mikäli inhimillisestä osuudesta luovutaan, terveydenhoito on vain tavallista liukuhihnatyötä, eikä sitä enää arvosteta.

Muistutus itselle: älä koskan sairastu!!!!!

Mitäs kummaa sä horiset? Sieltä on kuule jo nyt inhimillisyys poistunut ja potilaat menee liukuhihnatyönä. Hoitajilla ja lääkäreillä usein on tapana olla hyvin happamia. Jos on huono päivä potilas kyllä saa sen tietää. Lisäksi ne on ihmisiä, joten naamakin vaikuttaa millaista kohtelua saa. Kyllä olen sitä mieltä, että tekoälyä vaan kehiin, jos mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa kirjoitti:

Tämä on ihan perätön otsikko ja aloitus.

WHO julkaisi 3pv sitten laajan raportin tekoälyteknologioiden hyödyntämisestä terveydenhuollossa ja siitä minkälaisia mahdollisuuksia ne tarjoavat. Raportti käsittelee myös sitä, mitä asioita pitää huomioida kun tekoälyä hyödynnetään terveydenhuollossa jotta potilasturvallisuus paranee ja huomioidaan tietosuoja-, eettiset yms kysymykset.

Raportti ei todellakaan varoita tekoälystä vaan käsittelee neutraalisti teknologian mahdollisuuksia.

168 sivuisessa raportissa on yksi sivun mittainen kappale joka käsittelee työmarkkinoita ja siellä sanotaan että vaikka tekoälyn ja muiden uusien teknologioiden hyödyntäminen tulee KASVATTAMAAN työpaikkojen kokonaismäärää terveydenhuollon ekosysteemissä koska tarvitaan uudenlaista osaamista, ja toisaalta on mahdollista että joissain tehtävissä saattaa tulla tilapäistä työllistymishaastetta niille jotka eivät pysty uudistamaan osaamistaan.

Raportti selvästi puhuu tekoälyteknologioiden hyödyistä potilaille ja hoitohenkilökunnalle ja kertoo niiden luovan tarvetta uusille ammateille ja osaajille.

En ymmärrä kenen tarkoitusperiä tälläinen vääristely ajaa. Kannattaa lukea se raportti tai ainakin sen tiivistelmä ennen kuin kommentoi. Löytyy maksutta who:n sivuilta ihan Google haulla.

Mitä se uusi osaaminen pitää sisällään, joka luo uusia työpaikkoja? Ei sairaalan osastoille ai-tukihenkilöitä palkata. AI voi muuttaa hoitotyön työtapoja/rutiineja ja epäilemättä ohjelmistojen/laitteiden käyttöön liittyviä rajapintoja. Yleensä muutosten taustalla vaikuttaa halu vähentää kustannuksia, erityisesti palkkakustannuksia.

Työpaikkoja syntyy esimerkiksi siitä että jonkun täytyy kehittää se tekstinymmärtämisen algoritmi joka tarkistaa automaattisesti koko maailman tutkimustietokannat ja tekee hoitavalle lääkärille ehdotuksen vaihtoehtoisesta hoitotavasta joka uusimman tutkimuksen (jota lääkäri itse ei ole vielä ehtinyt lukemaan) voisi olla tehokkaampi, tai kuvantunnistusalgotirmia joka auttaa lääkäriä tulkitsemaan röntgenkuvasta alkavan syöpäkasvaimen joka on vielä niin heikosti erottuva että ihmissilmä ei sitä huomaa, tai sen reittioptimointiratkaisun jonka avulla syrjäseudullekin pystytään järjestämään kustannustehokkaasti kotihoidon palvelut.

Luotatko johonkin tekoälyyn?Kyllä luotan enemmän itseeni.Tekoäly robotti kirjaa sinulle väärät lääkkeet , ja  kuka ottaa koneen vastuun.Kyllä eutanasiaa  alkaa pukkaamaan  koneellisesti.

Ihan naurettava ajatuskin, kun katsoo, miten vakuuttavasti chattibotit kertovat totena ihan jotain netin syövereistä löydettyä potaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Tekoäly ei ikinä pysty tulkitsemaan onko ihmisen vatsakipu pahinta mahdollista kipua ikinä vai "pahinta mahdollista kipua ikinä". Se joutuu lähettämään kaikki magneettikuvaan ja tähystykseen.

Hyvä kysymys on myös, miten tekoäly pesee perseen.

Tulevaisuudessa on sellaisia sairaalasänkyjä, joissa potilaat makaavat alasti, takapuolen kohdalla on aukko ja sängyn alla jäteastia ja kun lörssönit tulee, sängyn alla oleva puhdistuslaite suihkuttaa peräpään puhtaaksi ja puhallin puhaltaa kuivaksi.