WHO varoittaa tekoälyn käytöstä terveydenhuollossa. Vaarana lääkärien ja hoitajien massatyöttömyys.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se tekoäly korvaa konkreettiset hoitotoimet?
Tekoäly käyttää tietoja sun perimästä ja ennaltaehkäisee mahdollisesti puhkeavat taudit. Algoritmi laskee sulle oikean ja terveyttä tukevan ruokavalion ja liikunta-ohjelman. Näin ennaltaehkäisy poistaa hoitotoimenpiteiden tarpeet, kun tila ei koskaan kehity hoitoa vaativaksi.
Lääkärit ja hoitajat keskittyy sitten onnettomuuksien hoitoon.
Tota noin. Osaan ilman tekoälyäkin laskea, että
mulle oikea ja terveyttä tukeva ruokavalio ei pidä sisällään sipsejä eikä irtokarkkeja eikä olutta, mutta niin vaan noita kaikkia löytyy nytkin viikonlopun ruokaostoksista
Lääkärin voi osittain korvata, mutta ei sairaanhoitajaa. Itseasiassa sairaanhoitajat ymmärtää nykyisin lääkäreitä paremmin mitä potilaalla on menossa, koska tekevät käytännön työtä ihmisten kanssa. Lääkäri on vain lukenut kirjoista millaisia ihmisiä on.
Lisäksi osaamisen katoaminen ja kehityksessä mukana pysyminen, kuten kävi työpaikkojen kiinaan ja intiaan siirronkin myötä.
Hoitaja kirjoitti:
Hyvä.
Ehkä se tekoäly saa sitten osakseen eritteet, raapimisen, sylkemisen, lyömisen ja nimittelyn.
Ehkäpä voin sitten opiskella ammatin jossa arvostusta löytyy muutenkin kuin vaalipuheissa
Et voi, koska tekoäly vie meiltä kaikki työt. Ja naiset! Ei pärjää tavallinen kiltti mies jännälle tekoälylle.
Ei pidä paikkaansa kirjoitti:
Tämä on ihan perätön otsikko ja aloitus.
WHO julkaisi 3pv sitten laajan raportin tekoälyteknologioiden hyödyntämisestä terveydenhuollossa ja siitä minkälaisia mahdollisuuksia ne tarjoavat. Raportti käsittelee myös sitä, mitä asioita pitää huomioida kun tekoälyä hyödynnetään terveydenhuollossa jotta potilasturvallisuus paranee ja huomioidaan tietosuoja-, eettiset yms kysymykset.
Raportti ei todellakaan varoita tekoälystä vaan käsittelee neutraalisti teknologian mahdollisuuksia.
168 sivuisessa raportissa on yksi sivun mittainen kappale joka käsittelee työmarkkinoita ja siellä sanotaan että vaikka tekoälyn ja muiden uusien teknologioiden hyödyntäminen tulee KASVATTAMAAN työpaikkojen kokonaismäärää terveydenhuollon ekosysteemissä koska tarvitaan uudenlaista osaamista, ja toisaalta on mahdollista että joissain tehtävissä saattaa tulla tilapäistä työllistymishaastetta niille jotka eivät pysty uudistamaan osaamistaan.
Raportti selvästi puhuu tekoälyteknologioiden hyödyistä potilaille ja hoitohenkilökunnalle ja kertoo niiden luovan tarvetta uusille ammateille ja osaajille.
En ymmärrä kenen tarkoitusperiä tälläinen vääristely ajaa. Kannattaa lukea se raportti tai ainakin sen tiivistelmä ennen kuin kommentoi. Löytyy maksutta who:n sivuilta ihan Google haulla.
Mitä se uusi osaaminen pitää sisällään, joka luo uusia työpaikkoja? Ei sairaalan osastoille ai-tukihenkilöitä palkata. AI voi muuttaa hoitotyön työtapoja/rutiineja ja epäilemättä ohjelmistojen/laitteiden käyttöön liittyviä rajapintoja. Yleensä muutosten taustalla vaikuttaa halu vähentää kustannuksia, erityisesti palkkakustannuksia.
eikös sairaanhoitajia ole liian vähän.
Hyvä jos tekoäly auttaa.
Hoitajilla enemmän aikaa kohdata ihminen!
toivottavasti ne adroidit tulee pian auttaan potilaita ja pitään seuraa! jokaiselle potilaalle oma palvelija!
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti ne adroidit tulee pian auttaan potilaita ja pitään seuraa! jokaiselle potilaalle oma palvelija!
viherät tietysti vaatii, että 1/7 androidia per potilas ja ollaan taas samassa paskassa kuin nyt
Lääkärit ja hoitajat vapautuvat sitten täyttämään Suomen työvoimapulaa.
Vierailija kirjoitti:
eikös sairaanhoitajia ole liian vähän.
Hyvä jos tekoäly auttaa.
Hoitajilla enemmän aikaa kohdata ihminen!
Tekoäly ei osaa lapioida paskaa, hoitajat osaa.
Hyvää kehitystä! Tekoälyllä on kuitenkin enemmän empatiaa kuin suomalaisella lääkärillä.
Vierailija kirjoitti:
Totutelkaa siihen että vastauksena tulee chatissa "anteeksi, en nyt oikein ymmärtänyt, voisitko muotoilla kysymyksen uudelleen"
Tuota tulee kyllä jo nyt ihan lääkärin ja hoitajan vastaanotollakin, kun lääkärin/hoitajan kielitaito ei ole riittävän hyvä ymmärtämään, mitä potilas sanoo ja tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly varmaan tulee suorittamaan julkisella hoidontarpeen arvioinnin. Juuri nyt ensin opetetaan ihmiset siihen, että terveydenhuoltoon otetaan yhteyttä chatin kautta. Vähän myöhemmin perustellaan ihmisten yhdenvertaisuudella sitä, että algoritmi hoitaa arvioinnin ja vastaa kaikille tasapuolisesti.
Vanhukset jotka eivät käytä älylaitteita? Tunnen yhä ihmisiä joilla on vain linjapuhelin.
- Tekoälyllä on puheentunnistus, kamerat silminä
- Tekoäly tekee diagnoosin ja lähettää jatkotutkimuksiin
- Tutkimusten perusteella annetaan hoitoa
Tällaisia aloituksia on syytä varoa. Alkuperäisen lähteen kera viittausta lausuntoon voisi tarkastella osana kontekstia. Mitään järkeä edes keskustella aiheesta jos suurin osa luo mielipiteet aloittajan tekstin perusteella.
Kyllä tekoaly on parempi tapa diagnosoida esim sairauksia kuin sen tekisi huono lääkäri .
PS. Suuri osa nuorista lääkäreistä googlaa netistä diagnoosit.
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä sen tekoälyn, joka kyselee potilaalta mitä lääkelistalla olevia lääkkeitä hän on oikeasti käyttänyt ja minä annoksina, ja korjaa lääkityksen päivystyksestä osastolle siirtyessä, määrää unohtuneet labrat (hoitaja). Palpoi potilaan, kysyy oikeat kysymykset (lääkäri). Asentohoidot, huomiointi tilan muutoksissa, hoitotoimenpiteet. En edes ala luettelemaan kaikkea koska tila ei riitä. Potilaallahan tulisi olla monitorit ja kuvantamislaitteet suunnilleen kiinni koko ajan ennen ja jälkeen hoitoon hakeutumisen. Onnea vaan, sitä odotellessa.
Mikrosirut on tulossa joka ihmisen sisään valvomaan terveydentilaa.
Vierailija kirjoitti:
- Tekoälyllä on puheentunnistus, kamerat silminä
- Tekoäly tekee diagnoosin ja lähettää jatkotutkimuksiin
- Tutkimusten perusteella annetaan hoitoa
Ei eroa paljon normilääkäristä. Mutta. Osaako tekoäly tehdä oikeita lisäkysymyksiä ja tarkennuksia, kun usein se ongelma on, ettei ihminen itse osaa kertoa oikein ongelmistaan, vaan se tieto pitää "lypsää" potilaasta?
Maailmassa on 8 miljardia ihmistä ja määrä kasvaa, ei lopu työt lääkäreiltä ja hoitajilta. Suomeen tulee hoidettavia ulkomailta. Harva meistä terveenä kuolee.