Onko isyystesti kallis vai miksei sitä tehdä kaikille

Mielestäni kuuluisi tehdä. Miesten eli isien perusoikeus.

Kai isät voi halutessaan teettää. Ei ole yhteiskunnan asia maksaa. Tuskin maksaa niin paljoa, etteikö halutessaan voisi testin itse kustantaa.

Ei ole kallis, mutta sitä ei tehdä automaattisesti koska naiset vetää herneen nenään pelkästä ajatuksestakin ja lain mukaan naimisissa olevan heteroparin vauvan isä on automaattisesti vaimon aviomies.

Itse olen nainen ja mielestäni isyystesti pitäisi tehdä automaattisesti aina ja kaikille vauvoille.

kun ne tekee sen, niin kuka silloin lypsää pussit tyhjiksi ja mikä on siemensyöksyn laukaiseva aihe

Sitten pitää laittaa seurantapanta jalkaan kaikille miehille. Pitää naistenkin saada varmuus että mies ei petä.

Onhan se resurssikysymys. Onhan meillä paljon muitakin asioita joita yhteiskunta ei maksa kaikille vaikka yksittäisen testin tai muun asian hinta ei järin kallis olisi. Jos yhteiskunta tarjoaa jotakin siitä pitäisi olla yhteiskunnallista hyötyä esim. niin että se vähentää kuluja vähentämällä sairastavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kuuluisi tehdä. Miesten eli isien perusoikeus.

Minusta myös lapsella on oikeus tietää ja on veronmaksajienkin etu, että verorahojen sijaan elarit tulisivat isältä, jos on maksukykyinen.

Miksei isät halutessaan teetä sitä itse? Miksi pitäisi veronmaksajien pussista maksatuttaa?

Miksi pitäisi tehdä jos puolisot voi luottaa toisiinsa ja lapsi on vielä ihan isänsä näköinen? Kyllä kai se lapsen isä useimmiten kuitenkin on se vakituinen kumppani, ei voi lähtökohtaisesti olettaa että kaikki pettää.

Ei ole poliittista tahtoa. Jos isyystesti olisi automaatio ja niitä tehdään paljon niin ei se hinta ole verikoetta kalliimpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kuuluisi tehdä. Miesten eli isien perusoikeus.

Minusta myös lapsella on oikeus tietää ja on veronmaksajienkin etu, että verorahojen sijaan elarit tulisivat isältä, jos on maksukykyinen.

Mitkä helkutin elarit, me ollaan ihan naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten pitää laittaa seurantapanta jalkaan kaikille miehille. Pitää naistenkin saada varmuus että mies ei petä.

Tämä. Mistä sen tietää, ettei mies tee salaa lapsia toisen naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten pitää laittaa seurantapanta jalkaan kaikille miehille. Pitää naistenkin saada varmuus että mies ei petä.

Tämä. Mistä sen tietää, ettei mies tee salaa lapsia toisen naisen kanssa?

Miehistä tarvitaan rekisteri, että lapsen isä löydetään. Jos mies on parisuhteessa, miehen kumppanille on tehtävä ilmoitus syntyneestä lapsesta. Liittyminen rekisteriin on pakollista kaikille miehille.

Valvonta ei voi koskea ainoastaan naisia.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kuuluisi tehdä. Miesten eli isien perusoikeus.

Miksi isät eivät sitten sitä teetä? Oikeushan siihen on jos olet isäehdokas.

Valtion ei ole mitään järkeä kustantaa epäilevien eetujen isyystestejä huvin vuoksi. Kyseessä ei ole yhteiskunnallinen ongelma, sillä niin pieni osa lapsista on muiden kuin oletettujen isien jälkeläisiä.

Testi maksaa tällä hetkellä melkein 300 e.

Testin hinta olisi varmasti melko pieni, jos se olisi rutiini ja kilpailutettaisiin tarvittaessa.

Itse ratkaisisin tuon siten, että DNA otetaan joka tapauksessa lapsesta ja mies saa halutessaan käyttää oikeuden verrata sitä maksamalla summan X.

Vierailija kirjoitti:

Sitten pitää laittaa seurantapanta jalkaan kaikille miehille. Pitää naistenkin saada varmuus että mies ei petä.

Nainen voi olla aina varma äitiydestään, mies ei isyydestään

Aina voi tehdä kuluttajatestin. Esim.familytreedna. com. Vaikka ei ole oikeudellisesti pätevä, on kuitenkin tieteellisesti pätevä. Pitää tehdä molemmista osapuolista. Olemme käyttäneet sitä menestyksellisesti tuntemattomien isien etsintään.