Miksi Suomessa tuomitaan ihmisiä vajavaisin todistein? Vaasan tapaus

Luulisi että oikeusvaltiossa tuomiota ei tulisi ilman kunnon todisteita, mutta näyttää vaan tulevan. Oikeus olettaa syyllisyyden.

Jaha tätäkö venäjän agentit käski tänään spämmätä Suomen someen?

Mistä tiedät ettei uhri puhunut totta aiemmin ja valehtele nyt?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät ettei uhri puhunut totta aiemmin ja valehtele nyt?

Ei ole merkitystä tuomion kannalta. Ei pidä tulla tuomiota jos ei ole todisteita tuomion tueksi. Tässä tapauksessa tuomio tuli, koska oikeus teki virheen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät ettei uhri puhunut totta aiemmin ja valehtele nyt?

Juuri tämmöisen ajattelutavan takia niitä vääriä tuomioita tulee. Kyse ei saa olla mielipiteestä, vaan todisteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät ettei uhri puhunut totta aiemmin ja valehtele nyt?

Juuri tämmöisen ajattelutavan takia niitä vääriä tuomioita tulee. Kyse ei saa olla mielipiteestä, vaan todisteista.

Todisteita on väkivallasta, mutta ei mitään mikä yhdistäisi Rainerin tähän rikokseen. Rainer teki 16 vuotiaana viharikoksen ja puukotti sattumanvaraisen valkolaisen kuoliaaksi mutta se ei liity tähän rikokseen. Tuomio annettiin sana vastaan sana periaatteella ja nyt se puretaan pelkän kertomuksen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät ettei uhri puhunut totta aiemmin ja valehtele nyt?

Juuri tämmöisen ajattelutavan takia niitä vääriä tuomioita tulee. Kyse ei saa olla mielipiteestä, vaan todisteista.

Todisteita on väkivallasta, mutta ei mitään mikä yhdistäisi Rainerin tähän rikokseen. Rainer teki 16 vuotiaana viharikoksen ja puukotti sattumanvaraisen valkolaisen kuoliaaksi mutta se ei liity tähän rikokseen. Tuomio annettiin sana vastaan sana periaatteella ja nyt se puretaan pelkän kertomuksen perusteella.

Saihan se tuomion toisen naisen raiskaamisesta mutta päästettiin vapaaksi tämän väärän ilmiannon vuoksi.

Ei muuten, mutta kun oikeuslaitos on tämmöinen, niin on vaara, että itse kukin tulee tuomituksi syyttömänä.

ap